看板 MobileComm作者 RieX (香蕉狗)標題 [討論] xperia-III gsmarena的測試出來囉時間 Wed Jul 7 05:03:42 2021
老字號gsmarena的測試也出來囉~
先附上連結
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_iii-review-2287.php
後面有跟s21u、小米11u、1加9pro、find x3pro 做簡單的結論比較
完全沒有贏的地方，最後一行他們硬是擠個出優點，
"Xperia擁有耳機孔" 真的感覺有夠無奈XD
感覺GSM他們已經講得很客氣了
整體測試的結論簡單講
這台手機似乎讓他們非常失望
尤其是這次被SONY吹翻天的兩個當一個用的長焦鏡，
他們對於這個技術原理感到驚艷，但拍攝成果卻讓他們感到無言
測試過程不只一次講到長焦照片成像過於鬆散
這個設計未來還會不會做改進不清楚，但目前的成像照片的確說不上好
"""以下為評測內容最後結論的GOOGLE自動翻譯"""
https://i.imgur.com/UYxGBcr.png
但比較是不可避免的。儘管 Xperia 1 III 擁有所有有前途的相機硬件，
但其實際照片質量似乎落後了。
潛望式長焦的技術奇蹟在很大程度上拍攝了令人印象深刻的照片，
而另外兩個則很好，甚至可能非常好，但遠不及同類(class-leading)領先。
(*這段我個人的理解是，另外兩個指的是主鏡跟超廣，
而主鏡跟超廣照片單著看也許還不錯，
但拿出去跟人比就輸到脫褲)
其他地方也可以找到其他令人失望的地方。4K 120Hz 顯示器在紙面上聽起來很棒，
但如果您同時喜歡這兩個功能，請再考慮一下。
4K 分辨率只不過是一個營銷話題，而其最大亮度只是業內最佳亮度的一半多一點。
再加上中等的電池壽命，Xperia 在基本原理方面看起來並不好，
不管上面有哪些有趣的部分。
歸根結底，Xperia 1 III 並不是一部糟糕的手機。
但這是一款需要特殊人群才能欣賞的手機。
我們當然不能向任何不是品牌忠誠者的人推薦它，
也許即使是那些人也可以更好地探索尋找終極智能手機的替代途徑。
"""以上翻譯結束"""
最後他們很客氣的建議不是索粉的人別碰這台X貨，XD
甚至最後一行還直接勸索粉看能不能想開點，買別台~~~~
SONY兩年前(2019)發豪語:給我兩年作出刮目相看的手機!
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1557882877.A.878.html
兩年後(2021)gsmarena測試結論: 大家能選別台就選別台
其實我每年期待的不是SONY又推出了什麼手機，
而是他們這次又想到了什麼廣告營銷文案，吹廣告比做手機認真。
手機這行現在這麼競爭，東西不好好做，心力卻全放在廣告標語上
每年都在吹一堆有的沒的
~大、師、級~。 ~~唉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.225.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvCKnFE (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1625605425.A.3CE.html
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 06:03:10
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 06:10:30
推 BBKOX: 索尼品質2F 07/07 06:10
推 tacoux: 慘，真索粉如我，何去何從3F 07/07 06:22
→ RieX: 當然是預購第一天直結刷原價4F 07/07 06:29
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 06:32:32
推 luke123: 看了內文，也沒那麼不堪，相機非常強，但是sony就不搞修圖那套。所以喜歡真實的照片就選xperia，想要拍了好看就好的就選其他的6F 07/07 07:10
相機強不強我不知道，但gsm結論評語是直接用"落後"
2字來作形容，這種重話在gsm並不多見
→ RieX: 還在真實XD，裡面低光場景測試那邊就有說了，x1iii低光狀態拍出來跟人眼所見差距過大，這是哪門子真實XD10F 07/07 07:14
推 Lsamia: 人眼的天然HDR是很強的其實也不是真實ISO(唔13F 07/07 07:16
→ RieX: 索粉眼中的真實世界到底是長啥樣，想到就覺得好可怕XD14F 07/07 07:19
推 sai007788: 全世界最爛的手機廠，中國盜版機都比他強
買一台屌盜版機就能屌打Xperia 1III
20塊嫌人民幣的手機都比他強
可以去中國買3支手機一直專門打遊戲子專門拍照一隻專門看影片，三隻加起來比10III還便宜，然後又可以屌打一隻1III，該收掉的不是LG這種偉大的廠商，而是Sony這個廢物16F 07/07 07:22
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 07:30:41
推 p40403: 索粉的眼睛看招牌都是過曝的23F 07/07 07:31
推 YasyajinAi: 還好我看xz1的後繼機沒一隻能買的，就果斷放棄索尼了24F 07/07 07:34
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 07:36:24
→ sony1733: 還好我買了 xperia 5m227F 07/07 07:37
推 hugh509: 會參與1III討論的，很多都是對它有期待
我個人就是，但是sony進步的幅度完全和時代脫節28F 07/07 07:38
我以前也是索粉，
#1WRNsmOe 最後一隻是xz1
幾年前對sony抱怨了幾句就被打成索黑，
為了不吃虧，就乾脆直接轉職全職黑
推 xoy: 不修圖手機做HDR DRO做什麼？就是做了也落後對手太多30F 07/07 07:39
→ hugh509: 你說操作和調色風格有差異，我能理解
但是sony在測光處理和拍攝細節上，真的是旗艦嗎?
如果這支和刀8一樣的開價，那其實也沒什麼好噴的
問題是，可能嗎?32F 07/07 07:40
推 good5755: 結論是sony的HDR技術落後？36F 07/07 07:49
→ RieX: 沒有落後啦，很真實，索粉說的38F 07/07 07:52
推 qwert65732: 笑死 100分的外型 0分的軟體
安卓真的沒幾家能挑了 幹40F 07/07 07:54
推 darvish072: 就不要還沒上市的5 III也翻車，那就真的好笑了42F 07/07 07:55
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 08:05:43
推 tonyian: 索粉的真實世界好可怕的慘烈43F 07/07 08:07
推 wern05: 好慘，還沒在台灣發表就直接滅火了……44F 07/07 08:10
推 aspeter: XZ1真的索尼神機,用到現在不知道下隻要選哪個...
索尼問題就是加很多不實用黑科技又賣太貴45F 07/07 08:16
推 luke123: 文中自己寫他相機是拍出非常接近人眼看到的，這也不是我講的。文章很明顯是寫"在滿足大眾喜歡" 的部分落後，不是寫相機就是落後＝ ＝48F 07/07 08:28
https://i.imgur.com/gdpKW5o.jpg
gsm有個特色是對於缺點會講的比較挽轉
因為除了考量手機上技術侷限之外，也尊重廠商的想法
所以gsm很少像這次下重話。
落後2字在我文章前面就有截圖了，再看不到我再幫忙用紅筆畫起來，畢竟看到會心疼，
想略過是常情
→ luke123: 我不是索粉也沒sony手機，我只是有把文章看完謝謝51F 07/07 08:28
推 wern05: 反正今年888也是個硬傷，直接等mkIV可能還比較好，真的有愛想買來支持的，只能等看看XDA的神人有沒有弄出給mkIII專用的gcam吧看能不能多少救一點回來52F 07/07 08:36
→ erik8866: 5F XDD 但這版一直都有55F 07/07 08:37
噓 rain51080530: 這個po文的a一下就知道索黑了 自己腦部落後很正常啦 熟悉ID58F 07/07 08:44
→ Xperia: 跟28樓同感61F 07/07 08:44
推 xoy: 就算不提計算攝影，也不提Sensor的底不是旗艦機裡最大的，比鏡頭的素質包含這篇在內很多評測都有提到鏡頭成像普普。公認比較強的大概就剩連拍跟追焦63F 07/07 08:46
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 08:47:18
推 ayuhb: 笑死 很適合去當記者66F 07/07 08:47
推 p40403: 這個網站是索黑？索尼自己爛還抹黑別人67F 07/07 08:47
推 hhh770509: 買Sony又要指望gcam 還不如買Pixel 反正Sony系統幾乎原生沒啥特色68F 07/07 08:47
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 08:49:37
推 p40403: S21U也可以追焦連拍啊，1 III目前只有耳機孔跟SD卡贏其他家70F 07/07 08:50
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 08:52:01
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 08:53:54
→ RieX: 我本來就是索黑啊，有看過我講sony好話過嗎？73F 07/07 08:55
推 felix0327: 每次看Layla評測我都想買Sony
lala74F 07/07 08:58
推 good5755: 目前看起來就夜拍的HDR輸 其他部分沒有輸吧77F 07/07 09:09
→ RieX: 所以意思是這台到時有可能開價逼近4萬元的手機拍照只能拍白天嗎？噢，還要扣除高反差跟高iso場景79F 07/07 09:14
推 Xperia: 拍照還有主鏡四角模糊問題，四倍長焦也不夠穩定81F 07/07 09:16
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 09:19:16
推 superstu: 反正今年 888 也是個雷，另外如果跟以前的索尼比，是有大幅進步的吧！雖然有些東西不給就是不給，像是夜景模式、更好的散熱方案…期待明年更好83F 07/07 09:24
→ rinppi: 雖然索尼這次超多人關注很好笑XD 但爛就爛 這篇也沒亂黑就是了XD86F 07/07 09:25
→ RieX: 推文裡面有人在說什麼"又沒繳保護費了"XD，拜託一下，這支mk3 sony國外是下了本在宣傳的88F 07/07 09:25
→ rinppi: 不過照片品質落後也不是今年才有的評語就是了90F 07/07 09:27
噓 szdxc17: “對於缺點會講的比較挽轉”
這種話省省吧91F 07/07 09:29
→ RieX: 我可能就罵到這次1mk3了，5mk3不想罵了，以後也不想罵了93F 07/07 09:30
→ szdxc17: 不過以你的風格想超譯也是不意外啦95F 07/07 09:30
推 longtimens: sony在進入智慧型手機時代後照相有好過嗎？我沒什麼印象？96F 07/07 09:30
→ szdxc17: 當大家不會看原文就對了 科科98F 07/07 09:30
→ szdxc17: “以後也不想罵了”倒是蠻值得先備份100F 07/07 09:31
→ longtimens: 不過之前sony是輸韓廠，現在連中國廠都輸101F 07/07 09:31
→ RieX: 唉，sony支持者又在人身攻擊102F 07/07 09:31
→ longtimens: 真的是廠廠
長輩以前買過一隻sony之後就變我發誓了103F 07/07 09:31
→ szdxc17: 指出超譯就叫人身攻擊105F 07/07 09:32
推 GipsyDanger: 文中並沒有說sony拍出接近人眼看到的喔 他是說sony沒有夜間模式 而對此有個有缺陷的論點是一般夜間模式都不真實的亮 sony在畫面上比較'正確' 這話表面上是幫sony解套 但是correct特地加上引號 還有後面however 就是拐著彎在酸sony啊106F 07/07 09:33
所以常看gsm的都瞭解他們的風格，
他們針對缺點一般都拐著彎說，
很少像這次直接在結論說重話
→ szdxc17: 連推文都超譯 還敢說不是超譯啊111F 07/07 09:34
→ szdxc17: 不過我也推rinppi的推文 科科113F 07/07 09:35
→ RieX: #Gipsy 所以常看gsm的都瞭解他們的風格，他們缺點都會拐個彎說，很少像這次直接在結論說重話114F 07/07 09:36
推 hugh509: 這次sony在宣傳出不少力，很多YT都有拿到1III122F 07/07 09:40
→ rinppi: 恥888中的恥(？123F 07/07 09:42
→ p40403: 真實環境最好是草地整個糊掉，眼睛是脫窗喔124F 07/07 09:44
推 longtimens: 有人打算手機買這支 平板買S7 FE的嗎
盤子王125F 07/07 09:44
→ pejaakira: 這不是在別人文章裡po車軌，結果被噴的索黑車軌大師嗎XDD127F 07/07 09:52
pejaakira你好，抱歉上午編輯時因為用手機的關係，儲存跟推文時間可能過於相近
導致你的推文被系統吃掉，去信版主說明後，版主幫忙把推文撈回來，特在此補回推文
這真的是巧合，我也很意外
附上一張純手持拍攝的清涼優雅車軌照，消消氣，跟你說聲抱歉，也謝謝你的包涵
https://i.imgur.com/8jBODJv.jpg
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 09:53:39
推 benedict76: 用過xz1相機慘不忍睹耶！也沒ois容易手震，hdr也完全不行，輸當年的任何旗艦機種。129F 07/07 09:58
噓 Deparic: 這翻譯看得頭有夠痛…133F 07/07 10:03
→ RieX: 是不是剛剛修改文章時蓋到了啊，抱歉抱歉134F 07/07 10:04
噓 szdxc17: 矮額很會哦XDDD135F 07/07 10:05
推 NickXiang: 還好這支上市的晚 讓人有時間完全消火XD136F 07/07 10:07
→ RieX: #pejaakira 修改儲存跟推文同時出來的話推文會被吃掉，這樣進桶我也認了，再次跟你抱歉137F 07/07 10:07
推 xdctjh: 一直吹照相多強多強，事實上要自己調老半天139F 07/07 10:13
推 Jwfsm: 當初預告影片發表會的時候有夠心動 評價出來後..掰140F 07/07 10:29
推 Yanten: 等第一波勇者測看看能否裝gcam救援，不然買10III141F 07/07 10:30
推 xdctjh: 點開你舊文，發現我已經在下面噴過索尼了……142F 07/07 10:34
→ rinppi: 國外都還沒有發售要怎麼有gcam
這次為了中國市場 讓中國首發
我不知道索尼下次還敢不敢啦XD146F 07/07 10:41
推 longtimens: 二手跌成這樣…讓我想到隔壁棚的10/10，行銷做好做滿，東西垃圾也沒用149F 07/07 10:43
推 acer12356: google也會用照片"質量"這種詞XD152F 07/07 10:52
→ suifong: 這些對真的有愛的根本都不重要，只要是日本Sony就好。153F 07/07 11:13
推 fidic1643: 這麼小的螢幕到底要4K做啥...1K跟2K都分不出來了155F 07/07 11:17
推 vasia: XP Play復刻還比較強156F 07/07 11:21
推 ShimaKazuya: 那顆雙焦段長焦的問題不是說算法翻車過於鬆散，你仔細看會發現他潛望鏡光軸是歪掉的，阿法這個品控是在跟我開玩笑嗎157F 07/07 11:21
→ yyh121: google翻譯早就支語進駐很久了 雖然對岸不能google160F 07/07 11:27
推 hugh509: 沒有夜拍、長焦新技術
但是主攝日拍糊掉是什麼鬼？？？
這太誇張了吧162F 07/07 11:34
推 hitsukix: 感光元件就那麼小，不玩修圖當然不會是市場主流167F 07/07 12:00
噓 wangsuck: 關機評比是SONY的強項，外觀屌打各家168F 07/07 12:02
→ RieX: 怎麼大家都在鞭照相，這次那個4k 120也被gsm評為廣告噱頭專用170F 07/07 12:11
推 terry1043: 要4k幹嘛？問Sony啊，主打那麼多年172F 07/07 12:12
→ RieX: 4k 120在這次的sony廣告份量是真的不小就是了173F 07/07 12:12
推 hhh770509: 外觀強也沒用 大多人會裝殼 且外觀也見仁見智174F 07/07 12:12
推 Vram: 拍起來真實接近人眼，夜拍稍微不行，價格3萬接近4萬聽起來就是iphone啊乾176F 07/07 12:13
→ hhh770509: Sony搞了太多號稱黑科技但實際上不實用的東西178F 07/07 12:14
推 ridedra: 性能超出對手才叫黑科技 這隻各種被虐的也黑科技？180F 07/07 12:20
推 paul40807: 我本來想說好啦有4k+120Hz 結果昨天那篇文說不能一起開 本來這次是不想買中國機 看來我還是乖乖去買X3Pro或小米11U了 哭啊182F 07/07 12:27
→ labell: 要看環境吧室內比蘋果好歐194F 07/07 12:42
推 touch128: 這夜拍跟大便一樣是怎麼回事195F 07/07 12:48
→ rinppi: 其實他應該把II一起加進來的197F 07/07 12:53
→ a894392000: 板上一堆腦索粉啊 記得之前說自己索粉批評售價 還被嗆拿XZ1C算什麼索粉 又不是新機
現在拿1ii不知道可不可以罵耶
演算法就是趨勢 索尼固執己見不做好軟體就是輸別人200F 07/07 13:26
→ a894392000: 我就很簡單 喜歡索尼外型 挑價格甜入手 拍照當作微單輔助 可能一定要買超貴原價才算是索粉吧XDD206F 07/07 13:29
推 Eienno0921: 他們測試拍照的照片 該不會是用全自動吧....208F 07/07 13:34
推 atfield17: III 快出才有便宜的 II 可撿210F 07/07 13:51
推 greengg: 最扯的是螢幕4k+120hz吧 之前好幾篇文章一直吹 以為是黑科技很厲害 結果根本不能同時開啟 直接看破==感覺被詐騙小失望212F 07/07 13:57
推 goval: Other真的很不愧是Other 晚發表還是出這種感人的
軟硬體218F 07/07 14:23
推 abc0922001: 雖然宣傳唬爛，但是實際用起來還是不錯的吧
至少螢幕像素是 4K 的量吧...雖然沒宣傳那麼強220F 07/07 14:52
推 peng198968: Sony就扶不起的阿斗啊，對我這個索粉來說現在Sony收掉手機業務還沒有比LG收掉來得遺憾了。222F 07/07 15:21
→ rail02000: 相機評測缺點主要點出動態區間和長焦呈現鬆軟，但主鏡和超廣角的細節、銳利度、噪點控制都不錯。
這隻只適合推薦給重視它的優點大於缺點的人
S21 Ultra的確各方面平衡很多，但沒有超過200g+沒有半按實體快門鍵，不符合我的喜好。224F 07/07 15:33
推 qqcandyman: 哪次不是外觀屌炸天 用了就過熱 拍照爛 斷觸229F 07/07 16:08
推 qscgy4: 索尼就拉基阿，就只有這個版愛推索尼
貴 又沒CP值 賣的是情懷 買的是盤子
什麼號稱全手動相機模式，說穿了就是不會調教參數以為大家真的有那麼多閒功夫去學怎麼弄參數喔
真的想研究參數的都去買單眼了辣 索尼洗洗睡吧230F 07/07 16:18
推 BEDTIME: 買$ONY就是盤 早說過很多次了235F 07/07 16:31
噓 v40311: 沒挖孔 有耳機孔 很先進好嗎236F 07/07 17:29
→ Shaqui11e: 索泥沒有輸 是你不會用 大師級的體驗你們不懂很正常237F 07/07 17:33
推 TZephyr: 閃光彈那張也太扯...238F 07/07 17:42
推 hugh509: 真的別把手動吹過頭，那個動態範圍和時不時會糊掉的解析力
你手動再會調都沒用....
Sony給的HDR就這樣，攝影觀念再好也改了這結果
改不了239F 07/07 17:42
→ p40403: 看了很多評測，1 III的主鏡頭不太穩定，有時候中間很清楚又有時候模糊可能沒對到焦248F 07/07 18:07
推 p40403: 可能是法器的光芒253F 07/07 18:17
推 cloning: 1 ii 12g那邊還有？254F 07/07 18:18
→ p40403: 真的好不會一個月就跌了2500人民幣，另一家安卓之光也是跌到4開頭255F 07/07 18:20
推 NikonD5: 好險看完對岸的評測影片後就滅火了，等著換i13 曾經買過好幾台sony旗艦手機跟相機的我對於這品牌越來越失望了
這價位根本買電子垃圾跟找盤子257F 07/07 18:20
→ a894392000: 1ii 主鏡頭也有偶爾模糊的問題 對比手邊i8plus超明顯264F 07/07 18:22
推 justin332805: 還好XZ1撐到用4年我索粉要跳槽了
評測當然用去自動啊 誰還手動調
結果Sony自動模式超級爛缺點一覽無遺266F 07/07 18:22
推 p40403: 索粉又不說1 III的專業模式跟其他安卓有什麼區別，也沒光圈調整選項，4K30還不能切換鏡頭269F 07/07 18:38
推 JSFS: sony主鏡頭邊緣畫質模糊的問題不是從Z2/3就開始了嗎？到現在都解不掉嗎？275F 07/07 19:00
推 p40403: 索尼是連中央都模糊，邊緣模糊每一家都有277F 07/07 19:32
推 JSFS: sony當年的邊緣模糊遠比其他家明顯，當年還可以說他厚度沒別人厚廣角多了1-3mm邊緣爛一點能牽拖。我印象中從Z2開始一直看到X都還有這現象278F 07/07 19:38
→ rz759: 用單眼的概念去搞手機攝影真的不行啦...只有那個photo pro能玩一下。索尼到現在的“進步”都是它廠兩三年前的程度281F 07/07 19:39
推 delaluna: 我是懷疑sony甚至也沒投入甚麼單眼的資源去開發手機就只是孤兒部門被踢給相機部門領養而已284F 07/07 19:58
→ rz759: 有可能QQ 而且說真的手動模式沒齒輪轉盤操作起來卡很多，手機還是適合簡單調整跟無腦拍286F 07/07 20:01
推 xoy: 畫面中間偶爾異常的模糊可能是那個新的AI高解析造成的，看幾支影片有提到這個288F 07/07 20:12
推 v40311: Sony在運動拍攝上還是有優勢 無論是對焦性能還是連拍 目前還沒有一家追得到290F 07/07 20:14
推 v40311: Sony連拍是做到可以同時自動對焦 自動曝光 20fps294F 07/07 20:27
→ rinppi: 連拍速度是不會差太大 問題是在連拍過程中做了什麼這方面硬體的確是屌打三星沒錯
當然出來的成像效果又是另一回事295F 07/07 20:36
推 v40311: 之前連拍 蠻多Youtuber都有測試 確實是Sony一個特點298F 07/07 20:44
→ trfmk1: 高速連拍這功能
也要懂才有價值= =
高速連拍 ≠ 成功機率
還要看快門速度
要拍動態攝影
快門至少要1/500s以上才有凝結的效果
快門不夠快當然拍什麼都是模糊的299F 07/07 20:54
推 kissa0924307: 索粉再吹也改變不了爛的事實 銷量只是再次證明爛得有目共睹而已306F 07/07 21:13
推 Xperia: 277樓跟我使用經驗一模一樣308F 07/07 21:14
推 qscgy4: 連拍又怎樣? 一張一張拍都不好了，你跟我說連拍?
慘不忍睹吧 哈
這個牌子早點洗洗睡比較實在309F 07/07 21:16
推 v40311: 今年Xperia 1 III還拿到TIPA協會的最佳拍照手機，看來專業的人士對Sony的成像風格比較喜歡320F 07/07 22:38
推 hugh509: 手機都還沒上市多久就拿獎，想也知道怎麼來的323F 07/07 23:14
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/07/2021 23:37:33
推 twsaixuan: tipa評語幾乎都在稱讚硬體,包含那個4k 120hz螢幕,還滿官宣的,我是沒看到他們提到成像風格==324F 07/07 23:35
推 zeroreoxo: 有專業攝影儀式感的手機，Sony的確是最懂得營造的326F 07/07 23:36
※ 編輯: RieX (27.246.225.159 臺灣), 07/08/2021 00:47:39
→ IMGOODYES: 現今沒瀏海沒挖孔能插記憶卡能防水的旗艦機有哪些327F 07/08 02:02
推 lwei781: Sony 借牌子給華為做5G GMS 手機好了
華為自己出掛Harmony
Sony 掛GMS329F 07/08 03:05
推 tyytt: Sony從2012年就一直是只有技術名稱吹得厲害 實際用就333F 07/08 04:14
→ gve50714: 會吵著沒瀏海沒挖孔的人毛還蠻多的
為這種無謂的東西限縮自己的格局335F 07/08 07:09
推 jack18376: 還好吧，瀏海跟挖孔是真的醜，破壞美感的失敗設計，但是看了這幾篇我想還是x5ii比較適合我337F 07/08 07:44
推 JSFS: 美醜真的很主觀，就像我也覺得Sony 1/5/10全系列
那個機身大R角跟螢幕小R角的搭配加上比較明顯的額頭跟下巴，每一隻螢幕打開都有種紅米6的感覺，挺low那也不影響其他人覺得他顏值很好看
就像大陸的魅族粉，光為了螢幕邊邊那一小圈是白色的也能一年一年的高潮，就...339F 07/08 08:54
推 biggood20708: 挖孔瀏海真的沒什麼差，橫看時影片也沒這麼長，到那邊差不多都是黑邊的部分了345F 07/08 09:07
推 jeffsu: 格局我不知道 但應該比壞掉連修都沒料那間好347F 07/08 09:32
→ styyu1281: 不喜歡瀏海就是毛很多？
那我也覺得你管我喜不喜歡瀏海也是毛很多354F 07/08 12:36
→ twsaixuan: 這篇討論影像相關的,要自己對號入座討論瀏海中分旁分毛髮的可以另外開一篇嗎==356F 07/08 12:58
→ gve50714: 樓上上 我不care你喜不喜歡 麻煩別太看得起自己 就乖乖在你的無挖孔手機中自得其樂就好358F 07/08 18:53
推 goval: 不要瀏海就好好當盤子買下去囉嘻嘻 小手機完整螢
幕3.5的小圈圈360F 07/08 21:14
--