看板 MobileComm作者 l42857 (~.~)標題 Re: [心得] 此生不會再買ASUS的任何產品時間 Tue Feb 9 11:59:20 2021
台灣消費電子幾乎都有一樣的問題，
功能上不會輸人，
但品控遠輸日韓美，甚至還常常比支那人差。
我認為台廠不少採購和QC的部門絕對有問題，
油水搞不好撈的比支那人還誇張。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.11.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8WYQ7v (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1612843162.A.1F9.html
推 hugh509: 笑了，你老闆整天要更少錢去買東西
你又沒有採購量，是能買什麼好東西?1F 02/09 12:01
LG和sony量一直都做不大還一直虧錢
可是品質有在打折嗎
推 DH0617: 功能上也只是紙面上的功能，像是震動，像是系統深度的優化及動畫，像是拍照算法，這些東西是規格上看不出來的3F 02/09 12:03
推 ckroy: HTC的品控有很糟？6F 02/09 12:12
推 ptta: 你戳到點上了8F 02/09 12:15
※ 編輯: l42857 (49.218.11.226 臺灣), 02/09/2021 12:17:05
推 poi96300: htc品控不遭？ 災情一堆…9F 02/09 12:17
推 kcl0801: 我想你不知道以前SONY也有WIFI災情吧11F 02/09 12:20
這算什麼
這種等級災情不要說支那機連iPhone都有
但是有像台灣機一樣抽抽樂的有幾個？
我絕對有資格講
因為我自用手機都是htc和華碩
我不用外國機當然要求會多
→ kcl0801: (不過那是韌體問題就是了...)12F 02/09 12:20
推 cellarway: sony xz2p鏡頭鍍膜都掉了你覺得呢？14F 02/09 12:22
推 saokie: 這篇除了打台廠以外還有什麼跟手機行動版有關？15F 02/09 12:25
※ 編輯: l42857 (49.218.11.226 臺灣), 02/09/2021 12:32:47
推 DH0617: 相機鍍膜，zf 4 5 也會啊16F 02/09 12:33
→ frfreedom: Htc之前網路災情很多，跟iphone有的拼，但銷量一
個2億一個才200萬，可見品控真的不行17F 02/09 12:53
推 bhis: 台灣廠商老闆要的就是要你弄低成本，採購想貪不容易吧19F 02/09 12:53
→ jtozukken: 台灣品牌的品管真的很有問題啊...21F 02/09 12:53
推 zenoho: 前華碩執行長自己打電話壓採購價格，另外大公司採購幾年就輪產品線一次。不要巷子外還以為自己在巷子內23F 02/09 13:06
推 f40075566: sony網路那塊始終沒有救起來
升到11依然4g轉wifi或反過來都有問題25F 02/09 13:07
→ skyangle0607: 可能才造就chinasus維修七進七出吧，零件都被摳屎蕩，越修越糟27F 02/09 13:09
→ Hohenzollern: 華碩蝦咖在既然手機現在只做高階的 經營思維就不要停留在中低階手機時候29F 02/09 13:27
→ goldie: 你戳到點了31F 02/09 13:27
→ qss05: 現在手機市場的上下差異太大了，往下你一定打不贏中國機，人家現在還狂做子牌堆料到極致，往上你的財力根本堆不起信仰跟研發經費，中間的就載浮載沉的，除非有大集團撐腰，不然根本玩不起，UI、廣告這些都很燒錢，虧錢的那些就一直砍軟體…34F 02/09 13:30
→ worldark: htc我周圍一堆鐵粉都失望了42F 02/09 13:55
→ alive5566: LG G4死機潮也是嚇跑很多人 $ONY HTC品質有很好嗎?!43F 02/09 14:09
→ BenJMAS: 之前有一篇說米11只是比S21U散熱和效能差一點點，卻差了兩萬元，所以米11性價比破表，有這種想法的客群就是華碩一開始的目標，就是只看處理器規格，其他甚麼潛望鏡頭、更大的電池、更好的螢幕、防水等等的都覺得應該用送的，不值兩萬元，所以在這些地方就敢盡可能壓低成本。
可惜消費者型態早就變了，會買旗艦的人就是希望面面俱到，他們就是肯多花錢買更好的長焦、更棒的防水功能、更好的用料，而不是還在那裏嚷嚷著處理器一樣卻差兩萬元不值得然後認為相機更好或螢幕更棒都應該免費送給消費者的那幾個人。44F 02/09 14:09
→ battlewind: 差2000就算了 差20000...
三星屢開高價不就商業操作
三星的旗艦產品都在用日常使用沒差來護航了55F 02/09 14:13
噓 gbs0856: LG我沒話說， Sony品質也沒好到哪裡去，重點是售後服務大輸Asus58F 02/09 14:19
推 mingchei: 華碩品控再爛至少手機不會一起炸開62F 02/09 14:23
→ square4: 樂金、索尼還有在顧耳機孔、dac發燒友這塊，zf7系列完全沒特色63F 02/09 14:28
→ shamanlin: 你搞錯了，日韓美一樣有災情但別人公關跟廣告預算多像是三星史無前例的爆炸手機也是很快就處理完畢66F 02/09 14:54
推 happywing: LG沒用過不知道，但是講品質卻提SONY??68F 02/09 15:10
推 wctoymr: timer 鼻祖 日制品牌啊 呵呵69F 02/09 15:26
→ widec: sony timer 有口皆呸
子龍任務 七進七出70F 02/09 15:34
推 ger1871: 又想起Z3那精美的觸控（雖然現在還是拿SONY72F 02/09 15:35
→ widec: 三星NOTE 炸你全家
我的Z3C觸控 兩年壞兩次 不爽修了直接丟掉
還有電池每到夏天就膨脹到把背蓋頂開73F 02/09 15:35
推 sonofgod: 別喇叭了 歐美日韓都出現過大問題
ZF7還有雙卡 記憶卡 這個很多安卓旗艦都開始拔掉...76F 02/09 15:37
→ kimula01: 台廠就是拼裝一流啊 設計三流78F 02/09 15:51
推 BeTheFree: 什麼？！你說台廠有QC部門？你在開玩笑嗎？79F 02/09 15:51
推 mq778: 華碩算不錯了，大家還是多支持一下80F 02/09 15:54
→ BenJMAS: 每次談到這種問題就會有人抱屈，說明明中國牌或是三星也都很爛，有些還是賣盤子價，一樣的東西貴兩倍，火腿腸跟華碩太冤枉了。我只能說如果真的本質都一樣爛，但其他牌子都靠行銷包裝才產生如此的市佔率差距，消費者們的智商可能都只有50吧。81F 02/09 16:00
推 cblade: 消費者又不會因為偶爾的單一事件發誓不用，但是長期各種問題自己累積負評，自己先檢討品管妥善吧
中共手機，妥善 品管堆料已經強太多了88F 02/09 16:37
推 farnorth: 碩粉不用護了，你們買國際品牌就知道品質差在哪
之前也買過華碩，覺得整體質感和品質就是有落差91F 02/09 17:51
--