回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 v40311 (v40311)
標題 [情報] Xperia 1 III 潛望光學焦段實拍70/105mm
時間 Mon May  3 16:42:55 2021

圖片來源：Zackbuks@Weibo
https://imgur.com/y3A3qVY.jpg
https://imgur.com/wIhtFTA.jpg
https://imgur.com/jdSS27Q.jpg
https://imgur.com/sppi3GP.jpg
https://imgur.com/wPil2v9.jpg
https://imgur.com/VXyGvG0.jpg
    

蠻多人應該想看這次SONY潛望鏡頭表現
在Weibo看到有人分享
所以就搬運過來啦
都是直出無修圖
這長焦表現很可以啊！
而且發色感覺不錯
根據官網寫的說明
這次相機是Alpha 9團隊調校
速度跟畫質真的都拉上來了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZxUHnT (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1620031377.A.C5D.html
※ 編輯: v40311 (1.200.107.46 臺灣), 05/03/2021 16:44:27
→ rinppi: 並沒有 大家都想看夜拍1F 05/03 16:50
→ a55446262: 樓下物理大師求照片質量2F 05/03 16:51
→ v40311: 夜拍還沒有測試
看之後那位zack會不會分享3F 05/03 16:54
推 ayuhb: 這邊只看夜拍5F 05/03 16:54
推 a0913: 速度與激情?6F 05/03 16:59
推 Lireserty: 這照片質量真的高，一開啟圖片手機直接掉在地上7F 05/03 17:00
推 f860506: 如果這是真的無修的話 一個字 猛
如果還能追焦連拍的話真的可以一大部分取代DC了8F 05/03 17:00
→ v40311: 這次三顆都支援Dual PD 去看鐘文澤測試 超厲害10F 05/03 17:05
推 figurehead: 這長焦很可以 SONY這次好猛11F 05/03 17:05
推 james732: 可惡有點心動動12F 05/03 17:06
→ v40311: https://youtu.be/K_c6EFifGsA?t=65113F 05/03 17:06
噓 haiang: 近期手機質量越來越重了14F 05/03 17:06
→ v40311: 質量越來越重 ??15F 05/03 17:07
推 kullan: 這幾張的品質真的超讚16F 05/03 17:08
推 Rey29: 看了好想趕快入手！17F 05/03 17:14
推 SharkHOT: 這成像這般，質量怕是不一般18F 05/03 17:17
噓 Terry1984: 噓質量19F 05/03 17:20
推 max0616: 樓下說沒夜拍20F 05/03 17:21
噓 chunga: 還質量勒，不會用品質嗎？21F 05/03 17:22
噓 ZxoF: 密度多少?22F 05/03 17:24
※ 編輯: v40311 (1.200.107.46 臺灣), 05/03/2021 17:24:41
→ v40311: 已經修改大家不要這麼兇><23F 05/03 17:24
→ MusicD: 質量不行  畫面品質、畫質都好阿24F 05/03 17:29
噓 icemaydays: 成像還是不討喜啊...現在的人喜歡的就不是這樣的照片25F 05/03 17:31
推 ablecoxjoe: 現在的人XD27F 05/03 17:38
→ skylion: 好強@@28F 05/03 17:45
推 f860506: 各位老鐵真嚴格29F 05/03 17:45
→ rinppi: 所以上面的人都不是活在現在的人
原來都是時空旅人30F 05/03 17:46
→ DannyLi: 質量跟品質真的是不同東西...32F 05/03 17:52
推 amfive: 每次看到相機評測都以為自己的鏡頭模組壞了QQ33F 05/03 17:54
推 s83106: 因為在台灣 質量這個詞是別的意思34F 05/03 18:00
推 f860506: 阿不就外來語一堆人這麼敏感XD不然卡打車是什麼意思？拿信用卡打車？35F 05/03 18:03
→ skylion: 不算外來語吧....37F 05/03 18:05
→ f860506: https://i.imgur.com/NCl35KM.jpg 這些是不是都不能用了
原有漢語賦上新的意涵也算外來語呀38F 05/03 18:05
→ v21638245: 只反支語不行？41F 05/03 18:06
推 f860506: 那請問支語警察們 支語定義是什麼呢~42F 05/03 18:07
→ sbc857391: 請板友針對文章主題討論。43F 05/03 18:20
→ f860506: 抱歉離題了44F 05/03 18:25
推 RonanXidi: 開心就好45F 05/03 18:52
推 frfreedom: 這幾張猛在哪有沒有大大解說一下46F 05/03 18:59
→ v40311: 長焦端 不是主鏡頭47F 05/03 19:10
推 ferran: 數位照片有質量？48F 05/03 19:13
→ aspeter: 問題是價錢應該會高到買不起吧～49F 05/03 19:14
推 ferran: 重點不是外來 若是台灣原本沒有的詞像牛逼地氣這種就算了 但是質量本來就有別的含義 這樣用會很奇怪話說回來。這照片看起來感覺很棒…單純感覺 我非專業待強者分析50F 05/03 19:24
→ acer12356: youtu上有除了鐘文澤以外比較詳細的影片嗎?54F 05/03 19:44
→ jhangyu: 這品質蠻不錯的，希望不要只是宣傳照效果55F 05/03 19:49
→ rinppi: 這次好像都是用索尼CMOS了吧56F 05/03 19:53
→ oread168: bilibili 無限、花生，也有拿到57F 05/03 20:02
推 AMSTERDAM14: 各位老铁真严格啊58F 05/03 20:04
推 dreamerV: 質量？59F 05/03 20:13
推 hedgehogs: 有心動到Y60F 05/03 20:20
→ saimeitetsu: 信徒想把外來語跟支語混為一談…這水準…61F 05/03 20:24
推 ShimaKazuya: 這顆故事可不少，移動不想出錢索半又懶得弄，所性直接直接抓一顆現成的QPAF給他用了，不然怎麼也用不上這種東西，DPAF夠了62F 05/03 20:27
→ square4: 不就對焦速度跟精準度提高，但在弱光環境應該有比dpaf好一點65F 05/03 20:46
推 a15661263: 拍花通常我會看顏色會不會爆表 這個控得不錯67F 05/03 20:54
推 ShimaKazuya: DPAF夠了，這東西已經導致SNR掉5-10%相當於多兩面牆，QPAF繼續增加牆壁的數量，是嫌SNR太漂亮是不是，再說索尼已經靠iTof對焦了，這東西上到QPAF還真沒必要68F 05/03 20:54
→ a15661263: 拍花10臺相機有9臺顏色會爆表72F 05/03 20:55
推 bertkuan: 這質量很牛73F 05/03 21:12
推 sighednow: 紅色也太豔了吧74F 05/03 21:17
推 qwert65732: 親 這圖質量真的賊牛B啊75F 05/03 21:24
→ square4: 有幾張背景虛化"質量"不太行,對焦速度再快也沒用76F 05/03 21:33
推 yuen0000: 這照片的質量實屬牛逼啊小兄弟77F 05/03 21:41
推 kib28242: 相機再好也會被S888災情拖累,坐等iv78F 05/03 21:42
推 skylion: 這倒是真的 可惜阿 三星害人不淺79F 05/03 21:44
推 Hua0722: 中國質量也有跟台灣質量一樣的意函（物理），同時也被拿來用做品質，總之牠國事務就是了。80F 05/03 21:45
→ gdtg10900: 現在比的都是夜拍修圖能力好嗎82F 05/03 21:59

--