看板 MobileComm
作者 olmtw (olmtw)
標題 [新聞] 南韓擬「反 Google 法」!Android、iOS
時間 Wed Aug 25 11:10:10 2021


1.原文連結:連結過長者請使用短網址。

https://3c.ltn.com.tw/news/45662
南韓擬「反 Google 法」!Android、iOS 商城規則恐被迫改變 - 自由電子報 3C科技
近年蘋果、Google 在 App 商城的主宰力,引起各國政府關注。根據《路透社》報導,南韓正在研擬一份被稱為「反 Google 法」的條文,恐會改變 2 大巨頭的遊戲規則。 ...

 

2.原文標題:標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。

南韓擬「反 Google 法」!Android、iOS 商城規則恐被迫改變

3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)

自由時報/黃肇祥

4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

2021/08/25 09:35
文/記者黃肇祥

近年蘋果、Google 在 App 商城的主宰力,引起各國政府關注。根據《路透社》
報導,南韓正在研擬一份被稱為「反 Google 法」的條文,恐會改變 2 大巨頭
的遊戲規則。


從 2020 年中開始,南韓立法院即有討論《電信業務法》的修正案,內容主要瞄
準具有領先優勢的 App 運營商,即主流的蘋果與 Google。會禁止科技巨頭限制
開發商,只能使用 Android、iOS 的支付系統,將能有效阻止 App 付費的抽成


目前無論是封閉系統的 iOS 還是開放的 Android,在旗下 App 商城中,都會以
資安為由,強制開發者使用自己的支付系統,同時每筆 App 內消費,蘋果與
Google 都能獲得抽成,甚至上看 30%。近年 Spotify、Netflix 為了避開抽成
,都在 App 取消付費機制,鼓勵消費者轉至網頁版購買會員。

倘若新法案後續通過,將迫使蘋果、Google 改變 App 商城的規則,得以選用自
己的支付系統,進而避開抽成費用。對此蘋果給予《路透》的聲明指出,該法案
可能讓消費者面臨詐騙風險,破壞用戶隱私,使其無法管法購買行為,可能導

致 App Store 信任度下滑,讓韓國開發者的機會減少。

5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

主要就是想透過法律來改變抽成的規則
目前抽成規則最為人詬病的應該就是抽到三成
一些公司的做法是透過商店來購買要加三成,或是乾脆只要要付費就跳出去
在商店以外的地方進行交易


--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X9RILTQ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1629861013.A.75A.html
kof2200: 下一刻就是google的Android OS開始收費。1F 08/25 11:12
pf775: 韓國人不意外2F 08/25 11:13
kof2200: 各廠牌不爽支付版權,自行研發吧XDD
想看華碩手機的OS寫的是有多好,嘻嘻。3F 08/25 11:13
LuckSK: 這樣不錯啊,反正兩間退費機制都欠改進,讓第三方好好教他們什麼是付費服務5F 08/25 11:16
Tahuiyuan: 確實有可能引導到詐騙或帶有後門的網站…
韓國確定業者有能力把關每款應用程式?7F 08/25 11:17
haopig: 是不想要早點拿到疫苗了嗎?9F 08/25 11:19
taipoo: 感覺是多餘的,不會有什麼改變的10F 08/25 11:20
windsoul0312: 你嫌Google三成貴 你可以不要在PLAY上架
安卓又沒有限制安裝外來軟體 你能導顧客到自己官網那你就可以賺那個錢 結果又要GOOGLE服務又不要付錢?11F 08/25 11:27
hyghmax1202: 我的邏輯看不懂消費者在其他平台消費被詐騙會讓A
pp Store信任度下降的關聯
7樓 消費者是否信任第三方支付是消費者的選擇權14F 08/25 11:29
dxzy: 當然是沒關聯阿 幹話+1而已
希望2022、2023全球可以建立幹話法 講幹話被打臉要17F 08/25 11:34
caramel623: 在官方商店下載的軟體帶你到不明的第三方支付19F 08/25 11:35
benedict76: play商店可以電信帳單代收,其他支付應該也沒問題吧!但是抽成還是要給吧。20F 08/25 11:36
caramel623: 這樣對於官方商店的信賴會下降22F 08/25 11:37
dxzy: 罰款 更重的我也樂見其成 誰叫老百姓這麼好騙
如果在兩大商店下載的app,app給了其他支付途徑因此被騙→跟直接內購支付被騙沒兩樣,被騙的都是消費者23F 08/25 11:38
hyghmax1202: 所以誦經app賣你1000元用Apple的inApp支付可以?27F 08/25 11:42
dxzy: 如果合法廠商上架了被不法修改的連結 責任也是廠商真要說誤導類的詐騙 那十之八九就是所謂的竄改了
然而你永遠不開放第三方支付 就永遠沒有第三方改良安全驗證流程的可能性
說到底google商店審核實在不怎樣 錢都收了該做沒做28F 08/25 11:43
tonyian: google沒有禁止其他商城跟支付阿,不然三爽的商城跟支付怎存活?33F 08/25 11:45
LuckSK: 這法案可能就是誦經的會跳選項,內購1300還是跳出去外購100035F 08/25 11:45
dxzy: 他們不是禁止 是沒事會威脅人家37F 08/25 11:46
hyghmax1202: 目前的狀況就是被寡占壟斷 用戶隱私支付安全不能
成為大企業用來剝削產業和消費者的藉口38F 08/25 11:46
Luos: 今年日本擠不出來 改學EU找Google Apple凹40F 08/25 11:48
dxzy: 這種跟在steam買遊戲差很多 只是從那下載而已41F 08/25 11:51
tonyian: 蠻奇怪的,那為何google一定要讓你上架?那是他自己的商城耶42F 08/25 11:51
dxzy: 就希望交易都在這裡進行 手續費通通都抽 一開始就44F 08/25 11:52
tonyian: 你可以自己請客戶下載apk安裝或是找其他商場上架阿45F 08/25 11:52
dxzy: 實行到底的應該是蘋果 他抽的少部分大戶總額可以抵其他全部加起來
奇怪的是覺得別人有必要跟你解釋46F 08/25 11:52
emptie: 這個台灣領先好幾年49F 08/25 11:53
hyghmax1202: Google不給上架的App可多的呢 但消費者還是可以透過其他管道安裝50F 08/25 11:54
dxzy: 那個繞過第三方所以跟O果告翻的並不是O狗 但標題52F 08/25 11:54
brandon0610: 韓國的電信公司其實有合作開一個App商店 大概是為了這個吧53F 08/25 11:57
windsoul0312: 這題以手機市場而言 蘋果比谷歌強硬多了55F 08/25 11:57
dxzy: 還有說到底這是電信業務法 針對的項目是內購56F 08/25 11:58
windsoul0312: Google就沒有限制另外建APP商城 市場上也很多啊57F 08/25 11:58
tonyian: 能網頁購買就行了,為何一定堅持要在別人家內(商城內)購買行為?
智商低到網頁不會用?58F 08/25 11:58
dxzy: 內購是一種整合過的操作介面 跟 其他支付是有差距的61F 08/25 11:59
tonyian: 如果不爽人家的商城,就不要上架商城啊
憑啥別人要讓你免費使用商城,反正也沒阻止apk安裝跟其他商城安裝,就去別的地方吧62F 08/25 11:59
as7766332211: 三星商城app這麼少 想遠離google還很早65F 08/25 12:04
hyghmax1202: 這些商城因開發者的支持而壯大 結果壯大後對要開
發者不爽不要上架 粉絲支持得下去哈哈哈哈哈66F 08/25 12:04
snider: 先跟美國爸爸談一下吧,別衝動68F 08/25 12:05
hyghmax1202: 某品牌要安裝App還只能從該品牌的商城下載呢69F 08/25 12:08
dxzy: 所以在法庭攻防才會撒出一些不太乾淨的料
不過大部分人根本什麼都不知道吧70F 08/25 12:11
hyghmax1202: 而且規定嚴格到開發者不能在App裡提到任何第三方
支付的管道 消費者最好會知道App可以去網頁支付
一款有廣告的App你下載下來不說 一般人就會當他只有免費版可以用好嗎 就你最聰明 別人都智商低 講
那什麼鬼話?72F 08/25 12:11
Anyotw: 然後平台不給上架…QQ77F 08/25 12:21
corlos: 石田三成:
android可以用apk避開吧 立法限制APPLE就好了78F 08/25 12:23
Arbin: 能網頁購買就好的人 可能不知道蘋果禁止在App內宣導可以去網頁付款這件事吧
不爽不要OO 這種萬用句真好用 幫人家把問題撇個一乾二淨 等到他人業績受影響再回過頭來跟說「是你自己不配合的 活該」
這種劇本是要看幾遍80F 08/25 12:26
grace0523: 對錢敏感的人,連neflix都直接vpn去其他國家訂閱了86F 08/25 12:30
fiiox3: 誰app下載,會第一個想到去網頁啊…87F 08/25 12:30
wz70403: 消費者不知道是消費者的問題啊 一堆app都可以網頁儲值 去官網看看沒很難88F 08/25 12:42
square4: 管制是必要的,官網&第三方商店載都有安全疑慮,有
什麼虧心事不敢上架play商店?現在play&app商店都
抽三成,等有聯合漲價行為再來管90F 08/25 12:52
dxzy: google每隔一陣子就一堆虧心app被點名+一堆漏網之魚93F 08/25 12:55
xbearboy: 問題是安卓現狀有其他平台跟apk能選不是?以後會不會強制要求預設不能內建store就好玩了94F 08/25 12:55
grace0523: 我才覺得app應該把各國定價顯示出來
讓消費者決定要去哪個國家消費 不然當大家都凱子嗎每次訂閱都還要上網查哪個國家比較便宜 很不方便96F 08/25 12:55
dxzy: 又來了.....每個人都這樣就亂套了 別看他說話最好99F 08/25 12:58
xbearboy: 各國定價?這種話都好意思說,vpn跨區消費你確定沒違反eula?100F 08/25 12:59
opengaydoor: 價格敏感到某個程度 很容易得遊走法律邊緣102F 08/25 13:01
FrancisC: 然後付費APP直接不開放購買下載...103F 08/25 13:01
Arbin: 有其他地方可以選 大部分的人還不是聽Google說「第三方不安全」然後就不去了lol104F 08/25 13:02
solhuang: 30%手續費真的有夠誇張, google還跟進 超不要臉106F 08/25 13:03
xbearboy: 那要看第三方平台能不能有辦法審查上架的app
當年沒人反對蘋果抽那麼多當然大家都跟進,問題是安卓有apk這後路蘋果沒有
所以google只要跟著蘋果走就好107F 08/25 13:04
Arbin: 就算有辦法 你看一下這篇新聞蘋果說了什麼
掌握話語權的人可以先抹屎在別人身上呀111F 08/25 13:06
xbearboy: 韓國提的是法律,蘋果扯得是主觀想法,這只有信徒才會買單,因為蘋果提的問題是平台商要想辦法解決還是政府?
那句話意思就是我沒打算解決有問題政府要負責,傻了嗎?
這兩家公司有個問題是錢都是美國公司在賺但卻掛在他國下面,,如果掛在美國下面貿易順逆差可能就差很多113F 08/25 13:07
eDrifter: 不太確定這法的規範 如果是讓其它支付在googlestore也能使用 這純粹商業利益分配 趴數有的喬 如果是開121F 08/25 13:12
xbearboy: 問題是這上面的描述有點矛盾,如果只是強制開放其他支付方式,那平台的3成抽了外,第三方支付本來就還是會抽123F 08/25 13:14
eDrifter: 放其它app商城 這好像也是在google的規劃中126F 08/25 13:14
xbearboy: }放其他支付方式不會影響平台抽成
但以文中方式來說應該是要禁止要求app只能用內購方式消費,不能透過網頁等,但google這塊抓沒有蘋果127F 08/25 13:16
eDrifter: 哪有可能在googlestore用其它支付 能避開google抽成131F 08/25 13:19
xbearboy: 但平台優勢還是不會改變的,看看dmm多少遊戲後來還是出了雙平台版乖乖給抽132F 08/25 13:20
eDrifter: 直接對使用者付費這觀念進行挑戰134F 08/25 13:20
xbearboy: 所以這新聞寫法沒寫清楚是針對那部分,我覺得應該是針對強制app內購部分
但很多app透不透過app內購都開一樣的價錢,消費者幹嘛花時間去網頁買,方便性能統一扣款是優勢啊135F 08/25 13:21
Brown1010: 台灣只有ccr還在喜迎股溝經濟殖民..139F 08/25 13:25
xbearboy: 這篇標題不是兩家?怎少了一家
台灣一年花在哪家的錢比較多還不知道勒140F 08/25 13:26
windsoul0312: 究竟平台是因為開發者開發軟體才壯大 又是因為平台壯大所以軟體觸及比以前更高 這是雞生蛋生雞的問題你可以不滿平台 你可以自己官網安裝自己架站自己賺所以你會說7-11毛利抽太高 他只是提供店面和店員嗎142F 08/25 13:47
jin062900: 這明明是反Apple法 Android至少能用第三方商店啊146F 08/25 13:52
windsoul0312: 同意樓上 記者不知道寫google的用意在哪147F 08/25 13:54
gdtg10900: 蝦皮的假貨越來越多 詐騙偷笑了148F 08/25 14:04
hungyichan: 這啥內文,是反ios好嗎149F 08/25 14:25
square4: https://bit.ly/3zke395150F 08/25 14:43
LINE 出現山寨版官網!勿下載不明來源安裝檔,導致電腦中毒、帳號被盜等情形 - 電腦王阿達
LINE 現在已經是台灣最多人使用的通訊軟體,也因此漸漸開始被詐騙集團盯上,除了有許多假消息傳遞外,現在網路上也出現山寨版 LINE 官網,網站模仿的幾乎就跟真的 LINE 官網一樣,就連 iOS、Android 安裝頁面也是連結到 App Store 與 Google Play,很多人可能就信以為 ...

 
Andosinjo: 我倒是很想看看Google如何反制南韓政府,之前台北市政府說Google跟Apple賣軟體也要適用7天試用期。Apple.tw很配合,台灣帳號獨享全球最長的退費期。結果Google直接拔掉台灣的付費區,大家一直罵台北市政府。後來市府低頭妥協,Google.tw才把付費區加回來...151F 08/25 14:53
emptie: 平台優勢fortnite測試過了啊
即使他們已經那麼紅了,不上架play還是太傷,消費者對上官網抓apk這件事還是接受度沒那麼高157F 08/25 15:05
twinmick: 總覺得是扶持三星商城用的,三星賺不到分潤這塊,只能大家都沒得賺,然後通過三星手機韓國市占優勢讓消費者習慣三星商城,之後又可以用想辦法收錢了.160F 08/25 15:24
manbow77: 不只三星 安卓很多手機廠或電信商都喜歡推自己商城不過大多不夠好用 用戶還是倒向Google Play居多163F 08/25 16:44
TRYING: 只有台灣人 舔到菊心 還要說香165F 08/25 16:49
henrylin8086: 為Samsung Pay開路?166F 08/25 17:06
dreamerV: 選擇權 資訊對等167F 08/25 18:40
darkMood: 垃圾集團+廢物國家要一起反擊了喔,笑死
又沒有強迫你在平台付費,一堆軟體都不在ios付費
還不是照常用app,怎麼不照做,一群廢物
關掉ios付費,在其他官網付費,不願意的話是你的消費者只想要方便的問題啊,這方便就ios給的啊,
做不到就滾啊,廢物垃圾廠商國家168F 08/25 20:14
wang460313: ios 不給上架的APP才多吧 連電話錄音APP都無法安裝174F 08/25 20:50
roudolf: 中國就是一堆app商店林立,資安超級沒保障…然後只要不能賺錢的app,不容易在商店找到175F 08/25 21:12
chennylee809: 人家免費提供OS為的不就是這個?
嘴蘋果就算了 谷歌至少可以讓使用者自行安裝第三方沒上架的App也沒限制付款平台啊
日本DMM遊戲平台不就是這樣?177F 08/26 00:47
wantorgasm: Google吃相真的越來越難看181F 08/26 04:48

--