看板 MobileComm作者 gn01140216 (苑名零)標題 [心得] 個人實拍Pixel5 vs iphone 13 pro拍照時間 Mon Oct 11 08:44:36 2021
因為老婆買了i13p就拿來試試拍照如何
先附上一張pixel5拍的i13p天峰藍
https://i.imgur.com/tFoPrpJ.jpeg
全部就只有手機拿出來
開相機按快門什麼模式都沒動一張定生死
因為覺得大白天現在各家旗艦幾乎沒啥差
直接從室內跟低光試試
室內光源
i13p
https://i.imgur.com/dZsqItY.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/Bu8F2v1.jpg
室外低光
i13p
https://i.imgur.com/bF8s2xO.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/9RfALfG.jpg
室外幾乎無光
i13p
https://i.imgur.com/zcHoQ7Y.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/DWn7mQg.jpg
最後一組我真的不是故意要把i13拍糊
為了這組i13p還拍了3次就是只能這樣
最後一次就錄起來
https://i.imgur.com/LlrXnY2.mp4
我不是石膏手就只能這樣
到了這邊看到照片出來成像我也懶得再測試
可能需要大神才能把i13p當神器用了
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 5
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.159.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOuZsNx (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1633913078.A.5FB.html
→ vossi: 第一組的溫度計iphone拍起來怎麼這麼糊1F 10/11 08:48
我也想知道可是鋼鐵人是清楚的，雖然細節還是比P5少了一點
※ 編輯: gn01140216 (111.246.77.167 臺灣), 10/11/2021 08:51:03
推 DFIGHT: 老實說大底應該要夜拍不錯的4F 10/11 08:54
→ DFIGHT: 其實以前google camera演算法剛出來的時候 iphone夜拍根本垃圾 現在起碼能看了
我是覺得有改進6F 10/11 08:56
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 其實蘋果一直強調他很會算 算很快9F 10/11 08:57
→ DFIGHT: google camera也有毛病 需要手持幾秒鐘 且是靜物
還有就是現在其他手機魔改太強 就連google自己都被超越了10F 10/11 08:57
→ DFIGHT: 就算pixel 5自己的google camera都會輸給3300元的Poco m3的魔改google camera 但我也不知道這個有啥用 就夜景很漂亮這樣 罷了
iphone有他的優勢 相機硬體規格 實打實的在那邊 你看看那個鏡頭那麼大顆
我是覺得要是沒有演算法 那我乾脆拿相機來拍啦
影片的演算iphone能有 為什麼相機的演算不能有？ 有那麼困難嗎？ 就瞬間拍照15張 然後疊圖演算這樣而已啊 真是的14F 10/11 09:00
推 oopsskimo: 錄影之最vs夜拍之最 應該比一下錄影的23F 10/11 09:06
推 eyecolor: 很明顯晃到了，十字都跑掉了。 Pixel的演算法比較能避免手持晃動24F 10/11 09:09
推 Xperia: 有lidar對焦還這麼爛？26F 10/11 09:09
推 tnit: 等P6出來可以再比較一次XD27F 10/11 09:10
→ eyecolor: 在亮部細節維持方面，13維持的比較好，看來Pixel是以拉高ISO凸顯暗部，犧牲亮部細節的演算原則32F 10/11 09:16
推 jeffguoft: 蘋果新一代打別人前代產品都很吃力了，真不知道在吹啥35F 10/11 09:17
→ fanlongs: —愛瘋用鏡頭是全世界都知道最低價，不然大力光不會腰斬再腰斬——43F 10/11 09:21
推 doom3: i13p最後一張應該是進入聖人模式了 讓他喘一下45F 10/11 09:22
→ fanlongs: 所以我買蘋果從不考慮鏡頭，而是台積電晶片46F 10/11 09:22
→ eyecolor: 這個測試大概就是Pixel比較能夠避免手殘晃動，這也難怪iPhone在加大感光元件後首先做的是縮短夜景秒數，而不是維持同秒數增加畫質為主
在手持晃動時的演算，看來Pixel是比較好的
我個人是Pixel 4a，避免被說比5爛就不自己測試了47F 10/11 09:22
推 fanlongs: 如果是為了蘋果的鏡頭買iPhone，真是盤子52F 10/11 09:24
推 onlygoog: 之前一堆果粉還騙說i13照相多好53F 10/11 09:27
※ 編輯: gn01140216 (111.246.77.167 臺灣), 10/11/2021 09:41:07
→ frfreedom: 樓主之前貼的外國影片都專找爛照片貼上來，p5輸的都不會貼，很有印象54F 10/11 09:42
推 maxw1102: 第一張圖對焦很怪吧 我13promax 對焦範圍沒這麼小啊
而且很明顯有晃到吧
而且這次pro的景深很漂亮 第一張感覺也沒發揮啊56F 10/11 09:48
推 SeTeVen: 哎呀你們不懂，蘋果討喜60F 10/11 09:53
→ willko: 上面這3張我覺得沒有很好阿...66F 10/11 09:57
→ maxw1102: 正常的景深應該是我上面這幾張 鋼鐵人那個周邊糊得很奇怪67F 10/11 09:57
推 tr920: 原po故事告訴我們，pixel照相再好，老婆還是用蘋果69F 10/11 09:57
我也想知道是什麼神奇的演算法可以讓鋼鐵人輪廓是清楚的溫度計會是糊的
推 DemonElf: 沒記錯的話，之前看12pro有youtuber在測時就有提到蘋果明明用上了lidar來加強輔助對焦怎麼卻相對還比較容易不準焦，尤其在夜拍模式二倍時失敗率會很高不過市場嘛就是這樣，相依相存的共生圈，可能大家也都很有默契後續也就不多提
這大概也是Pixel 5去年那硬體、價格明明都跟真旗艦有落差，但多數測試還是都會列在名單上78F 10/11 10:01
推 fanlongs: 我建議你們去看”iPhone 13 Pro Max vs Huawei P50”，蘋果只要入光量低就是偏黑細節拍出來照片，後製就是ㄧ整片黑，上面幾樓照片可以看的出來
我是拿蘋果，入手考量不是拍照
但是如果是攝影考量，蘋果有強大晶片，是輕易勝任85F 10/11 10:09
推 BBKOX: 我覺得你手抖很嚴重90F 10/11 10:13
可能手殘如我不適合用i13p拍照...
推 maxw1102: 不過說真的從Pixel 3到4 11到13promax 低光源拍照還真的用到機會不大就是了 現在是讓你從原本無演算到有 細節就真的看看就好91F 10/11 10:13
※ 編輯: gn01140216 (111.246.77.167 臺灣), 10/11/2021 10:15:23
推 fanlongs: 你ㄧ個低畫數的鏡頭，如果要跟高畫數比細節是不可能贏的94F 10/11 10:14
推 maxw1102: 不管Google 還是 Apple 低光源這種只要看得出來東西就好 但樓主鋼鐵人13p那種成像 是中階安卓機都拍不出來的差96F 10/11 10:17
推 shin520: 我也這兩支 13 pro就是拿來錄影打遊戲的 拍照還是推pixel5 而且還有相簿無限空間99F 10/11 10:21
推 runningboy: 這個品牌就只剩cpu可以吹 剩下我想不到 樓下幫想102F 10/11 10:24
→ j900414: 哀鳳拍照只有在十年前有絕對優勢103F 10/11 10:25
噓 daim: 可悲，Google要是知道底下粉絲是這樣抹黑其他品牌，應該覺得很丟臉105F 10/11 10:29
→ dreamgirl: 不要欺負蘋果了，兩隻價位帶不一樣，上市時間也不同108F 10/11 10:37
推 mambaout414: 所見及所得、拍照最趨近於自然真實 果粉會吹這兩個110F 10/11 10:37
推 sheng76314: 還有黃金比例3.5 都不說了
2021 XR那種720p也能吹成看不出來
要買就買蘋果股票111F 10/11 10:39
→ dreamgirl: ipad跟安卓平板對比也這樣，竟然好意思吹做筆記甚至追劇???115F 10/11 10:45
--