看板 MobileComm作者 jhangyu (jhangyu)標題 [心得] 聊聊手機攝影裡總是那些消失的顏色細節時間 Tue Oct 26 00:47:36 2021
#你真的需要那麼多HDR的明暗細節嗎？聊聊手機攝影裡那些總是消失的顏色細節
其實這個問題已經存在有點久了，不知道為什麼很少被提出來
自從HDR攝影成為了證明手機拍照性能的重大指標後
手機廠商為了讓自家的在這項「比賽項目」拔得頭籌
無所不用極其的調整參數拼命推進手機在大光比場景的「寬容度」
讓畫面中極亮和極暗的場景的所有細節都能夠完完整整的一張照片裡
但是...一張看起來不錯照片，真的需要那麼多亮暗部細節嗎？
那為甚麼我怎麼手機拍出來的東西，亮暗部表現都已經很好了
但總覺得還是跟相機拍出來的照片還是要差了那麼一點的感覺？
這種差了一點的感覺，個人覺得少的其實就是手機直出照片中往往缺少的顏色細節
這個問題，不只存在於拍照頂尖的iPhone、Pixel上
顏色細節消失現象其實普遍存在於絕大多數的手機直出照片裡
而相較之下，相機直出的照片檔案對於顏色細節的表現往往出色很多
這也是為什麼在不進行後製的情況下
往往相機拍出來直出的照片會比手機拍出來的照片來的「生動」、「有質感」
口說無憑，以下就讓我就用同一張手機拍攝的同一張照片的「手機直出JPG檔」
和「經過Lightroom後製輸出的RAW檔」進行比較
讓大家簡單的了解什麼叫做「消失的顏色細節」吧～
第一組：
安平。四草大橋
手機直出
https://i.imgur.com/lJVURCd.jpg
RAW後製：
https://i.imgur.com/3VPMltH.jpg
可以仔細看橋面和海浪
RAW檔後製照片橋面展現了從橘色過度到赭紅色的顏色，而手機直出則是死板的灰橘色
RAW檔的海浪不只有海水的藍綠色，也展現出反射天空的藍色，而手機直出僅只有灰白色
的反光
第二組
。芒花
手機直出：
https://i.imgur.com/WLx1x6x.jpg
RAW檔：
https://i.imgur.com/3Gtbr3u.jpg
這應該蠻明顯的了，我拍攝的時候天空應該是藍色的而不是灰色的
RAW檔展示了草莖從黃色到綠色的過度，而手機直出檔案則只有一點點的灰綠色
第三組
。天空
手機直出：
https://i.imgur.com/xo2xMur.jpg
RAW檔後製：
https://i.imgur.com/dzNI6TM.jpg
我覺得這組除了RAW檔有把原本天空的藍色成功還原出來之外
下面的雲也同時展示了手機直出在中間色、灰色的明暗細節也往往處理的不是很好
除了最亮和最暗的地方之外，手機直出的照片中下方的雲已經變成了一整坨灰色
乍看像是快要下雨的烏雲，而RAW檔後製則把這部分的細節保留了回來
讓雲的「棉花感」重新飄了出來
第四組
。同樣是雲
手機直出：
https://i.imgur.com/F5B1G58.jpg
RAW檔後製：
https://i.imgur.com/NIwgXCQ.jpg
天空之城差點變成末日之戰了
第五組：
。金崙沙灘
手機直出：
https://i.imgur.com/1ZVhqtT.jpg
RAW檔後製：
https://i.imgur.com/GQ9uu7l.jpg
從海的顏色應該可以很明顯的看到區別，手機直出的檔案只有從淺到深的灰藍色
而RAW檔則成功還原了海水從淺到深，從藍綠色過渡到靛藍色的過程
不要覺得這是加飽和度就可以達成的效果喔～手機直出的檔案加飽和度只會變成比較飽和
的淺藍色和深藍色而已，無法成功還原藍綠色呢～
第六組
。味熟
手機直出：
https://i.imgur.com/H36TFi9.jpg
RAW檔後製：
https://i.imgur.com/6jeU9VJ.jpg
回到一開始提到的問題：你真的需要這麼多明暗細節嗎？
其實有時候再有豐富的顏色細節下，讓暗部回歸暗部其實會讓照片更有味道呢～
第七組
。冬瓜橋
手機直出：
https://i.imgur.com/JBhuF7r.jpg
RAW檔後製：
https://i.imgur.com/zbXb8XF.jpg
從白色的橋身上看，雖然手機直出看似保留了「非常多的」亮部細節
但，這樣的照片好像看起來好灰，不怎麼好看呀？
白色的橋身不應該要亮一點才好看嘛～
剩下幾組照片...我就不解說了（懶），照片順序都相同
大家就簡單看看，順便了解一下那些廠商美美的照片到底是怎麼來的XD
如果有其他觀點，也歡迎留下你們的意見喔！
希望更多廠商能夠注意到顏色細節這一塊
讓大家可以更簡單的用手機拍出質感不輸相機的照片啦～
第八組：
。浸在夕陽裡
https://i.imgur.com/4jQg272.jpg
https://i.imgur.com/MhDMHgv.jpg
第九組：
。神農街
https://i.imgur.com/6xmZQn7.jpg
https://i.imgur.com/O5niQ54.jpg
第十組：
。南港興華路
https://i.imgur.com/alepFkf.jpg
https://i.imgur.com/YuGzY11.jpg
第十一組
。夏至傍晚
https://i.imgur.com/v70GGoj.jpg
https://i.imgur.com/skNwEYo.jpg
第十二組：
。虎山
https://i.imgur.com/gHVOO2E.jpg
https://i.imgur.com/9RIzsxI.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.37.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTj-hJr (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635180459.A.4F5.html
※ 同主題文章:
[心得] 聊聊手機攝影裡總是那些消失的顏色細節
10-26 00:47 jhangyu.
推 hotkick203: 除了第六組外，其他覺得都是直出好看些。RAW調色的有些飽和度過高流失了點韻味6F 10/26 01:02
→ a27588679: 算了一下11組裡面有9組我覺得直出好看
*12組8F 10/26 01:02
推 hotkick203: 第六組直出真的是把暗部拉得太亮變，似乎也是現在手機夜拍演算的特點...10F 10/26 01:04
→ jhangyu: 看起來手機取向和相機取向的使用者
對發色的偏好有極大的不同
看來是我錯怪手機廠商了嗎？哈哈哈12F 10/26 01:05
推 hotkick203: 我想應該只是個人喜好風格差異而無關手機或相機取向，DSRL版的高手作品也不是每位都偏這類調色囉15F 10/26 01:07
推 w40076: 的確大概一半一半，也有可能你調得方式不合大家胃口而已啦17F 10/26 01:08
→ jhangyu: 其實要修成日系那種風格也是可以的
只是和直出對比起來就沒區別那麼明顯19F 10/26 01:09
推 hotkick203: 除日系外，Teal&Orange也是蠻舒服的風格21F 10/26 01:13
→ oscar210: 前面講得煞有其事，到了照片對照區整個無言22F 10/26 01:15
推 Luvsic: 這調法會讓我想到一些政府攝影比賽的得獎作品，但反而是真的會進藝廊或美術館的作品反而不會這樣處理，反正就個人審美吧23F 10/26 01:15
→ fupm: 原po注意一下螢幕色準，感覺要調一下29F 10/26 01:20
推 justinqoot: 感覺原PO的口味挺重的 不管手機或相機 不應該因偏好使用的工具定義發色的偏好 視野有點狹隘了30F 10/26 01:21
感謝大家的意見，依照各位口味調整淡啦～
※ 編輯: jhangyu (125.228.37.220 臺灣), 10/26/2021 01:29:10
→ coolmayday: 我也覺得算個人審美 但有時暗部就該讓它暗倒是真的33F 10/26 01:24
推 karaage: fupm的照片好好看34F 10/26 01:24
→ coolmayday: 高對比下強調的如果是亮部 暗部拉高太多細節反而失35F 10/26 01:25
推 therealcaco3: 後製過的顏色...個人沒有很喜歡 真的很多都是原本直出的比較好看 但是尊重每個人的喜好 有分享還是給推36F 10/26 01:26
→ coolmayday: 去重點 只能說懂調整RAW的就會去調 直出風格就各家各有特色38F 10/26 01:26
→ square4: hdr10或杜比需裝置有支援，且圖片影音串流還沒完全跟上，調色就像以前lcd哀鳳色調映射調整動態範圍40F 10/26 01:29
推 spath: 相比之下，我比較喜歡調過的結果，原來我是少數嗎43F 10/26 01:40
推 sooler: 個人看法 除了6其他後製後沒有比較好看阿45F 10/26 01:44
推 m9222426: 我蠻喜歡原po的調色的，大家各有所好吧46F 10/26 01:47
推 bigbowl: 第五組照片raw好像我在夏威夷ykiki海灘看到的景色超美47F 10/26 01:47
推 howard0113: 總之市場就是證明了 多少人喜歡hdr的呈現方式
*多數人49F 10/26 01:48
→ jhangyu: 我覺得蠻奇妙的，認同這有點像是響度戰爭XD
感覺可以弄一個投票了51F 10/26 01:48
→ howard0113: 顏色口味因人而異 但不能否定raw的確在後製上有很大幫助 無論是色深 還是寬容度
但又有多少人有那閒情逸致修圖呢53F 10/26 01:49
推 sdbb: 原po調過的看起來比較舒服56F 10/26 01:50
→ howard0113: 反正上傳到社群網站 圖片還是會被壓縮 也分不太出來57F 10/26 01:51
→ square4: hdr應該不是原本就看起來有點慘白58F 10/26 01:52
→ jhangyu: 細節基本上會被壓縮
但顏色通常不會被壓縮
所以我覺得顏色調的好
會比細節搞的好在社群網站上吃香59F 10/26 01:53
推 coldcolour: 原PO圖片好像有換過，前幾樓跟後面看到的應該不一樣63F 10/26 01:55
推 howard0113: hdr本質上是在有限的螢幕對比度內去顯示真實世界的對比度 因為兩者不在同一個數量級上 因此整張照片對比度其實必須被降低 就會呈現那樣灰濛濛的感覺64F 10/26 01:55
→ jhangyu: 你說到重點了，好的HDR和不好的HDR
差別在Gamma曲線調整的好不好67F 10/26 01:57
推 DannyLi: 我也比較喜歡原po的調色 還不錯69F 10/26 01:57
推 qqq61004: 滿喜歡調過的色調 看來我也是重口味（？70F 10/26 02:03
→ awerte: 1、2喜歡手機 3比較喜歡後製的71F 10/26 02:05
推 beanartist: 倒覺得的跟手機用戶還是相機取向無關，單純是美感上取向不同。很多組手機直出真的比較好看。73F 10/26 02:21
推 carlos159357: 認同+1，現在的暴力HDR都我真的不太習慣，還是喜歡關掉HDR75F 10/26 02:29
→ suifong: 直接拍的看起來比較順眼…77F 10/26 02:29
推 lineinna: 只有我覺得raw都比較有立體感嗎78F 10/26 02:35
推 ShibaTatsuya: 1~5、7、12我都比較喜歡後製過的成像欸，原來我也是口味重的那派嗎..79F 10/26 02:38
--