看板 MobileComm
作者 iamrw (iamrw)
標題 [問題] S23的螢幕玻璃是再生的?
時間 Thu Feb  2 19:28:47 2023


https://i.imgur.com/ubQHh5Q.jpg

剛去官網上看,S23用的玻璃是再生的,這樣還會耐刮嗎?我看規格也是大猩猩二代玻璃阿
?再生的這耐用嗎?



賣拿麼貴,為什麼要用再生玻璃阿?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.28.220 (臺灣)
※ 作者: iamrw 2023-02-02 19:28:47
※ 文章代碼(AID): #1ZsvvnWo (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675337329.A.832.html
yankeefat: 正面背面都分不清楚嗎你1F 02/02 19:29
看圖片不是正面背面都再生的嗎?
ULTIMA1002: 汽車印象也用不少環保材質
環保通常跟耐用是兩回事XD2F 02/02 19:29
※ 編輯: iamrw (101.136.28.220 臺灣), 02/02/2023 19:31:02
MilkTeaMan: 保固過就?4F 02/02 19:31
Xperia: 誰說再生就不耐用5F 02/02 19:32
kekebunny: 包膜不就沒差了?6F 02/02 19:33
ralpoph: 降螢幕、Ram 換來這個不會增加產品力的地方
以前S20的12G Ram和2K螢幕回不來了QQ
然後還漲價 應該是增加ultra銷售量的策略7F 02/02 19:34
chan184966: 再生的反而更貴10F 02/02 19:35
ralpoph: 三年前12G Ram+2K螢幕
今年8G Ram+FHD螢幕11F 02/02 19:36
ram完全沒提升噎 s10+還有WQHD+噎https://i.imgur.com/e89aVEY.jpg
ralpoph: 我可以跟你保證再生的跟正常的絕無差別
但是偷規格就不可取13F 02/02 19:37
greg7575: 連玻璃都有處女情節喔?15F 02/02 19:39
這跟處女情結有什麼關系啊?邏輯很奇怪
baozi: 再生 環保材料就宣揚企業理念跟社會責任用的 為什麼一定會便宜? 一堆時尚精品都在用再生跟環保材質了 也沒比較便宜啊16F 02/02 19:40
StarLeauge: 三年前價格比今年貴七千,你怎麼不說18F 02/02 19:41
ayuhb: 這東西也能當賣點19F 02/02 19:43
※ 編輯: iamrw (101.136.28.220 臺灣), 02/02/2023 19:44:04
※ 編輯: iamrw (101.136.28.220 臺灣), 02/02/2023 19:44:53
ralpoph: 確實S20貴了5000~6000元
但別忘了他是三年前的手機20F 02/02 19:45
meishan31: 為了ESG大家都開始弄這些有的沒有的了22F 02/02 19:46
jcjou: 尊爵榮耀不凡的Apple鋁材也是再生的這耐用嗎? 別搞笑了好嗎23F 02/02 19:48
square4: 減少塑膠膜、改用紙質膜是趨勢,再生玻璃不要妥協抗刮抗摔也沒啥問題,再生金屬或稀土元素的使用也越來越常見24F 02/02 19:50
abc21086999: 你知道玻璃是可以100%回收的嗎26F 02/02 19:52
ralpoph: 感覺這跟蘋果有點像 很常在消費者比較不在乎的地方宣傳卻忽略消費者在乎的點
個人是支持這類利於環保的行為
但常常因為這些行為而犧牲使用體驗
像蘋果之前的偷充電器就是27F 02/02 19:53
apps9661509: 環保是門生意,你懂的32F 02/02 19:53
rgo: 走向IPhone套路 s23變入門機就是叫你買+或ultra啦33F 02/02 19:56
arst: Herman Miller的椅子也再生的34F 02/02 19:59
greg7575: 玻璃酒瓶,飲料鐵鋁罐都是再生的
再生紙比原生紙漿還貴。35F 02/02 19:59
SungHyun: 連這也要偷...Costdown無極限37F 02/02 20:01
greg7575: 這代只換CPU其它沒變好,這比較值得糾結吧?38F 02/02 20:02
roc074: 因為最近全世界的產業都在講求環保,你使用的電使用的材料中間的合作廠商只要有一部份沒達標很有可能就進入不了歐盟39F 02/02 20:03
greg7575: 業界有處女銅啦,看你糾不糾結pcb版的走線41F 02/02 20:03
ayuhb: 我記得有色玻璃回收就沒人要42F 02/02 20:04
Tahuiyuan: 討厭業者說著道貌岸然的話語,幹著偷工減料的勾當。
歐盟什麼都好,就是廢死跟假道學這兩件事令人反感。44F 02/02 20:06
SPDY: 就用回收二氧化矽而已 別拿來當價格的藉口 倒是不會怎樣46F 02/02 20:09
DoncicInPTT: 平均22% 後面至少80% 好像不是唯一解XD47F 02/02 20:09
giraffe4527: 處理回收再生成本其實不低
再生不是為了省成本而是單純環保而已48F 02/02 20:12
RAA1144557: 塑料回收還比較貴50F 02/02 20:13
sid3: 再生的需要更多道工法當然更貴51F 02/02 20:21
blessman520: 想要環保 就是需要花更多的錢...現階段來說52F 02/02 20:28
vovoson: 回收物很多能燒的都會拿去燒掉 哪來那麼多人力53F 02/02 20:40
ssshleo: 應該是為了企業責任54F 02/02 20:43

--