看板 MobileComm
作者 sakala (One)
標題 [情報] geekbench 6發表了
時間 Wed Feb 15 00:34:48 2023


手拿小米6的S835-.-....
https://i.imgur.com/lpa8ESZ.jpg
跟5比起來好像單核提高了
多核降了一點?
iPhone A16單核跟多核分數暴漲欸
8G2好像單核跟多核都已經追不上了
有消息說年底8G3好像會比8G2早一點發
但一樣都是在第四季發新機
年底7系也會拿8G2來降頻賣
至於是不是準確的消息
反正都是來自對岸的KOL放出來的-.-

----
Sent from BePTT on my Xiaomi MI 6

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.44.226 (臺灣)
※ 作者: sakala 2023-02-15 00:34:48
※ 文章代碼(AID): #1ZwxWgPc (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1676392490.A.666.html
F20: 小米6還活著真不簡單1F 02/15 01:13
EPIRB406: a16 多核6300?8g2多核5500?也差太多2F 02/15 01:37
srafig4: S765G 單776 多1492 & S680 單411 多13633F 02/15 01:42
Lukerr: Tensor G2單核1424分、多核3586分4F 02/15 01:52
astrofluket6: 鄉民: 準不準不重要跑分才是王道6F 02/15 02:06
SteamDick: rog67F 02/15 02:06
playchicken: s778g 單919 多2288 (Tab S7FE)8F 02/15 02:15
gaiaesque: np1 s778g+ 1046/29769F 02/15 02:16
p40403: GB5是8G2多核比較高,6代權重不知道怎麼算,看來高通靠三小核加分沒用了10F 02/15 02:19
gaiaesque: wow poco x3p s860 980/2741.....居然比778g+還低?????
gpu x3p 2636 / np1 2026 這就差蠻多了12F 02/15 02:21
aegis43210: 高通和發哥不可能學蘋果放兩個超大核,沒有明顯好處除非高通自研出更好的架構15F 02/15 02:38
Cyslot: poco x4 gt 1128/3330
單核比五代高但是多核降低了
而且似乎跑的東西變多?17F 02/15 02:47
daemon1516: 蘋果快被追上就要改版啦?20F 02/15 02:53
playchicken: Exunos9810 單643 多1840 (Note10 lite)21F 02/15 02:54
PopeVic: 比較5跟6的分數沒有任何意義== 不僅測試的程式完全不同,測試的邏輯也差很多。例如多核心的部分過往是每個核心執行個別的 task,不考慮工作調度的問題,現在改成多核心共同執行一項任務,也就是要把軟硬體在多核溝通&工作調度的設計優劣也考慮進去,更符合現在處理器大小核設計的情境22F 02/15 03:21
Zyphyr 
Zyphyr: applebench?  一般人和台灣記者才不會管5和6的差別 像之28F 02/15 03:57
Zyphyr: 前那樣記憶體容量算法一樣 只看數字 不看去探討
dreamgirl: 通膨了30F 02/15 04:30
kkcity59: GB6取分基準是用Intel 12700得分2500來做基準分的31F 02/15 05:17
banbanzon: https://i.imgur.com/lL1PM0v.jpg 看來是兩萬以下最強神U 不服來戰(誤32F 02/15 05:49
rei196: 小米6還好吧,我還在用小米mix2呢34F 02/15 05:52
kkcity59: reddit上有網友整理GB5/GB6 多核上A16分數提高20%
但是8G2只有提升約5-6%的分數。所以差距會比原本大。
不過Milti Task得分不是最大的部分。在compute這一項中A16在Metal API下從原本的一萬五六提升到兩萬二三
而8Gen2從原本一萬一掉到九千多。兩者差距一倍多35F 02/15 05:55
Zyphyr 
Zyphyr: 三大“權威”評測40F 02/15 06:19
Zyphyr: Applebench
Zyphyr: DxoMark
Zyphyr: iPhonearena
chamge7788: s20 才這樣 樓上 m1晶片不可能這麼高吧,我還在研究是不是不準了,我八卦有發文http://i.imgur.com/23zH8e8.jpg
http://i.imgur.com/S5OknFI.jpg44F 02/15 06:33
 
opengaydoor: 推22樓48F 02/15 06:41
maplefff: 還是安兔兔的參考價值比較高49F 02/15 06:43
len87003: ROG6 https://i.imgur.com/g2I8L74.jpg50F 02/15 07:11
poi96300: 某家要被追上時 都會改版 神不神奇51F 02/15 07:26
abc0922001: 我備用機也是小米6,刷 lineage 2052F 02/15 07:51
weltschmerz: 我們已經修正當蘋果手機分數被安卓超越的bug54F 02/15 08:40
necsynx: 說得好像跑分軟體是蘋果出的一樣 笑死55F 02/15 09:11
Daihao: 8G2就像13900K一樣,堆了一堆異構核心來刷多核心跑分,不注重實際使用場景,所以這倆在GB6的多核心跑分都提升甚微,因為GB6著重考驗多核心協同工作的能力,這個榜對比GB5,誰刷分一目瞭然56F 02/15 09:22
EPIRB406: 實際使用安卓背景多工還是比ios強,a16還是被系統限制了60F 02/15 09:31
Daihao: M1 ultra在GB6多核心跑分暴跌了一大段,膠水刷分U都被制裁了,對於一般人來說,核心越多邊際效應越明顯,因為日常使用不是渲染,不是無腦負載全丟上去就結束了,而是各種大大小小的負載,考驗CPU在多核心的調度能力,L3大的在這裡會提升較大61F 02/15 09:40
saimeitetsu: 難怪被戲稱iPhone Bench66F 02/15 09:43
aegis43210: ios的多工又不好67F 02/15 09:48
BenJMAS: M1 Ultra 分數變差那麼多還在那裡為了蘋果改版,自己的意識型態先改版再來跟人家討論吧。
跑分軟體一直在改版,但有些人的頑固立場偏見數十年如一日。68F 02/15 09:55
WOGEchidna: 蘋果現在就是塔西佗陷阱,討厭它的人並不會因為客觀事實而去喜歡它,反而會去質疑客觀事實的真實性72F 02/15 09:58
aegis43210: 很多生產力軟體只用windows和Linux跑不是沒有原因74F 02/15 09:58
Annex: iOS的多工限制太多綁手綁腳,iPadOS勉強可用,iPhone直接放棄75F 02/15 10:00
BenJMAS: iPad OS 其實也只是讓一個畫面可以開多個 App 而已,這些 App 間依然沒什麼連動的可能,跟電腦的強大多工還是完全無法比擬。
MacOS 依然不可被動搖。77F 02/15 10:07
aegis43210: 異構核心是趨勢,這方面可能是安卓要更努力81F 02/15 10:09
p40403: 多核那麼高分,結果還不能浮動視窗82F 02/15 10:16
abc0922001: 剛剛跑Sony 1II,S865 878/243383F 02/15 10:19
xoy: 單一APP能不能善用多核心跟OS的多工能力要分開看,M1 Ultra的膠水有極限但是遇到某些APP就還是快很多84F 02/15 10:22
aegis43210: user benchmark 和GB6很像,同樣調高四核心及單核權重,調降5核以上的權重86F 02/15 10:23
BenJMAS: 就算 iOS 可以多開,像 iPhone 12 那種窮酸的 4GB RAM
配置,多核跑分高也沒啥卵用。88F 02/15 10:27
abc0922001: 放涼手機重跑Sony 1II 1143/306590F 02/15 10:28
xoy: 現在GB6的資料庫x86遠比ARM Mac跑分高很多,不管單核多核,為蘋果量身訂做的講法可以省省了91F 02/15 10:32
cama: 怎麼不說安兔兔為某國品牌量身訂作 塔西佗陷阱也是某國用語93F 02/15 10:41
WOGEchidna: 真的笑死,古羅馬人講出來的話,中國人拿出來加上陷阱兩字就變成中國用語、支語警察出動94F 02/15 10:54
fu1vu03: http://i.imgur.com/4Uveer0.jpg
zen9高效能模式96F 02/15 10:54

--