看板 MobileComm
作者 chen0625 ()
標題 Re: [新聞] 5G開台2年普及率僅24% NCC:部分民眾習
時間 Fri Jul 29 00:57:13 2022


原文吃光

問題就在熱點啊
不要談費率問題
你手機開2K解析度很高了吧
影片直播支援2K的也不多20mbps
這速度在4G也不算快
而非直播
看看nexflix https://i.imgur.com/g9J6grY.jpg

10/21mbps早就完全夠應付90%以上的需求了

更高的速度
那就是搞分享
電視螢幕、電腦畫面多開
直接當固網用
這才是超過21mbps普遍需要的


更不說4G理論上100mbps都能達到的
那升5G幹嘛
要碼大流量要碼當分享器固網用

但是分享各種到量限速
那升級5G的意義是啥
有需求的那群恰恰是被限制的對象
50G分享很多
我111一個月分享都100+起跳
5G?可以啊我等 5G 111 10mbps吃到飽


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.135.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yuh_hQp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1659027435.A.6B3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 5G開台2年普及率僅24% NCC:部分民眾習
07-29 00:57 chen0625.
spirit119: 認同1F 07/29 02:36
st930324: 穩定網路使用體驗、訊號無死角比較重要2F 07/29 02:38
aiyowaya: 就給設備商(基站網管) 國家(執照) 財團(電信商) 收錢用3F 07/29 02:56
bla: 電信自己智障才搞成這樣
5G是設計給物聯網用的,目標是讓更多裝置聯網,費率設計上反而要跳脫以前的思維4F 07/29 03:53
dnawars: 政府想推 跟中國怕房價崩是一樣的:頻譜就是放出的土地收了大筆的土地費 當然希望建商能賣出房
就只是這樣而已 這是它的需要 跟老百姓的福祉無關7F 07/29 06:16
kutkin: 不用熱點也是貴呀10F 07/29 07:27
geesegeese: 台灣很神奇,頻譜都是技術面打折
日本都是,技術多少,就開好開滿
對岸也一樣開好開滿,台灣都半殘多11F 07/29 07:29
horse0910: 確實 限制熱點真的很勸退14F 07/29 07:46
f77928: 一直哭熱點不就是貪小便宜想固網用 還很理所當然 笑死15F 07/29 08:31
zaza11: 樓上這樣就笑死喔,可憐16F 07/29 08:38
ihl123456: 5G主要是延遲低,不過現在應用還是非常非常少且無法普及於大眾之間,自然沒什麼人願意花這麼多錢去升級17F 07/29 08:41
ted51633: 5G現階段偏向商用,民用還不太需要,因為還沒有5G民用殺手級設備出現,就像2G往3G,4G時代出現智慧型手機一樣19F 07/29 08:44
f77928: 5G方案熱點被限制 不就4G當固網用的人玩爛的22F 07/29 08:46
square4: app管理員透過串流降位元率或限流等方式調節伺服器成本,此時5G對用戶不一定有提升23F 07/29 08:56
geesegeese: 台灣還是乖乖用了4g就好,頻譜問題
等開5g開 Sa再來考慮5g25F 07/29 08:59
furukawa: 所以還是不要吃到飽比較好,就買一個傳輸量,你要怎麼用都隨你,你自己節制。不然你當固網豪搶頻寬,其他人不就又都卡卡?27F 07/29 09:20
Arbin: NCC不想解決4G被當固網用的問題,那5G三家推出的鳥方案沒人想碰
固網就貴,人家想降價還要去你那邊審 lol30F 07/29 09:35
e04su3no: 我不用熱點還是每個月破百,不給熱點沒關係可以便宜點嗎33F 07/29 10:22
frogbsd: FWA 固定無線網路 本來就是 5G 主打之一
挪威的 5G FWA 客戶數量已經超過 xDSL 客戶數量
這就是政商策略的問題,NCC 只要不擋 CHT 固網降價,那FET 跟 TWM 自然就會推 FWA 搶固網客戶34F 07/29 10:39
fragment1007: 現在5G說白了就是4.5G,穩定度也沒固網高,應用本來就少,4G已經可以串流1080P的話,民用本來就沒需求38F 07/29 10:53
BoardTurtle: 光穿透力差影響訊號,在都會區就是很致命的缺點了40F 07/29 11:41
chen0625: 1080不要說4G拉,10mbps綽綽有餘41F 07/29 12:06
ruve: 5G先開出來當然是撈喜歡嘗鮮民眾的錢用的,成本那麼高還等應用端出來不就餓死42F 07/29 13:34
p40403: 現在台灣的4G還比中國的5G還快,5G 投太多她就砍4G阿44F 07/29 14:12
ctrlbreak: 根本沒有什麼應用或軟體服務需要用到5G的特性45F 07/29 14:20
kutkin: 當固網我認為可以看區域
有些偏遠地方即使有人當固網也不影響他人46F 07/29 14:50
seal81924: 我就偏遠,偏遠到中華電信 社區網路 當地電視台網路都不願意幫我安裝固網,我只能用4g當做固網使用48F 07/29 15:22
dxzy: 這樣不是錯啊 如果當年鋪設網路就能用無線 固網根本萎縮很多拉線很痛苦 挖挖挖也是 一堆不想鋪末端只想賺爽錢然後NCC就幫忙分油水 而現在 其實很多用戶也用不到500M/250M光纖啦
問題是起價就不低了 收費跨距很奇怪 你跟流量大戶差沒多少錢同樣的現象也複製貼上在行動網路 所以問題在哪 就NCC阿幹
當水費跨度低 最低門檻設太高 很多人就會白白浪費水
網路也相同 但上次去翻NCC 哎呀什麼策略都是跟國外取經的
翻了幾篇他們花錢讓人寫的建議 感覺 算了這個沒救了50F 07/29 15:47
ts06055120: 亞洲國家的人口密度搞FWA,搞下去5G比3G還慢58F 07/29 16:16
leveger0903: 我也是推偏鄉把行動網路當固網用 鋪設固網在偏鄉不符合經濟效應 二來這可以縮小城鄉差距59F 07/29 16:46
frogbsd: BNC 接頭的固網年代也是一堆人在要那麼快網路幹嘛,不要把固網當成固網用,這個比現在好笑多了。61F 07/29 18:12
SHwEE: 挪威人口只有五百多萬的樣子63F 07/29 19:17
dxzy: BNC 固網?64F 07/29 22:51
cocoi: 就標全球前3名的錢,硬拖全民幫忙還的態度65F 07/29 23:37

--