看板 MobileComm作者 qazqaz321z (老衲)標題 [討論] 摺疊手機的未來潛力？時間 Thu Aug 11 10:57:02 2022
昨天晚上是三星的galaxy flip/fold 4
的發表會 看完其他評測網站的發表介紹後
想說來看看本版的討論
讓我驚訝的是竟然完全都沒有討論串
讓我開始思考折疊式手機的未來是如何
三星也已經做到了第四代
但似乎在討論熱度上
市佔排名上一直沒有個太大的起色
似乎刮起不了折疊式手機旋風
好奇各位怎麼看折疊式手機的未來發展？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.76.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz700xD (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1660186624.A.ECD.html
※ 同主題文章:
[討論] 摺疊手機的未來潛力？
08-11 10:57 qazqaz321z.
推 ayuhb: 等蘋果推出1F 08/11 10:58
推 frfreedom: 我身邊有買過摺疊手機的沒有一個想再買的…..一個買fold後來換s22u，兩個z flip都幹剿一直在抱怨5F 08/11 11:01
→ efkfkp: 設計理念是好的，但材料學跟不上概念太容易壞掉隨便折的角度不對稍微力氣多出一點就碎給你看，現在買的根本是當盤子幫三星繳學費，還是等到人力沒辦法破壞的新型材料出現來做螢幕再買吧？7F 08/11 11:02
→ sapc87952: 上次現場滑看到摺疊邊緣的那個痕跡....比瀏海/挖孔還要惱人好幾倍11F 08/11 11:03
推 deffejfr: 災情太多了讓人不敢嘗試，要等勇者先驅13F 08/11 11:04
推 ScounDrel: 小弟z flip3使用者 電量真的是一個大問題 其他使用上倒是還好14F 08/11 11:04
→ playoffmogi: 折疊真的是趨勢嗎？ 現在滑手機這麼頻繁，用折疊機的話開開關關一天真不知道要幾次16F 08/11 11:05
推 QBoyo: 不是水果牌不要妄想可以教育 改變 使用者習慣19F 08/11 11:08
→ iamala: 摺疊目前有一個大問題是app偶爾還是不相容，有些案件會消失。20F 08/11 11:10
推 vig077: 缺點大概是 不是蘋果還賣那麼貴23F 08/11 11:12
→ bbbing: 只有蘋果可以創新24F 08/11 11:13
推 q123212: 今天moto razr 5999人民幣起，有興趣25F 08/11 11:14
→ ImLoki: 貴就是缺點26F 08/11 11:15
推 saokie: 三星除了中國下跪外，這次也跪了台積電了，說好的獵戶座？27F 08/11 11:15
→ pf775: 韓國貨不討喜吧28F 08/11 11:21
推 opengaydoor: 蘋果確實是指標 在噱頭眾多的今天 蠻少看錯趨勢的
像是曲面螢幕蘋果就至今沒有去淌混水30F 08/11 11:27
推 wan0zei: 目前太早，硬體、價格都還無法32F 08/11 11:28
→ opengaydoor: 當然也有反例 就是3D touch 搞到蘋果自己也放棄了33F 08/11 11:28
推 chiwei06: 哈哈 這篇貼文完全消火 本想說趁便宜買一隻3玩玩35F 08/11 11:32
→ barttien: 看看發表會當時這個板完全沒討論文就知道了36F 08/11 11:32
→ JuiFu617: 很多人買折疊手機結果8成時間都在用外螢幕37F 08/11 11:33
→ Chen73: 等蘋果重新定義 才會普及38F 08/11 11:33
→ barttien: 舉個這兩天遇到的例子好了，大家看看這兩個畫面有什麼不同？39F 08/11 11:34
推 jamesweb3: flip放機車架會一直彎掉，不好用42F 08/11 11:35
推 tr920: 三星都出到第4代還是無人問津，我覺得應該是沒戲唱了46F 08/11 11:38
→ barttien: 一個是外螢幕顯示，一個是內螢幕顯示48F 08/11 11:38
推 ayuhb: 下面那個可以切成兩個視窗來用，不然用外螢幕就好49F 08/11 11:38
→ ayuhb: 從發表影片看就知道，三星把內螢幕重點宣傳成是多工時用的51F 08/11 11:39
→ barttien: 不是這樣，仔細看，如果只用外螢幕就慘了53F 08/11 11:40
→ ayuhb: 價格真的高，如果砍到4萬初就買來玩玩54F 08/11 11:40
→ playoneLa: apple就算出了雙營幕 還是不會給雙開line55F 08/11 11:41
推 tr920: 摺疊手機這東西，就像現代人全觸控手機用慣了，突然一隻黑莓全鍵盤出現眼前，你會心動一下覺得長得sexy，但實際把玩一下後，心裡就會想，恩…黑莓機被淘汰是應該的56F 08/11 11:45
→ eDrifter: 貴啊 當初想要換掉小平板 就因為三星的摺疊機太貴沒考慮等ipad mini出了才換掉59F 08/11 11:46
推 ayuhb: 44樓是說排版很差的意思嗎？其實我覺得那個是網頁寫太爛61F 08/11 11:47
推 zhttp: 只要摺疊手機還是軟軟的螢幕就不會考慮 除非以後有又硬又可以折的玻璃62F 08/11 11:48
推 woofwoof009: 貴 摺痕還是明顯 而且螢幕比例的致命傷看影片 無法全螢幕滿版播放 那我買摺疊幹嘛64F 08/11 11:49
推 A1pha: 沒看4代發表會，但是前三代一直有在關注。
我覺得，產品還不夠成熟。但是概念很好，我覺得後續發展還是有潛力。66F 08/11 11:51
→ A1pha: 不只是材料問題，很多使用者體驗的部分還是有待解決。例如打字問題好了，收合的fold打字體驗很痛苦，各位可以試試看。73F 08/11 11:54
推 ayuhb: 就是外螢幕比例太鳥，find n這種外螢幕18：9的實用很多76F 08/11 11:55
→ CannonLake: 跟概念車一樣 還差的遠 才四代根本菜雞 功能手機幾年了智慧型手機幾年了77F 08/11 11:56
推 Daihao: 直到手機被下個型態的移動裝置淘汰前都不會變成主流，蘋果說了算，其他廠就是打不贏蘋果才要搞這些東西，但目前來看摺疊機跟13PM賣一個價格，普羅大眾還是會選擇13PM80F 08/11 11:57
推 NickXiang: 是外螢幕太窄 我s20+看是有功能表的83F 08/11 11:59
推 jacky75113: 跟三代比沒什麼太大差別 應該叫flip3+86F 08/11 12:01
推 satoyama: 現在就是賣給有錢嚐新的 要實用化 價格至少要比平板和手機加起來便宜 才有購買動機87F 08/11 12:03
推 zhttp: 做四代了 轉軸還合不緊 感覺就超鳥 別家摺疊機沒這樣 另一個轉軸合不緊的叫Surface Book 也是賣很爛不做了89F 08/11 12:08
推 agwolf11: 摺疊機折了會壞 盤子也不一定這麼蠢91F 08/11 12:11
推 dripcoffee: 自從2007年iPhone 2G之後行動裝置界就沒有人機互動模式的革新，只要折疊手機一樣是觸控就不例外92F 08/11 12:12
→ tr920: 三星用了最頂級的軟螢幕技術，就為了去實作一個已經被淘汰的摺疊手機效果，這麼違和的結合，消費者不買單是很合理的94F 08/11 12:12
推 vig077: 沒辦法 太貴折壞了還算人損 吞不下去99F 08/11 12:17
推 whathefuc: 很多產品的確很有潛力 但就是受限某些技術問題或價格昂貴而無法成為主流101F 08/11 12:17
推 wtfconk: 以前用折疊機最常壞的就是轉軸,現在螢幕如果常折根本…103F 08/11 12:18
推 marquelin: 13pm不同價格吧 都可以再買台iPad爽用了…105F 08/11 12:20
→ k9120303: 摺疊爛到連三星狂粉石頭哥都護航不下去 呵呵106F 08/11 12:20
推 Xperia: 今年只有soc續航改善，其他沒什麼新意107F 08/11 12:23
→ good5755: 摺痕醜 又重又大 還貴鬆鬆108F 08/11 12:25
推 susan16348: 因為只有蘋果使用者才可以忍受那些折疊缺點，三星顯然做不到這樣的品牌信仰加上冷筍更讓一般消費者卻步，客群大概已濃縮到只剩嚐鮮跟捨得花錢買玩具的人了110F 08/11 12:27
推 zhttp: 什麼耐久測試都是實驗室裡做出來的 實際上光看就很容易壞螢幕這麼軟還留一個縫 我哪天卡了個鑰匙、硬幣 瞬間我螢幕就花了113F 08/11 12:27
推 hakuoro: 電量還是小問題 容易壞+貴才是大麻煩117F 08/11 12:30
推 susan16348: 三星服務真的是最大問題，今天蘋果賣折疊大概就很多人就敢衝了118F 08/11 12:31
推 now99: 等蘋果120F 08/11 12:32
推 PopeVic: 在螢幕材質有技術性突破之前可以說是沒有潛力，因為蘋果不會冒這個風險，而蘋果不做就無法帶起市場潮流121F 08/11 12:33
推 iii41596: 蠻想買的，但是前幾代災情太多了 勸退我124F 08/11 12:37
推 p40403: 蘋果連個多工，小視窗都做不好，還能做折疊的分螢幕操作？結果大家還是用三星的螢幕，三星發大財125F 08/11 12:37
→ shavice: 螢幕摺痕+不保修=台幣5000我也沒興趣127F 08/11 12:40
→ p40403: 折疊定位不明啊，拿來看影片展開來上下黑邊又沒比6.7吋大多少，4：3玩遊戲也不適合，最重要是電池太小128F 08/11 12:40
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 三爽現在的品質真的堪慮 觀望一下吧130F 08/11 12:41
噓 Tahuiyuan: 折壞一定判人損而非設計不良，愛時髦又不務實才會買。132F 08/11 12:44
推 JuiFu617: 這麼貴售後服務要好，否則誰要買133F 08/11 12:45
推 WLR: 一想到人損，就想嘎冷筍。134F 08/11 12:46
推 bkebke: 以前日本 手抓著上面打橫看影片比較有用
LG好像之前有出過一隻135F 08/11 12:48
推 cevs: 佩服三星的大膽跟創新 哪像蘋果真的超龜137F 08/11 12:51
→ longtimens: 摺疊問題還很多 成效也沒特別有用 要成為主流還早139F 08/11 12:54
→ rz759: 知名度有起來啊，只是價格跟成熟度讓很多人都不敢碰。某些樓不要批評折疊太兇喔，不然到時候換蘋果推出還要髮夾彎很麻煩~140F 08/11 12:57
→ tseng680723: 要起死回生就保固延長個3-4年，不論是否人損一律出保，自然就大賣了145F 08/11 13:06
→ dxzy: 要出摺疊機可以 大賣也可以 但三星沒有辦法做到148F 08/11 13:08
→ dxzy: 因為你不夠捨得成本 老要消費者攤平研發 後勤又不夠
產品完成度不足 既然要摺疊很多東西要重寫 你又懶
當年那種垃圾產品通通拿去燒的霸氣已經沒了150F 08/11 13:09
→ battlewind: 現在折疊就不成熟 批評也都有理有據 貸款以後誰怎樣怎樣所以別批評才真是沒道理
現在折疊機就是不成熟又硬要吹起來讓消費者去踩雷153F 08/11 13:10
推 BBKOX: 要賣高價，麻煩售後做好、保固加長
不然會覺得被轉嫁風險157F 08/11 13:14
推 Xperia: 科技業需要創新者，但瑕疵判人損就很不負責任159F 08/11 13:15
推 AuroraSkyFox: 這種未成熟的技術如果保固服務又很差 基本上就是賭人品啊 沒錯吧160F 08/11 13:17
→ dxzy: 有錯 是敲盤子163F 08/11 13:21
噓 theKusoStar: 三星的問題是對消費者的態度，而且摺疊螢幕要先克服165F 08/11 13:25
推 AuroraSkyFox: 喔對 還有敲盤子的部分 付費加入公測 結果設計不良壞了還要自己吞 這除了盤子誰花得下去啊166F 08/11 13:25
→ theKusoStar: 如何才不會因為開闔導致螢幕損壞。
然後因為自己本身設計問題還要消費者自己吞
現階段就是盤子才買168F 08/11 13:26
--