看板 MobileComm
作者 losttdd (新白聯合)
標題 [問題] 蘋果用60hz的用意是啥
時間 Thu Sep 14 14:25:56 2023


應該很明顯
用過90以上大概就不會想用低刷的手機
60hz除非是入門款還能接受
但好像有一點就是很多人不清楚螢幕刷新率是什麼
所以蘋果手機是看到這一點覺得會有人買單嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.222 (臺灣)
※ 作者: losttdd 2023-09-14 14:25:56
※ 文章代碼(AID): #1b0gTsOB (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1694672758.A.60B.html
vc5566: 有一大部份人是看蘋果標誌買的,其它一概不懂1F 09/14 14:27
※ 編輯: losttdd (101.10.14.222 臺灣), 09/14/2023 14:28:24
abc0922001: 前提是用過90fps阿2F 09/14 14:28
sjclivelo: 正名規格不升級一樣賣贏安卓3F 09/14 14:28
pttbeigowow: cosdown 嘻嘻4F 09/14 14:28
saico8023: 一路走來都是60,他們根本無感5F 09/14 14:28
abc0922001: 雖然我也覺得至少給個90fps吧,又不是硬要1206F 09/14 14:28
sjclivelo: 證明7F 09/14 14:28
abc0922001: 可能16會有吧,反正每年都要保留升級點給明年8F 09/14 14:29
long19870130: 看品牌買沒差吧9F 09/14 14:29
pttbeigowow: 不管是不是60,是蘋果就好了 尊爵不凡 嘻嘻10F 09/14 14:29
deann: 重點是能用ios11F 09/14 14:29
Annex: 事實證明很多人不在乎,是iOS 有蘋果logo就夠了12F 09/14 14:31
sincere77: 挑戰果粉的信仰程度啊13F 09/14 14:31
nekoares: 用意就是:他這樣獲利最大14F 09/14 14:32
nobodywang: 這樣之後改90才能重新定義阿
今日索尼明日蘋果 搞這種的最後都沒好下場15F 09/14 14:33
square4: 除了高刷、aod,可怕的峰值2000、hdr 1600nits沒閹割,大概是良率成本考量17F 09/14 14:34
qss05: 14pro有完全使用120嗎?我記得13pro是不是只用80?如果120用80,90只用60的話,就乾脆只給60就好?19F 09/14 14:39
nekoares: 誰說13pro只用8021F 09/14 14:39
jfw616: 説真的,有感到底能多有感...
應該是對比android陣營高中低才有感...22F 09/14 14:41
kimula01: 連一般跟plus都不給120真的很摳門24F 09/14 14:41
jfw616: 蘋果就是順...25F 09/14 14:41
f77928: 因為高刷只有規格猴子和宅男在乎而已26F 09/14 14:41
jfw616: 確實對大部分人是無感的...27F 09/14 14:42
hyghmax1202: 刀法精準啊28F 09/14 14:42
jfw616: 難不成上ptt推文用120比較强?29F 09/14 14:42
ronan113021: 認真回 使用上根本沒啥差30F 09/14 14:43
p40403: Pro也才80hz31F 09/14 14:45
hyghmax1202: 不是很多人不在乎 而是根本不知道那是什麼 身邊就遇到今年要換機的人問120Hz能幹嘛32F 09/14 14:45
jaspergod: 多數人真的只在乎那個logo 對阿34F 09/14 14:46
Yuijian: 有蘋果logo 更新率30hz還是很順35F 09/14 14:46
QBoyo: 摸一摸後面的logo 60也比144還要順36F 09/14 14:47
hyghmax1202: 上PTT推文上120Hz不會比較強 但滑推文眼睛就是舒服37F 09/14 14:47
kelon: 高刷絕對看得出來 不過只是一般使用很多人不在意38F 09/14 14:48
mnxzq: 事實就是沒人在乎 只有手機版宅宅才會注意39F 09/14 14:48
k385476916: 區分pro40F 09/14 14:49
rz759: 目前:根本沒差,看不出差別...誰在乎,很重要嗎?一般版也上90或120:變得好順好古溜!回不去了41F 09/14 14:49
soundwin: 沒大太差異的,一樣順到令人髮指43F 09/14 14:50
lancerjump: 講costdown的根本酸錯了吧,跟上代Pro除了60/120以外的規格幾乎都一樣了,就軟體鎖上而已,純粹就是庫克不給,沒其他理由44F 09/14 14:51
marquelin: 並沒有 從2017就有iPad Pro也不影響我喜歡mini==47F 09/14 14:52
Crios: 省成本營收最大化哪需要什麼用意?48F 09/14 14:54
peatle: 如果消費者真在意高刷,安卓就不會這麼慘了啦ㄏㄏ49F 09/14 14:55
marquelin: 看當然看的出來 但沒有也不會怎樣 漫畫翻頁更絲滑難道糞劇情會變神嗎50F 09/14 14:55
Pheromone: 逼消費者掏錢52F 09/14 14:55
geesegeese: 因為要延長螢幕壽命
鎖高頻是最蠢操作,費電用傷視力
高頻用動態調整才是唯一解53F 09/14 14:55
hedgehogs: 護眼、省電、藏招,自己挑56F 09/14 14:56
geesegeese: 不然你以為面板廠不能鎖240hz嗎?57F 09/14 14:57
SaberMyWifi: 看安卓旗艦賣那什麼鳥銷量不就知道了?58F 09/14 14:57
kokokko416: 螢幕更新率59F 09/14 14:58
hakuoro: 廚師覺得你不需要 懂?60F 09/14 14:59
jfw616: 螢幕LCD vs OLED比較有感
60 vs 120比較無感...61F 09/14 14:59
hyghmax1202: 120Hz甚至較低的90Hz都普及那麼久了 純粹就是不給而已 反正會買的人根本不在乎 還會酸在乎的人都宅宅 彷彿在乎高刷所以買Pro的人不存在一樣 甚至彷彿Pro產品線不存在一樣 畢竟他們眼裡果粉不等於宅宅63F 09/14 15:00
falcon: oled 的缺點真的很有感67F 09/14 15:01
jfw616: 優點缺點都很有感...比較容易看得出...68F 09/14 15:01
hyghmax1202: 劇情爛是內容的問題 說得好像永遠都會看到劇情爛的高刷的重點在畫起來眼睛舒適 真的不用硬要亂扯69F 09/14 15:02
jfw616: 但螢幕這種是看習慣就好的...71F 09/14 15:02
stlinman: 桌機60hz還是主流,只有電競會在意這個吧!72F 09/14 15:02
jfw616: 漫畫翻頁,我是覺得軟體很重要...73F 09/14 15:04
qss05: 沒有吧,現在螢幕很多也不只60了,我好幾年前買的螢幕一直以為是60,結果那天調東西才發現是75...去查一下同期好多都7574F 09/14 15:04
jfw616: 有下載過幾個,有些就很順,有些很糟糕...77F 09/14 15:04
hyghmax1202: 為了把高刷打成沒用的功能 硬要扯安卓銷量 高刷沒用的話iPhone Pro上三小Pro Motion?不就沒用?78F 09/14 15:05
falcon: 60hz 不是說完美,但也足夠用了,apple最自豪的遊戲性能大多也跑不到90fps,更何況穩定比最大值更重要80F 09/14 15:05
jfw616: 大部分人沒用...像手機容量...256vs 1tb..82F 09/14 15:06
marquelin: 用60hz就能眼睛不適建議出門走走或掛眼科83F 09/14 15:06
jfw616: 就很難說有用沒用...84F 09/14 15:06
YoungleisaDo: 我用s23u 但60也沒有不能接受吧85F 09/14 15:06
jfw616: 手機是看整體...不會只看一樣...86F 09/14 15:07
yasionl: 用60就賣爆 何必用12087F 09/14 15:07
falcon: 比起大於60的fps,一般人對色溫、對比、飽和更敏感88F 09/14 15:07
ienet788: 會買的人買單就好,這系列文章是還要挑出來各種顯89F 09/14 15:07
marquelin: 電影院也別去了可能會直接失明90F 09/14 15:07
ienet788: 微鏡檢視嗎?這樣下個是不是要說8g ram蘋果是在想什麼嗎?91F 09/14 15:07
hyghmax1202: 軟體問題同樣是「內容爛」的問題 硬要把內容爛拿來當高刷沒用的論點 把在意高刷的人都扣上宅宅的帽子是不是把買Pro的人也當白癡?93F 09/14 15:08
flypenguin: 因為他是蘋果,封閉環境不需要出來拼規格96F 09/14 15:08
biarg: $$97F 09/14 15:09
Xperia: 逼在意的人買pro,反正不在意的人也很多98F 09/14 15:09
johnnyvose: 果粉一再證明 一開始都說沒差,最後還不是真香99F 09/14 15:10
hyghmax1202: 笑死 我說120Hz用起來舒適 你可以解讀成用60Hz不適要看醫生 你也真是有醫學常識呢 哪間眼科的名醫?你覺得沒用是你的事情 不要刻意貶低在意的人就好
今天是誰起頭貶低在意的人? 到底誰在引戰?100F 09/14 15:10
Esun0104: 如果用電蝦來看世界,那桌機主流應該已經是2K144了 XD104F 09/14 15:13
falcon: 事實上,無論android或是iphone,都有許多設計在手機上不是多實用,要得只是噱頭讓消費者買單106F 09/14 15:13
sss888999: 這種文引戰大於討論意義108F 09/14 15:14
momo0215: 老人才沒在介意109F 09/14 15:15
Mrchungken: 省錢 摳死盪110F 09/14 15:16
sai1268: 大多數人不在意吧,不然非90不買蘋果早就倒了111F 09/14 15:17
zwe: 因為大多數果粉不需要高刷阿112F 09/14 15:18
falcon: PC一堆重度應用,對規格要求高是理所當然的
不像手機明顯有性能過剩的趨勢113F 09/14 15:19
FoxtailMille: 蘋果想賺錢啊,不然咧115F 09/14 15:20
oopsskimo: Ps portal 60Hz
Switch 1080p 60Hz116F 09/14 15:20
CKRO: 一路走來始終如一118F 09/14 15:23
q02210221: 銷量證明60對多數消費者沒差別119F 09/14 15:27
ShimaKazuya: 就是為了噁心人用的,但不影響他基本款繼續霸榜120F 09/14 15:28
f40075566: 蘋果120hz手機也大多鎖8 90啊 只有ipad才是真121F 09/14 15:28
L9m: 給安卓留點活路啊122F 09/14 15:29
Eos: iPhone的問題是給低階款120hz 買Pro的人肯定會少非常多123F 09/14 15:31
louis0724: 果粉不在意阿125F 09/14 15:32
emptie: 不是,iPhone的低階款是別人次旗艦的價位…126F 09/14 15:32
Eos: iphone 因為低階款的SoC已經很給力 螢幕尺寸一樣
記憶體多寡又不重要 Pro還比較重127F 09/14 15:33
u7451519: 每年都要固定出新機,就留一點牙膏給明年擠129F 09/14 15:34
Eos: 只剩拍照有點區別130F 09/14 15:34
ohya111326: 因為不重要阿  大部分人都不在乎131F 09/14 15:34
bbbing: 蘋果用60Hz表示60Hz就很夠
蘋果沒給的功能,果迷當然也不在乎132F 09/14 15:35
sincere77: 120Hz滑桌面和App切換過場就有感了,更別說瀏覽網頁文字的時候,並不是玩遊戲超過90fps才會有感134F 09/14 15:36
Ceferino: 重點不是好不好,而是iPhone有沒有136F 09/14 15:38
a29885180: 果粉 :又看不出來沒差吧 然後每次都會說明年會上XD137F 09/14 15:39
joe931: 品果標誌就增加200FPS139F 09/14 15:40
elick1357456: 反正大家兩顆鏡頭也是用爽爽,何必要增加製造成本,反正大部分的人都是買品牌的140F 09/14 15:42
snowPig: 蘋果就只想賺錢而已,60和120螢幕成本不一樣,他只想用最低的成本賣出最高的價格142F 09/14 15:42
dever: 問就是信仰144F 09/14 15:43
nekoares: 兩顆鏡頭老實說真的沒差,但現在60Hz我是不會買的145F 09/14 15:43
AlphaMC: 番茄炒蛋你聽了無感,等廚師改名蛋炒番茄就會大賣了146F 09/14 15:43
Villkiss13: 我果粉 120明明就有差 現在根本回不去舊iPad的60
說沒差的眼睛還好嗎147F 09/14 15:44
jfw616: 買pro的人會在意120?149F 09/14 15:45
zac260103: 給120誰要加錢買pro150F 09/14 15:45
nekoares: 但就像上面說的,當他沒有更吸引你去pro的理由前,151F 09/14 15:46
sing60905: 本人用蘋果12 再用我媽的S23凹欻 S23明顯的滑順152F 09/14 15:46
nekoares: 他是不會拿石頭砸自己腳的153F 09/14 15:46
jfw616: 新舊手機也能拿來對比...笑154F 09/14 15:47
Shadowzoro: 果粉不需要這個啦 有蘋果咬一口就法喜充滿 懂?155F 09/14 15:47
jfw616: 不知道的還以為iphone12是今年剛推的
以順暢度來講的話...2,3年才推出一款手機會怎樣?對我們不會怎樣...
但對賣的人影響就大了
30年前我們還在比486,586,prntium 1,pentium2156F 09/14 15:48
ayuhb: AB TEST差別很明顯啦,一直用就沒感覺了
我手機有120hz 結果我都開省電模式只有60hz161F 09/14 15:50
jfw616: 現在完全沒人討論電腦了163F 09/14 15:50
kazami: 省成本 反正60/120不影響銷量164F 09/14 15:50
hsiung9: 目前3萬手機沒120hz到底有誰阿?165F 09/14 15:51
a123444556: 台幣三萬還只能買60HZ+USB2.0 安卓同價位都沒這麼慘166F 09/14 15:52
Audien: 果粉:我用30hz也很順167F 09/14 15:54
sing60905: 你也知道12是多久之前的手機了 現在都15了 還不給自己看不出來不代表別人也看不出來欸 一點FU糗都沒168F 09/14 15:54
annie06045: LCD還比較有感 但你看現在還有在出高階機嗎170F 09/14 15:55
josephpu: 快笑死,120也叫要求很高?
蘋果很明顯就在省成本,粉絲還能這麼死忠喔171F 09/14 15:56
sing60905: 隨便舉例 神A都有ACC了 你賓士沒ACC 不覺得是笑話嗎173F 09/14 15:57
a0301102: 要你捏一下上pro 嫌貴那是你的問題174F 09/14 15:57
a123444556: 這種規格賣兩萬出頭還差不多 拉基廚師擺明逼人買pro175F 09/14 15:57
qss05: 我朋友用iphone的,後面都覺得還在60這麼盤,寧願買三星每年換,要不要買iphone用5年176F 09/14 15:58
sing60905: 願意給都還好 就怕上面那種不給還說 多數人看不出來178F 09/14 15:58
a123444556: 15跟plus就只是清庫存上代pro一些規格下放到新一代179F 09/14 15:59
josephpu: 60上120,正常人眼睛都會有感,根本不同體驗180F 09/14 16:00
bella1815: 120也要看軟體有沒有支援吧,ㄧ堆還是60181F 09/14 16:00
josephpu: 120再上到165 180,那才是真的一般人不會有感182F 09/14 16:00
a123444556: 來負責撐住哀鳳售價的地板 廚師腦子整天只有錢錢錢183F 09/14 16:02
kenkuo1688: 花2萬買60hz 不知道該說什麼
更別說plus 要30K以上184F 09/14 16:03
Kismeter: 叫你買Pro版啊186F 09/14 16:04
cce0707: 說120用起來跟60沒差的是不是沒用過120?187F 09/14 16:05
Kismeter: iPad 也這樣玩,有什麼意外的188F 09/14 16:05
battlewind: 用了120HZ刷新率回60HZ同樣覺得差別還好189F 09/14 16:06
acchiang: 等到蘋果120下放非pro版本,到時又會重新定義有感升級了190F 09/14 16:06
Benjaminlee: 覺得更新率無感的人大概動態視力弱到爆炸吧?!192F 09/14 16:07
Tai9a: 我是雙系統使用者,怎麼講的pro的價值只有120一樣,況且一般人根本不會也不在意60還120,很多都是只要買到最新最頂就是爽,這個安卓蘋果都一樣,最後在酸那個logo的,自己不也是覺得自己最聰明嗎?根本半斤八兩193F 09/14 16:08
kobemid: 60真的鳥 不過光line不卡頓就跳蘋果了198F 09/14 16:11
Kismeter: 不在意也有分,沒用過自然無感
蘋果要買就是Pro版,這道理幾年都沒變過199F 09/14 16:11
sing60905: 今年Pro的價值很高嗎 連最愛吹晶片 效能都沒強多少201F 09/14 16:14
iwinlottery: 叫你去買pro pm啊202F 09/14 16:14
Kismeter: 可是i15更買不下去啊203F 09/14 16:20
kai08130623: 在那邊說120沒差,那下次請蘋果把全系列iphone都弄回60hz啊!省成本的事怎麼可能不愛204F 09/14 16:23
Rseert: 割韭菜206F 09/14 16:25
Xperia: 反正i15(非pro)規格應該很難跟s24競爭207F 09/14 16:27
kkcity59: 60一下跳到120會不習慣..明年先出75,後年90比較好208F 09/14 16:28
square4: 或許認為hdr比高刷重要,優先下放亮度
https://reurl.cc/Ry6xxD209F 09/14 16:29
Support HDR images in your app - WWDC23 - Videos - Apple Developer
Learn how to identify, load, display, and create High Dynamic Range (HDR) still images in your app. Explore common HDR concepts and find... ...

 
Chengzer: 如果現在就給,明年要升級什麼?211F 09/14 16:30
soundwin: 這邊都不是一般人...212F 09/14 16:30
chennylee809: 就是一個有很好 沒有也無所謂的功能啊
螢幕沒120hz Line IG會沒辦法用嗎?
手遊也不是人人都玩 一般人哪會這麼在意規格213F 09/14 16:31
Kismeter: 不在意規格,何必花3萬216F 09/14 16:33
Benjaminlee: 樓上,如果不在意規格,那買的不就是信仰?!217F 09/14 16:33
kiryusan: 日常使用無印版跟pro版iphone最大差別就是高刷,如果無印有高刷pro就少很多人買了218F 09/14 16:33
a123444556: 你只是要滑line IG 直接1萬5左右的SE3就好了 花3萬買i15是不是也沒有必要呢?????220F 09/14 16:34
your1225: 問個2023最貴旗艦機為啥只有60Hz 結果好多人崩潰?222F 09/14 16:36
Chengzer: 其實也不是在意規格,120Hz與usb3.0已經滿街跑,幾乎就是標配。卻還硬是要用10幾年前的舊規格223F 09/14 16:36
Mrchungken: 不在意規格可是在意鏡頭數量 別人才知道買的是貴的225F 09/14 16:36
square4: 拉adobe站台搞增益對應(gain map),一旦系統ui、第三方app、分享的圖片都支援hdr,而非相簿自嗨,感知應該滿明顯的226F 09/14 16:37
bbcumback2me: 當然呀,因為中國人才懂刷新率是什麼229F 09/14 16:39
milulittle: 120真的有差230F 09/14 16:39
xperiaxa: 笑死人 快要三萬的手機 只有60HZ跟128GB還有人要護航喔231F 09/14 16:40
banbanzon: m1 ipad pro 120有感沒錯 但噴電更有感 改60耗電大幅改善就不想回120233F 09/14 16:44
a123454698: 連垃圾低頻PWM都能接受的,60Hz又怎樣235F 09/14 16:44
qss05: 沒對手的東西就這樣啊,餵你O也照吃,還要罵別人幹嘛不吃236F 09/14 16:44
xperiaxa: 陸廠s695以上+8gb ram 用90hz滑起來也是爽啊238F 09/14 16:45
class21535: 賣不贏3萬60HZ更好笑 又不是沒有PRO可以買239F 09/14 16:45
xperiaxa: 就真的搞笑啊 手機又不是只看銷售量240F 09/14 16:47
talrasha: 小聲說,用10幾年前的舊規格好像會被叫電子ㄌ厶241F 09/14 16:47
xperiaxa: 昨天還看有YT說60HZ滑起來跟120差不多
真的有夠傻眼的誤導人242F 09/14 16:49
talrasha: 用2.3年前規格都被罵到臭頭244F 09/14 16:51
Tai9a: 原來不在意規格就是信仰?多的是用習慣就會繼續使用同品牌的人,不是每個人都會花時間去查資料,還是那句話只要買的人自己覺得爽,旁人也沒有資格批評什麼245F 09/14 16:53
kai08130623: 120沒差:pro系列為何給vs120有差:無印為何不給?平常吹使用體驗好終究被當肥羊榨利潤怎麼護航都會被打臉249F 09/14 16:54
Kismeter: 你不關心規格來手機版幹嘛
這裡不是來討論手機的嗎 XD252F 09/14 17:01
liunwaiqoo: 精準切割市場逼你買pro254F 09/14 17:05
alvistan: 一句話送給所有說60hz沒差的人:嗯,你說得沒錯。255F 09/14 17:07
Tai9a: 我沒有說我不關心規格吧?還是這裡能代表全部使用者?我只是覺得這裡有些人會把自己的想法強加在他人身上,你在意不代表別人就在意256F 09/14 17:08
PerfectID: 蘋果再爛我都會買爆259F 09/14 17:09
Tai9a: 再說我並沒有講60和120沒差,是真的有差而且對我來說蠻明顯的260F 09/14 17:10
sing60905: 多數人確實只在意後面那顆水果 能開機回LINE就好262F 09/14 17:10
fasterbook: 120用久回去用60會暈,用習慣60真的沒差263F 09/14 17:14
piggy51350: 不懂3c的才選蘋果阿 誰管你60還144264F 09/14 17:15
dever: 不覺得果粉跟韓粉很像嗎?XD265F 09/14 17:18
pttbeigowow: 果粉表示四萬的60Hz滑ptt沒差 嘻嘻266F 09/14 17:23
falcon: 60hz沒差並不妨礙iPhone售價信仰值很高,本來就是沒啥大差異,難道有120hz就能買6萬,其他都不要管了嗎267F 09/14 17:25
LeoYuri: 說真的90跟60對我都一樣,滑動根本都很糊269F 09/14 17:27
Anzishou: 會不會擠牙膏 等唉鳳20就會有120hz 蘋果再次定義高刷 懂?270F 09/14 17:28
nekoares: 不用20啦,應該iPhone 17就會有了。跟挖孔一起272F 09/14 17:30
aegis43210: 90和60一樣請看眼科,表示你眼睛狀態很危險273F 09/14 17:35
Ereinion9895: 問就是信仰274F 09/14 17:39
papercutt: 不玩遊戲 高刷新率要幹嘛?275F 09/14 17:39
highwind66: 看完發布會我以為被制裁的是蘋果XD276F 09/14 17:43
alvistan: 到底怎麼會有人拿遊戲來講 遊戲幾乎都是60fps 是最沒差的應用277F 09/14 17:45
yys310: 新祖傳279F 09/14 17:46
chichi8181: 用了120再回去用60不會到不能接受 一段時間就習慣了 但確實體驗差很多 這是事實 兩者差別就是很大
和你習慣不習慣 接受不接受無關280F 09/14 17:46
penny1003: 可以不用蘋果阿,不然掏錢買Pro阿283F 09/14 17:50
ryan0222: 牙膏擠太快,Iphone16就沒亮點了284F 09/14 17:52
Chengzer: 等信仰不足買氣下滑時,再移掉垃圾島,又爆賣一波285F 09/14 17:54
mike0327: 9成蘋果用戶根本不在意更新率比較在意外型跟手感286F 09/14 17:57
bacmio11: 說沒啥差的,根本沒用過120hz吧!287F 09/14 17:58
PerfectID: 除非蘋果有支援90Hz,要不然人類肉眼根本分不出90Hz和60Hz的差別288F 09/14 18:02
papercutt: 我電腦螢幕165hz 除了遊戲有必要 其他根本沒差290F 09/14 18:05
chino32818: 會用蘋果的哪會看規格 看logo 在挑手機的291F 09/14 18:12
paulsama: 信仰292F 09/14 18:17
B0988698088: 果粉就一堆低能啊 沒指紋辨識沒90hz的東西還花好幾萬買我也是覺得很神奇293F 09/14 18:25
d99224003: 省電295F 09/14 18:25
gani2e: 果粉會跟你說實際60跟120根本沒差60還比較順296F 09/14 18:27
a29885180: 果粉會說 60 120根本沒差看不出來 60還比較省電 臉部辨識比指紋好用297F 09/14 18:43
syensyens: 我無感,省電就好了299F 09/14 18:44
oppoR20: 省成本啊 還要說嗎300F 09/14 18:45
shiauyeu: 硬要做出區隔真的很難看301F 09/14 18:52
don323: 留梗以後用。就像這次的typeC那樣302F 09/14 18:54
speed7022: 擠牙膏,下次升級就可以讓他們吹捧一波303F 09/14 18:57
chicagoparis: 不玩遊戲的話 無感好嗎? 看影片的話 除非你是卡卡西304F 09/14 19:02
Abigo: 你問那些花3萬買不到高刷的盤子啊306F 09/14 19:03
seou: 沒比較沒傷害307F 09/14 19:05
naclparu: 不這樣切怎麼體現出就很Pro的感覺308F 09/14 19:06
josephpu: 不玩遊戲無感?不要雲了啦,在手機上遊戲才是最無感的,因為大多手遊都只支援60hz,反而是日常滑ptt ig line 網頁才是120hz感受最深的地方
流暢度跟60hz比起來就是差一截,只是不見得每個人都注重這功能309F 09/14 19:10
bladesinger: 蘋果使用者更在乎的應該是續航力,沒看評價特差的就是那個續航力爛爛的12314F 09/14 19:12
f9161498: 等蘋果出了就開始舔了316F 09/14 19:13
f77928: 發佈會後討論SOP屢試不爽 宅宅酸東酸西掙扎半天 銷量出來15普通版還是賣爆QQ317F 09/14 19:15
LazyEye: 固定SOP就是最後一定講銷量,然後iPhone賣了多少拿來當自己的成就而沾沾自喜XD319F 09/14 19:18
f77928: 消費型電子產品難不成要以賣的爛為榮喔QQ說得這麼不堪還賣爆到底是誰觀念有問題321F 09/14 19:20
Seckel: 買apple的一大部份都是傻逼323F 09/14 19:27
Kismeter: 賣爆你就要跟著買喔,沒主見也不要大聲說出來324F 09/14 19:27
LazyEye: 竟然真的把iPhone銷量當作自己的成就,不知道是負責iPhone整體價值鏈的哪個部分,煩請不吝分享325F 09/14 19:29
Kismeter: 台灣手機銷量在蘋果市場就零頭,有什麼值得驕傲的XDD327F 09/14 19:29
jax56: 給你們卓卓留點生路329F 09/14 19:31
paul40807: 5000的手機都90了 除了蘋果 阿那些人是真的沒用過齁330F 09/14 19:34
frozenmoon: 在意哪個點就去買哪支手機,自由市場,商業機制331F 09/14 19:38
kai2573: 有logo 30就夠了332F 09/14 19:41
a123444556: 哈哈哈 真的不敢相信有人會護航電子產品兩個版本的售價差一點 規格卻各種偷工減料還臉不紅氣不喘護主333F 09/14 19:43
n2346879328: 會買15的,估計對高刷也無感335F 09/14 19:50
SaberMyWifi: 賣爆表示多數人認同啊,當反指標也不要大聲說出來336F 09/14 19:51
kizo: 只上ptt 60夠用了337F 09/14 19:51
Kismeter: 記得翻成英文吹行嗎 哈哈338F 09/14 20:03
Rohmer: type c落後安卓9年,頻率你說呢?339F 09/14 20:05
clover1211: 手機反正也就差不多這樣了 可以的話當然慢慢擠牙膏反正還是有人買單340F 09/14 20:08
Kismeter: 還有我從來只是講自己的意見,要當什麼正指標真好342F 09/14 20:11
zxc99327: 60 120hz差超多,不用遊戲划ptt都很有感,安卓萬元機都120 144了,蘋果不下放把他當pro賣點蠻可笑的344F 09/14 20:11
wwj3924: 用過120後完全無法接受60的手機 沒比較沒傷害346F 09/14 20:15
speed7022: 說60hz省電是不知道LTPO?都可以1hz~120hz隨便你跳了還在說省電的事情,幫蘋果省成本還差不多347F 09/14 20:21
HuSi87: logo能裝逼啊 跟a180 c180 218i同道理349F 09/14 20:23
talrasha: 阿婆PUA消費者真的很成功350F 09/14 20:27
Kismeter: Type C這東西就證明蘋果給不給而己,還在跟我吹銷量 哈哈351F 09/14 20:32
gi1234g: 蘋果有底氣才能擠啊353F 09/14 20:38
bell1708: 只有宅男在乎354F 09/14 21:12
aegisWIsL: 就算只有30hz都能賣得比安卓好355F 09/14 21:15
a16625t: 都刷Ptt 60 120有差嗎356F 09/14 21:42
xoy: 蘋果就把120叫ProMotion,印象中筆電平板手機都要Pro版才有120?357F 09/14 21:50
Kaken: 對比之下有差,但一般使用應該多數人不care359F 09/14 21:55
cathy621: 現實絕大部份人都只看牌子買的360F 09/14 21:55
ben100rk: 144跟240比都有明顯差異了,60跟90比說沒差眼睛大概沒用了361F 09/14 21:56
wugigi: 使用者視覺上沒感覺 但知道了感觀上肯定不好啊 最便宜的15價錢都快飆破三萬了 還是沒120hz
這價位帶的就你死不給 講白了 怎麼可能是感知不出來才不給 庫克絕對是怕一給後 真的就沒人要買pro了 所以至少在他退休前 數字系列應該是還會繼續60到底的363F 09/14 22:04
juliai: 留伏筆用嗎369F 09/14 22:15
jojoagogo9: 問題120也要用的到啊
剛剛試了一下一般使用情境大概也只有70-80左右而已根本刷不到120,不過即便70-80跟固定60的還是體感有差就是了370F 09/14 22:19
Crios: 沒差不在意 有了以後真香 百試不厭
你不需要不代表別人不需要欸 一堆人自我主義過剩是不是374F 09/14 22:34
luckyalbert: 良率
其實120/90/60都可以,要不要而已
搭配其他組件下去,搞不好其他組件的成本弄下去就划不來(就跟某些公司不論大小型,腦袋中一天幻想一直要業績創新高一樣)
哪有一天到晚可以吹新高這種東西,很多都是打腫臉充胖子說自己業務業績創新高,實際上是挖完搞事就跑丟給其他人去接鍋收拾補洞這樣
很多腦子啊不知道哪裡有問題的,靠關係後一天到晚講自己業績創新高所以職位要換哪一樣,唬到不行
用安卓螢幕刷新120的不會一直在峰值無誤,用久了其實仔細看都會有感
apple在手機這塊非軟體及其他支援的話,如果再繼續沒有創新的東西,那麼很可能後面是得靠其他這種更新功能在撐著377F 09/14 22:42
kbpoop: 省電392F 09/14 22:52
luckyalbert: 電有差,最近有感393F 09/14 22:59
oooellis: 笑死,如果60跟120沒差,那pro幹嘛120?394F 09/14 23:10
ayuhb: 因為別人都有395F 09/14 23:26
boy80421: 好聽講是刀法精準阿 實際上就是要噁心你的錢396F 09/14 23:30
linein: 蘋果環保,撿人不要的397F 09/14 23:41
ss61512tw: 你要問果粉啊可憐被當次等公民398F 09/14 23:42
holan40: 真在意的人會去買pro,買低規蘋果的人應該只為了那個牌子399F 09/15 00:04
jjjj222: 前提就錯了, 現實是大部分的人根本就覺得60和120沒差, 多花錢多浪費電池為了多那個沒用的60Hz
就像電蝦版整天在那邊4k, 4k, 結果steam報告根本就沒什麼人在用4k螢幕
一群活在自己小世界的人, 多出門去外面看看好嗎401F 09/15 00:49
a3619453: 雖然一般人不太在意,但我還是覺得至少給個90Hz也好406F 09/15 01:03
tw19930419: 螢幕就算了 手機在那邊高幀率要幹嘛 根本呵呵407F 09/15 01:16
isaka: 手機捲動頻率遠高於電腦螢幕吧?408F 09/15 01:33
nnkj: usb 2.0都能省到變出來 何況是60hz409F 09/15 01:40
doomsday0728: 慢慢擠牙膏啊 90hz i20 120hz i30410F 09/15 01:42
st930324: 浪費電而已,徒增困擾
60hz已滿足大多數人需求411F 09/15 02:45
henryyeh5566: 主要是螢幕更新率要有比較才能看出差別,不是一直ab test一般來說根本不會注意。我是ipadpro12跟無印11還有fold4三刀流,使用11也沒特別覺得難受413F 09/15 03:18
Sirasawa: 這種東西有給就能調整上限,真的不用拿特定需求護
一堆無知好像給了120就逼你燒電一樣416F 09/15 03:24
asuka0109: 省電啊 下次讀30更省419F 09/15 03:35
slink93: 功能分階層才好賣東西阿,普版15也120hz,pro怎麼賣420F 09/15 03:38
rockest: 不管啦後面有logo就是順 謝主隆恩
蘋果沒120浪費電 安卓沒120電子垃圾421F 09/15 04:56
cheng31507: 一定有差 但說實話大部分人根本不在乎423F 09/15 05:13
popeye0303: 哈哈 失業精障albert別來秀下限好嗎 良率咧 有夠白癡 就商業策略而已 滾去西恰打手槍真的比較適合你https://bit.ly/3Q5LUxO424F 09/15 05:13
Re: [亞洲] 日本法務轉職心得分享 - 看板Oversea_Job - PTT網頁版 原文恕刪. 此篇回應主要是. 1. 恭喜樓主轉職成功. 2. 奉勸樓主別把時間浪費在回luckyalbert. 3. 打臉luckyalbert. 抱歉啊albert剛好在等烘衣機 無聊所以來打你的臉了. 1. 首先恭喜ayutaksko. 我也好想在日本工作 可是真的語文天份差. 大學選修過日文也 ...

 
splendidpoem: 你笑蘋果不懂做硬體,蘋果笑你不懂做生意。
安卓生態圈的競爭激烈,廠商當然會試圖將新技術下放,以增加競爭力。但蘋果生態圈就僅此一家,既然低階款只有成本較低的60Hz依然被買爆,蘋果何必急著讓低階款也上120Hz?
低階產品是一分錢兩分貨,中階產品是一分錢一分貨,高階產品是一分錢半分貨。低階款是銷售主力,高階款則是獲利主力,你不在規格上做出適當的產品區隔,營造出生態圈內的階級意識,怎麼誘使消費者去買CP值較低、毛利更高的高階款?
高更新率螢幕在安卓更普及,不是因為廠商比較佛心,而是在紅海市場的賽局中,你落後就會挨打,廠商只能不斷尋求新技術或新噱頭以增加自身的賣點。蘋果如果也這麼做,一直下放技術給低階產品,那就真的是傻了。427F 09/15 06:00
q09701023: 等快沒電一樣會關掉442F 09/15 06:06
japan428: 看下來蘋果這招螢幕成本刀法跟和泰拖老半天還不上Autohold差不多443F 09/15 06:09
TRYING: 給買不起120Hz的一個機會用蘋果嘍
用心良苦445F 09/15 07:10
nikitony2001: 果粉連刷新率是什麼都不知道  哪會在乎447F 09/15 07:43
LazyEye: 消費者被成本刀法犧牲還能護航,難道省下來的成本會讓利給你嗎XD448F 09/15 07:46
junsport: 都是3C白癡的果粉不在意就好450F 09/15 07:55
Sirasawa: 正常消費者只管誰端出來的牛肉大塊,只有裹粉會優先顧廚師的口袋451F 09/15 08:07
hooll111: 因為它們知道看過90就回不去60了 所有不敢給 怕寵壞果粉^^453F 09/15 08:52
asdfwowyoman: 有120hz更好 沒有也沒關係 因為我不太玩遊戲
但又有用過 三星120hz 有比較有差就是了455F 09/15 09:21
hahaxd78: 用過120就回不去囉457F 09/15 10:46
dejavu0409: ptt滑文章差很多458F 09/15 11:04
luckyalbert: 用過的就知道反正就那樣,跟現代走歪風致上很多被環境慣出來的各專業各人士愛用的小人一樣,平常推托拉拐騙就能致富拿不應得之職不應當賺的錢雷同,同樣的東西想一邊要增加,勢必有一邊會被挖去,他沒講你也不會知道
至上*459F 09/15 11:11
bbbing: 蘋果用60Hz,就表示60Hz是對的,如此而已
被做生意還可以做的得意洋洋呢465F 09/15 11:14
meloman: 除了soc  再額外留點加價的餘地呀 嘻嘻467F 09/15 11:26
susan16348: 因為大多蘋果使用者對3C普遍不熟也沒用過高刷,不在乎也是正常468F 09/15 12:44
popeye0303: albert別再不懂裝懂啦  說自己理工醫文法商精通 每個都被打臉無數次 別再到處噴精好嗎 滾回西恰去打手槍啦
https://bit.ly/3Q5LUxO470F 09/15 12:46
Arens5566: 對手太爛....474F 09/15 13:00
realion: 安卓為啥標配120還是賣不贏475F 09/15 13:02
feisky: 應該說,反正不用配就打得贏、何必配?
也是種"朕不是不想給、而是你得掏更多出來"的意思476F 09/15 13:56
chen050915: 感覺就是要做出差別而已478F 09/15 15:04
ktoaoeex: 因為一般人其實沒那麼在意 但在意的人就會很在意479F 09/15 15:28

--