看板 MobileComm作者 TaiwanBeijin (台灣北京)標題 [討論] pixel 8的臉部解鎖有料嗎？時間 Fri Oct 6 01:12:23 2023
https://i.imgur.com/MgQI683.jpg
如題
這次google說安全性已經到達可以解鎖支付app的等級
是說這功能在暗光下不知會不會很難用
畢竟沒有3D模組 只靠演算法辨識
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.57 (臺灣)
※ 作者: TaiwanBeijin 2023-10-06 01:12:23
※ 文章代碼(AID): #1b7kvvAn (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1696525945.A.2B1.html
推 Google: pixel4有雷達P8又沒有2F 10/06 01:36
推 uc500: 有指紋還要臉部幹嘛3F 10/06 02:01
→ mimic13: pixel近幾代的指紋......4F 10/06 02:07
→ Crios: 指紋和臉部都給才是正解好嗎 讓使用者可以自己選擇使用方式5F 10/06 02:10
推 hsupeter92: Pixel 4 的我相信，這沒有深度資料安全性？7F 10/06 02:32
推 HMKRL: Pixel 4那種有雷達有紅外線有點陣投影才真的好用8F 10/06 02:46
推 EPIRB406: class 3表示經過安全驗證滿有料的，這樣iPhone 膠囊不就白挖了9F 10/06 02:47
→ aq981334: 為什麼Android 陣營都不走蘋果的解鎖路線
以前用冷筍牌 臉部解鎖好像都不能應用於行動支付上以前出了好幾款3D辨識又淘汰掉，現在改成用演算法11F 10/06 03:30
→ jsn0059: 因為要多開洞吧，要嘛高額頭要嘛瀏海或膠囊14F 10/06 03:36
推 ohmylove347: 能做到就真的屌了，直接靠顆鏡頭實現結構光等級的安全性，理論上應該可以吧，但一直沒人這麼作應該是很難吧，不知道有沒有大神能解惑15F 10/06 03:58
推 NXT0614: pixel已經可以用一個鏡頭達到class 3驗證了 蘋果還在動態島XD18F 10/06 04:04
推 EPIRB406: 國泰轉帳的時候就可以用臉部辨識驗證了，單鏡頭安全性應該沒什麼問題。20F 10/06 04:23
推 sc2x2: 重點是要有足夠的光線23F 10/06 05:16
推 tr920: 谷歌p8臉部辨識等級是根據安卓系統認定，安卓是谷歌寫的，所以一切都很合理24F 10/06 05:33
推 theevilM: 起碼他有把標準細節公布出來了，如果有漏洞再修正就好26F 10/06 06:10
推 Ayowaya: 如果google wallet可支援臉部解鎖的確有加分，現在wallet超難用 常常還要用指紋額外解一次28F 10/06 07:26
→ p40403: 蘋果的解鎖條件就不能做在螢幕下才有動態島跟劉海阿，三星有一台有TOF的S10 5G台灣也沒出，安卓沒開放30F 10/06 08:07
推 Psytoolkid: wallet還要解一次是你螢幕開太久的安全性問題好嗎？這都講幾次了，你就算臉部辨識一樣會要你再解一次啦，機制和手段搞混在一起講...32F 10/06 08:14
推 master32: 只希望指紋可以做好，不然每次更新都有人說指紋辨識變好了。都不知道要變好到什麼時候？39F 10/06 08:34
→ nekoares: 便利性上終於不需要解鎖兩次，安全就不知道了42F 10/06 09:28
推 et260292: 指紋辨識爛到流湯，不會再被騙了43F 10/06 10:03
→ Ereinion9895: 等等，2d鏡頭做到支付等級安全，這有點屌欸。但這樣隔壁的大膠囊跟瀏海就有點尷尬44F 10/06 10:26
→ square4: 生物安全模組錯誤接受隨機不正確樣本的機率(far)像雙胞胎，安卓要求1/50k，face id要求1/1000k，這也是沒辦法的，畢竟管的是所有安卓機，說同樣安全可能低估了face id46F 10/06 11:13
推 EPIRB406: 國泰網銀用單鏡頭就能轉帳，目前技術2D也夠安全，不然銀行也不敢用50F 10/06 11:22
推 max005: 反正對大部分人來說 只要不出事就等於安全52F 10/06 11:37
→ Crios: 安卓臉部一定輸face ID 但就是只要臉部辨識能做到跟指紋辨識一樣等級 就能夠作為支付等級使用53F 10/06 11:45
推 hugh509: 尷尬在哪，faceid 錯誤率更低、環境適應力更高
Google把Soli砍掉換這個東西就是省成本而已
不是這它更安全或更好用55F 10/06 12:15
推 EPIRB406: face id模組太大，當初pixel 3也是靠單鏡頭可以做人像，那時候至少要雙鏡頭的手機才能有深度資訊，face id遲早要縮小模組的。58F 10/06 12:48
推 Xperia: 一般使用者談論解鎖安全性根本是假議題，四位或六位數字密碼被旁人看到的機率還比較高，偏偏蘋果需要輸密碼的頻率高於其他家
現在指紋辨識已比早期好用太多，我收藏的i8指紋爛到我直接把它關掉，一點手汗都不行61F 10/06 12:56
推 oppoR20: 安全性假議題？所以各家為安全性做的研究都是白癡喔？66F 10/06 13:22
推 tr920: 除非人類手指進化啦，不然手指頭指紋特徵就那麼少，指紋辨識安全度瓶頸就是擺在那很難突破68F 10/06 13:23
→ oppoR20: 國泰單鏡頭很常辨識不到要不然就是很吃光源 跟face id還有指紋辨識差得很遠70F 10/06 13:24
推 a3619453: 國泰確實有用單鏡頭的臉部辨識，但在face ID支援以後他們直接在iphone上改用系統內建face ID了，畢竟快又有效72F 10/06 13:41
推 oppoR20: 沒有
轉帳那些還是走自家的辨識
超難用 有時候在公車上或是光線不夠好的地方就辨識不到
還要橋角度 路上的人大概都覺得這白癡那麼自戀幹嘛一直瞧角度75F 10/06 13:41
推 a3619453: 原來是轉帳，我沒用國泰的轉帳，剛剛試用真的超難用
face ID縮模組是一定的，但不可能會改運作原理，下一步大概就是把紅外線投射縮小或放螢幕下，感應模組直接跟鏡頭整合81F 10/06 14:29
推 EPIRB406: 難用跟安全性是一回事，辨識不過還有指紋可用。86F 10/06 17:16
推 theevilM: 重點是可供選擇，如果你覺得臉部解鎖不安全改用指紋就好，比較可惜的是這次沒用上超音波指紋87F 10/06 17:46
推 jickey: 就堪用吧，沒有比較沒有傷害89F 10/06 18:09
推 jamison04: 安全性假議題？難怪台灣消費者對資安的觀念爛到流湯
face id當初就是強在低光源照樣解鎖，沒一家打得過90F 10/06 18:27
→ juliai: 找認識的試用看看94F 10/06 21:10
推 creulfact: Faceid相當靈敏 而且演化到現在失敗率很低 我想目前是沒看到有廠商打的 所以才一直停在指紋 但說真的指紋沒比較方便95F 10/06 22:06
推 HMKRL: Pixel 4應該是唯一一個贏FaceID的 加了雷達差很多98F 10/06 23:57
推 a3619453: 雷達對辨識其實沒有幫助，他幫助的是可以讓辨識模組提早啟動，但這點iphone其實也差不多99F 10/07 10:52
→ jamt: 樓上，iphone並沒有差不多，soli雷達在你手要伸到手機前就會先啟動臉部辨識了，iphone還要先拿起來101F 10/07 12:29
→ ksng1092: 密碼這個安全性這麼低的東西，iPhone拿掉了嗎XD103F 10/07 12:40
推 appleonatree: 快拿掉了吧 蘋果想改掉密碼這種東西很久了
但iPhone的速度 準確性 安全性確實第一名啊104F 10/07 15:56
推 cajole145: 7代指紋一開始真的渣.OTA更新後才好一點
臉部解鎖我也有用 但輸face ID106F 10/07 16:47
--