看板 MobileComm
作者 se2422 (庫帕)
標題 [問題] MTK手機感覺蠻低調的喔
時間 Sun May 26 12:06:47 2024


這一家出的手機感覺都蠻低調的欸
比使用三星的CPU手機還低調
請問跟高通、三星獵戶座相比有這麼沒人氣嗎?
只有中國那邊的使用比較高,其他品牌怎麼比較少用呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.66 (臺灣)
※ 作者: se2422 2024-05-26 12:06:47
※ 文章代碼(AID): #1cKhLPH- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1716696409.A.47E.html
pmes9866: 就線下機專用1F 05/26 12:08
mikasamikoto: iPhone pixel就有自己的處理器了,你的其他家是哪家?而且獵戶座明明就很爛
比較意外展銳市佔居然比獵戶座高3F 05/26 12:18
Jintsu: 現在多個sharp會用阿 阿獵戶不就三星硬塞給自己的中階跟低階6F 05/26 12:20
X28338136X: 天璣9000系列除了vivo還有哪家8F 05/26 12:23
rity: 展銳很多電視盒,安卓車機都會有,不知道有沒有算進9F 05/26 12:24
Jintsu: oppo find x711F 05/26 12:25
htps0763: 沒有吧,論知名度比獵戶座高吧,這幾年就MTK有機會打一下高通,然後低價機幾乎都是MTK的12F 05/26 12:27
IhateOGC: 超過一萬的安卓有人買@@?14F 05/26 12:28
Ralfchen0429: 你要多了解全球市場各大品牌的經營
策略,蘋果、三星、Google都有自家15F 05/26 12:40
AlvisBarhara: 機上盒.智慧電視.車機..etc,mtk當隱形王者很久了17F 05/26 12:41
Ralfchen0429: soc,聯發科soc能裝在那些品牌?
目前看來中國品牌佔大宗,以前我拿18F 05/26 12:41
AlvisBarhara: 低階白牌soc幾乎都是mtk的天下20F 05/26 12:42
Ralfchen0429: Sony C5但表現的不是很好,有專家
分析說聯發科的業務能力要多加強
目前聯發科soc表現已超過三星滿多
問題就在打不太進歐美市場,如果能
打進去,聯發科在全球的影響力就會21F 05/26 12:43
q251425: 超過三星的是靠台積電 三星還是被自家製程綁架26F 05/26 12:45
Ralfchen0429: 跟高通差不多,而不是只能在中低階
市場遊走
q大,說到代工三星表現真的不優27F 05/26 12:45
Goodlife: 沒有甜雞 現在高通還在裝死擺爛擠牙膏吧30F 05/26 12:57
yoriko6406: MKT廠商沒幹用不是因為優化麻煩嗎?
後勤支援沒高通好31F 05/26 13:05
fp737: 低調到股價都破千了33F 05/26 13:05
Hohenzollern: 歐洲手機品牌一隻手數的出來 聯發科要找誰合作34F 05/26 13:08
Ralfchen0429: 只要三星不放棄自家的獵戶座
聯發科要打進歐美市場~難
如果三星放棄自家soc改用聯發科
聯發科就真的很有機會威脅一線35F 05/26 13:21
Hohenzollern: 除非三星放棄晶圓代工業務 不然獵戶座晶片再爛都會存在39F 05/26 13:24
Ralfchen0429: 之前市場有聽到三星、聯發科是否
有合作的空間,只是這消息似乎胎死41F 05/26 13:25
wz70403: 一核有難43F 05/26 13:25
Ralfchen0429: 腹中,個人是期望獵戶座繼續爛下去
逼三星跟聯發科合作44F 05/26 13:26
Hohenzollern: 三星找合作就是要給它代工
聯發科低階晶片用台積電六奈米製程就可以了46F 05/26 13:33
p40403: 小米vivo都沒進美國市場,第一專利問題,第二陸機要跟營運商合作很難48F 05/26 13:35
doomsday0728: 大陸牌專用機50F 05/26 13:37
sincere77: MTK出的是晶片不是手機,還有不是低調是沒人用51F 05/26 13:40
rtoday: 惦惦賺你不知道啦52F 05/26 13:41
Ralfchen0429: sin大~一針見血的評論53F 05/26 13:50
micnight9: 一加北美表示54F 05/26 13:51
Ralfchen0429: Ho大感覺對業界也滿熟悉~無奈的是
各大廠對未來都有戰略規畫
聯發科要做大很有挑戰性55F 05/26 13:52
drummers: 效能強大 但沒人用 真的很慘58F 05/26 13:55
jin062900: MTK市占第一被說沒人用59F 05/26 13:57
saimeitetsu: oppo find 8系列好像要大量採用60F 05/26 13:58
decorum: Amazon用了不少發哥晶片61F 05/26 13:59
Diplexer: MTK就帳面數據好看而已,做過系統的不管是手機還筆電就知道他們家產品多難用,問題一堆要解支援性又差62F 05/26 14:22
qss05: 聯發科市占第一就跟三星市占第一一樣,都靠低階衝量的…64F 05/26 14:23
Diplexer: 系統廠不想用他們家晶片自找麻煩而已
高通設計起來真的方便很多66F 05/26 14:23
rickey1270: 三星市佔有第一喔==68F 05/26 14:29
aegis43210: 發哥主要就西台灣在用而已,不用西台灣手機的話,自然覺得低調69F 05/26 14:43
ethan310: 難不成要選天蛇、獵戶,和麒麟這些電子垃圾71F 05/26 14:54
darkholy: 因為太丟臉所以低調72F 05/26 16:03
kyle5241: 聯發科前三大客戶就有三星啊~73F 05/26 16:08
Xperia: x100pro不錯啊,有什麼丟臉的74F 05/26 16:12
RODPoy99: 聯發科的市佔率介於 32% 至 36%,而高通則介於 19%至 34% 沒人用? 我笑了75F 05/26 16:16
ralpoph: 太丟臉了>指全台市值第二大的公司77F 05/26 16:23
nkfcc: 發哥以前就是靠整包參考設計直接拿回去就可以用起家的,對下游會比高通難用?難道有退化嗎?78F 05/26 16:29
ppit12345: 山寨時代就是射後不理,所以功能都統合進去但配上一堆阿薩布魯的傳感器跟晶片,體感爛上天。
但是這就很適合單一功能,畢竟什麼都支援代表什麼廠家都能買一顆來造。80F 05/26 16:44
q251425: 發哥的U 對岸調得好的也就VIVO 也有效能外其他缺點三星就算放棄製程 也會讓獵戶座給台積代工 依然沒望當然 三星不可能放棄就是了 獵戶座先天被上枷鎖84F 05/26 16:47
haveastar: 2~3前挺高調的
  ^年87F 05/26 16:54
xperiaxa: 天璣調教看藍廠89F 05/26 17:26
empingao: 天璣8300 Ultra 很不錯,可大家都拿去年旗艦下來打。麒麟電子垃圾?夾殺至今年還弄出一堆變種很厲害。90F 05/26 17:33
battlewind: 但黑廠的9300表現其實不下藍廠92F 05/26 18:05
mibro: 現在都嘛玩車用XD  敝司module出貨出得跟什麼一樣93F 05/26 18:14
brightest: 誰拿去年旗艦下來打? 中階拿過氣旗艦對廠商成本都很傷 都是不得已的94F 05/26 18:53
empingao: 一加ace3 ($2188), iqoo neo9($1886), 不都 8gen2.往死裡捲.96F 05/26 22:14

--