看板 MobileComm作者 trfmk1 (TRF小兵)標題 Re: [討論] 怎麼板上這麼多人推vivo時間 Wed Jun 26 09:01:05 2024
VIVO X100 Pro其實我本來也有在口袋名單中
我去mobile01看照片一開始覺得不錯
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=754&t=6893065
但看到長焦端的照片就有種說不出的怪
放大看真的無法接受
我拿一些照片來說明
https://live.staticflickr.com/65535/53815314107_511da4b703_o.jpg
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816481638_ae8105eff1_o.png
髮絲穿過眉毛那一段不見了
魔法紋眉是吧...
https://live.staticflickr.com/65535/53816571719_38726a2d51_o.jpg
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816243186_7a38ab71dc_o.png
眼睫毛融進眼球...有點驚悚
https://live.staticflickr.com/65535/53816240761_9568a96399_o.jpg
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816681435_fa72df299b_o.png
魔法紋眉觀感真的很微妙
額頭還AI生成詭異的毛
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816682790_7a8b35c597_o.png
沒看過衣服紋理細節可以這麼多變的
https://live.staticflickr.com/65535/53816240746_5e250d90eb_o.jpg
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816480758_cf3de48746_o.png
眼睫毛融進眼球...
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816242556_8762f5ac29_o.png
大腿被AI補上衣服紋理
後來去bilibili看到一些影片
【【無限】P月之后是P脸？？vivo X100体验分享-哔哩哔哩】
https://b23.tv/DT0uC4J
【VIVO X100 Pro手机乔碧萝，满脸长毛直冒火，欺负用户没审美，恰饭KOL该掌嘴（ft.小米 14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra）-哔哩哔哩】
https://b23.tv/tcBWH3T
看縮圖真的很美好
有人會說PO社群 FB還是IG也沒人放大看
那也不用追求影像品質了
大家都用AI繪圖就好了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.59.186 (臺灣)
※ 作者: trfmk1 2024-06-26 09:01:05
※ 文章代碼(AID): #1cUsXNR7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1719363671.A.6C7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 怎麼板上這麼多人推vivo
06-26 09:01 trfmk1.
※ 編輯: trfmk1 (125.229.59.186 臺灣), 06/26/2024 09:05:32
推 Xperia: 同意，不過更新幾次之後我感覺演算瑕疵有變少2F 06/26 09:08
與論壓力被罵翻了吧
我還看過一張照片
大陸有人在機場拍人群
有個人雙手放後面被P上手銬的= =
推 zeroadi: 事實上就是一堆人在手機看縮圖阿點讚點愛心阿 誰跟你拿到電腦螢幕放大看 一堆人現在家中桌電都快廢掉了4F 06/26 09:10
→ lesnaree2: 日常大家都不是什麼皮膚吹彈可破的帥哥美女 沒人會想放大看自己的瑕疵
ai抹一抹上傳 大家開心就好了7F 06/26 09:12
只能說需求不同吧
有些人想拍寵物還是小孩
要的是當下的真實記錄
總不能狗會P上人眼吧
※ 編輯: trfmk1 (125.229.59.186 臺灣), 06/26/2024 09:20:01
推 shengder: 會這樣看的多，還是把膚色拍的水嫩、皺紋痘痘都抹不見的多?11F 06/26 09:20
※ 編輯: trfmk1 (125.229.59.186 臺灣), 06/26/2024 09:22:15
沒辦法我在家都用4K144hz螢幕上網
不想看很細也沒辦法
→ love9130218: 我記得本板就有一些vivo拍動物的照片，貌似沒P上人眼，話說如果動物被P上人眼，各大手機版早就一堆災情文了，建議您放心14F 06/26 09:30
記得早期有啦
現在更新後不知道還會不會觸發
長焦拍照如果太模糊有機率
http://i.imgur.com/s0OWwoX.jpg
※ 編輯: trfmk1 (125.229.59.186 臺灣), 06/26/2024 09:32:40
※ 編輯: trfmk1 (125.229.59.186 臺灣), 06/26/2024 09:34:35
推 frank01: 長焦確實有修,這中國那邊也討論很多,或說它算法還不夠強吧,Pixel長焦也是有靠算法來補,只是比較自然17F 06/26 09:37
pixel算法是在原有的細節基礎上疊圖增加細節降噪
藍廠是直接無中生有了
我覺得不能相提並論
推 sunenptt: 畫質再好，還不是一堆人在P圖，適合P圖的人買19F 06/26 09:39
※ 編輯: trfmk1 (125.229.59.186 臺灣), 06/26/2024 09:47:33
推 foxey: 狗狗超好笑 行銷公司再吹啊20F 06/26 09:51
→ love9130218: 無論早期還是什麼時候，拍照都是常用功能，可是被拿出來說的照片永遠都這一張，你覺得這可能嗎？還是當時大家就不會爆災情了？21F 06/26 09:51
曾經發生過就是發生過
那我上面那幾張照片怎麼解釋
我只是隨便看就有AI瑕疵
眼睫毛會被融進眼球
皮膚會有衣服紋理
不要說沒人會放大看
那些評測怎麼都在放大比細節
結果細節好不是本身相機好
是在比誰AI繪圖好
有點瑕疵沒關係
推 s01714: 居然有人放大後是看眼睛24F 06/26 10:00
※ 編輯: trfmk1 (125.229.59.186 臺灣), 06/26/2024 10:07:33
→ love9130218: 我跟你討論的不是狗人眼嗎？怎麼又變你的照片了？話說vivo的人像整體就是比它牌更好看，光線景深都調的很好，你如果很愛放大然後抓局部來駡而不看整體成像感，我覺得你還是可以買它牌手機的，但要用這種放大還要去找局部的瑕疵來掩蓋vivo人像整體優良的成像說vivo不好，我是覺得矯枉過正啦25F 06/26 10:11
http://i.imgur.com/3jhcN6z.jpg
http://i.imgur.com/lqcNoZs.jpg
別說景深...我覺得手機上模擬的都是堪用
但像這樣呈現階梯狀的摳圖
你確定是很好= =
而且重點不是成像
是AI無中生有的問題
大陸機每隻拍照都魔法紋眉
大家眉毛紋路走向還不一樣
影片有三機比較
有什麼問題影片都說得很清楚了
→ skyangle0607: 難怪索尼越賣越差，vivo會越賣越好，照片調色，光線這種一眼討喜的風格才是大眾喜歡的32F 06/26 10:26
→ sapow: 人像美肌選項可以關閉又不是強制美肌.
我人像關掉美肌,臉上粉刺痘痘黑斑全都現形,無修圖34F 06/26 10:28
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 10:40:29
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 10:44:34
推 rogergon: 運算攝影跟p圖差不多，要看毛孔的人當然會失望啊
問題是拍照這事本來就沒有真相36F 06/26 10:44
這已經不是要看到毛孔
是直接AI生成不該出現的毛髮
然後還跟皮膚融合在一起
http://i.imgur.com/djq5P9d.jpg
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 10:48:05
推 mimebaby: 選x100 pro之前也是思考許久，真的需要花35k買中國旗艦嗎？於是研究這價格我拿去買相機是否會比較好；看完拍照youtuber後結論
①八九成都嘛還要後製，哪有時間
②防潮箱跟保養機器
還是買手機方便38F 06/26 10:52
推 micnight9: 需求不同而已 放大看也有放大看的客群44F 06/26 11:00
邏輯矛盾
不能放大看是一回事
放大看出現不該出現的東西是另外一回事
推 biaw: 如果要手機就拍出可以接近直接出圖的水準可以選sony46F 06/26 11:04
我用SONY也不敢推別人用啦
拍照還是要手動微調
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 11:05:30
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 11:10:06
→ biaw: 主鏡素質夠好而且v世代之後有FL色調48F 06/26 11:05
→ vsbrm: 手機的照相功能不就是讓你隨手可以拍出還可以的照片嗎？如果真的喜歡拍照，去買台單眼吧49F 06/26 11:08
本身硬體拍不出來的細節
無須作假到這種地步
像這張照片
https://live.staticflickr.com/65535/53816682790_7a8b35c597_o.png
你覺得衣服紋理
會有地方特別清楚
有地方特別模糊
纖維紋理還會不一樣
這是現實世界會出現的東西嗎
我只是提出這台手機
細節都用AI生成
會有瑕疵的問題
→ biaw: sony現在只要auto下開FL就夠好了52F 06/26 11:14
啊不是說手機拍的照片
沒人會放大看= =
他牌手機也不會像藍廠
被發現造假的這麼誇張
還有一堆人護航的
陸機已經邁入你P圖我也要P圖的世界了
就跟玩遊戲要開外掛一樣
→ biaw: 我有一堆底片和數位相機我還是很愛用sony手機拍照54F 06/26 11:15
推 lasaieshy: 看完縮圖，雙11要來買支x100p 了55F 06/26 11:20
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 11:21:16
→ thaleschou: 現在剩多少真人很難說，連拍照都不一定是真人了
#蝦子耶穌 #死亡網路
批踢踢上葉配仔多也不是頭一天57F 06/26 11:26
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 11:30:49
推 mimebaby: 自己買一支就知道了啦
買來是拍人文風景，這些問題我的應用場景根本沒遇到60F 06/26 11:31
推 kimula01: vivo就是拍照算法介入嚴重啊 好處是出圖好看64F 06/26 11:34
→ battlewind: 比如你引用這篇 同時IPHONE/PIXEL拍出的人像一起比69F 06/26 11:36
推 mimebaby: 沒放一起比較，完全看不出差別，這是長期看手機評測影片的心得；除非你會買兩支旗艦機70F 06/26 11:38
http://i.imgur.com/Su653m4.jpg
http://i.imgur.com/PZ9jnCe.jpg
感謝提供照片
雖然圖庫會壓縮
多少還是會有AI介入的痕跡啦
有光線的地方AI增加細節
暗處判斷噪點去抹掉除
會看出交界處忽然落差很大
推 mimebaby: 兩張照片給你猜哪張x100 pro 拍的
每個人拍照主題不同，看圖習慣不同，只能代表x100pro不適合你73F 06/26 11:44
第二張我找不到太多問題
場景不同比較有意義嗎= =
→ segio: 說要真實.但一堆人用iPhone的美圖拍...真搞笑...79F 06/26 11:46
http://i.imgur.com/RPyHm3v.jpg
嗯...藍廠的真實
→ mimebaby: 市場上現在也沒有完美的手機，挑自己適合的就好，賺錢很辛苦80F 06/26 11:46
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 11:46:35
→ mimebaby: 所以我說現實面你會買兩支以上旗艦機來用嗎？
話不想說太重，點到為止
每天忙到不行，拍照休閒很少人會這樣一直摳細節的啦82F 06/26 11:46
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 11:48:28
→ mimebaby: 真的欸 那你買sony選擇非常正確喔（讚89F 06/26 11:49
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 11:53:46
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 11:55:39
→ battlewind: 另外光影反差大或毛毯的問題 想想應該是HDR失誤
主因
LR有HDR合成應該滿容易遇到90F 06/26 11:57
噓 wandy780131: 在怎樣也比sony的垃圾長焦好
2024最垃圾的長焦sony93F 06/26 12:15
【x100pro的拍照ai生成有多离谱-哔哩哔哩】
https://b23.tv/L9gAogQ
好啦
藍廠長焦天下第一
推 Yanten: 無中生有那是AI畫圖的部分，不是修正降噪銳利化了95F 06/26 12:15
推 edwinrw: 還好我很少放大看 太累了96F 06/26 12:23
推 SODtaiwan: 如果只看縮圖就好 那根本不用買vivo97F 06/26 12:26
推 Xperia: 原po看到樣張已經不滿意，你還要他買一隻，錢你出嗎？98F 06/26 12:28
推 SODtaiwan: 陸廠拍照就真的一堆AI生成的 跟民族性有關100F 06/26 12:30
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 12:30:13
→ waxdrasd4561: 身為x100使用者非常同意，也遇過幾次ai介入的怪圖，但我還是會推x100拍照，因為一般看照片下，vivo的處理就是好看...當然索粉肯定覺得這不真實101F 06/26 12:31
推 SODtaiwan: 拍起來要比較舒服自然就是選sony asus104F 06/26 12:32
→ battlewind: ASUS不自然喔
SONY自然認同 原PO有很多作品
但目前是只要HDR用越多的廠牌 不自然的痕跡就越多105F 06/26 12:46
→ LimYoHwan: 怎麼你貼了這些照片 讓人覺得更想買108F 06/26 12:49
噓 xxxcat: 竟有人推Sony109F 06/26 12:56
推 myiyi: 原來你看照片都放大成這樣看，這根本不是日常體驗110F 06/26 13:00
我會有二次構圖裁切的需求
4：3裁切成1：1或16：9
我不希望我拍女朋友
被P眼睛P唇紋魔法紋眉的
還是穿個短褲拍半身照
大腿還被當褲子P紋理
推 issemn: 你覺得現在的Vivo，有當年Lumia那種手機拍照君臨天下的感覺嗎？111F 06/26 13:02
Lumia用wp系統極小眾
Nokia硬體各種閹割規格
老實講跟現在SONY比較像...
推 mimebaby: 其實現代人蠻多會鑽牛角尖的，這樣超痛苦，我以前也是這樣113F 06/26 13:02
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 13:06:50
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 13:09:21
推 cabom: 你po這幾張我覺得拍的很棒欸，不像手機拍的115F 06/26 13:12
AI生成數據庫整容
本來就討喜眼球啊
但就是不太能放大看
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 13:17:26
→ battlewind: 所以才說去看看同時間他牌的狀況 才能說明好不好
不然單獨看某一家 這樣放大都可以挑毛病出來說116F 06/26 13:17
推 mimebaby: 這個症狀套用在女性身上就是過度整容118F 06/26 13:19
→ mimebaby: 評測我也看了好幾年，x100pro曾一度放棄不買，改買相機或小米14u，不然去年十月販售的手機，也不會等到今年四月才買；仔細評估自己使用情境，原因如下①實務上根本不可能有人可能找到跟我一樣的拍照地
點
②即便找得到，我個人會用手機app修圖，結果也會不同
看評測期間，心裏活動僅僅只是想找「心目中完美的拍照手機」
總結：找出拍照絕對最強的是滿足心理面；選擇x100pro是我選擇實務面120F 06/26 13:28
→ rogergon: 這真的就是手工修/p圖和自動修/p圖的差異了吧？
化妝 vs 濾鏡131F 06/26 13:40
推 mimebaby: 說到p圖，第一家 p 月亮是哪間？133F 06/26 13:44
推 eric0730: 有人就是喜歡騙自己，看到假的東西也無所謂，你戳破他的玻璃心他還會惱羞孫七七，你何苦講那麼白134F 06/26 13:54
推 chun0629: 我其實很贊成對岸講的 手機就是買演算法 直出 快看 漂亮 什麼都要求通透解析力 直接買相機就好了 手機是拿來拍那種滑過去看就好的 不是給你在那邊精修要保存10年的婚紗136F 06/26 13:59
→ chun0629: vivo為啥會有市場 因為拍下去直接看好看啊 又不是每個人都閒到每張要精修 然後開大螢幕放大看 才在那邊講細節沒了 真的這麼在乎 每家都有專業模式 為什麼不用專業模式拍？141F 06/26 14:01
→ biaw: p月亮已經還好了 現在vivo是把布偶或狗都p出一個醬爆徐美鳳的臉 不過反正手機版聲量好做沒差147F 06/26 14:23
→ jjps042896: Vivo人像模式就是會化妝 但也可以關掉
或是使用一般or專業模式去拍，就沒有以上問題149F 06/26 14:44
推 paul40807: 剛發布的時候就說會P過頭 再等等吧151F 06/26 14:50
推 lobotime: 看完直接訂一台VIVO X100了,拍照效果非常出色153F 06/26 14:56
推 wellwest: 看完直接下訂一台x100 感覺妹紙會喜歡154F 06/26 15:13
噓 a456618: 我以為大家都知道後來都在比原生相機的算力
索粉就乖乖當好索粉 硬要說也有在口袋名單中幹嘛155F 06/26 15:25
推 lobotime: X100人像隨便拍都出圖 堪稱最強把妹手機157F 06/26 15:40
沒看過手機相機可以把妹的
是不是在幻想= =
http://i.imgur.com/usVk9pX.jpg
三萬買個相機掛在脖子上
妹子覺得你專業還有可能會找妳聊聊
推 lolggqq: 看完直接訂了一台VIVO X100 拍照非常討喜158F 06/26 15:59
推 baliman: X100跟 X100PRO 哪個好?159F 06/26 16:16
推 s800525: 說沒放大細看沒差的.... 那我買這台幹嘛XD
隨便買一台中階只放IG用的還不是87%看不出來160F 06/26 16:19
邏輯正確
→ R10K: 就滿滿的AI感咩....就跟套濾鏡的網紅塑膠臉差不多162F 06/26 16:23
我是蠻好奇底下一堆人說看了照片就說要買的
是真的假的= =
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 17:23:58
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 17:25:22
推 biaw: 查一下那些id平常發言都滿有趣的164F 06/26 17:28
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 17:31:12
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 17:42:10
推 pphyy5844548: 你只是站在反方的角度看吧，我就認為這種介入對我只有影響10%，90%的時間我反而覺得他對我的幫助很大。 看取捨吧，你不適合Vivo165F 06/26 17:42
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 17:50:26
→ chun0629: 說隨便一台中階放IG都沒差建議去檢查眼睛169F 06/26 18:08
推 mimebaby: 樓上快把手機丟掉！！！
更正 樓樓上170F 06/26 18:08
推 mimebaby: 樓上這樣你就實錘了假黑真捧XDDDD175F 06/26 18:56
推 id44kimo: 事實就是妹子買單啊，在那邊嘴一堆也沒用178F 06/26 19:10
→ fiiox3: 我自己vivo x80，一開始也覺得很不錯，但一放到電腦上看就...
27吋一般縮圖看應該算正常需求了吧179F 06/26 19:11
→ LimYoHwan: 你要拍成那樣, 我看vivo照片的皮膚不是抹成像塑膠，仔細看他有紋理，這個技術叫doge&burn，要攝影師回家花時間用photoshop才有辦法辦到。 現在手機拍完就有，跟鬼一樣，馬上傳給妹子直接上IG, 其他色調也沒有太差。 虛化背景有瑕疵但是人像照，第一眼看奶再來是臉，臉修好了，照片就不會太差，以方便性而言，確實不錯182F 06/26 19:19
推 splendidpoem: 手機計算攝影的目的，就是簡單拍出糖水照在手機螢幕上欣賞，沒有哪家主打自己能放大輸出無失真的吧？照這種邏輯，A7S3的照片放到100吋螢幕看，不也一樣是畫質鬆散。189F 06/26 19:22
推 mimebaby: 你不要激他喔，等等真的發問有無推薦100吋螢幕193F 06/26 19:28
推 id44kimo: 明明是手機卻被當單眼在刁，我都不知道要誇還是笑了194F 06/26 19:33
推 mimebaby: 不可能絕對不可能！x100pro的AI是無中生有！大螢幕一定看的很清楚！！！197F 06/26 19:44
推 Xperia: 演算瑕疵跟畫質鬆散是兩回事，剛開始某些演算瑕疵沒放太大就能看到，有時我還會刻意開專業模式避免，不過至少近期似乎沒遇到了200F 06/26 20:07
推 s800525: AI生成沒意見，但搞成"預設"自動就給你用AI生成就很扯了，起碼把這功能獨立一個模式來選吧~203F 06/26 20:18
→ wandy780131: 這組就不說誰是誰
明眼的都看的出來垃圾長焦是哪一隻
SONY長焦根本是垃圾，真的別出來害人一直說多好多好用216F 06/26 20:39
推 mimebaby: 第二組下面那張是索尼！
好東西上來推薦叫業配
不好的東西還推薦就叫業障220F 06/26 20:45
說實話我很不想談SONY
因為根本沒法比
也這麼屌的AI生成
Xperia 1VI的長焦主要是拿來拍特寫
利用連續光變模組
也因為底小
最短對焦距離可以到4公分
拍拍小花小草還行啦
今天剛好看到天人菊就拍一下
https://live.staticflickr.com/65535/53817459018_0d97f45cbc_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53817648150_85afbda2e0_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53817648375_13ec1ef2ac_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53817208201_ce62fc4fd2_o.jpg
不好意思只能能拍這種自然的東西
連景深的是真實的
沒有辦法AI P圖
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 21:39:48
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 21:42:21
噓 id44kimo: 講半天結果是要捧sony?
sony已經不是以前的索尼了223F 06/26 21:47
推 mimebaby: 照你邏輯 也要拿x100pro拍同樣場景來比較囉225F 06/26 21:56
推 rogergon: 這位我有印象，真的是索尼罪大滔天的一級粉絲226F 06/26 23:01
→ battlewind: 原PO可以比一下SONY和VIVO放大的畫質阿
顏色是很好看 但記得原PO是後製派
SONY是不是也只有縮圖可以看?227F 06/26 23:05
我壓根沒有想討論SONY的手機
一直都在講AI生成的事
你們想討論SONY也沒關係
我只是看到貼幾張照片
反正比不上藍廠AI
我也沒想炫耀什麼的
照片也今天下午路過隨手拍好玩的
用爛長焦只能拍這種照片
真是不好意思喔
還有長焦微距沒辦法拍RAW
不要想什麼修不修圖的問題
jpg沒什麼好修的
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 23:23:08
推 szdxc17: 拍拍 我只看到battlewind和mimebaby一搭一唱
好不快活
原po他們就是要逼你拿Sony講啦
後面就可以扣帽子了231F 06/26 23:33
→ battlewind: 沒什麼一搭一唱啊
從頭到尾我就覺得拿單一手機放大來檢視不合理
01明明也有x100p不同手機下的表現差異
若表現其實不錯 一直針對這個不會吹毛求疵？235F 06/26 23:35
推 mimebaby: 兩個陌生人口徑一致，有算是一種緣分，很客觀啊哈哈哈
是說樓主通篇講什麼人像、眉毛、頭髮，結果最後拍了什麼菊，唯一跟他開頭有關聯的就是那朵花名字裡面有「人」啦，笑死239F 06/26 23:42
→ szdxc17: 立場這樣明顯就不用演了啦244F 06/26 23:56
推 rail02000: 原PO以自己的使用習慣，選擇AI介入有限的Sony並後製。這種使用者確實存在，我也是那種照片都會100%放大的人，現在換了S24 Ultra的確方便、長焦可用性高，但還是覺得細節比不上APC-C相機。
需求不同，挑自己適合的機種就好，原PO只是從自己角度出發，不用被講成這樣子。245F 06/26 23:57
推 qwert65732: 笑死 手機跟單眼完全不同極具的 就是有人喜歡拿這兩個來做對比251F 06/26 23:58
→ rail02000: 要說的是Sony手機的邏輯跟相機比較接近，也比較符合原PO需求。因為推文有人講到細節，我就岔開離題了。253F 06/27 00:04
推 mimebaby: 每個人都有立場，不然怎麼討論，那叫一言堂吧
還扣人帽子演什麼演，你是來引戰還是要討論手機拍照？256F 06/27 00:14
→ battlewind: 原PO把圖放大說不堪用 我只是請他用同樣手機水準去比較...也是原PO PO了SONY才請他一起放大比較
這樣也算扣帽子嗎?259F 06/27 00:18
推 mimebaby: 對欸sony是樓主自己po的，怎麼會是我逼的....262F 06/27 00:22
→ chun0629: 別再AI了 藍廠除了陸版積極開發外 國際版連合作的AI都沒有 自己的更是完全看不到在哪裡 100s的換景AI也不知道國際版會不會上...263F 06/27 00:29
→ ransan: 大家都修得很開心 哈哈266F 06/27 00:38
Pxiel 8
http://i.imgur.com/WzFpIwF.jpg
iPhone 15 Pro Max
http://i.imgur.com/ZBLZahQ.jpg
七龍珠Z人造人間
http://i.imgur.com/5sAye5y.jpg
真的很像言情小說的封面
只覺得網址還是影片都給了
SONY手機拍不出這種人造人間
是要比較什麼了= =
推 mimebaby: 樓主直接x100pro人像AI頭髮什麼毛的不見，他的sony也來一張人像什麼毛的來個特寫，一起比較不就能看出大概了嗎？269F 06/27 01:04
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/27/2024 01:12:45
推 mimebaby: 場景不同比較有意義嗎= =
你拍的是花啊 大哥
還是要我用念能力想像你的sony特寫人像272F 06/27 01:16
好啦
蘋果跟Google的手機
也拍不出來人造人
也只有陸廠好這口味
在那邊吵我沒有的設備是在鬼打牆
人造人最棒
http://i.imgur.com/Ubrr8HJ.jpg
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/27/2024 01:26:01
→ battlewind: 理解原po要說什麼 但放一起比vivo的畫質真的不錯278F 06/27 01:34
推 mimebaby: 稱讚sony比較自然真實專業不會無中生有就對了，雖然無法提供同場景樣張279F 06/27 01:36
推 mimebaby: 手機是租的嗎？都買了怎麼不實拍上來討論？還是找不到模特？這樣大家都拿評測影片來討論就好啦，手機也不用買。
樓主自己開啟的話題，也沒人逼他發文，要比較又不夠嚴謹，留言都說看了反而更想買x100pro，是在？？？？不懂欸283F 06/27 01:52
→ biaw: 故意要為嘴而嘴發散討論就算了吧289F 06/27 01:56
推 f1r9a9n2k: 其他抓錯我都能理解，衣服紋理我實在是看不出來哪裡有問題哈哈291F 06/27 02:22
網站裡面都找的答案
50mm、85mm的照片衣服紋理
http://i.imgur.com/wn9I20i.jpg
http://i.imgur.com/zMu4ilV.jpg
這是我們世界的衣服紋理
但是到了100mm後
細節全是AI繪圖出來的
AI繪圖的世界
https://live.staticflickr.com/65535/53816682790_7a8b35c597_o.png
http://i.imgur.com/PosqzaT.jpg
左邊光照的地方
可以看到纖維紋理一堆生成瑕疵
http://i.imgur.com/MAAEG07.jpg
右邊區塊又完全沒細節
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/27/2024 04:32:13
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/27/2024 04:36:23
噓 id44kimo: 所以幫妹子拍照後都是紋理？294F 06/27 05:47
推 drummers: 講白了，沒有人願意把自己拍老，真實太殘忍295F 06/27 07:20
推 aal: 無中生有是修圖的大分界，很多攝影比賽允許修圖但不允許無中生有。原有的明暗對比色調白平衡調整可允許296F 06/27 08:08
推 lb01289355: x70pro用了快3年除了點小毛病都滿滿意的，照相算法確實有看到進步。但目前依然會把AI、HDR關掉，畫面模糊or銜接不完全、修出鬼圖、顏色過亮且異常時而發生。
相比之下，sony雖然直出不討喜，可顏色和畫面都滿自然，修圖也方便。但唉...系統更新和妥善率真的大毒藥。298F 06/27 09:25
推 readytodie: 這樣不好嗎 梗圖阿伯概念應用化 我再也不用耗費腦力腦補了305F 06/27 09:35
推 biaw: sony v世代之後直出非常優秀(或可以說手機界第一)了創意外觀裡的FL 大致上就是ricoh正片或是fuji膠卷的樣子307F 06/27 09:54
推 holyup: 這就是10年前買單眼希望達到的效果，現在這台手機就能做到，還不用後製和修圖超方便。下個十年呢？310F 06/27 10:46
推 em1255367: 說實在，我買X100就是為了他的蔡司色調313F 06/27 11:35
→ worldark: 中國人就喜歡塑膠死人濾鏡 個人喜好自己開心就好314F 06/27 11:52
→ battlewind: 手機的攝影比賽已經模糊了修不修圖的分界了315F 06/27 12:19
推 kanding255: 想要真實紀錄 感覺還是用相機欸 這種都是有修過的還是你的真實只是不要有bug317F 06/27 12:34
→ aal: 不是修不修圖的分界 是修圖與造假的分界321F 06/27 12:52
→ battlewind: 去看很多手機攝影比賽。規則就直出的jpg322F 06/27 13:00
→ szdxc17: 還在護航耶 笑了323F 06/27 13:47
--