看板 MobileComm作者 oopsskimo (...)標題 [討論] 蘋果電池非黑魔法？！時間 Mon Sep 1 09:22:35 2025
https://i.imgur.com/yEu52ZB.jpeg
雖然拆解電池顯示4685mAh
但是電池續航測試甚至跟6000等級的差不多
常常有人說是iOS 封閉系統比較節能
但是其實之前有些遊戲實測能耗差不多
實際上就是電池標示比真實電量少！？
印象中親友的13pro max電池容量大概是105%
拿了快兩年才變98%健康度
現在快四年 92%
iPhone 電池一直是抽抽樂
基準就是電池上標示的容量
實際上可能102～110%
才常有人用3個月到半年
甚至一年以上都還顯示100%健康度
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.170.196 (臺灣)
※ 作者: oopsskimo 2025-09-01 09:22:35
※ 文章代碼(AID): #1ejFLVpq (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1756689759.A.CF4.html
推 abc0922001: 都拆解的，應該就是上面標的數值吧
官方顯示的iPhone時間都滿準的，很有參考性
我比較喜歡這樣，買之前大概就知道續航差距多少
像小米不管電池多大都說妥妥用一天
Pixel也是都寫續航超過24小時，有寫跟沒寫一樣1F 09/01 09:26
推 EPIRB406: iPhone 電池是標額定值，S25 Ultra額定是4855，其他就不曉得是標典型還是額定6F 09/01 09:46
→ bnn: 遊戲耗能差不多跟系統背景比較省電又不相關
不管他是靠偷殺背景或是低fps比較省電達成的8F 09/01 09:52
推 maplefoxs: 待機省電吧 重度使用iphone 很弱10F 09/01 09:54
→ supermmi: 健康度就是純參考，看循環次數比較準，我的就是用了快二年健康度才開始掉11F 09/01 09:59
→ nekoares: 電池都有個體差異 這不限於蘋果13F 09/01 10:03
推 ccpz: 統計上最基本的就是看標準差, 信賴區間
有這些資料比較好談差異14F 09/01 10:11
推 thankmilk: 三星大摺4400只有中國大摺的七成 但看B站評測 續航也沒有七成這麼慘 感覺電池品質跟調教蠻關鍵16F 09/01 10:17
推 loveran: 你用wifi測 iPhone 很強 行動網路的話 差距就出來了18F 09/01 10:25
→ waroz: Apple續航都是低標，實際更好，這點蠻不錯20F 09/01 10:47
推 paul40807: iPhone續航會強是因為iOS調整基礎功耗可以壓很低。你如果是那種「偶爾用用手機的」你就會覺得iPhone續航力很好，如果你是經常玩遊戲的，iPhone的電是用噴的，比安卓還快又熱，電池健康度也會掉比較快。22F 09/01 11:24
→ battlewind: 但你看續航測試有x200p的話 差距還是實打實的
更正。印象有誤QQ26F 09/01 11:32
推 s6212david: 我覺得蘋果電池衰退超快欸 整天都要帶著行動電源29F 09/01 11:47
推 lancerjump: 看是哪個環境下測的，WiFi很穩定
5G一直以來都滿慘的32F 09/01 11:53
→ birdy590: 哪有什麼黑魔法 操的凶就衰退快 不變的真理35F 09/01 12:02
→ LoveMakeLove: vivo 的雙電芯 藍海電池已經要突破6000mAh到8000mAh 快充速度120w36F 09/01 12:04
推 UrFather: 黑魔法(x 吹魔法(o ☺38F 09/01 12:29
推 roger840410: Ios現在砍後台砍得有點猛，看影片一半出去查一下資料回來就被清掉了39F 09/01 12:36
推 lancerjump: 看了影片，wifi無誤
那種外出測一天的就比較慘了43F 09/01 12:57
推 u987: Android手機電池出廠都是105%到110%,每間都是這啊.蘋果待機就是很強,但負載一重,小電池的缺點就出來了46F 09/01 13:38
推 shokotan: 只是一個參考值 手機廠商會藏電 冗餘
就跟汽油車油箱開到底還能繼續開一樣 不是真的沒有48F 09/01 13:40
→ xluds24805: 蘋果健康度就只是快樂錶而已，到 80 幾電池就幾乎沒續航力了51F 09/01 18:46
推 n7555235: 80%就烙賽你要果粉情何以堪53F 09/01 18:54
--