看板 MobileComm作者 medex (美黛克思)標題 Re: [問題] 為什麼中國對esim封的那麼死？時間 Thu Sep 11 08:38:49 2025
他們自己給的解釋
安全與監管：
1.eSIM的遠程開通特性可能被不法分子利用，增加電信詐騙的風險。
2.傳統SIM卡的實名制有助於防範詐騙號碼的流通，而eSIM的虛擬化特性使得監管變得更為複
雜。
運營商利益：
1.eSIM讓用戶一鍵轉網成為可能，可能打破三大運營商多年建立的用戶黏性。
2.運營商需要投入大量資金和人力來支持eSIM的普及，而收益並不明確。
技術標準：
1.eSIM技術是一種全新的技術，其相關標準和規範尚不夠成熟。
2.國內廠商需要支付不菲的專利費用，實現完全自主仍需時日。
我覺得主要是利益佔最大，要養線下店推套餐（方案）。管制方面說實在他們有心想做，哪
辦不到。
不過看起來台灣也是一樣說詞，呵呵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.198.166 (臺灣)
※ 作者: medex 2025-09-11 08:38:49
※ 文章代碼(AID): #1emXeRa4 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757551131.A.904.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為什麼中國對esim封的那麼死？
09-11 08:38 medex.
→ tomsawyer: 把他們自己這幾個字劃掉 改成NCC也行1F 09/11 08:43
推 zuun2768: 台灣不就收個300元有限制什麼嗎？3F 09/11 08:58
→ jfw616: 不過到底esim有什麽用處？
只有換機才需要用到的東西,很重要嗎？
一個人有2,3,4,5六個號碼少之又少...4F 09/11 09:04
→ birdy590: 對岸有需求~ 可以預期以後會是"中國版esim滿地爬"7F 09/11 09:13
推 teremy: 台灣就電信商死要錢 哪有什麼限制...8F 09/11 09:15
→ birdy590: 還是很多人沒搞懂 能當做完整門號的 管制不可能鬆9F 09/11 09:18
推 info1994: 台灣是電信商愛錢
volte也是政府介入才開放免費10F 09/11 09:40
推 fman: 主要還是政府還無法有效監控esim啦，什麼在意廠商利益都是假的，中共什麼時候在意過民間聲音了，所以真要開放也是等到中國官方能有效監控esim後，不過他國事務與我無關就是
至於台灣早就開放esim了，原PO你是lag很久嗎？12F 09/11 09:47
→ birdy590: volte 是 3G 要退場才全面免費 電信商撐到最後一刻17F 09/11 09:50
→ bkebke: 1-20年前就實名制了吧19F 09/11 09:56
→ birdy590: 全世界通用 有local number的一定便宜不了
去國外查taiwan esim, 需要註冊的完整門號貴一倍+像日本 韓國 很多人為了抽選或綁特定服務還得養門號20F 09/11 10:19
→ kira925: 台灣就NCC沒有強制要求 手機商自己也沒認真看待23F 09/11 10:24
→ kira925: (三星) 電信商當然就也懶得搞25F 09/11 10:25
→ birdy590: 台灣有開放esim啊, 只是純data好像也要登錄證件26F 09/11 10:25
→ kira925: 所以實際上就是雞生蛋蛋生雞 講很大聲市場需求很低27F 09/11 10:26
→ birdy590: 所以國外最便宜的一樣是漫遊卡(就香港鴨記)
然後底下會標明 chatgpt not supported28F 09/11 10:26
推 Iemarah: 所以日本版iP17才完全取消實體SIM以防專賣中囯的嗎*轉賣30F 09/11 10:27
→ birdy590: 取消實體sim"插槽" 華強北美版水貨改卡機一大堆
17 會怎麼樣不知道 基本只要主板上還在就有搞頭32F 09/11 10:29
推 abcd425heart: 台灣這邊第一次換esim都免費
後面就跟實體換卡費一樣打客服都可以幫減30034F 09/11 10:44
→ kira925: 所以原PO什麼台灣也一樣 差超多的...36F 09/11 10:48
→ bkebke: 不要2台換來換去 台灣也沒多大問題37F 09/11 10:49
→ jfw616: 所以不覺得esim麻煩嗎？換還要打電話減300...38F 09/11 10:49
→ kira925: 問題就是 實務上沒有很痛 因為沒那麼常換sim卡/門號39F 09/11 10:51
→ bkebke: 愛換來換去就用卡槽啊 換到爽40F 09/11 10:51
→ kira925: 這麼痛的話三星都拉幾年中國版來賣了 有因此少賣嗎?我不是說ESIM不好 我的意思是 市場沒做出來41F 09/11 10:51
→ bkebke: 實際上就這2年 出國sim卡流行起來
不然也沒多大用處43F 09/11 10:52
→ kira925: 你要打破現狀 就是像蘋果這樣直接拔掉SIM卡槽
想用政府力量結果手機還是都有SIM卡槽 那不會動45F 09/11 10:53
→ birdy590: 最大的問題就是沒有動機 畢竟主控權是掌握在國外
iphone air 才是第一次"拔掉sim卡"
之前那種殼子挖個洞補焊一下就出來 那只是在偷料
因為同一個位置同時支援sim/esim顯然是可能的47F 09/11 10:55
→ max005: 大部分中國牌都有內置流量卡商店 純出國用途也差不多方便了 台灣一堆人要esim也只是出國用 國內的卡用esim還要整天被收那個30051F 09/11 11:19
→ flypenguin: esim 麻煩是台灣自己搞出來的，要雙證件驗證+300
esim 是能做到用 apple 帳號驗證，換機快速轉移54F 09/11 11:21
推 rickieyang: 出國買5天上網eSIM都不用300, 你換個卡就要300...?56F 09/11 11:26
→ flypenguin: esim 不用找卡針很吸引我，但台灣搞得比拔卡還麻煩57F 09/11 11:28
→ bkebke: 那些卡也是中國香港捲過來的58F 09/11 11:29
推 kira925: 問題就是 一般人可能兩三年才要去戳那一下換卡59F 09/11 11:30
推 EPIRB406: volte是3G不能用才免費的60F 09/11 11:33
推 AISC: 問就是 版上假設人人每年出國2 3躺61F 09/11 11:34
→ bkebke: 2-3次的開漫遊也沒多少63F 09/11 11:36
→ AISC: 如果台灣電信sim的iPhone 可以無費用直接2機對著轉 這個才是esim的意義吧64F 09/11 11:36
推 flypenguin: 普及後需求就自然出來了，出門跑步轉手錶，在家轉平板，日常外出轉手機；這是 esim 可以實現的事。66F 09/11 11:36
推 kira925: ...你需要的是One Number 誰整天在那邊掃QR Code
推銷esim可以 不要弄出個很好笑的scenario68F 09/11 11:37
推 AISC: 先收15070F 09/11 11:38
→ bkebke: 要怎麼確認是你的手機平板
你講這個應用不就詐騙集團想要的
而且電信公司才不會這麼佛71F 09/11 11:38
推 kira925: 應該說 這個應用本身很可笑...74F 09/11 11:40
→ bkebke: 給你白天當手機 晚上轉成wifi ap75F 09/11 11:41
→ kira925: 為什麼要整天把sim卡轉來轉去 實體或esim都很奇怪76F 09/11 11:41
→ flypenguin: 綁 apple 帳號驗證這個前提忘了嗎，掃什麼 qr codeOne Number 可以多收一門月租費，讓你那麼好轉做啥77F 09/11 11:41
→ kira925: 你先確定這樣的情境很合理吧
順帶一提 轉移還真不是免費的 是你自以為轉移不用錢每一次轉移esim都是重新發行79F 09/11 11:43
→ flypenguin: 正常人不會這樣用我知道，但我自己是這樣用。82F 09/11 11:47
推 AISC: 就只問一個 假設我有2台iphone 16跟17 我能不能只在家不用出門且免費的，兩機直接轉移一個主要esim83F 09/11 11:47
→ flypenguin: 每兩年就因為 sim 卡接觸不良要去換卡。85F 09/11 11:47
→ AISC: 登入同一個AppleID的情況下 還有生物辨識86F 09/11 11:48
推 shokotan: 牆 怎能讓你隨便不用搭梯子隨便翻 這樣怎麼控制輿論87F 09/11 11:48
→ bkebke: 所以過幾年會反過來 esim反而容易管制
你說一說會不會發現 實體sim比較好
以後就變以前日本 門號綁裝置88F 09/11 11:49
→ flypenguin: 本來期待 esim 可以解決常跑門市換卡的問題，
結果台灣搞出了同時擁有兩者缺點的制度。94F 09/11 11:53
→ bkebke: 沒sim卡的世界 轉移一次收100就好
轉移雙證件 臨櫃或網路排人工審97F 09/11 11:55
推 biaw: 奇怪的政治腦網友永遠想證明台灣跟xx一樣爛99F 09/11 12:09
→ moon999tw: 你覺得台灣有啥不同？沒認真想驗證 只想一直收300100F 09/11 12:18
→ flypenguin: 為什麼轉移就一定是重新發行？One Number 不是已經證明一號多機是可行的；在此基礎上加入開關，僅限單一裝置連線做不到嗎？二十年前的 phs 都能做了
兩台手機皆為有效裝置，先開機的那台就佔走訊號。101F 09/11 12:23
→ bkebke: 全家人 網路糾團共用一個499吃到飽網路嗎105F 09/11 12:25
推 birdy590: 有人還在台灣搞出來的 Zzz 有local number的 要到實體門市登錄證件 大部份國家都有這種要求
甚至更嚴格的 至少要有居留證才給申請
以為有esim就可以網站按一按就換個門號?106F 09/11 12:27
→ bkebke: 和別人共用門號 到時otp也讓別人收?110F 09/11 12:30
→ birdy590: 自己在幻想根本做不到的場景就更莫名其妙111F 09/11 12:30
→ flypenguin: 申請要驗證很合理，但自行換機都比照新申請算合理？112F 09/11 12:31
→ birdy590: 那是因為根本就不存在"自行換機"這回事
one number 也沒人讓你整天按來按去的吧113F 09/11 12:31
→ flypenguin: 我日本門號是線上確認就重發喔，雖然只能七天發一次115F 09/11 12:32
→ birdy590: 那是因為這是要成本的 只是業者幫你吸收了116F 09/11 12:33
推 kira925: 就你根本不知道esim不是轉移 實際上是重發117F 09/11 12:36
→ flypenguin: 所以我該體諒業者，讓他們 300 收到爽？
有減免還要謝主隆恩這樣。118F 09/11 12:36
→ kira925: 這中間的成本是手機商強押著電信商吃掉的
就更不用說什麼出門回家轉來轉去
對 只是因為你不知道這件事情有成本而已
ESIM是要綁IMEI的 你切換就是銷毀一次
世界就是這麼運作120F 09/11 12:37
→ birdy590: 天底下沒有白吃的午餐 台灣沒人跟你攤 就這麼直白為什麼漫遊卡好像零成本? 費率相當一個月一千多塊利潤空間大的很 而且這還能 cover 管銷成本125F 09/11 12:38
推 kei1823: esim開放的話網路長城等於直接失效了，雖然現在有各種翻牆方式但跟esim比起來麻煩程度差多了128F 09/11 12:44
推 issemn: NCC有這樣講嗎？好多政治腦在造謠,,,,130F 09/11 12:54
→ tomsawyer: 信用卡掛失應該不用300 憑什麼sim要300 lul131F 09/11 13:01
推 hitsukix: ncc講什麼?不是只會恐133F 09/11 13:04
推 kira925: 信用卡你一年給信用卡組織抽的手續費遠高過三百134F 09/11 13:04
→ s78513221: 這樣我鼓勵業者免費但是國家編特別預算補貼135F 09/11 13:08
推 Jintsu: 台灣目前就每次換卡300（個別電信不同條件減免）
還有要跑直營（目前知道中華能線上作業的樣子）136F 09/11 13:20
→ manbow77: 中華不需要跑門市 有聯名卡可以一年免費換一次138F 09/11 13:22
→ kaltu: 數位的東西跟就沒有所謂轉移跟重發的區別，都是重製廠商要把數位重製定義成轉移還是重發只是一念之間的事情
沒道理使用者要為你賺錢巧立的名目買單139F 09/11 13:23
→ manbow77: 漫遊卡除了利潤大以外 本質屬mvno維持費也比較低143F 09/11 13:24
推 kira925: ....那你要去把整個GSM聯盟爆破吧 那不是台灣發明的要說跑門市很麻煩 這真的 但ESIM成本還真不是copy幾串編碼代號的事情144F 09/11 13:24
→ manbow77: 正規月租門號背後牽動的機制很多 不是單純備份還原147F 09/11 13:26
→ kaltu: 但事實上就是，工程上零成本的事情，商業授權費加進來收你製作實體卡的材料製造物流倉儲相同的價錢，問題根本就不是成本148F 09/11 13:27
推 kira925: 就 只能說手機商把故事包裝得太簡單
很不幸的台灣沒有GSMA那個ESIM發行許可...
所以是國外發行再拉進來 沒這麼簡單
所以講這種覺得不是成本 請洽GSMA151F 09/11 13:27
→ kaltu: 複製個卡號依規定收300然後跟你說是成本，一樣莫名其妙的事情電信商自己規定的沒人會覺得OK，廠商規定的就變成消費者的錯了155F 09/11 13:29
→ kira925: 沒有誰有錯 只有 世界不是照著你想的運作
還有 ESIM不是複製卡號 真不是158F 09/11 13:30
→ kaltu: 說到底中國不開放的真正理由就是最後一條，在他們自己開發出可以自己控制的eSIM技術之前不會讓零成本巧立成有成本的授權費進自己的市場割他們的韭菜
台灣就呵呵，乖乖繳保護費然後記得按時吃藥說服自己只是成本160F 09/11 13:33
→ manbow77: 任何月租門號更換SIM卡不是單純搬移門號而已
更沒有複製卡號這回事 實體SIM卡所有識別碼都獨立165F 09/11 13:35
推 f40075566: 台灣不就一堆刁民喊詐騙 然後電信商死要錢 再來就是大廠大中華區域167F 09/11 13:36
→ manbow77: esim設計本意也沒有要給你高頻度多機轉來轉去169F 09/11 13:39
→ kaltu: 世界上沒哪個ID技術就真的只是複製卡號而已，但也物理上不可能離多遠，純數位的系統就算你套DRM套區塊鏈的計算量上去也只是比較複雜的複製而已，都只是人為限制
還沒人找到可以快速離線重製或模擬的方法而已別真傻傻覺得弄得很複雜就不是複製卡號了，只要他還是純數位系統就只是疊床架屋後，演算法複雜化的複製卡號171F 09/11 13:40
推 kira925: 所以說你說的對 去爆破GSMA阿....178F 09/11 13:41
→ bkebke: 出國也有本錢粗直接漫遊的179F 09/11 13:43
→ manbow77: 正規月租門號背景是要各種國際登錄的
實體SIM也不例外 綁上門號前空卡已經做完那些步驟除非你該門號只開放最底限功能 只在國內通話
不漫遊也不上網 那就可以電信自己關門玩180F 09/11 13:43
推 kaltu: 那就不是GSMA的鍋啊，他們只負責訂標準又不收錢
電信這種基礎建設的東西就國家自己按GSMA標準架一個公家的SMDP就解決的事情184F 09/11 13:52
推 WU3CO00J: 結論死要錢…不然真的很方便187F 09/11 13:57
推 kira925: 因為整個結構就是GSMA生出來的阿 不然為什麼ESIM
變成是每次都要重新發行
換句話說 打一開始GSMA的打算就是 每次換發都要錢啦188F 09/11 14:00
推 kaltu: 數位的東西就沒有重新發行還是複製的問題，這兩個的工程成本是一樣的，現在SMDP廠商選擇要以每次provision收費是商業考量，跟GSMA的工程標準半毛錢關係都沒有
事實上如果廠商想要他們也可以在合約上寫每次實體SIM卡偵測到新的IMEI都要重新啟用然後算授權費用，事實上這就是eSIM現在的收費沒事，然後你說說看這是真的「成本」嗎？還是只是巧立名目呢？191F 09/11 14:11
推 s78513221: 如果成本不高按中國性格早就自研了199F 09/11 14:16
→ manbow77: 先無視數位無實體=零成本這種謬論
發行IMSI收錢或其它限制 主要並非來自成本
而是為了抑制這些獨一無二字串的過度消耗
我感覺kaltu真正要的應該是eSIM的快速轉移
國外雖然不少電信重發esim可免費 版一樣有些限制200F 09/11 14:20
推 kouta: 這裡有一堆愛用中國手機的人幫中國護航 好溫馨
連NCC跟中國一樣都說得出來 超讚205F 09/11 14:43
→ SSSONIC: 兩隻手機換來換去 一天要幾個三百207F 09/11 14:52
噓 larryXXX: 收錢也就算了，要人跑門市一趟？合理嗎？208F 09/11 15:07
推 kkcity59: esim除了盜騙esim卡之外 所有的裝置轉移
都至少有個程序甚至包含身分認證
這對詐騙業根本是大大的打擊吧
至於說改裝裝置免移sim那跟esim也無關
傳統sim卡就直接可以這樣做了209F 09/11 15:11
推 Kt51000: 網軍又想拖台灣下水幫對面洗地囉214F 09/11 15:14
→ flypenguin: 那個，AT&T 只要兩隻 iPHONE 近距通訊就能轉移 eSIM沒有次數或冷卻時間限制，但只有一部裝置有效。
只能註銷重發這說法確定是對的嗎？
發 QR code 則很確定是新註冊，要間隔 14 天。215F 09/11 15:22
噓 attitudium: 台灣明明沒有禁esim 什麼台灣也一樣？219F 09/11 16:01
噓 akimu: 貪汙犯粉絲? 關台灣啥事? 打電話也不用錢啊 只是煩222F 09/11 16:51
推 hs89136: 是什麼平行世界的台灣嗎223F 09/11 17:57
推 tcchu: 一樣在那224F 09/11 18:25
噓 Xperia: 不要再帶風向了225F 09/11 18:36
推 banbanzon: 他們汽車能聯網 也沒裝sim卡啊 也算esim吧?226F 09/11 18:49
推 birdy590: 車裡面有SIM卡~ 那麼大一輛車 哪差這麼一點空間227F 09/11 18:56
→ DFIGHT: 說得好像全球第一大經濟體是白癡一樣 快笑死228F 09/11 19:23
推 rewisyoung: 台灣情況根本不一樣 台灣單純就sim卡庫存太多的關係 所以才不想推esim229F 09/11 20:06
→ birdy590: SIM卡硬體根本不值錢 不過這算是維持現狀的動機之一231F 09/11 22:01
推 aa89028500: 台灣才扯，那時後WIFI7拖了多久，一堆手機不能進，最後iphone新機要上了不敢得罪才匆匆通過，真是搞笑232F 09/11 22:43
--