看板 MobileComm作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)標題 Re: [討論] 歐洲三星S26 vs S25 S24 獵戶座/驍龍比對時間 Sun Mar 22 13:08:46 2026
歐洲的作者終於買到驍龍版 再度做對比 跑分、續航
Galaxy S26 Exynos vs. Snapdragon: I tested EVERYTHING!
https://youtu.be/5WCU_b_GF2c
最後 還是驍龍版 跑分較高續航較久 不過漸漸接近了
結論溫度、能耗列表 影片7:50
順便打廣告 從開始雙版三星對比影片100人， 訂閱已經破10萬
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.250 (臺灣)
※ 作者: BadGame 2026-03-22 13:08:46
※ 文章代碼(AID): #1fltbWqt (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1774156128.A.D37.html
推 force5566: 講一堆屁話幹嘛，結論還是曉龍比較好13F 03/22 14:46
推 lancerjump: 分數贏8e不是應該的嗎
三星製程的問題一直都不是跑分
不要被某石影響了14F 03/22 14:49
→ kisia: S26又沒有出天機9500是在比啥
S26是8EG5又不是8E又是在比啥17F 03/22 16:20
→ c80176: 2nm贏3nm是應該的19F 03/22 16:21
→ kisia: E2600的對手是8EG5是在拉天機9500跟8E比啥鬼 下課20F 03/22 16:21
推 supermars: 老話一句:對決大部分人用起來性能根本沒差。"真"在意CPU的就不會買非驍龍的手機平板，就英特爾粉不會買超微一樣。
三星自家就願意且有能力投入心力在獵戶座，那是該企業的事與計畫與態度、相關產品也會參考不同市場的喜好盡量去達成，這才是影響企業決策的重點。※不是網路嘴砲或無差別情緒性攻擊影響決策※21F 03/22 16:31
推 Ahhhhaaaa: 8EG5、天璣9500、A19 Pro本來就是同一代對比產品28F 03/22 16:49
推 shankstrf: Ultra的VC均熱板面積還比Plus還要多&大29F 03/22 17:04
推 alvistan: 重點是站穩之後真的可能全面用獵戶座
石頭哥很招黑 不過這次2600是真的好很多30F 03/22 17:13
→ d86123: 2600適合給無印跟FE，高階還是留給高通吧32F 03/22 17:35
推 EPIRB406: 這次還不錯啊！不然獵戶座烙賽很久了，這次能耗看起來不錯，跑分也可以。34F 03/22 18:22
推 xoy: 三星半導體近來算是熬出頭了，除了趕上AI列車吃了不少紅利，獵戶座也算順利，2600的經驗之後下放中低階機才是重點，跟高通聯發科就更有底氣談條件。三星不會笨到跟高通斷絕往來，反而是再度談各式晶片的代工
三星今年的高階平板目前的消息都還是用天璣，閒著沒事幹嘛在三家SoC維持七年更新？36F 03/22 18:29
推 Lukerr: 看起來2600沒這麼差，給FE用應該可以43F 03/22 21:14
推 Cll7do9k: flip s無印 fe最多就這些了 ultra fold應該不敢換45F 03/22 22:14
推 lwei781: 多核高是靠塞了十核心，其實期待上平板, 然後 NPU要給人用才行47F 03/23 01:16
推 p40403: E2600贏8E是應該的？E2600只有1個3.8G的P核已經贏了2個4.47G的8E，也跟一樣C1U 但是4.2G的天璣9500不相上下
http://i.imgur.com/eVkoxXz.jpg
米哈遊系列的輸高通不意外，E2600又沒在中國出，怎麼可能有優化，就像你拿天璣去玩日韓遊戲一樣烙賽，X300P玩SD鋼彈還會卡死閃退，但至少效能追上上一代8E，續航也追上來49F 03/23 02:36
推 p40403: 這不是你說的嗎，你說防窺膜跟三星防窺螢幕原理一樣，根本不一樣，市面上的防窺膜不能關閉不能局部打開，哪裡跟三星一樣？
http://i.imgur.com/ws9QvL7.jpg
你既然說原理一樣，那我要問你哪一家防窺膜跟三星一樣可以關閉，可以做到局部防窺
還是你造謠關不掉？ 一個寬像素一個窄像素都是電子訊號驅動的，怎麼會關不掉64F 03/23 03:31
--