看板 MobileComm作者 WOGEchidna (艾姬多娜)標題 [情報] 影視颶風：關於眩光時間 Wed Oct 23 23:59:40 2024
https://www.bilibili.com/video/BV1jw1wYJEAw
https://imgur.com/Fh7nnWT
結束了
結論就是X200 Pro觸發眩光的範圍比其他手機還要廣
而且條狀眩光的情況（厚度，明顯程度）也是目前主流手機當中最為嚴重的
想要購買的用戶得注意了
韓伯嘯說"所有手機都會"這句話不假
但是這並不能改變韓伯嘯對著諸多自費購機的網友貼上水軍標籤的事實
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.107.20 (臺灣)
※ 作者: WOGEchidna 2024-10-23 23:59:40
※ 文章代碼(AID): #1d6HrlsU (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1729699183.A.D9E.html
推 drcula: 台V不知道會怎麼定價,X100好不容易起了點勢,我猜一樣比中國貴10000,反正台灣又賣不多2F 10/24 00:11
推 jerry931017: 答案是不會怎樣 裝死一陣子 隨便找網紅洗一洗就混過去了5F 10/24 00:13
噓 Payne22: 影視颶風 之前還在幫忙洗地 風向不對就改口7F 10/24 00:21
推 biaw: 不但耀光無所遁形 連收費網紅也無所遁形 好鏡頭！8F 10/24 00:28
推 su0427: 全包手機殼也要挑有些鏡頭的位置洞挖比較大就沒用9F 10/24 00:36
推 canceryou: 少數老實說的博主給推 反觀某個狂封鎖人的10F 10/24 00:37
推 Aerogel: 至少影Tim這次選擇對決，只是...會不會像變動碼率過兩天又撤片12F 10/24 00:51
推 VANNN: 至少態度擺出來了，，對比其它YTer14F 10/24 00:53
推 zeroadi: 說真的就是為了X200手機做薄了 去犧牲掉光學
如果是用X100P的厚度
讓餅乾鏡片 跟第一片鏡片有點距離下場不會那麼慘
有點距離深度就形成一點遮光罩了15F 10/24 00:55
推 s78513221: 其實最慘的還是看完評測買首發的消費者
Vivo可沒答應要修還是給退，這代注定就是不完美
最終還是考驗Vivo用戶的自適應能力了（笑19F 10/24 00:58
推 zeroadi: 先搶買的人只能等 出全包手機殼的主鏡頭那開孔小一點的22F 10/24 01:00
→ WOGEchidna: 台灣上市的時候應該就買得到你說的那種手機殼了，巨大市場（x24F 10/24 01:01
推 zzooazsx: oppo新機要發表了,這兩家一定會被放大檢視26F 10/24 01:02
推 p40403: 還沒雙十一就提前退出比賽27F 10/24 01:06
→ sim720502: 眩光台灣還要加1W 還是吃土吧台V28F 10/24 01:07
→ WOGEchidna: 台灣想要「價廉」大概也就只能看小米15系列了，小米14 24999、小米14U 34999，中間切一個29999的Pro我覺得應該有市場
反正接近四萬肯定沒戲，有這錢來購機的絕大多數都去買蘋果三星了29F 10/24 01:09
推 EPIRB406: 說真的有心人要黑吧！這算光學鏡頭正常現象，很多博主也沒發現，就算發現了也會覺得是光學性質而已。34F 10/24 01:13
推 aa8351489: 這是不是豬隊友的產品經理啊 XDDD38F 10/24 01:19
推 EPIRB406: 這些網友在陷害人吧！原廠道歉的話不就代表有問題，那根本不知道不用賣了，今年都做白工了，而且說真的只有一些角度而已也不算什麼致命問題39F 10/24 01:23
→ WOGEchidna: 比別人家角度更大，而且也比別人家更寬更粗更銳更藍，那就是有問題啊，你說背後可能有水軍在策動，那也是VIVO留把柄給人抓住42F 10/24 01:25
→ battlewind: 把柄本來就有大有小 最後還是要檢視是否真的那麼嚴重
譬如前面都渲染成整個拍照錄影不能用了
然而所有大量測試包括gsmarena也都沒有注意到這問題
透過影視颶風也知道 x200固然炫光表現最差 但這問題在x200前也就普遍存在其他機型了 以前也確實沒人在意45F 10/24 01:31
→ WOGEchidna: 因為X200 Pro最明顯
明顯到出現在影片裡面就是很怪53F 10/24 01:37
推 EPIRB406: 一堆測試就是在找角度，但是平常根本不會這樣用，所以日常使用成片率還是高，不過負面風向就是這樣有人帶就起來。57F 10/24 01:47
推 EPIRB406: 這兩張角度根本不一樣是要帶什麼風向62F 10/24 01:50
推 banbanzon: 商單給的錢這摸多 不好意思講缺點 像poco f5白平衡跟大便一樣 沒看到一個評測有講出來63F 10/24 01:54
→ WOGEchidna: …平行世界是吧，這麼多的影片，一手一隻手機並列在一起同時移動同時拍攝，X200 Pro就是先比別人早出、更寬、更粗，比如那個小KOL在客廳拍攝的影片用上什麼刁鑽的角度了，不就是正常往前走嗎65F 10/24 01:55
→ battlewind: 這次光學瑕疵對vivo拍照口碑確實大打折扣
但x200p上市前其他機種沒這問題嗎？69F 10/24 01:55
→ WOGEchidna: 有啊，但能夠像X200 Pro這麼突出的沒有71F 10/24 01:57
推 EPIRB406: 那就是特意測試的結果，那些評測拍那麼多大都是正常的72F 10/24 01:57
→ paul40807: X200P真的太嚴重 又大又明顯 Oreo設計真的是狗屎設計75F 10/24 01:58
→ WOGEchidna: 影視颶風都已經親口承認X200 Pro就是情況到了無法避而不談的程度，怎麼還有人覺得沒差==78F 10/24 02:00
推 EPIRB406: 影視颶風之前拍都沒發現了，表示機率沒那麼高啊！反正現在一堆人就去會去特意拍炫光照片說有問題，明明可以調個角度避掉的80F 10/24 02:06
推 EPIRB406: 上面那幾張都算有問題啊！然後你在有問題的照片裡面比哪個不嚴重有啥意義？91F 10/24 02:15
→ WOGEchidna: 我懶得和你吵了，不是自適應就是沒意義，一直跳針特定角度，這麼多部正常視角拍攝的影片你大概一部都沒有看，始終覺得就是別人在帶風向，你開心就好93F 10/24 02:25
推 EPIRB406: 本來問題就不大啦！自適應就可以了，順便提升一下拍照技巧。96F 10/24 02:30
→ a28200266: 在中國那邊都快被燒爛了 一堆推薦的up每個都被抓出來問為什麼沒說眩光98F 10/24 02:33
推 EPIRB406: 影視颶風tim都說沒有隱瞞了，那些說博主都收錢的要不要道歉100F 10/24 02:39
推 YKT839: Tim有提到16 pro max的照片是廣角鏡，其他應該都是主鏡頭102F 10/24 02:47
推 SRNOB: 19999104F 10/24 03:01
推 EPIRB406: 廣角鏡本來就是主鏡頭，超廣角才是比主鏡更廣的…105F 10/24 03:06
推 YKT839: 我想Tim指的是”超廣角鏡”，不然沒必要特別說106F 10/24 03:07
推 EPIRB406: 認識在攝影的都會把主鏡叫廣角鏡，12mm那顆會叫超廣角，應該有區分吧！107F 10/24 03:15
噓 gsinin: 垃圾頻道又割粉絲韭菜 早就不是以前專注教學的頻道的109F 10/24 04:09
→ jojo726: 有眼睛大腦的都看得出來
怎麼還有無腦護航洗地仔瘋狂跳針啊
畢竟是死忠的 笑死111F 10/24 06:23
推 a3619453: 因為iphone沒這麼嚴重的炫光他很不滿，看看他上一篇說這麼多手機硬要抓iphone出來想鞭114F 10/24 06:30
推 Purin777: 應該是大底又想把鏡頭突起減厚才翻車吧
理論上手機殼突一點點就沒事了116F 10/24 06:43
推 bass17: 就是廢了119F 10/24 06:53
推 moniya: 拍照也許可以避，但錄影怎麼避？120F 10/24 07:05
推 Anthonypapa: 到現在還要護航真的很噁心，把x100建立的口碑都敗光了
我買了x100pro後來又買x100s 和x100 ultra真心喜歡vivo拍照表現，但這次廠商態度真的讓人不敢恭維，x200決定pass掉123F 10/24 07:22
推 can05025: 不看還以為愛瘋肯定最爛，結果觸發角度跟第一梯隊的小米差不多大，笑死！128F 10/24 07:27
推 originlight: 可憐，還好買了X100 PRO，200系列果斷pass130F 10/24 07:31
推 john850220: 這篇還有人護航喔呵呵，好好笑，都拿出科學化的實證了居然還護航得下去，先去重看影片好嗎131F 10/24 07:33
推 doom3: 主攝鏡頭太凸喔 45度有光不能用133F 10/24 07:34
推 ssshleo: 超越蘋果 白天也有鬼影135F 10/24 07:35
推 WLR: 評測的態度比原廠還誠懇139F 10/24 07:44
推 ssshleo: 好啦大家不要罵了 就當作是vivo拍照的浮水印就好了XD140F 10/24 07:49
推 zeroadi: VIVO 要解決的話就學IPHONE 天線門
去找個知名設計師設計全包手機殼主鏡頭圓那開口縮一下 就好
註冊並免費給
後面還沒生產就修改在餅乾鏡內部作印刷時
用黑色印刷吧開口縮小變遮光
就是手機保護鏡片上都會做一圈黑色印刷143F 10/24 08:00
→ monmonder: 買個拍照賣點的手機還要自適應提升技術乾脆買sony(?150F 10/24 08:16
推 haopig: 沒收錢還這麼認真洗地，真不愧是死忠的151F 10/24 08:24
推 c52chungyuny: 好慘 炫光成這樣跟我說藝術 身為單反用戶表示可悲藝術家維度都太高了 我們拿a1的表示甘拜下風155F 10/24 08:34
→ Ceferino: 鏡頭耀光有些是蠻有感覺的，但不是x200這種157F 10/24 08:39
推 a5687920: x100 pro有眩光嗎158F 10/24 08:40
推 xoy: 當結果不一定能完全消失，設計上要盡量改善的事情，就是比設計或堆料的能力，現在觸發範圍比競品廣，效果又特別明顯，而且是主打功能，就很難說了159F 10/24 08:40
推 PeterChen: 如果在一般拍照上一直頻繁出現 那真的不用玩了162F 10/24 08:55
推 s78513221: 說博主收錢幹嘛要道歉，檯面下誰知道呢163F 10/24 08:57
推 jay920314: 這片挺有誠意的吧，碼率下架後很多影片留言很常看到在盤碼率多少後兩天剩多少 影響還在不錯啊164F 10/24 08:58
→ oas: JJ Abram 喜歡吃 已買~~168F 10/24 09:21
推 Lukerr: 笑死，幫x200系列護航的記得要多買幾台支持一下喔170F 10/24 09:26
推 JhouHank: 死忠喔 比不上星粉的死忠程度啦171F 10/24 09:34
推 william8403: 有博主直播暗示後面發佈的某手機也有相同問題XD有趣還好今年沒打算換172F 10/24 09:38
推 a1106abc: 蘋果夜間一點耀光瘋狂放大，這個大白天又粗又長裝作沒事174F 10/24 09:42
推 canceryou: 某人是不是反串啊 還是vivo代理商 笑死176F 10/24 09:45
推 aresa: 主要是之前吹過蔡司防眩吧，用戶自然會多在意一點178F 10/24 09:50
推 zilkle: 笑了 看起來祖傳眩光，蔡司標假的179F 10/24 09:50
→ WOGEchidna: 我也感覺很好笑，對著那張汽車裡拍的照片說角度不一樣，然後對著我轉貼的那張各家眩光圖說比這個沒意義，啊到底是哪裡角度不一樣，正常人手持拍攝就是這樣啊，難不成還得畫個坐標系必須在同一個位置才行
啊就是又粗又寬又明顯而且還是藍色的，這怎麼說都說不過去吧180F 10/24 09:54
推 jeff85898: 就算眩光解決了還有光圈太大的問題 光圈做到1.57還沒有可變光圈 拍近物景深太淺能拍的題材都會受限 還是等別台吧187F 10/24 09:57
推 qwert65732: vivo真的是把蘋果壓在地上摩擦了 鬼影部分的話190F 10/24 09:58
推 qtsin: Vivo還是把心力用在解決問題，不要到處製造問題191F 10/24 10:00
推 kisspanda: 我是X90pro+用戶，本來都要換x200pro了，現在還是再等等好了192F 10/24 10:03
推 Xperia: 還好去年底就買了x100pro，後面的x100ultra及x200pro都令人失望194F 10/24 10:09
推 xmas0080: pitt黑名單功能是真的很方便196F 10/24 10:17
推 sporocyst: 有眩光是事實，相機本身不錯也是事實。如果願意花點功夫去避開會產生眩光的角度，也還是能做出好的作品。當然只想順手就拍的人，就最好遠離這支手機197F 10/24 10:32
推 TIPPK: 看起來還好 如果原廠願意送個輔助的加上打折就好200F 10/24 10:37
推 biaw: 真的是一個月打一個願挨 明明知道是網路用官方口徑吹捧出來的還是有人被洗腦成功201F 10/24 10:40
推 emptie: 以後手機攝影評測多一個指標也是好事203F 10/24 10:46
推 cama: 實至名歸的推料之王☺204F 10/24 11:09
推 biaw: 跟蔡斯的合作到底到什麼程度也很謎 既沒有蔡斯的鍍膜也沒有正常的色調205F 10/24 11:16
推 iamjojo: 一種是死忠不care缺點 一種是死忠缺點不是缺點207F 10/24 11:25
→ jeff85898: 陸廠拍照吹吹成那樣 結果極限場景iPhone拍的主體還是最清晰
其他都有一定程度的發白208F 10/24 11:26
→ arclenyun: 那個AI消完後，眩光的地方都糊了211F 10/24 11:34
→ ktoaoeex: 看起來至少是使用者自己就能解決的問題212F 10/24 11:38
→ WOGEchidna: iPhone那顆預設2400萬輸出的主攝其實很強，16Pro也升級了超廣角，真正爛的是那個中階機都打不過的5倍望遠XD213F 10/24 11:38
→ jeff85898: 5倍規格太爛 不然變焦體驗跟色彩一致性應該還是有優勢218F 10/24 11:56
→ jeff85898: 藍寶石的鍋(? 蘋果就是太堅持某些地方 不然Face ID和LiDAR砍掉拿去堆其他料不是很好222F 10/24 12:17
推 wayne3058: 還好繼續用x100p,前鏡頭也比較廣224F 10/24 12:18
→ threemanerag: 其實有問題就退 不在意就繼續用 很簡單的概念
不care的還是care 沒什麼好爭論225F 10/24 12:29
推 EPIRB406: 本來問題就不大，會拍照的自然會自適應，不會拍的才會怪機器爛227F 10/24 12:34
→ s78513221: 不會拍，官方也沒教學啊，快用AI想想辦法吧231F 10/24 12:46
推 drummers: 他牌手機：幹
蘋果也有，只是相對別人沒那麼明顯
就是特定方向光源的1倍鏡會出問題，但因為pro的角度太大太明顯開始雪崩式被爆料吧232F 10/24 12:59
推 larryXXX: 快笑死 護航護成這樣 有夠難看236F 10/24 14:25
推 a3619453: 這時候又可以自適應了，然後拿iphone耀光出來酸237F 10/24 14:37
→ aova: 太難過了QQ
推影視颶風跟Tim
多支手機實測太讚了，瞭解原因了238F 10/24 14:57
推 a1106abc: iPhone 每個yt都抓著打N年原來是錢沒倒位啊241F 10/24 15:53
推 higali: 說沒問題的是眼睛殘廢了嗎244F 10/24 16:28
--