[討論] oppo find x9u 的相機不上增距鏡的水準？ - MobileComm板

看板 MobileComm
作者 staxsrm (薏仁茶)
標題 [討論] oppo find x9u 的相機不上增距鏡的水準？
時間 Thu May 14 16:33:54 2026

如圖片（來源ig: _sondesix）

這樣一看其實各有千秋

上增距鏡除了變得重得多之外

價格往上也是不同等級的相機

一般人也不見得會這樣使用

不過單就手機本體oppo價格上也開的很高

這一波中國手機一個比一個敢開價

三星反而變成平價機種了

旗艦機種的拍照極限是不是就在那邊了

所以才搞出其他搭配呢

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.226 (臺灣)
※ 作者: staxsrm 2026-05-14 16:33:54
※ 文章代碼(AID): #1g1OZrK1 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1778747637.A.501.html

推 abc0922001: 不然呢1F 05/14 16:38

→ WOGEchidna: ZPH的影片看了很多，坦白講不放大看照片，別說主鏡頭/超廣角鏡頭了，連望遠預設的焦段（僅限中國品牌）都看不太出來有很大的差異，所以有些KOL會說拍照都是放大數毛
還要算上社群軟體會對照片進行有損壓縮這個問題2F 05/14 16:51

→ battlewind: 極限就看你的標準在哪
都看小圖那銳化就是最容易達成清晰(假象)的方式7F 05/14 16:59

推 ktoaoeex: 超廣角邊角不用放大就看得出差異
主鏡頭現在各家廠商差異就真的不大所以ZPH我都跳過會買到ultra這種等級的我主要還是看長焦
還有夜拍的調教方式是不是自己喜歡的
增距鏡就是看自己需求了演唱會一般會禁球場不禁的前提下那就是看有沒有很常拍動物或啦啦隊
畢竟中職有300mm的限制除非有各球團的付費會員資格不然熱區一般不好買單眼300mm從中後段座位去拍通常稍嫌不足這種增距鏡的優勢就很大9F 05/14 17:10

推 Justapig: 這篇我反而覺得三星的照片比較好欸18F 05/14 17:57

推 p40403: 鳥那張看以為oppo更好，仔細看發現oppo的ai感很重，感覺是用畫的，腳跟底座，三星則是銳化太強感覺很油19F 05/14 18:05

→ battlewind: 鳥那張OPPO明顯好很多阿
AI才不會讓你腳跟底座看起來糊糊的(實際細節還在21F 05/14 18:16

推 barttien: https://i.imgur.com/juc4usM.jpeg
今天剛到，已經受不了一直退步的三星，我要出去看看外面的世界。冰島回來之後發現如果當下有增距鏡，海豹就能好好拍了23F 05/14 18:18

推 lovecombem: 剛從s25u換x9u目前體驗良好，尤其指紋解鎖又準又快27F 05/14 18:20

→ barttien: https://i.imgur.com/vKB4KMK.jpeg28F 05/14 18:21

→ wed1979: ov從X100U，f6U後，其實都在擠牙膏29F 05/14 18:27

推 p40403: 不管是腳還是底座都是oppo看起來更糊吧
http://i.imgur.com/kODRMAv.jpg30F 05/14 18:30

推 swordsgod: 三星的細節都是銳化哪來更好？32F 05/14 18:43

推 gary8442: 又有人把銳化拉高還當作細節更好笑死33F 05/14 18:47

推 AATM1999: 拿全幅單眼來也差不多感覺的，但這個比較少了那個3X，s26u的3X你從手機預覽畫面都看的到跟自己2X和5X的差距，前代都不會這麼誇張34F 05/14 19:10

→ jim924211: 底座糊是自然的啊，三星那個明顯有介入銳化了
如果銳化要當細節，那丟進修圖銳化拉到最高
不就可以媲美天文望遠鏡？那都假的37F 05/14 19:40

推 xiaoyao: 三星鴨那個湖面奇怪波紋就是過度銳化啊
你把銳利度拉滿左邊Oppo湖面也是會出現
跳針石都能光圈數字小當作縮光圈了。不意外XDD40F 05/14 19:48

推 p40403: 一個銳化一個用畫的，鏡頭凸這麼多，也是半斤八兩我哪裡光圈數字小當成縮光圈，當時根本還沒發表，規格猜錯也是很正常的，當時也有爆料是主鏡頭提升光圈退步43F 05/14 19:52

推 xiaoyao: 聽你在放屁
當時Rumor 光圈變小你就在文章下面說縮光圈啊
那個跟有沒有猜對規格無關47F 05/14 19:54

推 p40403: 外國也是一堆支吹粉，吹得天花亂墜，結果問一句你會花2000歐元購買嗎，然後就消失了50F 05/14 19:57

→ xiaoyao: 跳針石果然又又又跳針惹52F 05/14 19:57

→ p40403: 像這位也是阿，台灣韌體早就不是中國負責了，推文資訊沒更新也是會講錯
http://i.imgur.com/TyJ4aNQ.jpg
第一張也是三星好看，oppo還偏綠
http://i.imgur.com/aWDYE3U.jpg53F 05/14 19:59

推 xiaoyao: 跳針跳起來58F 05/14 20:01

推 p40403: 跳針的不是你們支吹粉嗎，沒半個有台版手機+增距鏡的預購單，整天酸esim結果又去買沒esim的陸版59F 05/14 20:04

推 xiaoyao: 被打臉就中離的跳針石
https://i.meee.com.tw/7Xoq96u.jpg61F 05/14 20:07

→ Hohenzollern: S26 Ultra僅勝第一張照片63F 05/14 20:38

推 a7577272: 笑死人石頭哥，要人家曬預購單，自己S26U怎麼不秀？一句丟給家人用就完事了？64F 05/14 20:46

→ fym68: 誇張66F 05/14 21:08

推 RENTON: ZPH是什麼？67F 05/14 21:38

推 saimeitetsu: 三爽那個是用加高亮度對比和增強邊緣線條得到的結果，討好縮圖眼球而已68F 05/14 21:54

推 xiaoyao: 某人造謠吹三星更誇張
吹3X鏡 S26U比S25U好被打臉
吹抓拍糊 OneUI改善，結果S26U被打臉同樣糊的
都造謠三星的好狂吹虛假的。還敢說什麼中吹粉笑死
VIVO拍照錄影贏三星好幾年了
那像有人輸不起狂吹造謠www70F 05/14 21:55

推 Doggykoon: 石頭又在不懂裝懂，oppo拍起來腳會糊糊的那是因為景深的關係虛化了，三星的完全沒有景深才會全身都清楚的，不懂攝影就別搞笑話。
https://i.meee.com.tw/Oz5AhMW.jpg77F 05/14 22:02

→ battlewind: 事實上石頭才是沒拿出臺灣三星韌體不是中國負責的證據喔那篇文後續我有補充了網路上查到的資料81F 05/14 22:54

→ wlovecat: 走進來還以為自己看錯了，確定拿友商出來比是好事嗎？83F 05/14 23:23

推 xiaoyao: #1dgCneZw (MobileComm)
看上面文章代碼那篇
人家測試鎢絲燈HDR 跳針石在扯旁邊花盤XDD
之前就知道石頭攝影觀念超薄弱
光圈數字小以為光圈縮還在跳針規格不確定造成XDD85F 05/14 23:25

[討論] Danny S25 Ultra vs iPhone16PM 拍攝比對 - MobileComm板 - Disp BBS

BadGame Galaxy S25 Ultra vs iPhone 16 Pro Max Camera Photo Comparison: What Happened? 丹尼有點生病所以時間上比較晚，不過他也指出

推 Doggykoon: 那篇燈泡也是景深的關係，我看石頭乾脆拿中片幅相機加大光圈拍的照片，說主攝物後面的物體都糊了比不上三星手機好了，一點攝影常識都沒有。90F 05/14 23:36

推 xiaoyao: 還敢影射Oppo是AI畫圖XDD
https://i.meee.com.tw/BCyGQSu.jpg
https://i.meee.com.tw/mUMOHE8.jpg93F 05/14 23:48

→ xiaoyao: 跟Nikon比誰沒修圖？
三星得分4分遙遙領先XDD
三星AI 真是強大呢
拍照輸了就說別家AI畫圖。想不到自家也在修圖。笑死
好好好我知道，來比銷量啊www96F 05/14 23:51

噓 jhangyu: 三星明顯看起來都是假銳化102F 05/15 00:25

推 APC: 歐寶這次的相機整體成本應該很可觀103F 05/15 02:35

→ jim924211: 樓上對岸好像有拆開來分享，大約比x300u貴1k rmb104F 05/15 06:52

→ qss05: 我覺得那個價錢很怪，OPPO明明用比較爛或是一樣的感光，還比較貴？是OPPO議價能力比較差嗎105F 05/15 08:50

→ WOGEchidna: 中國賣不好，海外加價賣啊107F 05/15 09:13

→ RAA1144557: 採購量問題吧108F 05/15 09:13

推 DGGXAM1: 三爽沒有輸！！！109F 05/15 10:43

推 penny31029: OPPO多一顆鏡頭啊，沒那顆不是差不多嗎?110F 05/15 11:32

→ battlewind: 三星也是4鏡頭不過OPPO鏡組規格都比較強111F 05/15 11:35

推 Doggykoon: 我發現造謠石頭蠻好笑的，我po個sony心得文就在那邊sony死機，我po個夏普心得文就在那邊夏普怎麼樣，我po個vivo陸機開箱文就整天喊買vivo陸機，那我再來找其它品牌玩看看，記得跟上嘿！對了，我沒有忘記造謠石頭造謠我的事喔，絕對會有動作，請耐心等待。112F 05/15 11:46

推 xiaoyao: 因為石頭造謠華碩樓上打臉他啊
他就擔心華碩拍照追上三星不然幹嘛造謠華碩？118F 05/15 12:29

推 saimeitetsu: oppo那顆中底10倍望遠的成本不低啊120F 05/15 12:32

推 natsumeaya: 三星最大問題就是預設拍照ai介入很明顯，照片銳化很嚴重，明明不開銳化效果很好偏偏預設要開，然後三星設定又很複雜，大部分得人都習慣系統預設拍照121F 05/15 13:51

推 lovecombem: 三星用了note7,8,s23u及25u..用了兩天x9u下來確實少部分三星ui細節做的比較細，但畢竟三星已經耕耘很久了，至少目前x9u使用起來我是滿意的124F 05/15 14:17

推 joeboy: 鳥那張三爽修的才多吧==應該不是我眼殘127F 05/15 16:00

→ jim924211: oppo 鏡頭組最貴的應該是主鏡的901跟那顆10x潛望
3x因為用豪威的其實沒這麼貴，鏡頭總成本
價差1k rmb應該就因為進貨量低拉高成本
vivo 長焦我記得就pro的改進型，跟三星
大量進貨的話成本應該能壓低，
加上廣角鏡是他們的庫存，成本比oppo低買正常的
（以上是我對岸看到的討論128F 05/15 20:54