看板 MobileComm作者 s213092921 (麥靠貝)標題 Re: [討論] 麒麟9050效能預估時間 Fri Oct 2 21:31:31 2026
https://youtu.be/gQRnAoAdwfA
https://youtu.be/PpNFmPcBYPY
省流:
多核心能效曲線等同天璣9400
http://i.imgur.com/T4fF9DQ.jpg
單核心的超大核整數能效相當8 Gen2 X3,浮點介於X3跟X4的超大核
http://i.imgur.com/o2wBxGh.jpg
以上表現都是基於同等工藝下的進步
http://i.imgur.com/k9kYBfR.jpg
GPU能效部分則是等同天璣9200
比較炸裂的是9050 Pro的遊戲表現
http://i.imgur.com/ga3UVDv.jpg
http://i.imgur.com/qnpa93V.jpg
原神的遊戲表現超車高通8E5,小輸今年最新的8EE6
http://i.imgur.com/wBuffn7.jpg
http://i.imgur.com/QCZ0zaV.jpg
http://i.imgur.com/2z8UQ14.jpg
鳴潮的遊戲表現超車去年的天璣9500
http://i.imgur.com/7ptdQ7g.jpg
http://i.imgur.com/SRSr3gY.jpg
異環的遊戲表現打平高通8E跟天璣9500
相關新聞報導
https://reurl.cc/beaZN3
https://reurl.cc/QNG1VO
綜上,韜定律的邏輯折疊第一次實戰成果,不知各位客官滿意嗎?
明年的9060 Pro才是完全體,具備雙超大核,希望高通蘋果加快腳步,不要被國產7奈米肘擊成功
http://i.imgur.com/FqgSqOY.jpg
9060 Pro:孩子們,我現在什麼都有了
--
Gossiping 綜合 ◎[八卦] 本板沒有特定立場
PTT八卦板自創立以來,一直秉持著公正、中立的立場,
以一個自由且不受限制之資訊交流平台而自居,
從而廣受國內外人士好評愛戴。
是故,由眾多使用者推舉出任之板主,
自然需承襲八卦板的一貫作風:
只問對錯,不問立場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.217.114 (臺灣)
※ 作者: s213092921 2026-10-02 21:31:31
※ 文章代碼(AID): #1glx8tek (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1790947895.A.A2E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 麒麟9050效能預估
10-02 21:31 s213092921.
推 banbanzon: 疊兩片抵一片 一個便當不夠吃何不吃兩個?7F 10/02 21:51
推 xoy: 剛看到不就跟Tensor G6差不多9F 10/02 21:54
→ manbow77: 故意忽視功耗的超車確實很中國 用這標準888也贏86511F 10/02 22:03
推 davidwu1111: 最帥的還是那個3D繞線佈局
被制裁的這幾年華為多了很多花招,其他人最好祈禱製程不要趕上12F 10/02 22:08
→ Fixble3203: 庫洛都特地幫華為做了超優化版本呢
什麼光追 超分 HDR通通都做上了22F 10/02 22:14
推 sirins: 買了PURA X VIEW兩天就換了,用注音很痛苦24F 10/02 22:15
→ Jeff1989: 看了一下影片介紹者有提到上述有登入鴻蒙平台的遊戲表現會比較出色,沒有該平台登入的遊戲就只說可以順暢使用...25F 10/02 22:16
推 pipi5867: 這超爛好嗎..疊了兩片總共240mm^2才這種笑能
而且邏輯部分根本沒疊呀 還是只能cpu gpu擺上面
騙騙不懂的還行啦..要吹就免了29F 10/02 22:25
推 poi96300: 極客灣很客氣了 都故意不拿今年旗艦處理器比較33F 10/02 22:29
→ eyecolor: 反正看不到真話的評測就有點懶得看34F 10/02 22:29
→ poi96300: 你知我知獨眼龍也知 不這樣做 這影片根本發不出來有啦 唯一出現的今年度處理器某哥G6 懂得都懂35F 10/02 22:30
→ s213092921: 原神等大型遊戲不是拿高通8EE6比較了嗎……當然目前才追上蘋果A17 Pro而已,明年繼續趕超38F 10/02 22:32
→ poi96300: 不過認真說被制裁成這樣 還能端出這9050出來 扭B40F 10/02 22:32
→ eyecolor: 對了,看到國產我只想說,國你妹41F 10/02 22:33
→ s213092921: eyecolor你那新聞已被華為澄清了,他們沒有寄信給外國評測(笑)42F 10/02 22:33
→ Lukerr: 這麼棒的手機留給懂的人用就好,一般人還是蘋果高通聯發科的手機買一買就好
華為手機留給對華為有重度信仰的人買就好45F 10/02 22:35
→ poi96300: 不是原神等是只有原神 那為什麼只有原神因為有優化52F 10/02 22:38
→ eyecolor: Yeah, right, like we were born yesterday.53F 10/02 22:38
推 poi96300: 極客灣表達已經很明顯 看不出其中奧妙 那我也沒輒54F 10/02 22:41
→ s213092921: 異環跟鳴潮王者暗區等遊戲也優化了,華為真是太惡劣了55F 10/02 22:42
→ poi96300: 所以我說你看不出其中奧妙 為什麼只有原神拿8ee6比又為什麼極客灣要強調 「這是優化比較好的了」58F 10/02 22:43
→ poi96300: 所以這篇是討論9050 還是討論台積電疑似翻車?63F 10/02 22:48
推 Jeff1989: 經典的亞利安星球答辯法...64F 10/02 22:48
→ manbow77: 你的圖片表現和功耗就不對勁啊65F 10/02 22:51
→ manbow77: 原神來說雖然麒麟功耗有比8E5低但禎數下限也下探了67F 10/02 22:53
→ WOGEchidna: 哈哈,終於被我抓到了吧,引用機圈現在最臭名昭著的簡機評測,8EE6一個人翻車的事硬是拖A20 Pro和9600 Pro一塊下水然後扭頭就罵台積電2NM翻車68F 10/02 22:53
推 xoy: 拿Tensor G6當台積電3奈米代表難怪遙遙領先76F 10/02 22:57
→ manbow77: 9500被超車也是一樣犧牲效能安定度換低一點點功耗77F 10/02 22:57
→ eyecolor: 8EE6不是3.6瓦嗎 ? 換個篇幅變成4.2W ?
不好意思寫8EE6才跑3.6瓦吧78F 10/02 22:57
→ xoy: 台積電2奈米翻不翻車都碾壓9050,那不就更丟麒麟的臉80F 10/02 22:59
→ bu17: 現在只差算力輸?別忘了驕傲的晶片可是被說偷的
也只剩算力能提,萬物互連使用體驗啥都輸吧83F 10/02 23:01
→ manbow77: 8E6放水給他算4.2W也沒關係 人家穩穩59FPS
同樣4.2W你看9050Pro下限還會掉到剩42FPS86F 10/02 23:04
→ s213092921: eyecolor拿8EE6工程機的數據打零售機XDD,好啦佩服佩服,我高通天下第一!!90F 10/02 23:06
→ s213092921: eyecolor看一下5.4W是三折疊的功耗,散熱很差好嗎?不要急成這樣
連極客灣的評測都能抹黑扭曲了,再次見證物種多樣性^^93F 10/02 23:07
→ battlewind: 重點不是麒麟這次遊戲跑得怎樣 結果來說是超乎預期但現在問題是 是不是因為特製遊戲達成這目的
譬如那個追上9400能效的表現 是單指原神這遊戲下97F 10/02 23:09
→ s213092921: 非鴻蒙原生的遊戲一定不如原生表現啦,極客灣在9030的評測也都說的很明白了100F 10/02 23:12
→ xzero0911: 說真的華為這顆就是猛猛堆料弄出來的
工藝沒辦法換代還是沒用 沒啥好吹的
更何況陸版OS在中國以外的地方用還限東限西的103F 10/02 23:12
→ s213092921: 我在等外國的techinsight拆解認證9050的晶體管密度是否為238億左右,是的話,那就一錘定音了109F 10/02 23:14
→ battlewind: 基本上沒標上機型 也可能是另一台8EE6的數據112F 10/02 23:16
→ bu17: 出海要網銀要付費的目前還是不好用吧,在對面的再買113F 10/02 23:16
→ Lukerr: 真的要華為只能在對岸用,一出國就是各種不方便114F 10/02 23:17
噓 Yuiui: 國你咩117F 10/02 23:21
→ eyecolor: Mate 90 Pro Max我找了好幾家都是測到4.8w
跟極客灣的落差還是不小121F 10/02 23:24
→ eyecolor: 所以9050Pro是4.8w,對比8ee6的是3.6w原神.
這才是真數據
極客灣那個4.2w vs 4.2w..是怎麼來的125F 10/02 23:25
推 p40403: 華為這幾個遊戲都有特調過的,不然你買回來測一下國際版的遊戲試試128F 10/02 23:26
噓 suifong: 手機版吹這種LINE也不支援的系統,搭配拉垮硬體到底??130F 10/02 23:28
推 p40403: 目前沒有特調的就是燕雲還有逆水寒這兩個遊戲任何一家都沒有特調,原po可以測試看看,另外可以測試模擬器運行的如何136F 10/02 23:36
推 cham: 麒麟9050的玩法有蘇聯軍工那力大磚飛的味道,不知道能搞到多高141F 10/02 23:43
推 wolfking: 通常我們講的是單層的密度,投影密度再高電晶體依然是7奈米的開關速度,而且還不計leakage。143F 10/02 23:49
→ spfy: 感謝麒麟大師告訴我們有多強 大家同意就好了146F 10/03 00:06
推 eason2000: 追上9400是超線程嗎 但手機應用上有多少可以用?149F 10/03 00:14
推 godog: 邏輯摺疊成功 為EUV的發展 爭取到了時間
期待看到2奈米+邏輯摺疊 應該超猛154F 10/03 00:33
→ samuelhkw: 極客灣怕被下架灌了不少水,頂流跟野雞也沒差啊157F 10/03 02:00
推 direct: 笑堆疊的,HBM也只是DRAM堆疊,對台廠應該也很簡單吧159F 10/03 02:05
推 a28200266: 不就是個三年前的等級 大概也只打得贏天蛇吧
還台積電2nm暴雷 我快笑死 活在異世界嗎161F 10/03 02:13
噓 irvingyeh85: 特挑的原生鴻蒙程式才有這樣的表現,然後拿A20pro出來踩真的蠻好笑163F 10/03 02:28
噓 belister: 最好笑的是絕口不提成本
去年的9400安卓機一萬有找 買9050pro 貴四倍腦袋有洞?
哦哦哦沒事 孝子們會買單165F 10/03 02:54
→ poi96300: 堆疊你只能說密度變大 華為也只敢這樣講 被你吹
成追到3nm 那Dram SSD顆粒 堆了幾百層 不就直接
吹成等效Å或pm了 實際上大家認定的製程就只看單層170F 10/03 03:14
→ poi96300: 當然華為拿邏輯晶片去堆疊 很有創意 但這實屬無奈被制裁 沒辦法用更先進的製程 只能另尋出路174F 10/03 03:20
推 lwei781: 浮點這樣 難怪 DS 梁說 國產的能用了
疊兩片 表示良率不會慘到 240mm^2 級
leakage 當然要用全面積177F 10/03 04:50
推 betweenus020: 天蛇G6真的是笑死人 連麒麟9050Pro都打不過
簡機測評就高通吹啊 8EE6發表之前就在那邊狂吹8EE6結果現在8EE6出問題了就開始怪台積電N2P太爛181F 10/03 07:35
推 SHR4587: 真給你說能耗很強性能很不錯,我只問一句,成本多高別家用平面就能打贏你了,用疊的才接近很風光?
別家為了散熱開始把晶片封裝做橫向展開,結果就你華為跑去玩疊疊樂,而且去看AMD X3D台積電早就在玩疊疊樂了,為甚麼只疊Cache就是因為會積熱187F 10/03 07:52
推 commandoEX: 我記得上個月的中國國內的報導,mate 90 系列不是全上9050s, 入門版的是配9030s,
你自己的圖都貼了9500rmb以上才有9050,跟7000左右有6ee差那麼多
評測上的pro還要13000rmb呢,你要不要再存點錢啊198F 10/03 08:10
→ kisia: 你買手機只看CPU嗎 怎麼這麼像PIXEL用戶會講的205F 10/03 09:20
→ p40403: 講一堆理論沒用啦,你買來然後測燕雲十六聲這種非鴻蒙原生的遊戲就知道結果了206F 10/03 09:25
推 Fixble3203: 8EE6這次徹底完蛋了,榮耀連發四個優化更新
跑分相較原本分數大幅下降15%208F 10/03 09:29
→ s213092921: 笑死,前面還一堆通粉護航造謠台積電2奈米翻車,現在災情出來囉215F 10/03 09:54
推 vbotan: 氣急敗壞仔真多 連那個整天用貼ai文的槓精都來湊一腳217F 10/03 09:55
→ s213092921: 咕嚕咕嚕的pixel就別碰瓷華為了,除了賣Logo以外完全不行
上面一堆酸民氣急敗壞的嘴臉真可愛,極客灣的評測出來就是一錘定音了219F 10/03 09:56
→ bu17: 擠牙膏擠到死雞?安卓今年這麼雷?223F 10/03 09:58
→ s213092921: 天璣9500跟A20還沒災情吧?看來是高通個人出包,要是天璣跟蘋果也爆雷,那就是……呵呵
華為:今年能夠躺贏,全靠友商襯托拉垮224F 10/03 10:01
→ kisia: 果然結論又是你們各位都是酸民生氣氣呢230F 10/03 10:30
噓 qr1348: 只有鴻蒙能用 有什麼用231F 10/03 10:32
→ sakala: 8ee6不是用公版的C2-Ultra 因為這個BUG 9600pro性能也被降至少10-15% 目前酷安上面的討論8ee6還是傾向是頻率超太高 負電壓過載造成 小米有發更新降了CPU性能
我只能說這次 8ee6跟9600pro真的是臥龍鳳雛-.-...236F 10/03 10:59
→ sakala: 而且反應死機的不只8ee6 連次一點的8e6都有 現在還只是剛開始 不知道還會不會災情擴大242F 10/03 11:05
噓 Xperia: 外國人別滯留台灣了,滾回去吧
8g2水準吹成這樣實在好笑,我8g2的手機都淘汰了
8g2是三年前的處理器,我印象中之前華為也是落後兩三年,現在有任何改變嗎?246F 10/03 11:40
→ s213092921: 樓上氣到不行,你的8G2原神跑多少?有60楨嗎?功耗多少?250F 10/03 11:50
→ s213092921: 酸民可以找一隻7奈米的高通天璣蘋果處理器測試一下原神,能不能跑出9050 Pro的表現(忍笑)254F 10/03 12:04
推 xoy: 台積電3奈米製程橫跨幾年出了幾代,挑個最舊或最差的比難怪遙遙領先256F 10/03 12:04
→ s213092921: 台積電3奈米從A17 Pro迄今也才3年吧?已經遙遙落後翻頁了嗎?258F 10/03 12:08
推 xoy: 要跟高通聯發科7奈米比也拿華為當年的東西啊,拿現在的是要穿越嗎?260F 10/03 12:08
→ s213092921: 國產7奈米的工藝,台積電3奈米的能效與功耗續航表現,看你要以哪個為標準比較吧262F 10/03 12:10
→ mummy333: 我覺得大家標準越來越高 一開始被制裁 就說肯定活不下來 然後活下來 又說性能落後三代以上沒用 然後現在慢慢追上後 又說比不上最新晶片性能 下次如過追平了 不知道還有什麼理由可以說 可以先想好.....264F 10/03 12:19
推 xoy: 標準不都是跟同期的比,一直穿越過去是要比什麼,幾年前的東西現在還要刻意去二手市場找
高通天璣獵戶座谷歌蘋果哪個不是跟同期的洗
這裡也沒人硬要跟幾年前的華為比吧?268F 10/03 12:24
→ battlewind: 麒麟一直進步是可以肯定
但要到吹爆的程度 至少要大家一致標準了吧
不然還是那個低規高賣啊272F 10/03 12:41
推 good5755: 沒人發現麒麟9050的能效曲線都沒跑滿嗎 都只跑一半證明壓力測試下高能會過熱沒辦法跑上去
只有在中低負載沒有熱量問題情況下才能追上前幾代實際上還是落後主流晶片1~2年 還沒計算實際良率
成本問題 所以到底有沒有效? 有,但有沒有問題?有,散熱問題還是很嚴重,所以商業產品化沒辦法比但是換個角度假如是大型伺服器或是大型設備,只要有中央空調或水冷散熱,在AI算力所軍備競賽上起碼不會落後美國太多,這才是中共扶持華為真正目的275F 10/03 12:53
推 hakuoro: 跑分低但遊戲順? 是吃到遊戲優化大補丸嗎284F 10/03 12:59
推 p40403: 用高通7奈米比可以啊,一樣用Google Play上的遊戲一起比,你要比又要拿特調遊戲來比不是很奇怪嗎?285F 10/03 13:08
推 p40403: 只有鴻蒙特化的app才有高性能,其他Geekbench 這些谷歌商店上的遊戲因為沒有白名單,相當於掛一個安卓模擬器去跑,效能有損失288F 10/03 13:12
→ s213092921: 問題是鴻蒙APP幾萬個也夠用了,再不行也有出境易,卓易通可以輔助
手機的cpu能耗看在6W以內就好了,你燒到10W能稱多久?291F 10/03 13:19
→ good5755: 台積電先進封裝基本都用在桌機伺服器上面,你猜猜原因是什麼?只有華為天才想用在散熱不好的手機上295F 10/03 13:23
→ good5755: 用AI分析高通2nm晶片成本大約100鎂上下302F 10/03 13:32
→ xoy: 因為吹的人一直在穿越過去跟舊的比別人也只能這樣想303F 10/03 13:33
→ good5755: 華為成本介於100-200鎂之前,說好的成本比較低是?壓力測試是產品可靠度和耐用程度的驗證,不是一定會用到這個高能,也不是說高能有問題305F 10/03 13:34
推 SHR4587: 所以華為要不要講一下單顆SoC成本有多高308F 10/03 13:36
→ good5755: 反過來說你華為壓力測試不通過,就比同級產品更脆弱更容易壞,又貴又容易過熱故障,能效還沒新旗艦好,谷歌都被笑這麼多年,我笑一個華為還不行 哈哈哈309F 10/03 13:37
→ xoy: 哪天麒麟能做莊也不是壞事,這幾年高通蘋果捉對廝殺才有得比,也逼聯發科三星一直要跟上313F 10/03 13:38
→ good5755: 與其看手機能效,AI伺服器才是華為主戰場,傻傻的315F 10/03 13:40
→ eyecolor: 極客灣隱瞞真正瓦數是有原因的~
3D 堆疊 熱應力扭曲。高熱下熱脹冷縮的程度不同
會導致晶片內部的微小接點斷裂或剝離
底層核心發出的熱量會被上層晶片擋住
針尖對麥芒的對準精度,灰塵容忍度為零
是短跑健將,無法持續高效能輸出
應力集中跟熱脹冷縮也會讓環境適應性容忍性低
簡單而言,這是一顆 脆弱的核心
基本上極客灣應該是夾著外置散熱測的才會比較低瓦所以才有其他家是4.8w..但極客灣卻是4.2w
基本上這種核心散熱只能堆滿.而且很脆弱
然後8ee6其他家測到3.6w - 3.77w 極客灣是4.2w
是工程機未閹割電壓 + 強制原生高解析度壓榨出功耗說不定還沒加上散熱
這才有辦法解釋為什麼極客灣的是4.2w vs 4.2w
與其他家的測試落差比較大的原因
算是非常懂行的技術性評測~ 也沒啥問題就是
不過話說回來,說要買回來開箱的原po,買了嗎 ?
我正在等你買來開開箱看看玩玩呢.記得寫ID在箱上喔這麼喜歡應該要多買幾支,頂規應該衝一衝才是
這種SOC成本非常非常高,值得你買的316F 10/03 13:58
推 brightest: 台積電早就有soic 邏輯堆疊了 各家不用不是你華為最厲害337F 10/03 14:19
→ s213092921: 幹笑死,沒問題啊,開箱時寫上PTT帳號,我的手指也會入鏡的346F 10/03 14:49
推 p40403: 等原Po買回台灣,測一下在Google Play下載的原神,鳴潮,終末地,燕雲十六聲,看看功耗,FPS,看看麒麟有多強,說很強結果用特調版來對比,安卓也沒用什麼特調版,大家都是Google商店下載362F 10/03 15:46
推 good5755: 中芯N+2和N+3初估良率就算經過幾年量產,應該維持在70%上下,再加上Hybrid Bonding良率初期預估大約80%,0.7*0.7*0.8,這種良率你要說比台積電低,除非是報廢品還可以廢物利用,不然就是你高興就好
忘了華為好像有推出低階不良品次級晶片手機,還真的可以廢物利用割韭菜,失禁失禁366F 10/03 15:53
推 wolfking: 開關速度和leakage依然是7奈米,靠封裝是沒辦法改變7奈米的運算速度的372F 10/03 16:44
→ eemail: 媒體跟屁蟲,媒體講什麼奉為神376F 10/03 16:56
→ s213092921: p404石頭哥你好,Mate90是不可能去Play下載遊戲的……只能透過內建卓易通跟出境易安裝APP,例如Line、FB跟Google地圖等,國際版遊戲的話等我拿到手機再看看有啥可以安裝377F 10/03 16:59
推 Tco03: 網路上說中國做出低階光刻機了,也不知道真假,現在看麒麟9050這個樣子,感覺可能是真的381F 10/03 17:16
→ kisia: 不用感覺 有自信點384F 10/03 17:23
→ eyecolor: 記者是不是故意忽略我的留言 = =a385F 10/03 17:50
噓 TigraBoy: 那麼牛B的東西肯定留在國內就好,不能讓反賊有機會使用386F 10/03 18:21
→ battlewind: 目前情況 質疑極客灣的瓦數真的不需要 瓦數不同看起來就是不同設備跑出來的數據
另外那些遊戲測試 不同家做的測試也沒有橫向比較的基準(每個人跑圖的標準化程序不同)388F 10/03 18:21
推 SHR4587: 老大你是不是不知道疊疊樂也會影響良率392F 10/03 18:23
→ eyecolor: 看來記者純粹只是同路人~ 不敢寫實情
加上國外MKBDH被警告不能說什麼.
極客灣這個評測真是耐人尋味
抄沒關係,比較有疑慮的地方卻沒寫出來
技術上有其物理瓶頸的地方也沒寫出來
但偏偏留言我都有提出~ 不是沒提
有技術面跟數據上的探討跟疑慮的留言
科技類的產品報導似乎要更謹慎地引用才對
這裡是哪個ID請記者來抄文的 ?
要這樣子抄乾脆就不用特別來抄了~393F 10/03 18:25
噓 ankai: 原po的媽媽如果看到自己兒子整天上ptt吹魚總懶趴
肯定會泣不成聲的吧(悲403F 10/03 19:16
→ s213092921: 樓上氣到問候別人老母,真的很有禮貌XDD,華子端出等效3奈米讓你這麼生氣嗎?405F 10/03 19:40
--