回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 mayolane (沒有人啦)
標題 Re: [討論] 麒麟9050效能預估
時間 Mon Oct  5 21:57:45 2026

※ 引述 《mayolane》 之銘言：
: 推 s213092921  : https://reurl.cc/MWVGaX 高通都加入韜定律邏輯折疊  10/05 17:10
: → s213092921  : 了，上面的通粉酸民真可憐                          10/05 17:10
: → s213092921  : 高通這個髮夾彎真刺激，信徒通粉直接甩下車          10/05 17:11
: → s213092921  : 上面的酸民就不用關心我了，先擔心高通簽下賣身契被  10/05 17:12
: → s213092921  : 華為滲透吧XDD真的快笑死，打臉來的這麼快           10/05 17:12


雖然但是

我看華為跟高通的新聞稿

https://bit.ly/4rNSD0c

https://bit.ly/4rTgvja

裡面都沒有提到邏輯折疊

只提到5G、運算、AI跟網路

中時又是從哪裡幻想出來邏輯折疊的

--
https://i.imgur.com/3psGt2y.gif

https://i.imgur.com/umoCx5p.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.203.71 (臺灣)
※ 作者: mayolane 2026-10-05 21:57:45
※ 文章代碼(AID): #1gmwpYor (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1791208674.A.CB5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 麒麟9050效能預估
10-02 21:31 s213092921.
Re: [討論] 麒麟9050效能預估
10-03 23:11 mayolane.
Re: [討論] 麒麟9050效能預估
10-05 21:57 mayolane.
Re: [討論] 麒麟9050效能預估
10-06 17:56 oldman0516.
→ rick: 你可以用編輯文章的1F 10/05 21:59
→ mayolane: 這樣點名不好嗎2F 10/05 22:00
→ square4: 真可怕啊，贏學入腦3F 10/05 22:01
→ godog: 新聞是來自於彭博
https://reurl.cc/Z8vo83
內文有原文標題4F 10/05 22:11
高通獲得華為「邏輯折疊」晶片技術專利許可
339億美元的交易。華為發言人表示，與高通達成協議後，公司所有專利許可協議的合同總價值預計將超過69億美元。原文標題Qualcomm Licenses Patents on Huawei’s LogicFolding Chip TechMore stories like this are avail ...

 
推 s213092921: 樓上別再打臉了，你要信徒酸民抵制高通處理器嗎？？https://reurl.cc/mzA4b7 經濟日報也報導了7F 10/05 22:14
高通取得華為「邏輯折疊」授權 華為看好縮小與台積電技術差距 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報 高通（Qualcomm）已同意取得華為「邏輯折疊」（LogicFolding）晶片技術的相關專利授權，有助華為拓展海外AI市場。華為表示，這項技術可提升晶片效能，縮小與台積電（2330）等領先業者的差距。 ...

 
→ mayolane: 彭博那篇也是38分鐘前發的，我實在不想付錢給彭博然後發現他文章也沒寫來源
付了2鎂給彭博，果然沒有任何有用的資訊
看了一圈最早報導這波專利授權有邏輯折疊的是台灣媒體，其他媒體大概都是吃了台灣媒體的屎再拉出自己的屎9F 10/05 22:22
推 aegis43210: 未來GG要走C-FET，高通根本不需要什麼邏輯折疊，IC設計人才很貴的，不能浪費時間在這上面15F 10/05 22:36
推 s213092921: 樓上不要講的太篤定17F 10/05 22:37
→ xoy: 談什麼授權也還好，難道談完明年高通就回頭改用7奈米製程？18F 10/05 22:38
→ mayolane: 倒是你怎麼這麼篤定邏輯折疊在這波授權裡面20F 10/05 22:39
→ aegis43210: 只有海思這種只能用中芯技術的廠商，才需要豬屎屋人才爆肝去玩這類技術21F 10/05 22:39
→ mayolane: 兩家的新聞稿都沒有提到，所有有提到的媒體在引用華為發言人的地方也都沒有提到
奧坎剃刀你懂嗎23F 10/05 22:39
→ windyyw: 邏輯折疊屬於5g技術啊，它不會在一個通稿裡面討論技術細節，要看具體專利的，你不能望文生義說5g跟邏輯折疊無關26F 10/05 22:56
→ mayolane: 我對媒體的要求只有別把可能說成確定的事實而已，看來我對媒體的要求還是太高了29F 10/05 23:05
→ windyyw: 你要反駁很難，彭博的記者也許認識高通參與這份協議談判，又懂技術的主管，你就算想反駁，除非你能獲取這份商業協議的全文，才知道其細節，消息管道（具體人）是不可能的，一般記者不會透漏他的線人是誰31F 10/05 23:09
推 wolfking: 之後的CFET其實就是把MOS的P和N變成上下，當然技術細節有點不一樣。36F 10/05 23:09
推 s213092921: 別再打臉了，mayo最後的底線就是高通不能跟進華為的技術，你們要逼他上吊自殺嗎？
mayo已經發兩篇護航高通了，要是他真的有個萬一，你們負得起責任嗎？38F 10/05 23:27
推 lwei781: 疊 SRAM 高通遲早也會用的啦42F 10/05 23:35
→ mayolane: 眾所週知，只要先喊對方崩潰你就自動贏了43F 10/05 23:39
推 s213092921: 太好了，maye還沒尋短44F 10/05 23:45
→ cityport: 有人喜歡吃屎，你阻擋他幹嘛呢？45F 10/05 23:57
推 s213092921: 高通喜歡吃屎，粉絲何必攔阻
http://i.imgur.com/NWEESDI.jpg 彭博社原文報導幫你找好了，建議投訴下架
mayo趕快提告彭博社違反社維法46F 10/06 00:20
→ mayolane: 你這個連付費牆都沒過別來丟人現眼了50F 10/06 00:44
推 banbanzon: 所以彭博沒來源瞎扯蛋的新聞 大濕想信就信就是了?51F 10/06 00:46
→ BenJMAS: 有版友在逼迫其他版友去自殺嗎？這個有點嚴重，是不是要聯絡警方？52F 10/06 00:54
→ WOGEchidna: 讓子彈飛，做出成果再說，明年的8EE7肯定來不及了，據說要衝擊5.4Ghz，54%人類感謝。54F 10/06 00:57
推 banbanzon: 5.4GHz大概要和阿婆一樣割包皮了吧56F 10/06 01:02
→ belister: https://i.verb.tw/yXbzv9qU.jpg
好了啦 支吹，早就知道看到這種新聞就愛大吹特吹
去問chatgpt 要它分析就知道了，新聞為真。但不等同證明購買了所謂的韜定律技術，因為裡面是交叉授權，項目很多。再者，即使購買了相關授權也不等同證明此項專利有其宣稱之效能。57F 10/06 03:19
→ eemail: 交叉授權這種詞都不看,真不曉得一些自認看很多東西到底都看了什麼XD63F 10/06 05:56
推 s213092921: 酸民裝作鴕鳥不看不聽，也是好笑，未來等高通處理器送到實驗室切開，就知道有沒有用到邏輯摺疊技術了65F 10/06 06:04
推 SHR4587: 所以S21要空台積電了嗎67F 10/06 07:38
→ payneblue: 反正這些吹的，大概也不會傻到去買，真正傻的大部分都在牆內68F 10/06 08:23
推 s01714: 要吹支那就吹，嘴那麼臭幹嘛==70F 10/06 08:31
推 xoy: 交叉授權也拿來當浮木，結果台積電又漲了71F 10/06 08:34
推 kira925: 5G是RF技術 誰管你怎麼做你的晶片72F 10/06 08:36
推 jasn4560: 折疊邏輯+台積電=爆幹強 為什麼只能擇一？
這世界又不是非A即B73F 10/06 09:05
噓 gto3ping: 下方怎麼有賈伯斯戲院？75F 10/06 09:43
推 lolggqq: 愛支患者超派76F 10/06 10:49
→ ohya111326: 遙遙領先77F 10/06 11:05
→ rogergon: 沒被專利廠高通告而是反向授權，這點很厲害。
說支吹的吹一下我們台灣授權什麼給高通啊78F 10/06 11:07
→ WOGEchidna: 螂性，那很兇了80F 10/06 11:26
推 newhand997: 這種引戰的都不用水桶嗎81F 10/06 12:18
推 chudly: 公司整包買賣專利有一種情境是你買需要的專利，對方附贈一些你沒有要的，附贈專利用途就打廣告82F 10/06 12:36
→ jasn4560: 又沒版主 要水桶什麼？84F 10/06 12:38
推 q2825842: 中吹最喜歡看那種新聞85F 10/06 12:39
推 p40403: 高通澄清了並沒有跟邏輯折疊相關的專利購買和授權，而且從頭到尾高通和華為自己都沒提到過跟邏輯折疊相86F 10/06 13:02
推 ou787878: 這可不是僅僅交叉授權，高通還要額外給華為69億美元88F 10/06 13:02
→ p40403: 關的東西，是誰在腦補
http://i.imgur.com/b6AowNI.jpg89F 10/06 13:02
推 mimimaomao: 這個打臉支吹都閉嘴了 可能得再買一篇新聞91F 10/06 13:53
推 s213092921: https://reurl.cc/p8Aldb92F 10/06 14:18
高通將收購華為部分美國專利！雙方簽多年期交叉授權，華為稱涵蓋邏輯折疊技術 - INSIDE 高通與華為達成廣泛專利交叉授權協議，涵蓋 5G、運算與 AI。高通另將收購華為部分專利所有權。此協議遵循公平、合理且無歧視（FRAND）原則，全案尚待監管機關核准。#人工智慧,投資,AI,Qualcomm,5G,Huawei,專利授權,交叉授權 (qualcomm-huawei-patent-cro ...

 
噓 brightest: 哪個專利號碼拿出來 講一堆屁93F 10/06 14:29
→ mayolane: 笑了，高通也是看了新聞才知道他們要邏輯折疊的專利94F 10/06 15:09
推 rfx0315: 笑死 怎麼看起來比較像華為硬要高通吃下邏輯折疊的專利96F 10/06 15:26
推 poi96300: 蠻好笑的 現在好笑了 誰要邏輯摺疊98F 10/06 15:42
推 sss870192: 中吹說有就有 管你高通還華為 ==99F 10/06 15:48
推 p40403: 所以買了沒？
http://i.imgur.com/3oKQhmv.jpg100F 10/06 16:23
→ WOGEchidna: 高通光是架構就還有一大截的提升空間，何必追求什麼邏輯折疊？102F 10/06 16:30

--