看板 MobileComm
作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
標題 [討論] 晚爸 OV耀(旗艦新機)人像大戰
時間 Wed Oct 14 00:44:32 2026



   OV耀人像大戰,OPPO新人像演算法真的殺瘋了嗎?
    https://youtu.be/CdvmSGZncZ8

  棚拍倫布朗光、動態人像抓拍、商場街拍、黑白人像、白天逆光閃光燈實測,一次看完
  OPPOFindX10ProMax、vivoX500ProMax、榮耀Magic9ProMax三台旗艦人像真實表現

  專注在人像部分 OPPO這代的人像 過度還不錯 但是面部看來很吃光源
  至於 榮耀 上代畫質就追了上來 只是膚色感覺可以在優化? 不然老覺得 較黃
  vivo 又改了策略 不過保持穩定

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.250 (臺灣)
※ 作者: BadGame 2026-10-14 00:44:32
※ 文章代碼(AID): #1gpb_oAG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1791909874.A.290.html
推 Jimny5566: 已經進化到拍好照片後立刻急速AI修圖後再傳到螢幕給你看1F 10/14 01:46
推 eyecolor: https://i.meee.com.tw/SGoOvPL.png
色偏的有點多.這樣子室內拍好像會全垮
https://i.meee.com.tw/gZBtkgG.png3F 10/14 04:45
 
→ eyecolor: 榮耀的膚色,蠻索尼的。黃綠黃綠的,這很難修
與其日光我更注重室內拍,因為日光都會差不多
https://i.meee.com.tw/SFCoQmI.png
逆光的話,OPPO看來比較自然.有刻意減少疊圖感
vivo是屬於比較數位感討喜.可能比較多人選
https://i.meee.com.tw/IGZ3IMq.png6F 10/14 04:49
 
→ eyecolor: 榮耀這個黃綠感是很難修的.人像就避免了
一樣還是OPPO最自然,比較沒有數位感
https://i.meee.com.tw/0HCHiG3.png
這張榮耀也是黃綠感,我會第一個挑調,這很難修
https://i.meee.com.tw/Y9YR9SS.png12F 10/14 04:55
 
→ eyecolor: 這張榮耀的黃綠也是第一個挑掉..有點難看
https://i.meee.com.tw/o2KfebJ.png
因為計算攝影已經分割疊圖過了.會比較難後製
榮耀這張的膚色黃綠是很難調. OPPO則會更自然
大致上三台走向我不會挑榮耀.黃綠膚色很慘
Vivo討喜但數位感很強..OPPO雖不討喜但比較自然
不過OPPO人像偏暗,可能計算攝影沒調整好。17F 10/14 05:03
推 issemn: 看起來vivo比較好啊 還是我不會看,,,24F 10/14 07:02
推 huangin: X500放棄了X300強調的人文風格,又開倒車,顯的很怪25F 10/14 07:23
推 ysmsy: 我一般人看是vivo 比較喜歡26F 10/14 07:23
→ saimeitetsu: vivo還幫人畫眼線…27F 10/14 07:50
→ qss05: OPPO這影調,縮圖看起來都好像失焦,VIVO感覺修太用力28F 10/14 07:54
推 SpectreMan: 看留言有貼圖片,每張圖片都有光圈快門iso參數,
這樣的參數怎麼可能拍出這樣的照片
應該三個品牌都用相同參數來比較
不然就算兩支vivo x500 同時拍出來也都會不一樣30F 10/14 08:22
推 eyecolor: 計算攝影的ISO/快門都是疊圖中的一張資訊,如果你用相機按照這個EXIF設定來拍,很有可能會拍到一張非常欠曝的照片,因為計算攝影不是疊圖就是拉Tone也就是會用很基本的欠曝拍攝再來拉出暗部資訊,然後疊出細節,詳細處理比這還複雜就不多討論
所以計算攝影只比最後成像,就算是手動模式設定固定的光圈/快門/ISO,也是會另外做處理,計算攝影的手動跟傳統單眼的手動也不太一樣。所以通常只比自動模式34F 10/14 08:27
→ nikitony2001: 右邊兩個爛到可以直接當沒有吧  差太多了43F 10/14 08:30
→ WOGEchidna: 我俗人,我總感覺v更好。44F 10/14 08:31
推 SaberMyWifi: V討喜,榮耀沒救了45F 10/14 08:47
→ vsbrm: 拍照目的是什麼? 拍張好看照片還是真實照片? 拍人像的部分,大都會選好看吧46F 10/14 09:02
推 budda: eyecolor攝影專業度不錯耶,v是像特地打光,但就是o48F 10/14 10:09
噓 Beakidd: 這影片人聲真超難聽.....49F 10/14 10:46
→ s5092141231: vivo一貫討喜,oppo雖然比較自然但都吃光線就比較可惜50F 10/14 10:55
推 fantasylee: 難道你帶手機還一手拿補光燈嗎 選哪個很明顯
要求真實 請不要拿手機拍 微單或單眼都更好52F 10/14 12:13
推 edwinrw: 現在是幫你修好圖最棒的年代了54F 10/14 12:47
推 lwei781: Oppo 光學像起霧還是鏡組老化 然後 解析低到怪
不過最近因為有 AI 幫助, 小綠書的各種 GCam 定制大爆炸   榮耀有好好適配的應該可以升天 甚至 Magic 3 那時代的  只要鏡組夠好就升天
但是 Oppo 系目前一直沒有看到 弄的超好的55F 10/14 13:09
推 Goodlife: OPPO自然到有點失焦不討喜不過應該是最還原現場的榮耀追趕上來了 除了膚色60F 10/14 13:18
→ eyecolor: 其實不是失焦,只是沒刻意去加計算到銳化
這個倒是比較自然的..
計算細節導致副作用的銳化要分二個層面來看
因為大家看的都是模特兒,覺得很美
但換拍家裡的親友,膚質跟相貌如果增加細節銳化一下本來臉部瑕疵就很多了,再來加細節加銳化...
不見得會全然是好事..
有可能臉上疤痕或青春痘都會特別明顯
不過vivo等應該都有應付臉部瑕疵的AI?
這點我就不清楚了。 只評臉部加細節銳化的看法62F 10/14 15:52
→ qss05: 我覺得是放在一起比的問題,vivo臉有打亮,你就會覺得oppo沒對焦到臉,但放大oppo自然多了,有沒有聚焦燈的差別72F 10/14 17:24
推 eyecolor: 因為我寫RAW成像的時候,不加銳化就感覺沒對到焦
後來查了一下,普遍都有加上一點銳化才不會鬆軟
而且計算攝影強調細節/降躁會有銳化副作用
要消除銳化副作用得要用更多處理器的算力去處理
所以當SOC的算力不夠,就很難二者同時處理好
通常廠商會傾向不處理銳化數位化問題.節省算力
說穿了目前計算攝影還不夠好跟自然.
是SOC本身還不夠強,所做的取捨。只是看取捨哪邊
SOC越弱的,取捨越多,數位感就會越重
所以無法從成像去評判廠商技術能力...
或許只是因為SOC的算力不夠所做的取捨不同
等SOC的算力更快更好時,通常成像會越自然越好
這次的結果比較像是OPPO/VIVO二邊取捨方向不同75F 10/14 17:31
→ ktoaoeex: 我覺得不太算問題就是了 OV的風格是可以調整的
總可以找到相對喜歡的風格再去微調參數88F 10/14 18:34
推 eyecolor: 說不定OPPO拉個EV就解決了。
但是原測試用手電筒打光卻不是拉EV測試看看
這就比較耐人尋味了。90F 10/14 18:45
→ BadGame:  https://youtu.be/h9kzhq03ZV8 他人 後面自拍觀點93F 10/14 19:35
推 martin0401: 只比人像大部分人應該喜歡味素重的V,但是一般生活拍照不是只有人像,這時候顏色自然的O 優勢就會上來了94F 10/14 20:32
→ BadGame:  https://youtu.be/157SSBTDXRM 羅哥的觀點 物+人  超廣角一比.. 優勢大97F 10/14 23:34
推 AATM1999: 晚爸經常是V吹吧 我覺得V這種直接修到討喜的"安卓味"是優點 不能接受的是常常修到不像本人的問題99F 10/15 00:57
推 APC: 農藥在台灣能重返榮耀嗎?
悲報:某米直接被請去別桌101F 10/15 09:30

--