看板 biker
作者 nrsair (Life)
標題 Re: [新聞] 彰化首創抓「壓車」科技執法 縣道139線設
時間 Thu Nov  2 20:55:03 2023


最多人使用的速可達車身傾角通常有40度 對地面50度
性能速可達車身傾角可以達到45度 對地面45度
https://imgur.com/9XNcMJ9

彎道情人 Racing MAN 過彎傾角 超越40度
https://imgur.com/Oe1nEEo

美式機車/美式巡航車 加上非常大型的車身/引擎保桿零件後才會去限制到傾角
美式機車車身傾角32~34度 對地面58~56度
https://imgur.com/b70FuYA
https://imgur.com/9zQikW9
 
在有速度的情況 過彎側向力0.6G

運動型檔車 運動街車/街跑車/跑車/仿賽車 車身傾角可以達到45度 對地面45度
https://imgur.com/Qz0Bpq7
在有速度的情況 過彎側向力約1G


道路路面循跡力考量下的機車【過彎傾角】
https://www.youtube.com/watch?v=_dsCvIR6tKI


使用傾角作為執法開罰判斷本身是非常不合理的行為
設定30度傾角 對地面60度更是非常誇張的標準


道路交通管理處罰條例 完全沒有關於傾角的法條
能看到可以解釋的只有"或以其他危險方式駕車"

警察/公務員覺得 他以危險方式駕車 那他被認為就是危險駕駛


只針對機車/摩托車執法是非常雙重標準的
同理是否 汽車過彎外傾 例如3~5度 汽車對地面87~85度是危險駕駛要開罰?

汽車隔熱紙透光度低於70%完全沒有要管的意思
汽車違規停車不太管



139縣道的問題是種一大堆 小葉欖仁
小葉欖仁會掉很多堅硬的果實種子在路面
https://imgur.com/ZvYWuRd
https://imgur.com/csTPKlJ
 
車輛/輪胎壓到堅硬的果實會打滑/摔車

一整排的樹種在道路邊緣 樹木在道路和護欄之間
在139摔車幾乎難以避免會撞到路邊的樹
護欄完全沒有保護作用


一探美女員警死亡的真正原因!包裹美麗糖衣的致命毒藥 139縣道
https://www.youtube.com/watch?v=sWGfrB9bRPs


果實:核果,長橢圓形,類似橄欖,果肉甚薄,黑褐色。果皮含有鞣質,形成堅硬的外殼
,即使在海水中也不腐爛 ,可藉海流傳播。
果期:5~7月

https://sowhc.sow.org.tw/html/observation/plant/a01plant/a010311-small-ye-lan-ren/s401.JPG
https://sowhc.sow.org.tw/html/observa...e-lan-ren/small-ye-lan-ren.htm


https://imgur.com/a/znYXHpb

幾年前原本區間測速大概是在新北台北設立的
沒幾年全台灣從普通公路到快速公路到處都是區間測速
除了高速公路沒有區間測速


當納粹逮捕共產黨人的時候
我保持沉默
我又不是共產黨人

當他們關押社民黨人的時候
我保持沉默
我又不是社民黨人

當他們逮捕工會人員的時候
我保持沉默
我又不是工會人員

當他們逮捕我的時候
已經沒有人能為我說話了
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B5%B7%E5%88%9D%E4%BB%96%E5%80%91%E2%80%A6%E2%80%A6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.92.169 (臺灣)
※ 作者: nrsair 2023-11-02 20:55:03
※ 文章代碼(AID): #1bGvmg74 (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1698929706.A.1C4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 彰化首創抓「壓車」科技執法 縣道139線設
11-02 20:55 nrsair.
phenom42: 連獵巫都拿出來比喻了 繼續繼續1F 114.136.76.33 台灣 11/02 21:02
jason820514: 又來一個護航仔 到底為什麼可以對華國政府這麼有信心啊 滿頭問號欸2F 101.10.3.153 台灣 11/02 21:21
lancelot123: 那你應該先找選區立委,請他把「或其他方式危險駕車」這種不確定法律概念的條文修掉,法條本身就有問題了,執法者照著做當然會有問題4F 111.252.178.69 台灣 11/02 21:21
venon0916: 無所謂,看猴子吱吱叫就是爽8F 42.73.152.145 台灣 11/02 21:24
nrsair:轉錄至看板 SuperBike                                     11/02 21:34
wuliou: 這種還能瞎挺  完全就是first they came下一個被抓的那種9F 118.165.14.219 台灣 11/02 21:44
phenom42: 這屆會期都打算提早休會了 要找有競選壓力的候選人好嗎11F 114.136.76.33 台灣 11/02 21:47
chihlcy: 推 這執法完全沒有科學根據也沒有明確法源依據13F 49.216.90.46 台灣 11/02 21:57
minutepop: 等到政府開始抓隔熱紙的然後我們再來談,爛到有剩15F 118.167.9.157 台灣 11/02 22:12
我不反對針對路口的科技執法:闖紅燈、違規迴轉、違規左轉 等等...

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A9%E7%BD%91_(%E4%B8%AD%E5%9B%BD)

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/中華人民共和國大規模監控
中華人民共和國大規模監控 - 維基百科,自由的百科全書
中華人民共和國大規模監控是中華人民共和國政府在中國大陸實行的包括網際網路審查、攝像頭監控等大規模監控行為,其中利用了人工智慧、人臉辨識、指紋識別、聲紋識別、虹膜識別、大數據分析、DNA檢測等技術,與中國大陸的社會信用體系緊密相連。[1][2]與此同時,不少中國本土的科技企業也有參與本國的大規模監控計劃,主要包括海康威視、商湯科技、華為、中興等。[3][4][5][6][7]

現在政府做這些傾角開罰 排氣管開罰(新北台北)
方向和中國天網是相似的事情
b79205: 現在無所不用其極 哪天就變成2輪上路就抓17F 220.135.196.139 台灣 11/02 22:19
兩段式左轉的時候傾角都可能用到30度也不一定
fit8590: 麻煩當沒找到 都可以置身度外
但是沒多久看到全台都玩這套的時候18F 61.228.10.243 台灣 11/02 23:10
BEDTIME: 你騎機車難怪會被罰 我們都開車20F 220.135.212.95 台灣 11/02 23:11
fit8590: 又被開罰 就不要雙標跑出來靠邀
沒有法源的東西 都可以隨便拿來用 離譜21F 61.228.10.243 台灣 11/02 23:11
acs81046: 有做事就支持啦,不然要繼續爛?23F 111.82.165.155 台灣 11/02 23:16
tsai1453: 抓頃腳真的蠻蠢的。反正都定點 直接用測速照相不是更好嗎?24F 27.53.177.123 台灣 11/02 23:18
道路上種滿各種樹
在首都台北一個機車駕駛 看起來是直線路段
突然被人行道上的路樹倒塌壓死
https://www.storm.mg/lifestyle/4861263
路樹砸死人!老翁「去普渡竟遇死劫」…察覺不對急煞仍沒躲過 北市府喊賠600萬-風傳媒
台北市中山區中山北路一段今(30)日中午發生一起離奇死亡意外,一名機車騎士遭倒塌路樹砸中,當場血流如注,送醫仍宣告不治。如今調查得知,男子預計是要去親戚家普渡,結果遇上死劫,試圖煞車也沒能逃過。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知據悉,事情發生在中午11時39分,當時一名67歲林 ...

 
台灣道路危險的交通環境無處不在 隨時可能發生危險意外
tsai1453: 不過題外話,個人意見。馬丁.尼莫拉那一段話,每次都覺得是情勒26F 27.53.177.123 台灣 11/02 23:23
sober921: 浪費錢幹嘛,不要抓超速不要執法,到時路祭就好了
等猴子死光,路上就安全了28F 36.228.200.157 台灣 11/02 23:23
allen0981: 轉彎路鋪爛一點不就好了,且這本來就擅長的事,路爛騎速限內不會摔 嘻嘻
台灣速限那麼低,安全啦XD31F 101.12.50.227 台灣 11/02 23:39
fatetree: 講半天人家90度是從垂直地面開始算的彎個30度下去就是60度 連前提都搞錯就來護航真的是笑死34F 27.52.194.22 台灣 11/03 00:03
arm370x: 十年前應該違憲 現在不好說 不然來推動隔熱紙科技執法好了  馬上就會有人打去內政部講話了37F 123.193.177.172 台灣 11/03 00:16
 
ashianQQ: 兩年前就有的判例說沒違法,彰化條子敢這樣搞也是很猛42F 42.76.208.229 台灣 11/03 01:05
SUZUK1666: 一個彰化縣政府能自己重新定義法規,這麼離譜的事還一堆人護航?44F 111.242.157.234 台灣 11/03 01:19
venon0916: 可以看猴子跳腳就爽46F 42.73.152.145 台灣 11/03 01:55
ErnestKou: https://reurl.cc/L6Z27447F 61.223.102.123 台灣 11/03 02:14
重機高速壓車過彎狠甩警車!騎士撤罰3.8萬 更審結果逆轉 - 社會 - 自由時報電子報
大型重機騎士張姓男子,在台3線苗栗路段高速行駛並壓車過彎,巡邏員警鳴笛攔車也不停,吃上危險駕車、拒絕稽查逃逸2張罰單,共罰3萬8千元、扣牌照6個月。張男提行政訴訟,苗栗地方法院認為他「穩定操控」撤銷處分;監理站上訴,台中高等行政法院認尚有事實待釐清,廢除一審判決,發回苗栗地院更審,判決結果逆轉,改判 ...

 
safeya: 有空搞這獨步全國還不知道有沒有合法的事情,然後市區違停一堆鬼遮眼,人民看不起廢井不是沒有原因的
 https://i.imgur.com/EZjlcps.jpg48F 1.165.30.65 台灣 11/03 04:00
sincere77: 鬼島就是輪數至上啊,在政府眼裡二輪跟賤民沒兩樣52F 60.154.118.126 日本 11/03 05:12
車輛傾角30度以內 對地面傾角60度以下的規則
完全是公務員/外包承包商說了算
沒有任何科學根據非常粗暴一刀切

如同學校規定男生頭髮不可長過幾公分 女生頭髮耳下幾公分不可過肩
女生裙子必須膝下幾公分

就和現在內側車道經常是被畫設成禁行機車 被稱為汽車道
道路是為所有的"人"服務 給人們共同使用的 並不是給汽車使用的
左轉彎經常被劃設為強制兩段式左轉 強制待轉區
上面的限制 理由是會影響汽車使用道路 公務員覺得危險


程式H子說他很厲害做很多針對機車的電腦辨識 AKA科技執法
https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180033146
https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/179977144
https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180033411
https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180030867
發現是不可能壓車過彎的汽車,就提前停止辨識流程,汽車如果超速自有其他科技執法系
統處理嘛!我們只負責緊盯傾斜的車牌

這些都不是科技執法 只是笨蛋針對機車開罰
在相同或是不同的彎道 機車使用30度的傾角 以此規定速度未必很快將被開罰
在相同或是不同的彎道 汽車使用上述相同或是更快的速度過彎 不會受到懲罰
完全雙重標準的執法

不可能以罰則或法規限制機車的物理性要他不能使用傾角轉彎
讓機車開起來完全比照汽車開車


隨意對路過的車輛拍照儲存計算
我很懷疑是否有違反 個人資料保護法
ddity: 139 改善路型應該比這些懲罰更好
彰化政府就是不願意54F 125.224.3.167 台灣 11/03 06:54
agpc: 法盲在執法56F 223.139.72.222 台灣 11/03 08:00
Akulamaru: 造成危險的是速度還是傾角?
我們騎車都知道速度和傾角是共生的
同樣彎道同樣速度就會有差不多的傾角(考慮到還有同傾內傾外傾的差別)
那其實不管是哪一項造成危險,
插支政府最愛的測速不就好了?57F 42.72.170.178 台灣 11/03 08:24
ayuhb: 傾角會靠北的人比較少
甚至很多人贊成63F 42.73.254.224 台灣 11/03 08:26
boddingtons: 之後應該會廣設全台灣65F 118.165.195.233 台灣 11/03 08:28
saru20279: 喜歡拿苗栗案件打臉說不違法的,麻煩更新資訊,更審後是裁定開罰。66F 61.224.123.164 台灣 11/03 08:55
comeoffline: 沒有,安全問題不是重點,重點是,這邊能提多少$?國庫空,待補貨…68F 111.82.139.127 台灣 11/03 09:10
westwood0402: 自己去看苗栗案件的更審理由,那是該騎士壓彎的時候已經壓到車道分隔線,或身體越過其他車道才被認定為危險駕駛,還有超速,並不是認定壓彎行為本身構成危險駕駛。麻煩請看判決書理由,只看主文這樣不行喔70F 42.79.137.231 台灣 11/03 09:22
MikeFreeway: 車牌不是個資吧?76F 61.222.27.192 台灣 11/03 09:22
louis0724: 車牌當然是個資==77F 223.141.128.216 台灣 11/03 09:28
eric19850629: 誰跟你說車牌是個資的...是公開資訊好嗎78F 61.222.163.46 台灣 11/03 09:38
單一的車牌資訊是公開的
但是在各地到處持續不停地蒐集大量車牌資料
即可以車牌出沒地點和時間計算每個車輛的出移動軌跡
以及經常出沒的時間和地點
每個人/車出現時間地點和移動軌跡的資料不會是個人資料嗎?
saru20279: 只是要提醒更新資訊啊,每次有這種新聞都有人拿被廢棄的判決來說嘴,完全不提有更審後的判決。80F 61.224.123.164 台灣 11/03 09:45
showercold: 大動作去抓這種少數的害群之馬 我覺得切西瓜過灣、違停對於交通危害更大 尤其是搶快切西瓜左轉 等同於有一小段逆向行車 對於來車 非常危險 很多車禍都是因為這樣發生的 台灣警方卻從來都沒在意過 只會用速度這種最簡單的方式去83F 223.136.155.55 台灣 11/03 09:46
saru20279: 另外原新聞也沒有說只要壓車就開罰,後面有補充還要有無危險動作,但是你們也都不提。
修正上文中的*你們 改為部分人90F 61.224.123.164 台灣 11/03 09:51
wuliou: 警察的人工審核你相信喔?哪次不是無腦送出,反正有問題你自己去申訴94F 223.137.177.13 台灣 11/03 10:05
ayuhb: 警察自由心證96F 42.73.254.224 台灣 11/03 10:06
wuliou: 誤判一次你車子直接廢半年喔 如果不是大眾運輸通勤你直接失業
不是罰金繳一繳還可以在那邊跟監理站慢慢
喔我記錯了 你連駕照都沒了 真棒97F 223.137.177.13 台灣 11/03 10:07
fenix220: 好誒 都抓一抓102F 223.141.136.201 台灣 11/03 10:45
xxwilliamxx: 還有人信警察人工審核喔== 網路上
多少個罰單是很
明顯車牌不一樣 車種不一樣警察照
開的103F 101.10.107.21 台灣 11/03 11:24
Bruroc: 不看好就是 最後肯定又1堆爭議點107F 61.227.40.17 台灣 11/03 11:30
Fartboss: 人工審核就是自由心證啦 垃圾鴿子108F 101.136.28.43 台灣 11/03 12:05
單一的車牌資訊是公開的
但是在各地到處持續不停地蒐集大量車牌資料
即可以車牌出沒地點和時間計算每個車輛的出移動軌跡
以及經常出沒的時間和地點
每個人/車出現時間地點和移動軌跡的資料不會是個人資料嗎?

程式H子說他很厲害做很多針對機車的電腦辨識 AKA科技執法
https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180033146
https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/179977144
https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180033411
https://blog.udn.com/mobile/yccsonar/180030867
發現是不可能壓車過彎的汽車,就提前停止辨識流程,汽車如果超速自有其他科技執法系
統處理嘛!我們只負責緊盯傾斜的車牌

前面四篇文章說明顯然是有問題
程式H子把文章刪除或隱藏
總之看得出來他是要設計製作和銷售車牌辨識軟體或系統的人
他的部落格裡還有很多關於車牌辨識的文章
並且大量是針對機車的
https://blog.udn.com/yccsonar/article?f_UA=pc
https://blog.udn.com/yccsonar/180030299
https://blog.udn.com/yccsonar/179995921
https://blog.udn.com/yccsonar/179990273
也有很多其他車輛辨識的文章

60度以下 / 30度以上這種判斷是非常大的錯誤


張逸中 台南致遠管理學院-台灣首府大學 前副教授
http://www.ezonesoft.com.tw/ycc/
https://www.facebook.com/ycc853/
http://www.ezonesoft.com.tw/ycc/share/HowToFindMe.htm
http://www.ezonesoft.com.tw/ycc/share/WelcomeHome.htm
http://www.ezonesoft.com.tw/
逸中軟體設計有限公司 TN市南區安中路一段220巷XX弄XX号
歡迎您直接寫信或是電話聯絡我們
https://imgur.com/HGjLnlt
https://imgur.com/kZyP0rZ
https://imgur.com/83g5ahL
https://imgur.com/eHBKK5d
   
tim800224: 看來繼苗栗國之後;第二個就是彰化國了109F 1.169.78.180 台灣 11/03 12:42
nk10803: 彰化喔 自己選的110F 39.15.46.67 台灣 11/03 12:43
allen0981: 警察人工喔 不是怕爭議不敢開,就是報復社會一直開,兩種極端111F 101.12.50.227 台灣 11/03 12:54
原本的部落格文章被刪除
在GOOGLE和BING快取裡還有

壓車科技執法的第一槍,確實是我開的沒錯!
https://webcache.googleusercontent.c...0033146&hl=zh-TW&gl=tw

山道猴子們,我們彎道上見了!
https://cc.bingj.com/cache.aspx?q=htt...twKSlvvWHIEjXSLRGQ9g1pKnsn2QjY
山道猴子們,我們彎道上見了! - 鄉下老師 - udn部落格
圖一 三輛重機傾斜8-20度 稍早我已經撰文討論過,山道猴子們是否危險駕駛的關鍵參數是壓車過彎時車身的傾斜度,而不是車速!但是幾乎所有的車牌辨識系統都沒辦法辨識到傾斜較大的車牌,市面產品規格最多辨識到... ...

 

每一輛車的辨識都是一個獨立特別的故事,說給你聽!
https://webcache.googleusercontent.c...0033411&hl=zh-TW&gl=tw

最模糊的車牌影像辨識卻需要最快的辨識速度!你知道嗎?
https://webcache.googleusercontent.c...0030867&hl=zh-TW&gl=tw

台南製造 彰化使用
DSNT: 人工審核?是把單子全部寄出去再等人來申訴花的是騎士的人工不是警察的人工吧..113F 59.124.93.202 台灣 11/03 13:14
ghgn: 一堆人支持警察可以自我解釋法律開罰 然後真正違規的駕駛又說要體諒 台灣人整個價值觀怎麼了115F 111.71.53.237 台灣 11/03 13:31
jolin0502: 人工審核我不相信,看看其它多少烏龍罰單118F 39.10.8.248 台灣 11/03 13:38
https://imgur.com/4uy8tCv
最大問題是彰化縣政府 彰化縣警察局 彰化縣警察局交通隊等政府機關使用
ddcct: 法源依據到底在哪裡120F 42.77.208.161 台灣 11/03 14:18
DarenR: 一般路人過完的傾角可能有超過30度了
真的是只有d能兒才想的出這種標準欸121F 27.240.217.193 台灣 11/03 17:37
wujunda: 照速限騎就好123F 114.41.192.249 台灣 11/03 17:51
carllace: 髮夾彎照速限騎也會超過哦
每個髮夾彎都插一隻,機車都要停下來用牽的124F 1.160.75.241 台灣 11/03 18:02
RonanXidi: 想出來的人會有報應的127F 180.217.35.141 台灣 11/03 18:54
程式設計者使用小技巧 透過車牌作為參考依據計算角度
並非車輛車體本身實際傾角
程式運算過程不明 形同黑箱 (程式碼未公開令人進行檢驗)
計算出的角度數據是否準確 誤差度多少 嘿 沒人知道
也無法確定可能出錯誤判的機率有多高

沒有通過國家標準檢驗
精確度不明即直接拿來使用
BigBird110: 那個設計的人也被找出來了 小公司而已128F 36.235.106.7 台灣 11/03 19:14
是 沒有他也會有別人可以設計類似的程式和系統
最大問題是政府公務員 彰化縣政府和警察局採用

壓車科技執法的第一槍,確實是我開的沒錯!
https://reurl.cc/K3vmWn

山道猴子們,我們彎道上見了!
https://reurl.cc/edZe2j

每一輛車的辨識都是一個獨立特別的故事,說給你聽!
https://reurl.cc/nLR9G1

最模糊的車牌影像辨識卻需要最快的辨識速度!你知道嗎?
https://reurl.cc/7MWgzd
※ 編輯: nrsair (125.224.92.169 臺灣), 11/03/2023 19:47:28
--