看板 SuperBike作者 Songla08 (UU77UU)標題 Fw: [新聞] 交通部稱六成民意反對重機上國道 柯文哲時間 Tue Dec 12 15:19:37 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bTzZVBf ]
看板 Gossiping作者 cl3bp6 (來自97號世界)標題 [新聞] 交通部稱六成民意反對重機上國道 柯文哲時間 Tue Dec 12 11:51:56 2023
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者袁茵/新北報導
3.完整新聞標題:
交通部稱六成民意反對重機上國道 柯文哲:那就把法律改掉
4.完整新聞內文:
面對重機族群盼望的開放重機上國道,被問到當選後會不會儘早開放?民眾黨總統候選人
柯文哲日前承諾「會」,引發外界熱議。柯文哲12日召開交通政策記者會,再度被問及相
關議題,認為若現階段大部分人反對重機上國道,那就請把法律改掉,不可以法律定在那
說可以,但交通部卻不敢執行。
柯文哲12日上午舉辦交通政策記者會,被問到日前承諾開放重機上國道,但交通部說有六
成民意反對,當選總統的話如何跟民意之間取得平衡?柯文哲回應,台灣必須是法治國家
,事實上他有問過業界,駕駛工會都非常反對這條,認為開放重機上國道容易發生車禍,
且若機車滑倒的話,大卡車就是輾過去,因為沒有辦法剎車,所以國道死亡性車禍一定會
增加,也製造職業駕駛工會的困擾。
柯文哲提及,「我的態度是這樣,如果現階段重機上國道被大部分人反對,特別是職業駕
駛工會反對,如果是這樣的話,那就請把法律改掉。」今天問題是法律說可以、交通部不
敢執行,「如果不可以(開放重機上國道),那把法律改掉,不可以法律定在那裡,卻沒
有在執行,我們要成立法治國家。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231212/2641568.htm
他有問過業界......
業界=駕駛工會
西濱那群超重大車表示:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.170.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bTzZVBf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702353119.A.2E9.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:19:37
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:38:38
推 ayuhb: 不重要,他就只是要臭有法律卻不執行的人2F 12/12 15:30
推 goodjop: 選舉在某些方面確實讓民主倒退4F 12/12 15:35
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:41:47
噓 YuTeaNe: 一堆在那邊講開放變肉醬,阿快速道路有變肉醬嗎?智障
感謝把八卦推文修掉,剛看到某些發言真的素質堪憂5F 12/12 15:40
推 as305602: 是不是很多人不看內文...他明明就說會開放重機上國道7F 12/12 15:42
你才不看內文,他有但書的= =
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:44:58
→ dieorrun: 法律改掉貌似回違反WTO協定欸 不太可能吧9F 12/12 15:47
推 ayuhb: 挺好奇WTO到底是協定了什麼,南韓也有WTO可是他們禁止上高速公路10F 12/12 15:49
→ kfcgg520: 阿北的意思就是要開放啊,除非你修法啊!我絕對支持依法行政
現在是明明法律可以上重機,卻又立法不可以上國道阿北才會這樣嗆啊12F 12/12 15:54
→ STORMSQ: 「自2002年我國成為WTO會員國後,150c.c.重型機車在同年7/1開放進口,同時附帶承諾「150c.c.以上之重型機車
未來的騎乘限制,一般僅限於2條主要南北向高速公路
其餘皆能夠行駛」,這條附帶決議16F 12/12 15:55
推 kfcgg520: 還有一堆法律要改,至少阿北有在動,取得幾年內不能雙載,還有是否要規定手套、鞋子、及護目鏡規定。20F 12/12 15:57
阿北有在動?自己腦補哦
有在推大重議題的立委只有葉毓蘭跟邱顯智,你哪個時空過來的?
推 ayuhb: 就是那個"承諾"是什麼東西,對誰承諾。承諾也沒啥強制力的感覺22F 12/12 15:57
→ kfcgg520: 還有機車裝載etc之法規跟器材24F 12/12 15:57
→ STORMSQ: 號稱理性科學的阿北,說的是【如果大家都反對】的話
要把法修掉,所以可以理解成最後還是要民調決定25F 12/12 15:57
→ ayuhb: 承諾還是說150cc27F 12/12 15:58
→ STORMSQ: 而不是科學數據,而且他還強調職業駕駛公會哩
可預期的未來,他會向職業駕駛公會靠攏
對一開始說的就是150cc 會搞成現在550cc其實是尊重交通部28F 12/12 15:58
→ STORMSQ: 的「結果」,交通部哭說一次開放會造成災難
所以有說要逐步開放,那大家就尊重這個逐步開放
結果12年過去了,不曉得逐步到哪去了32F 12/12 16:03
→ kfcgg520: 噓的那位有事嗎?立法院都休假了36F 12/12 16:10
推 kfcgg520: 兩個S大就很像我支持這項法案,但我支持的政黨有沒有再調整、修正不重要,只要嗆明你怎麼做都不對一樣。38F 12/12 16:15
→ STORMSQ: 通勤者有在直播中提到,民眾黨交通政策偏向保守40F 12/12 16:19
噓 bb819597: 如果不開放,就把法律修一下,不然就開放41F 12/12 16:19
→ STORMSQ: 這也是要找能承接游毓蘭意志的下屆委員比較困難的原因42F 12/12 16:20
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 16:23:36
→ STORMSQ: 不然當時直播一堆人問民眾黨的委員如何如何的43F 12/12 16:21
→ hanainori: 所以他的意思是民意反對就修法變成不能上嗎
要不要先想想當年開放是因為什麼44F 12/12 16:23
→ STORMSQ: 至少他現場說的是要用民調,沒有提到要用科學數據
不是民調是民意,修正一下46F 12/12 16:25
→ zo6596001: WTO討論的年代台灣還在禁止150cc以上機車領車牌,明顯圖利本土廠商。49F 12/12 17:07
噓 louis0724: 前面車禍 大貨車就一定會撞到 有沒有想過是你沒保持行車距離的問題
奇怪開放快速道路前大家不都去開殯儀館了 現在有接到生意嗎51F 12/12 17:08
噓 smin7073: 原來醫生是看民意辦事的啊
到頭來也政客化了55F 12/12 17:17
推 linja: 交通治理也要問民意?怎麼不乾脆問要不要取消測速照相58F 12/12 17:31
噓 applejone: 我反對區間測速和測速照相 取消這個一定超多人贊成
每次都大貨車會輾過 那各條快速道路是輾過幾個了阿?59F 12/12 17:39
===================
推 kfcgg520: 一堆誤植推文,柯當市長8年,至少我沒看過半件是違背科學的事,一件都沒,如果成效不好的早也都道歉修正了,歡迎糾正,不要在那邊跟新聞風
你們要的人行道庇護島跟車流大的左向免待轉通行,柯全部都有做,現在是卡在中央法律問題…61F 12/12 18:03
===================
各位觀眾,一件都沒,一件都沒哦
https://reurl.cc/Ojxmqv
理性科學務實
噓 zack: 淪落到只會討好多數民意?66F 12/12 18:13
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 18:22:10
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 18:24:47
推 Shawn650: 第一段就代表說會開放嗎?
後面就是說依法辦理,即使看的出來他不想開放,除非修法,不然就該開放
第一段不就代表說會開放嗎?68F 12/12 18:30
推 woodghost: 修法改成直接禁止比現在交通部技術性卡住要困難的多
我認為阿北要是遵守承諾 那就是會演變成開放72F 12/12 18:34
噓 kfcgg520: 你拿一篇超譯的新聞 笑死
你沒有設計夠寬的道路,前面有一台車,你後面要硬抄? 還是說你要中線左右轉?
最討厭那種超譯別人的話,自己支持的人又沒比阿北在交通上做的多多那種人
戰一個還沒執政的,就先超譯對方會怎麼做?現在國會過半我們機車路權人士本來就是對事怎麼會把砲口對準還不一定的事呢?講的好像不選柯國道就開放了一樣,媽的八年也沒有,又要貼政治新聞帶風向,還ettoday會不會太好笑。75F 12/12 18:43
自己腦補完換戰媒體嗎?
匯流:
https://reurl.cc/6QAqAk
重機上國道承諾轉彎?柯文哲:若大部分人反對請把法律改掉 - 匯流新聞網
CNEWS匯流新聞網記者方炳超/新北報導 民眾黨總統候選人柯文哲今(12)日舉行交通政策記者會,會後媒體聯訪時,媒體問柯,之前承諾重機應該上國道,但交通部認為有六成民意反對,若當選怎麼取得平衡?柯文哲說,如果真的現階段重機上國道,大部分人反對,特別是職業駕駛工會反對,那請把法律改掉,今天問題是法律定 ...
SUPERMOTO8:
https://reurl.cc/l73YEv
噓 cs50402go: 那可以做不需繳稅的民調嗎?如果大多數人支持就把法條修掉84F 12/12 19:01
→ afiend0927: 就把郭老闆都算進來,唯一明顯討厭機車甚至仇恨機車的也只有一個候選人86F 12/12 19:04
推 forestsea722: 機車等紅燈,不能跑的汽車前面
不就是跟著車流排隊走的意思嗎?
不懂為何要斷章取義?!88F 12/12 19:14
柯文哲的說法是不准機車進行車道分割,有很難懂?濾鏡拿掉可以嗎= =
====
柯文哲表示:「取消兩段式左轉可以,但機車不準在紅燈的時候跑到前面去,要完全一條
線,機車跟在汽車後面走,把機車當作汽車,那你要左轉當然可以呀!」柯文哲認為,機
車騎士不能「既要直接左轉又不願意乖乖排隊」。
「世間沒有那種樣樣都包賺的(台語)」不可以這樣。
=====
你各位要把鹿當馬騎,要路權就說是汽車,要鑽就說自己是機車
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 19:28:08
推 helba: 今天那新聞也是舊聞了之前就講過不要只想享權利不盡義務
叫機車別到處亂竄才有資格討論勒91F 12/12 19:24
→ kfcgg520: 機車慢慢減少是世界潮流,但柯到底做了實質哪件事傷害機車族我不懂,考照前上交通安全課的人補助、重劃交通路線、人行道退縮加設行人闢護島、機車橋樑道路取直化,最終證實大幅降低了交通死亡率。
以上都有實體數字參考,還還有透明的施政報告,歡迎來打我臉,來告訴我其他縣市做了啥?要不要告訴你某些縣市都還借柯的施政方案來施政當政績。93F 12/12 19:27
機促會會長被台北市政府警察局告過哦XDDD
車向分流跟摩托車也是世界潮流
你提機車減少是世界潮流是什麼意思?台灣掛牌數創新高哦
還是你也跟柯文哲一樣認為城市進步要減少機車?
→ afiend0927: 不要講的汽車都沒亂竄,汽車不會在直行車道搶左轉一樣。要譴責就一視同仁,不要只抓機車出來鞭啊!不然這麼多直行車道搶左轉的汽車,要不要改成讓汽車去兩段式左轉?100F 12/12 19:28
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 19:30:47
→ kfcgg520: 前提是柯p有說只有台灣機車族會亂竄這句話嗎?104F 12/12 19:30
推 afiend0927: 柯到底做了什麼我不知道,但仇恨機車的不是侯嗎?你誤會了什麼?105F 12/12 19:31
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 19:38:24
→ wizyu: 西濱就一堆大貨車了,難道那些車是什麼鬼東西嗎?112F 12/12 19:50
→ wizyu: 那就改法條和退稅還錢啦....講一堆沒用的話...114F 12/12 19:52
→ poco0960: 職業駕駛工會wwwwwwwww
你先問他中正橋那個白癡設計怎麼定案的好嗎115F 12/12 19:57
噓 phoenixzro: 汽車要右轉應該比照機車,拆掉車頂和冷氣
世界上沒有這種全包的Y117F 12/12 20:04
噓 aiggkimd: 大車才最該管吧,一堆恐怖職業駕駛119F 12/12 20:30
噓 Cervelo1995: .....這個我真的不接受,駕駛工會? 笑死
要求違停、隨意接客、超載不能計點的族群...笑死120F 12/12 20:35
=============================
→ kfcgg520: Helba大,他的竄是說明哪個方面他有說嗎?還是說的意思是鬼切,你超譯人家的話幹嘛?機車竄有分成違規竄和合法竄,他明顯講的不就是違規,難道說你左轉機車不用先上左轉道嗎?我在日本讀書工作騎車時要右轉(相當台灣左轉)難道不先上待轉車道嗎?可以用竄過去的嗎?
永遠記得一件事,交通並非本位主義122F 12/12 20:36
=============================
逐字稿都有了還在語無倫次
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 20:44:11
推 wizyu: 職業駕駛還是管太鬆,拉緊一點就在抗議。一堆三寶。128F 12/12 20:46
噓 onceheart: 車道分割現在本來就沒有切確的定義與配套,你自己腦補 柯說「禁止車道分割」129F 12/12 21:07
推 knight313: 絕對不會通過,聽柯在唬爛,但是停機車格比較需要
禁止車道分割還騎幹嘛,全部換汽車塞炸131F 12/12 21:11
推 linhank: 職業駕駛真的有職業水準跟道德? 要不要先審核一下啊133F 12/12 21:14
→ kfcgg520: 重點是人家沒有痛恨機車族,你卻要開戰場,要不要發一篇逐字稿來分析文字衍伸含義?134F 12/12 21:23
噓 Taohsinchun: 願意談這件事的會被鞭,因為你怎樣都不滿意。不講沒事,不理你就好?這麽會怎不直接聯繫立委或交通部136F 12/12 21:31
噓 FantasyNova: 一下義務反顧拚一次 一下藍白合 一下深綠依循蔡英文人講的話 聽聽就好138F 12/12 21:46
噓 BIKOMAN: 問職業駕駛工會國道安全也,國道肇事率最高的就是那些大車,笑死140F 12/12 21:51
→ B9907143: 柯P剛剛在節目上說他支持但是要有配套措施
比方說不能隨便變換車道 但是他結論是支持現有法律就應該要開放142F 12/12 21:54
推 p5319: 民意不同意,就把法律改掉。意思是改回不開放嗎145F 12/12 22:04
推 orzmaster: 交通部:沒有配套措施,那就不用開放囉146F 12/12 23:13
推 morocoyaya: 說得好啊,有法就要執行,不執行就修法斷了念想
該退的錢退一退148F 12/12 23:35
推 Semaj543: 他的重點不是在說依法行政嗎?執政者要嘛修法不准上國道,要嘛就依法讓重機走,不該法律上許可但實質禁止151F 12/12 23:36
推 foxtrot004: 汽車只是鑽不過去,稍寬單線道塞兩台是常態,就沒人譴責說鑽154F 12/12 23:58
推 chi17: 要說鑽喔,排隊的時候靠旁邊一點汽車就會自動鑽了156F 12/13 00:02
→ concord: 他的重點是,之前話講太死了,現在要弄得模稜兩可才好選讓兩邊都覺得對自己有利或是可以接受,實際上沒承諾什麼157F 12/13 00:46
推 ArtoriaSaber: 「不可以法律定在那裡,卻沒有在執行」,他講的沒錯啊。民進黨政府執政八年,總統行政院長放任交通部怎麼惡搞都可以喔?交通部長說民意反對,同黨立委過半數席次可以修法啊,又不修法又行政怠惰就過了八年,選舉到了開各種空頭支票。被騙兩次是羞辱自己。159F 12/13 00:50
推 fanchen: 有人說不要帶濾鏡去看,結果永遠都帶綠鏡去看165F 12/13 00:57
推 cylinptt: 那怎麼辦,現在完全執政的不放你上,這個說法律沒修就給上,你又不相信他會開放。還是藍色那邊有什麼說法嗎168F 12/13 05:03
噓 pp096127: 有法就執行,不能執行就修法。問題在哪?
一次定生死不然是要吵幾年?170F 12/13 05:07
推 guagin: 重點不是最後一句嗎?我們是法治國家172F 12/13 06:41
推 kaneggyy: 這發言就白嫖吧。法律又不是總統說了算,民眾黨也不可173F 12/13 07:23
推 GORDON2037: 結果是跟陳世軒的訪談有再次提到,不過聽起來還是會朝174F 12/13 07:23
→ kaneggyy: 能立院過半,就算到時候真選上了他也沒辦法改這條175F 12/13 07:23
推 fwrr: 修法跟退稅好像沒有相關性
當初重機沒路權時稅金就長這樣了不是?177F 12/13 07:30
推 irttir0327: 看起來意思是要把法條修到不能上國道,然後聽業者=職業工會,那就沒什麼話好說的了179F 12/13 07:55
→ STORMSQ: 最初的稅金600cc以上都是二萬三千元,所以最初的抗議口號是「降我牌稅、還我路權」後來有立委幫忙後最後調成現在這種形式182F 12/13 09:21
噓 vie1118: 我覺得你只是想臭柯而已185F 12/13 10:16
→ poco0960: 說要降稅的大概是沒經歷過重新開放時的天價稅金+待轉區霸主時代吧186F 12/13 11:09
推 Shawn650: 修法讓重機不能上國道就很困難啊,白國會又不可能過半,所以他傾向依法行政開放啊188F 12/13 12:09
推 wolfrains: 我知道現在在位一直擋的是什麼顏色就好190F 12/13 12:53
推 ArtoriaSaber: 要修法也只能把92-2 & 92-7 的時段路段規定刪掉,全面開放行駛。不然交通部訂一個凌晨0-5點的開放時段大家也不可能接受。法律制定已經是12年前,當時還沒開放黃牌上快速道路,現在快速公路跟國三甲安全數據都已經有,車輛安全配備跟駕駛人習慣和經驗也有進化,已經沒必要被法條的時段路段所限制。191F 12/13 13:00
噓 stwdk: 反對區間測速,怎麼沒有裁掉?197F 12/13 13:01
→ as508114: 他沒有講傾向開放好嗎 到時候就是修法修不過爛在那啦他不是沒有實權的人 台北市長8年機車權益做過什麼 不要幻想他會挺你198F 12/13 13:03
推 AJS: 他在包牌啦,這個問題有選票的幫助就會過,現實就是沒有
沒有一個候選人敢表態,表示這題吃力不討好。201F 12/13 13:25
→ kfcgg520: as大還在雲
以目前依法行政就是開放啊,他不支持同性戀可是他開放啊,他應該是候選人中最重人權的203F 12/13 14:18
最重人權然後不支持同性戀,擦完屁股才拉屎嗎?
→ kfcgg520: 所以說他不科學的人我不知道他哪裡不科學206F 12/13 14:20
真的有夠可憐的,一堆人把你家師父說過的話貼出來,當沒看到
一直在底下跳針
噓 airandy1102: 渣男開幹前也承諾不會射進去。又是想兩面討好的模糊話術,選完只會兩手一攤跟你說我也沒辦法,這就是法治啊207F 12/13 14:31
噓 kazzoi: 紅明顯 現在是不敢討論的人都躲著裝沒事,只打有意願討論的人210F 12/13 14:44
鄭州路塔城街口禁左轉 議員批北市府溝通不足 (圖)
北市府禁鄭州路與塔城街直接左轉、須採兩段式,引發機車族不滿。台北市長柯文哲19日赴議會進行市政總質詢,民眾黨議員林國成(圖)批評北市府溝通不足、說服不了機車族群。中央社記者張新偉攝 109年11月19日 ...
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/13/2023 15:35:43
推 keler897: 我有重機也有四輪 我不支持重機上國道
國道運載量是個問題 人民開車素質又是另外一個問題
不論四輪跟二輪215F 12/13 16:12
→ STORMSQ: 起手式「我有重機也有四輪...」~好唷218F 12/13 16:25
--