看板 biker作者 berryc (只玩阿普軒)標題 [閒聊] 機車格變成Ubike站了..時間 Fri Apr 24 16:08:51 2026
在台北市啦,好像Ubike站越來越多...有些是設在人行道上
人行道不夠寬,就會把路邊機車格取消改成Ubike
有夠智障. 台灣這種天氣跟某些地方(如內湖偏東)根本不適合單車通勤
這邊一堆山坡,騎腳踏車只能當運動,通勤? 要人出門隨身帶灌洗用具跟衣物?
雖然原本停車格沒收費,但我寧可他收費
現在好了, 原本20多格只剩1格, 其他被Ubike佔據
原本白天停車率大概7~8成(周末假日滿)
這些機車沒地方停難道活該嗎?
本來還覺得台北市在交通政策有持續對機車友善,很多大馬路(3線)都取消待轉了
沒想到是兩面手法
誰叫我要騎機車,被歧視還真的是活該.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.7.221 (臺灣)
※ 作者: berryc 2026-04-24 16:08:51
※ 文章代碼(AID): #1fwoKM6I (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1777018134.A.192.html
※ 編輯: berryc (111.250.7.221 臺灣), 04/24/2026 16:10:54
→ VL1003: 我是沒很喜歡 Ubike，但你前面說法也太好你騎車是有出門隨身帶灌洗用具跟衣物嗎？1F 39.15.9.94 台灣 04/24 16:14
推 aalittle: 也不止機車格,其實汽車格砍的也很凶3F 114.34.66.176 台灣 04/24 16:15
→ VL1003: 太好笑*4F 39.15.9.94 台灣 04/24 16:15
推 hangtenboy: 最後一句應該是，誰叫你生在鬼島呢？5F 101.10.160.186 台灣 04/24 16:15
推 ayuhb: 你可以騎電輔的就不會流汗了6F 42.73.178.28 台灣 04/24 16:20
推 jeff101234: 就是某種程度上強迫你用大眾運輸
北市算好了 最少你大眾運輸大部分地方都到得了 時間長短而已
其他六都多少都有在學這套 但大眾運輸的可達性慘輸北市7F 223.200.105.187 台灣 04/24 16:20
推 milkool: ubike是要配合大眾運輸的12F 111.83.135.148 台灣 04/24 16:27
推 balius: 有相當程度的大眾運輸，減少私人交通載具使用這個人贊同13F 122.146.68.115 台灣 04/24 16:35
單車環境不友善啊, 除了一些重劃區有劃自行車道
大部份舊街還是只能騎在馬路上,然後如果又是單線道...你就知道多危險了
再來就是天氣,除非極短程5~10分鐘又是平路,可能不會流太多汗
夏天根本不可能,如果下雨就是內外都溼, 交通工具? 別鬧了
※ 編輯: berryc (111.250.7.221 臺灣), 04/24/2026 16:38:51
推 balius: 那就走路啊...我去台北基本上也都是捷運加11路公車..15F 122.146.68.115 台灣 04/24 16:51
→ VL1003: 在不可能啥，你騎車幾分鐘，走路要兩倍跳，不然誰要借 Ubike，可不可以先想一下。然後沒駕照的你叫他給你載是不是，完全都自我本位在想事情。難怪會發這篇。
而且 Ubike 設計就沒要讓你騎多久，免費半小時給你，腳踏車半小時可以溜個 10 公里沒啥問題了，你走路走 10 公里能半小時？17F 39.15.9.94 台灣 04/24 17:06
推 ohya111326: 北市騎車不一定比捷運快...24F 36.227.125.61 台灣 04/24 17:15
→ sasakimipan: 市區本來就是要這樣搭配大眾運輸 不然每個人都擁有汽機車不就塞爆25F 219.71.21.91 台灣 04/24 17:21
→ VL1003: 真要靠北交通，你先去靠北計程車空車為啥能沒事一直在路上亂跑亂停實在點。27F 39.15.9.94 台灣 04/24 17:23
推 Aixtron: 我家旁社宅有一對低端男女，每次都故意把機車停車格外，擋住我家大門，結果昨晚有人撞倒一堆車肇逃，就結果來說，我還蠻感謝肇逃的，讓停車位終於恢復正常了！
我都在想肇逃的，是不是有顆讓事情回歸正軌的心？而不只是像我敢怒不敢言！29F 61.61.70.18 台灣 04/24 17:32
推 a1234shin: 有些在路口的汽車停車格，會影響行車視線的可以去要求改成機車格，這樣機車格就會多很多了顆顆，我台中老家外面巷子被我反應後就改成機車格了35F 114.35.132.31 台灣 04/24 18:16
推 hueysky: 是真的有感汽機車的格子都變少，只是汽車有路外私人停車場分攤需求，而機車沒有39F 42.72.201.104 台灣 04/24 18:29
→ smallz: 誰叫鬼島沒有規定買車需要附上停車位證明42F 114.136.248.148 台灣 04/24 18:47
推 MikeFreeway: 機車影響相對汽車小很多了，北市對汽車的不友善程度有提高，雖然交通43F 118.169.78.139 台灣 04/24 20:07
→ smallpig02: 那你就騎ubike啊45F 118.231.161.220 台灣 04/24 20:07
→ MikeFreeway: 路網還是汽車比較有優勢啦，一堆高架Ubike就是拿來減少私人載具的46F 118.169.78.139 台灣 04/24 20:07
→ atuf: 回覆推文說單車環境不友善
又砲轟增加youbike
是有什麼障礙嗎？
抑制私人載具
增加大眾運輸48F 49.216.177.148 台灣 04/24 20:25
youbike也算大眾運輸啊...? 這東西在台灣比較像健身工具或娛樂設施
不然怎麼沒有外送員騎單車送餐?
頂多就是沒駕照(或未成年)替代機車用的而已
→ atuf: 本來就是對的53F 49.216.177.148 台灣 04/24 20:25
→ soulXdancer: 然後機車格還有一堆wemo跟goshare有夠靠北54F 114.25.13.158 台灣 04/24 20:54
推 wind183: 政府這樣搞就是逼我們用大眾交通工具比較好統一管理，最好市區都不要開車或騎機車，問題是大眾交通就那鳥樣就急著要搞這些56F 123.195.160.244 台灣 04/24 20:58
→ dsa35197: 台北還嫌嗎…60F 1.34.124.194 台灣 04/24 21:00
推 s860355: 還有機車格變gogoro換電站呢...61F 27.247.198.175 台灣 04/24 21:02
推 tennyleaz: Ubike尤其電動的很讚阿62F 211.75.171.223 台灣 04/24 21:09
→ kevenshih: 早就不騎機車了63F 42.79.76.187 台灣 04/24 21:27
→ toto123: 住台北市 在台北市工作騎機車的機會
明明就非常大64F 123.192.64.44 台灣 04/24 21:35
就是.. 住台北市才最需要機車
買飯難道都搭公車?那個味道會被白眼
跑郵局或各種雜事,不短不長的尷尬距離也需要機車
單車的環境真的不用再說..即便天龍國單車友善路段也只佔少數,多的是單線道必須騎馬路
上的.然後Ubike時速20km大概極限了,連學區速度限30都不到..後車會怎樣自己想像
天氣懶的再說了,單車根本不適合當通勤工具..頂多當連接公車站極短程的工具而已
→ toto123: 你去問在竹科工作的 會不會騎機車就知道台北市很多人根本都在住老房子沒車庫的又不是每個人都住捷運站
在台北市其實最不需要的是開汽車66F 123.192.64.44 台灣 04/24 21:35
推 bwhmj: 推樓上說的70F 49.216.253.49 台灣 04/24 21:42
→ toto123: 台北市停機車的代價非常高一堆都假日車手說錯 汽車
台北市的人 有汽車但公里數反而都偏低71F 123.192.64.44 台灣 04/24 21:43
推 MikeFreeway: 捷運轉乘+Ubike總時間不見得比機車74F 118.169.78.139 台灣 04/24 21:44
→ toto123: 在台北市上班 幾乎不可能讓你停汽車免費75F 123.192.64.44 台灣 04/24 21:44
→ MikeFreeway: 短啦，費用可能還更高，這還已經是76F 118.169.78.139 台灣 04/24 21:44
→ toto123: 你如果在桃園新竹那種工業區才可能汽車77F 123.192.64.44 台灣 04/24 21:44
→ MikeFreeway: 路網最發達的台北市了，不信的來住一段時間就知道78F 118.169.78.139 台灣 04/24 21:44
→ toto123: 公司給你前面空地停免錢的 台北市很難
路網發達問題是大眾運輸還是要等
台北市尤其只要是假日公車都會大量減少捷運不是每個人家裡都住捷運站附近
你站體內要轉來轉去 機車不見得會輸
機車的問題是危險 但快速成本低廉80F 123.192.64.44 台灣 04/24 21:45
推 overthrow911: 他們說強迫大家不能有汽機車=人本交通，至高無上本該如此，至於理由其實他們說不出來，只會重複說本來本來本來86F 111.82.141.3 台灣 04/24 23:48
噓 nttra: 權貴們覺得路上車太多，奴隸就去搭運奴車90F 1.173.236.2 台灣 04/25 00:41
※ 編輯: berryc (1.171.131.61 臺灣), 04/25/2026 01:27:54
※ 編輯: berryc (1.171.131.61 臺灣), 04/25/2026 01:35:18
※ 編輯: berryc (1.171.131.61 臺灣), 04/25/2026 01:36:53
推 YomiIsayama: 在台北市通勤根本不會考慮騎機車
搭捷運跟公超還可以邊補眠划手機
*公車
也不用找停車位或日曬雨淋
台北市區的大眾運輸路網就算放眼世界都前幾密集的了還嫌...91F 122.116.76.113 台灣 04/25 02:39
→ atuf: https://reurl.cc/epk45b
不是你沒看到就是沒有
別這麼自我中心
而且你怎麼不回覆你邏輯矛盾的地方？
就算youbike不算是大眾運輸
它也是使用大眾運輸到目的地的最後一里路
別再說什麼不適合通勤
每天利用youbike通勤的人多得是97F 49.216.177.148 台灣 04/25 02:49
推 qq204: 又不是台南，公車把十分鐘的路繞成一小時105F 114.33.50.31 台灣 04/25 02:51
→ atuf: 我是不知道台北市區哪個地方沒辦法騎youbike買飯、去郵局及辦雜事的106F 49.216.177.148 台灣 04/25 02:51
噓 littlebonnie: 你歧視騎腳踏車的 不就正好被開車的歧視108F 114.36.13.99 台灣 04/25 03:17
推 hasebe: 人行道的車格劃掉才正常
其實新北也是慢慢劃掉
只是北市捷運多，很愛改Ubike110F 113.38.203.114 日本 04/25 04:45
--