看板 movie作者 ORK ()標題 [新聞] 金球獎最佳導演：班艾佛列克時間 Mon Jan 14 11:38:51 2013
第70屆金球獎頒發典禮13日在比佛利山莊舉行，最佳導演獎項競爭激烈，最後由「亞果出
任務」(Argo)的班艾佛列克(Ben Affleck)獲得。
這次角逐最佳導演的名導除了班艾佛列克之外，還包括「少年PI的奇幻漂流」(Life of Pi
)的李安、「林肯」(Lincoln)的史蒂芬史匹柏(Steven Spielberg)、「決殺令」(Django
Unchained)的昆汀塔倫提諾(Quentin Tarantino)、以及「00:30凌晨密令」(Zero Dark
Thirty)的女導演凱薩琳畢格羅(Kathryn Bigelow)。
不過班艾佛列克並未獲得奧斯卡最佳導演的提名，而史蒂芬史匹柏和李安則將在2月底的
奧斯卡獎，和另外3位導演--「派特的幸福劇本」(Silver Linings Playbook)的大衛歐羅
素(David O. Russell)、「南方野獸樂園」(Beasts of the Southern Wild)的班謝特林
(Benh Zeitlin)、以及「愛．慕」(Amour)的麥可漢內克(Michael Haneke)角逐最佳導演。
http://0rz.tw/TbTo0
--
還以為是史蒂芬史匹柏會得
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.51.166
→ peruman:奧斯卡最佳導演也許會爆冷 不是李安或史匹柏1F 01/14 11:41
→ wentasu:DGA也沒有另外三人 和BAFTA相比倒是有Haneke3F 01/14 11:45
→ peruman:DGA 不曉得會給誰....~"~4F 01/14 11:45
→ wentasu:除非DGA頒給李安 否則奧斯卡還是林肯創三導演三影帝最可能我覺得DGA可能給班 算是看好他的未來性5F 01/14 11:46
推 omega000:恭喜啊! 不過金球沒得 奧斯卡就會得了吧=V=9F 01/14 11:53
推 wagner:林肯的亮點是主角而非導演12F 01/14 11:58
→ omega000:別理我 我只是想說金球沒得 奧斯卡說不定會得XD
但我還是支持李安的!15F 01/14 11:59
推 badom:最佳影片也是亞果17F 01/14 12:00
推 devin0329:太瞎了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！18F 01/14 12:01
→ gibyezethe:恭喜~很有才華,當年和JLo那段時間真的超黑的20F 01/14 12:04
推 maze226:真心覺得這部沒那麼厲害阿!21F 01/14 12:05
推 a18905303:ARGOGO真的很普通，不難看就是了22F 01/14 12:06
推 dudu5566:Argo只有在飛機要起飛那一段時最刺激23F 01/14 12:07
推 maze226:對阿不難看，但也沒那麼厲害(個人覺得啦~24F 01/14 12:07
→ wentasu:Pi的演員比較不面熟 又有隻大老虎 入圍11項已是極高肯定25F 01/14 12:09
→ twyes1688:其實真實事件 飛機要起飛那一段,根本沒那摩緊張26F 01/14 12:09
→ wentasu:只要穩穩把技術獎項收進去就好 攝影 視效 配樂 混音27F 01/14 12:10
推 Anthonypapa:我覺得argo好看，但沒好到可以拿最佳導演或影片..33F 01/14 12:18
→ pochi01:我覺得argo好看，但沒好到可以拿最佳導演或影片+135F 01/14 12:25
→ wentasu:重點其實是小班終於導出一部娛樂和緊張兼具的票房佳作
我覺得喬治克魯尼應該要自己下來導這部 但演員陣容不變
這樣克魯尼一定可以拿下導演獎36F 01/14 12:26
推 mvb:沒好到可以拿最佳導演或影片40F 01/14 12:29
推 winjj:實至名歸41F 01/14 12:32
推 mashmabo:我也覺得亞果普通..竟然能拿最佳導演跟影片43F 01/14 12:33
推 pttnowash:Argo很棒 提名ok 但的確不到最佳影片導演@@"45F 01/14 12:37
→ fathua:樓樓上這樣講會被誤會是pi迷,現在的氛圍不能說Argo普通46F 01/14 12:38
推 kanedahuang:這臉打超大的,奧斯卡因為政治因素不提小班的結果.就變成李安和史匹柏在打一場冠軍缺席的拳賽,不論誰贏結果49F 01/14 12:38
→ fathua:哪是因為什麼政治因素阿記者亂報不要跟著亂信
自己去看過亞果就知道沒好到非入圍奧斯卡不可51F 01/14 12:40
→ kissahping:奧斯卡導演入圍是幾百名導演會員投票出來，怎麼可能因54F 01/14 12:41
→ kanedahuang:我當然看過亞果,我覺得比Pi好看.很多影評也這麼覺得.55F 01/14 12:41
→ fathua:"在奧斯卡面前所有獎都是小獎"當奧斯卡公信力假的喔58F 01/14 12:42
→ kanedahuang:奧斯卡背後玩政治和publicity玩很大早就是公認的事實61F 01/14 12:43
推 Dontco:argo真的好看63F 01/14 12:43
→ wentasu:現在充其量只是第一二種子缺席 三四種子當熱門很正常吧64F 01/14 12:43
→ fathua:如果奧斯卡被打臉，班當初沒入圍就不會那麼~失落了66F 01/14 12:43
→ wentasu:嚴格說 要稱冠軍的只有BAFTA(英國口味)和Oscar(美國口味)68F 01/14 12:44
→ kissahping:入圍只有該項目會員可以投票，得獎才是所有會員投票，69F 01/14 12:44
推 peifen:……金球獎和奧斯卡名單差很多很久了吔,又不是這屆才開始70F 01/14 12:44
推 Collison:哪有什麼冠軍缺席 最大獎沒拿到有什麼好說冠軍的71F 01/14 12:44
→ wentasu:只是這兩個公開賽的品味雖有高度相關 但終究不同73F 01/14 12:44
推 Rfed:hirdaramani真勇者XD 如果 Argo也橫掃工會獎再來說打奧斯卡臉77F 01/14 12:45
→ book8685:冠軍缺席XDDDDDDDDDDDDDD78F 01/14 12:46
噓 MrLuna:這種咖也能得獎喔 ....79F 01/14 12:46
→ kissahping:奧斯卡要是會理前面那些獎項，以後頒獎就統計前面誰得比較多就頒給誰好了...= =80F 01/14 12:46
→ MrLuna:分明就是其是黃種人82F 01/14 12:46
→ kissahping:在沒有一狗票影評人獎的年代，奧斯卡根本就是我行我素只是後來各種名目的獎項越來越多，難免會影響會員投票今年只是入圍名單提早公布，立刻害得幾部電影大熱倒灶83F 01/14 12:48
推 kk7533967:今年提前公布這一搞，實在是有趣阿XDDD86F 01/14 12:51
→ kissahping:今年這樣搞才有趣，以前根本沒那麼多雜獎逼你認同他們87F 01/14 12:52
推 grafan:真的是雜獎一堆 一堆阿哩不搭影評人獎88F 01/14 12:52
→ edd740404:也沒有人在逼吧，本來就是各自表述，不然以前幾個獎可看91F 01/14 12:55
→ tom246813579:奧斯卡是電影工作者們影藝學院會員投票 內有七千多人但有一半是年紀大已退休的，且政治因素和公關聲勢92F 01/14 12:55
→ kissahping:奧斯卡入圍公布後是所有會員都可以投票，這時候才是公94F 01/14 12:56
→ edd740404:像NBA有的獎是記者投票，有的是教練投票，代表不同觀點96F 01/14 12:57
→ kissahping:關火力全開的階段，入圍只有該項目會員可以投，他們都97F 01/14 12:57
→ edd740404:專業和評論也沒有誰高誰低，否則其中一方早就被淘汰99F 01/14 12:58
→ tom246813579:ARGO跟0030還有林肯其實三部片類型有些類似的政治方向，本來票源就有可能被分散 沒入圍並不代表不好
從外圍來看橫掃影評獎項和金球就知道了~101F 01/14 12:58
→ kissahping:導演入圍是導演會員投出來的名單，他們會比影評人或記者不懂導演這件事嗎？亞果和凌晨沒入圍，也只是代表奧斯卡的幾百名導演會員比較不青睞那兩部片罷了104F 01/14 13:00
→ edd740404:那導演工會和奧斯卡導演部門的歧異?要怎麼說?107F 01/14 13:02
→ kissahping:又不是每個導演都會加入工會，昆汀也沒加入編劇工會XD更別提受邀請加入影藝學院的外籍會員，他們也不一定會加入美國的工會108F 01/14 13:03
推 peifen:導演公會=/=影藝學院導演會員 不在美國拍戲的不會加入公會113F 01/14 13:05
→ kissahping:導演工會和奧斯卡導演會員只是有重疊，不是吻合114F 01/14 13:05
→ Rfed:工會跟影藝學院的名單真的可能會差很多115F 01/14 13:05
推 poju1024:不同組織選出來結果不同不行嗎 還比誰專業= =117F 01/14 13:06
推 mioco:Argo或ZDT拿，對奧斯卡其他BP參賽者來說是最好的結果XD
因為ZDT跟Argo拿奧斯卡BP機率很低，前面越熱別人越有機會118F 01/14 13:06
→ peifen:文無第一 電影是藝術,何來誰最專業之說120F 01/14 13:07
→ kissahping:而且影藝學院會員很多都是得獎後被邀請進去的XD121F 01/14 13:07
→ edd740404:因為有人說導演比影評專業，那我就想問同是時導演的比較122F 01/14 13:07
→ mioco:DGA成員跟演藝學院導演部門成員重疊很高，但不完全一樣123F 01/14 13:07
→ peifen:都是專業人士吧,只是口味不同,就像奧斯卡和坎城柏林威尼斯125F 01/14 13:08
→ kissahping:得獎就真的會受公關影響，因為可以投非自己專業的項目126F 01/14 13:08
→ mioco:導演工會是美國導演工會，包括電影跟電視等等127F 01/14 13:08
→ mioco:但演藝學院導演部門，很多是得獎人被邀請進入 也沒電視的129F 01/14 13:09
推 adm123:覺得Argo為了劇情緊張把真實事件改掉到太多了...
真實事件中，整個過程順利的要命，什麼檢查入關黃白單及去130F 01/14 13:19
推 venon:argo 的氣氛都掌握得非常好,很容易讓人入戲,這點很難得132F 01/14 13:20
→ adm123:市場等等，那些緊張的過程，在真實事件都沒有。
除了把劇情安排的很緊湊外，實在不覺得有什麼特別之處
連小班的演技也是一號表情演到底....133F 01/14 13:20
→ adm123:真要說特別之處，只能說是場景弄的還不錯，有70年代的感覺Argo也是前面文戲一大堆，更好睡喔137F 01/14 13:24
→ likeilike:我覺得很扯 哈哈 就是一部拍得好的片子 不是一部突破139F 01/14 13:26
→ adm123:話說，大使館有個白痴想出去說服群眾，導致門口大開，這喬140F 01/14 13:27
→ likeilike:衝擊電影界的片子 奧斯卡沒入圍算是給金球獎大大巴掌141F 01/14 13:27
→ adm123:段實在很沒說服力。142F 01/14 13:28
→ sunny1991225:的電影」阿......
事實上如果是「突破、衝擊電影界」的驚世駭俗之作
，反而通常會被認為是保守的奧斯卡不會接受的電影
，當年柯恩兄弟以險路勿近拿下關鍵大獎時就跌破很
多人的眼鏡145F 01/14 13:28
→ piercepaul:林肯確實是看DDL的...他片子產量少，得獎率高的驚人150F 01/14 13:35
推 mioco:科恩兄弟那年拿沒有跌破眼鏡吧，而是"早該拿了"151F 01/14 13:35
推 ladyluck:險路勿近那屆，黑金企業更是劍走偏鋒152F 01/14 13:36
→ mioco:No Country for Old Men從前哨獎開始一直都是領跑者
科恩兄弟或許早期電影不被奧斯卡喜歡，所以險路勿進，公關營造的氛圍就是"該給他們一座"，事實上也成功了153F 01/14 13:36
推 sunny1991225:黑金企業劍走偏鋒的程度我不認為有比險路高
不過我大概懂mioco的意思156F 01/14 13:40
推 spittz:我覺得Oscar不可能讓林肯BP、BD、最佳男主角全拿
尤其史匹柏爺爺已經有兩座BD了158F 01/14 13:54
→ wentasu:希望spittz金口預言準確 but 還有slp和溫斯坦...160F 01/14 14:00
→ chahan:感覺今年溫斯坦應該沒那麼威了161F 01/14 14:04
→ norako:雖然沒有奧斯卡提名 但拿金球獎也是很安慰吧162F 01/14 14:06
→ chahan:DOR要拿最佳導演難度很高 他應該是算第四種子164F 01/14 14:08
推 cappa:林肯影片.導都拿很難的 別把它想太猛165F 01/14 14:16
推 snooker:第四種子 ! 哈哈我喜歡這樣的表達方式 (剛好在打澳網)166F 01/14 14:16
推 spittz:slp有給入圍導演已經很好了，安導必定至少拿到BD！！167F 01/14 14:19
推 wentasu:其實DOR本來是第六種子 但是第一二種子落馬了
金球 DGA BAFTA都沒有DOR 只有Critics Choice有提名
這樣說起來 Haneke應該就是黑馬外卡了168F 01/14 14:19
推 bennieth:Argo 導演小班我ok,但影片就覺得還不到172F 01/14 14:26
推 eastgman:亞果是藝術片包裝的商業片；Pi正好反過來。173F 01/14 14:36
推 tenniset:有時看到有人說公關如何如何,請不要再誇大公關效果了.
感覺像是對從業人員獨立思考的侮辱.
或是把退休會員當失智老人看待.
萬磁王會給你好看.174F 01/14 14:37
→ besttom5:沒辦法 誰較99年的公關效果太強大178F 01/14 14:40
→ tenniset:我最多會認為那只是文化差異或價值觀.179F 01/14 14:42
推 beariscut:Argo給其他人拍也可以拍的出來吧...180F 01/14 14:45
→ cappa:有影像有聲音也算拍的出來 這樣講真的蠻不尊重創作者181F 01/14 14:49
→ rockyue:pi給其它人拍也拍得出來啊，嘴巴講誰都會182F 01/14 14:52
推 Pt1:為什麼明明自己也不是拿獎的人 卻可以為他人事務跟別人吵?183F 01/14 14:56
→ cappa:既然在電影版 也該給創作者多點尊重不是嗎?184F 01/14 14:59
推 fathua:"pi給其它人拍也拍得出來啊"?那之前那些放棄的導演是怎麼回事?186F 01/14 16:33
--