看板 movie作者 a9a99 (有個人來愛還是比較好)標題 Re: [請益]認為珍妮佛勞倫斯不應得到奧斯卡女主角的理由?時間 Tue Feb 26 21:34:17 2013
我想今後幾年葛妮絲派特洛小姐不至於說抓到替身了
但是我想壓力應該會小一點
因為今年奧斯卡又出產了一個不合格的影后
也很明顯男主角和女主角的標準可能評判有點不同
否則怎麼女主角頻頻備受質疑而年年男主角卻備受推崇
珍妮佛勞倫斯的表現和同輩女演員比起來確實比較具大將之風,生動而有信心
這樣入圍沒問題,表示演出水準已經過關了
但是入圍是入圍,得獎的標準應該要更高因為得獎就是最好的
不然這樣幾年下來奧斯卡的公信力會受到懷疑
雖然不同屆的實力不同不能一起比,但是今年和去年的一比較
一樣都是影后,有甚麼道理水準差這麼遠?
是不是艾曼紐莉娃和梅莉史翠普去比才顯得這樣的獎項有做到水準的評定?
年輕人不是不該得,沒道理希拉蕊史旺的男孩別哭得獎大家都沒有異議
當然男孩別哭是個很特別的角色,但是希拉蕊史旺做到無可替代的演出
資淺演員在表現上通常都會有缺失之處,除非有爆炸性演出
當然也不得不說JL得到一個很討喜的角色,可是這角色顯然是戲帶人
但是考高分不表示學生程度好,有可能是考題太簡單,更何況最高分並不是JL
不過天時地利人和都幫到了珍妮佛勞倫斯,也看得出來這小女孩的社交能力應該不錯
在重視公關的好萊塢應該頗為討好
當然兩位女主角比起來,後面的公關公司能力可能也差了不只好幾級
而且連續幾年出現法國影帝影后,對於艾曼紐莉娃初出現不利的排擠效應
: 有一年奧斯卡女主角提名
: 看到一位年輕女孩也有入圍女主角
: 這是我第一次認識到Jennifer Lawrence
: 才去租片看了冰封之心 看了之後 覺得她真的夠格入圍 很會演
: 後來她接連演出X戰警第一戰 到飢餓遊戲 和派特的幸福劇本
: 我自己是在看了飢餓遊戲 對Jennifer Lawrence好感倍增 真得很欣賞她
: 雖然是有不少人說這部拍得很差啦
: 這次的派特的幸福劇本 更是大為激賞她的表現
: 光看電影 實在無法想像她才22歲 可以演出這樣活靈活現又討喜角色
: 突破以往的戲路 對她的演出 真的是很
: 感覺有些人不認同 她得這次的奧斯卡女主角獎 覺得她不應該拿獎
: 可能也有部分是因為她說了得獎 贏了梅莉史翠普 比她還會演的玩笑話
: 覺得她有點高傲 太年輕就拿獎 不喜歡她
: 但應該還有其他原因
: 有人認為珍妮佛勞倫斯不該得奧斯卡女主角獎 請問理由是哪些呢? 謝謝!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.255.208
→ peruman:其實先不說夠不夠格 而是 這麼早達到許多人一生也達不到1F 02/26 21:35
推 sleepyrat:我想大多數會員評審都還沒看過愛慕....2F 02/26 21:36
→ peruman:的獎 會不會對這些年輕的演員反而是壓力?產生更多挫折?
派小姐得獎後到現在都還沒交過像樣的作品3F 02/26 21:36
→ rex9999 …
噓 rex9999:本屆女主角競爭激烈 好險奧斯卡獎座沒有淪為生日禮物5F 02/26 21:37
推 yufangshih:我覺得沒看過可能真的是原因之一，今天看了女主角的入圍影片，她不喝水被打巴掌那段，很多人倒抽一口氣，這感覺像是第一次才看過的反應...6F 02/26 21:42
→ freaky0908:近代封后後沒有更突破表現的 多得有點接近魔咒的地步了9F 02/26 21:44
※ 編輯: a9a99 來自: 42.78.255.208 (02/26 21:58)
推 peruman:只有梅嬸拿過 還努力不懈10F 02/26 22:03
※ 編輯: a9a99 來自: 42.78.255.208 (02/26 22:09)
推 wentasu:其實 Riva嬤若是有在BAFTA現身領獎致謝詞 會有很大差別
她未現身領取BAFTA甚至也沒用視訊 造成可能轉向支持她的選票有疑慮 Riva能否遠赴LA的Oscar典禮? 投給沒有出席的演員還真是有點掃興11F 02/26 22:12
※ 編輯: a9a99 來自: 42.78.255.208 (02/26 22:16)
→ xspeed1005:印像中，Riva應該在投票結束前就確認會出席了16F 02/26 22:17
推 peruman:希拉蕊史旺的男孩別哭 演的超好的17F 02/26 22:18
→ a9a99:我沒有對JL做任何人身攻擊,如有人敢在我推文續鬧,刪無赦!!19F 02/26 22:21
※ 編輯: a9a99 來自: 42.78.255.208 (02/26 22:23)
→ p86506:========好像只有台灣ptt在質疑今女主角的公正性?========20F 02/26 22:23
→ onetwo01:很多人根本不支持RIVA得獎,只是不爽JL罷了.21F 02/26 22:24
※ 編輯: a9a99 來自: 42.78.255.208 (02/26 22:30)
推 Rfed:只有台灣莫名其妙質疑起來吧，目前看到美媒根本完全沒聲音22F 02/26 22:30
→ chahan:雖不滿意結果 但也只好接受了23F 02/26 22:31
→ Rfed:應該說是只有 PTT XD24F 02/26 22:31
→ GGD:想問一下JL有做什麼會讓人不爽的事情嗎 怎麼一堆人賭爛她25F 02/26 22:31
→ a9a99:畢竟看過RIVA表現的人太少,聲勢的確有差~公關操作可能是問題26F 02/26 22:31
→ avex:再刪再刪^^27F 02/26 22:31
→ GGD:看她在後台被採訪跟傑克尼克遜玩的片段 就是個很nice的女孩子28F 02/26 22:32
噓 widec:反正檢舉自刪噓文了 讓板主看著辦吧30F 02/26 22:33
→ reke:未經推文者或板主同意刪推文 水桶一週31F 02/26 22:33
→ erptt:奧斯卡女主角真是最有爭議獎項32F 02/26 22:33
噓 avex:補一下喔
多次刪那又如何?33F 02/26 22:33
噓 JOYE0326:別說得全世界都在質疑 笑死人35F 02/26 22:35
→ avex:PTT看世界<-36F 02/26 22:35
→ JOYE0326:也沒有一堆啊XD 只有幾位在賭爛37F 02/26 22:36
→ avex:那堆ID我都快記得了XD38F 02/26 22:38
→ xspeed1005:李安自己得獎都說奧斯卡是人氣獎，雖然大部份的台灣
人覺得李是最棒的導演，很多美國人也不認同李贏過史匹伯，但奧斯卡成員就是愛李安，就是愛JL，而演技評斷本來就是主觀情緒決定一切，原po看看今天JL相關新聞就知道美國人愛死JL,她之後應該會有接不完的好劇本，想看她變成派特洛的人大概要失望了41F 02/26 23:01
推 weiike:搞不懂JL在紅什麼的，看看她的作品就能感受了，一秒變粉絲47F 02/26 23:09
→ avex:原PO被桶了回不了你XDDDDDDDDDDDDDDD48F 02/26 23:09
→ GGD:跟傑克尼克遜那段真很好笑 而且她才22歲就有這種大器49F 02/26 23:13
推 IAmFreeAndU:還在媒體焦點 XD 葛妮絲封后時 可沒有這麼多庶民意見那時連天堂都還沒上市耶 XDDDD
PTT最珍貴的力量 是這裡是一般的庶民觀影後的意見陳述媒體八面玲瓏 會為了今年的某項獎得最大公司嗎?
連最庶民的意見都鄙視的用戶 繼續你的媒體焦點吧 :)每家媒體不知道撈了多少好處 沒好處吃的 還替媒體背書50F 02/26 23:14
推 WP1:也沒什麼吧 就一般外國人社交應對 也許這對台灣年輕人比較困難56F 02/26 23:17
推 sleepyrat:看起來就是新一代的戲瘋子.....XDDD57F 02/26 23:18
→ IAmFreeAndU:真的有點天真 然後 我猜我的這翻言論 會被說成是腦補好像我今年獎季腦補的東西 後來都成真的說 XD58F 02/26 23:18
噓 avex:自爽ID又有一位進來惹62F 02/26 23:21
→ soliloquist:Riva就當作到美國觀光吧！話說從Miramax到Weinstein63F 02/26 23:24
推 IAmFreeAndU:說不定你不知道的論壇 也在罵JL喔 世界啊.. 真可笑 :)64F 02/26 23:24
→ erptt:葛妮絲也沒多差,有小辣椒可演啊66F 02/26 23:24
→ sleepyrat:小辣椒現在可是連頭皮都很會演戲的....XDD67F 02/26 23:26
推 wxtn:樓上這張好可愛XD69F 02/26 23:30
推 nmnscha:葛妮絲明明就過很好人生勝利組公關影后近年大家見多不怪了70F 02/26 23:31
→ xspeed1005:PTT這類討論區所謂的庶民想法也只是放大少數人意見,才會被笑是反指標，我很喜歡JL，但連我都好訝異美國媒體竟然這麼愛她，可以看出是真心的喜歡她,威因斯坦是個很有手腕的生意人，但我覺得I大有點神化他了，他頂多就是運用各種管道強力宣傳，成員怎麼投票他根本無法控制，否則SLP怎麼會只拿這麼少的獎，況且今年送最多昂貴贈品好像是林肯和悲慘世界71F 02/26 23:33
推 IAmFreeAndU:你知今年的隱藏爆點 就是溫斯坦大滿貫後又大槓龜嗎?XD我可以猜想今年溫斯坦在最佳女主角上 耗費了多少力氣78F 02/26 23:38
→ IAmFreeAndU:為了保住面子 只有女主可以拿 溫斯坦會怎做?
好吧 你們就慢慢的沉醉在溫斯坦毫無影響力吧 :)81F 02/26 23:40
→ avex:繼續幻想吧^^83F 02/26 23:41
→ IAmFreeAndU:我不討厭JL(你不信吧 XDD)但我討厭第三名拿了人家的獎84F 02/26 23:42
→ avex:第三名又是你幻想出來, 你就去討厭你的幻想吧^^
我不會叫你GTFO, 這篇倒是我該GTFO, 留給你們 有夢最美^^
掰掰^^85F 02/26 23:43
推 IAmFreeAndU:是我的觀影排名 不是幻想 :) 幻想的話 還會輸童星喔XD88F 02/26 23:47
→ weiike:JL今天被鄉民那麼酸，只是因為她年輕？得獎不夠敬老？89F 02/26 23:48
→ wentasu:Amour吃虧在外語片 且Riva因語言與身體限制 公關力弱很多這部片值得大家去電影院支持
奧斯卡的價值就是讓片商願意把一些冷門片引進來91F 02/26 23:53
推 reaper317:笑死了 又一個Ptt看世界的 自以為JL得獎備受質疑94F 02/26 23:56
→ reaper317:國外根本就沒聲音 就見不得人好的酸民在這裡質疑而已96F 02/26 23:56
推 amethysta:推文沒有人說溫斯坦「毫無」影響力，那是I大自己說的97F 02/26 23:56
→ reaper317:一堆我覺得XXX演比她好 啊不就都給你覺得就好
你覺得你覺得 那什麼時候輪到我覺得?
去翻一下前哨站 JL拿獎根本就實至名歸98F 02/26 23:57
推 IAmFreeAndU:所以溫斯坦有無影響力? 可以在修辭上抓語病 我不介意還有獎項都說JL好 我就得跟著說好?
沒有人用PTT看世界 是有很多人把大媒體當成世界 :)
獎項有沒有公關介入? 誰可以給我答案~~~ XD101F 02/27 00:04
推 reaper317:當然不用 但也不用幻想她得獎是溫斯坦的影響 你根本
沒證據 你可以覺得他第三名 奧斯卡評審不能覺得他第一?105F 02/27 00:06
推 Jakub:得了吧 又不是評審 腦補一堆還不就是自己不服氣罷了108F 02/27 00:08
→ IAmFreeAndU:可以啊 所以我講我的觀點 我有罵奧斯卡評審嗎?(疑問)110F 02/27 00:08
→ reaper317:你要說公關影響 先有證據再講得那麼篤定 不是要別人找沒有影響的證據113F 02/27 00:09
→ reaper317:你可以講自己的觀點 但沒資格質疑評審是被外力影響才選116F 02/27 00:10
→ Jakub:你是說Riva迷迷嗎 的確有點抓狂117F 02/27 00:10
推 JOYE0326:我是不明白你還有甚麼好堅持 是要質疑奧斯卡靠公關嗎？119F 02/27 00:12
推 Jakub:我又不是評審 問我幹嘛121F 02/27 00:13
推 reaper317:如果鄉民的"我覺得"比評審覺得有份量 那以後奧斯卡也
不用評審啦 都給Ptt覺得就好 覺得該頒給誰就給誰122F 02/27 00:13
→ IAmFreeAndU:好好好 庶民不該發表意見 聞天祥的意見也雷同
你們怎麼沒人戰他啊? XDDD124F 02/27 00:14
→ Jakub:= =127F 02/27 00:15
推 wxtn:哈哈哈129F 02/27 00:15
推 reaper317:就這邊在爭議而已啊 美國人愛死她了 高興都來不及131F 02/27 00:21
→ avex:這篇連原po總共有5位被評審打臉然後堅持到快崩潰的酸酸ww132F 02/27 00:21
推 wxtn:且她接受訪問時的機智&能適應於各類型電影是讓媒體愛她的原因133F 02/27 00:22
推 IAmFreeAndU:迷迷的稱號 應該繼承給JL的粉絲吧 從演技扯到愛她 XD134F 02/27 00:23
→ wxtn:不覺得免費大鑽牛角尖 只是想發表對演技與公關看法而已
不懂為什麼不能評論對演技的看法? 每年尤其影后都會討論135F 02/27 00:23
→ IAmFreeAndU:對 可以回到演技的看法觀點嗎? 少些人身攻擊會比較好137F 02/27 00:24
推 sleepyrat:JL會走紅，基本上就是比同輩更傑出的演技，如"冰封之心"138F 02/27 00:25
→ wxtn:還有我不覺得一個86歲 在今年前代表作要回朔到59年廣島之戀的女星 會有所謂"迷迷"這件事
還有不要人家發表看法 就拿奧斯卡打臉這個點來回嗆139F 02/27 00:26
推 reaper317:當然可以覺得她演技比不上其他人 但免費大的口氣就是
一付篤定他會得獎就是靠公關的態度 更人人覺得是輸不起142F 02/27 00:28
→ wxtn:如果有長期注意獎季逛些獎季觀察網站 如awardsdaily144F 02/27 00:29
推 JOYE0326:嘖 不知是誰開始酸別人迷迷 然後就自我安慰其他人的意見145F 02/27 00:29
→ wxtn:也是有很多國外長期看奧斯卡的人在討論今年影后戰的事146F 02/27 00:30
→ JOYE0326:非理性、主觀 是想要甚麼證明？ 是因為你沒能投奧斯卡嗎147F 02/27 00:31
→ wxtn:只能說不能否認公關戰舉足輕重的影響力148F 02/27 00:31
→ amethysta:主觀投票，其實奧斯卡不是本來就這麼回事？150F 02/27 00:32
→ JOYE0326:是要多少人投票才肯承認JL得獎？ 一副眾人皆醉我獨醒心態151F 02/27 00:32
→ reaper317:為什麼不容許別人否認 我要否認難道還要找沒影響的證據?152F 02/27 00:33
→ wxtn:事實上在獎季開始不久 JL就能常常在話題焦點 例如SNL有趣橋段153F 02/27 00:33
→ reaper317:你要提出公關影響的論點 是你要找證據說服別人154F 02/27 00:33
→ Jakub:這時候就是要挺沒得獎的啊 才能顯得自己眼光獨到 更勝評審155F 02/27 00:33
→ wxtn:JL得獎當然開心啊XDD 而且這不是事實嗎 哈156F 02/27 00:33
推 IAmFreeAndU:我沒有眾人皆醉我獨醒 我是有異議而已 帽子太大戴不起157F 02/27 00:34
→ wxtn:奧斯卡可投票者有幾千人 我只能說這之中最多比例的人跟我不同158F 02/27 00:34
推 tallhigh:她背後的公關公司不就是很強悍的那位嗎XD 也難怪會被拿160F 02/27 00:35
推 reaper317:那就別再扣公關影響的帽子了 可以用疑問句 別講得那麼肯定 評判演技這種事本來就很主觀161F 02/27 00:35
→ Jakub:有夠沒風度(手一攤)163F 02/27 00:36
→ IAmFreeAndU:還有"大媒體" 公認她的笑話好笑 是因為她說的都是事實164F 02/27 00:36
→ wxtn:假設我有投票權 去年會投梅姨 前年投妮可 就論我受演技的感動165F 02/27 00:36
→ tallhigh:來說,不過說真的路還很長的,雖然她現在22歲很年輕,但不是167F 02/27 00:37
→ reaper317:她有說溫斯坦幫她讓評審投她嗎? 不用腦補細節168F 02/27 00:37
→ wxtn:而去年梅姨拿獎我開心跳起來 但前年我亦為黑天鵝natalie開心169F 02/27 00:37
→ Jakub:腦補還叫人別鑽牛角尖172F 02/27 00:38
→ tallhigh:每個都像老妖怪梅莉那樣強悍的,還記得reese那年也是一堆173F 02/27 00:38
→ reaper317:就不能像w大承認自己的觀影眼光和大多數評審不同嗎?174F 02/27 00:39
→ tallhigh:人說看好她未來的路,結果呢??175F 02/27 00:39
→ IAmFreeAndU:話都從本人口中說出口 還腦補 沒證據 真的有點難溝通176F 02/27 00:40
→ reaper317:wxtn雖然也不支持JL 但有氣度多了 最少不會一直拿公關來講
說"溫斯坦幫了我很多"跟"溫斯坦叫評審投給我"一樣?177F 02/27 00:40
→ IAmFreeAndU:好 你說我小氣 我便是小氣 可以少點針對性了嗎? XDD180F 02/27 00:41
推 tallhigh:只是那麼年輕拿感覺壓力應該會很大?畢竟飢餓續集就會拿181F 02/27 00:42
→ IAmFreeAndU:那 我想問 溫斯坦到底幫了她什麼? 訂PIZZA嗎? XDDDDDD182F 02/27 00:42
→ tallhigh:影后的標準來檢視了吧 XD183F 02/27 00:42
→ IAmFreeAndU:飢餓不算啦 那個有小說加持 XDD serena可以考慮看看184F 02/27 00:43
推 wxtn:serena從年輕演到老 很有挑戰性185F 02/27 00:44
→ wxtn:真假!188F 02/27 00:44
→ wxtn:好像商業片XMEN未來昔日的劇情 魔形女也很舉足輕重190F 02/27 00:45
→ IAmFreeAndU:去睡了 現在變成我們是迷迷了 XDDD 真糟糕 XDDD191F 02/27 00:46
推 wxtn:希拉蕊史旺男孩別哭演出超強 但百萬寶貝又打敗班寧無法同意><194F 02/27 00:55
--
※ 同主題文章:
Re: [請益]認為珍妮佛勞倫斯不應得到奧斯卡女主角的理由?
02-26 21:34 a9a99.