看板 movie作者 jimmy5680 (想飛的魯蛇企鵝)標題 [新聞] 索尼曾拒絕以2500萬美元獲得所有漫威角色時間 Thu Feb 22 11:37:57 2018
新聞網址：
http://www.hypesphere.com/archives/98103
[新聞] 索尼影業曾拒絕以2500萬美元獲得幾乎所有漫威角色版權的交易
文/Jean
漫威影業從 2008 年帶來《鋼鐵人》（Iron Man）至今，這十年的時間不僅建立起龐大的
電影世界觀，更締造了驚人的票房成績，但是在這之前，或許沒有人預想的到超級英雄電
影能夠引起這樣的潮流與趨勢。
然而時間回溯到 1998 年，當時已經擁有蜘蛛人 DVD 版權的索尼影業，希望能將其搬上
大銀幕而與漫威接洽，而幾近破產的漫威開出了一個令人難以置信的提案，也就是只需要
2500 萬美元索尼影業就可以擁有幾乎所有的漫威角色電影版權。不過索尼影業當時的副
主席 Yair Landau 則回絕了此提議，他認為沒有人在乎其他的漫威角色，他們只想要蜘
蛛人。
四年之後，索尼影業帶來了山姆雷米（Sam Raimi）執導、陶比麥奎爾（Toby Maguire）
主演的《蜘蛛人》（Spider-Man）三部曲，2012 年重新選角了安德魯加菲（Andrew
Garfield）主演、馬克韋伯（Marc Webb）執導再度啟動《蜘蛛人：驚奇再起》（The
Amazing Spider-Man），但在兩部電影之後，後續計畫也因成績不甚理想而暫停，最後在
2015 年與漫威影業共同宣布把蜘蛛人加入現有的漫威電影世界觀，並且再次選角湯姆霍
蘭德（Tom Holland）飾演。
雖然眼看漫威影業的成績或許會讓索尼影業感到扼腕，但假使當時真的與漫威達成交易，
也很難說今天會有一樣的成功。但無論如何，現在雙方也已經從蜘蛛人這個角色開始攜手
合作，一起打造更完整的電影世界觀。
資料來源：The Playlist, The Wall Street Journal
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.143.115
※ 文章代碼(AID): #1QZZiO6- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1519270680.A.1BE.html
推 hsuans: SONY: .......1F 02/22 11:38
推 notea: XDDDDD3F 02/22 11:40
→ peterw: 索尼罪大滔天4F 02/22 11:40
推 ishimaru: 沒有凱文費格就算真的拿到所有腳色也不一定玩的起來7F 02/22 11:41
→ peter080808: 一堆沒人知道的角色 20年前開價2500萬鎂誰買得下去啊?10F 02/22 11:42
→ eric999: 此一時彼一時，這篇馬後炮+1.
當年只有DC的電影才賺錢。12F 02/22 11:44
推 draft: 不過福斯的X-MEN算是有搞起來？至少有紅金鋼狼14F 02/22 11:45
推 pattda: 當時的判斷又沒錯 當然你也可以說他短視啦XD16F 02/22 11:47
→ laechan: 這不是誰取得的問題而是給誰拍的問題17F 02/22 11:47
→ pattda: 真的都買也不會走連續劇 走靠運氣紅一部算一部18F 02/22 11:49
→ pattda: 胎死腹中新聞會超多(欸? DC...20F 02/22 11:49
推 Scorpio777: 認真說 如果賣給SONY 漫威不會有現在的榮景24F 02/22 11:56
→ peiring: 現在挖這個來炒有意義嗎？27F 02/22 11:57
推 hilemon: 那時候不流行相同宇宙觀 只想一部一部賺28F 02/22 11:57
→ la1aco …
噓 la1aco: 此一時彼一時，這篇馬後炮+129F 02/22 11:57
→ Cishang: 別的不講 沒有索尼的陶比蜘蛛人 超英這題材會不會紅還有得拚勒30F 02/22 11:58
噓 bluemei: 馬後炮+1 我曾拒絕以五千美元成為馬雲合夥人32F 02/22 11:59
推 MK47: 馬後炮+1 要不是鋼鐵人大成功 誰知道這些腳色是什33F 02/22 11:59
→ Cishang: 漫威的榮景有一部分得感謝陶比蜘蛛34F 02/22 11:59
推 goodevening: 福斯x men的問題是想搞世界觀但又一直前後矛盾自打嘴巴36F 02/22 12:01
推 Yunk: 退一步來說 就算賣給索尼 也不會有今天的成功38F 02/22 12:03
→ la1aco …
噓 la1aco: 我還曾拒絕以五千美元成為台積電合夥人勒39F 02/22 12:03
推 KiwiSoda01: 問題是這些版權也是不一直拍就會回漫威那邊吧？你是sony你也不可能一年拍五部英雄電影啊40F 02/22 12:04
→ Yunk: 漫威之所以有今天就是當時瀕臨破產的篳路藍縷造就42F 02/22 12:04
→ Yunk: 若沒有當初傾全社之力打造的鋼鐵人 不會有後來的MCU44F 02/22 12:05
推 a890036: 索尼買走這群角色就再也不會紅了吧XD45F 02/22 12:06
推 WMX: 蜘蛛人系列賺超大的阿46F 02/22 12:06
→ Yunk: 這種文章就像當初妙麗沒接演拉拉鍊一樣 無實質意義47F 02/22 12:06
推 Anzar: 派拉蒙怎麼了嗎 XD50F 02/22 12:11
推 GEKKAKAJIN: 派拉蒙把漫威賣給迪士尼不久之後，漫威推出復仇者聯盟1，全球票房破10億XD52F 02/22 12:13
→ qn123456: 上面誤會了，派拉蒙沒有擁有過Marvel，他們只擁有過MCU第一階段電影的「發行權」56F 02/22 12:15
推 gidapops: 別說這 光彼特幣10年前就不同了58F 02/22 12:17
推 GEKKAKAJIN: 感謝qn大指正，我只記得復仇者聯盟1大賣，迪士尼大賺，派拉蒙大嘔XD59F 02/22 12:19
→ qn123456: 沒有，因為當初Marvel跟派拉蒙約簽到鋼鐵人3，所以迪士尼還得跟派拉蒙協議把發行權買下來，復仇者聯盟61F 02/22 12:19
→ kanjiya: 當初拍鋼鐵人對 漫威 是最後奮力一搏 後來賭對了63F 02/22 12:21
→ qn123456: 不只有給他們分紅，甚至還可以掛名64F 02/22 12:21
→ lovesora: sony一定拍不好啊 看蜘蛛人拍成那樣就知道了65F 02/22 12:22
→ qn123456: 復仇者的片頭也有派拉蒙的LOGO，查了一下他們的票房67F 02/22 12:24
推 lym0715: 看不懂 約只到鋼鐵人3 但後續還是要跟派拉蒙談？68F 02/22 12:24
推 walk1987: 換SONY拍鋼鐵人就變成糞作69F 02/22 12:26
→ qn123456: 分紅是8%的樣子，加上買回的金額幾乎什麼事都不用做就進帳幾億鎂70F 02/22 12:26
推 wenwei: 謝謝索尼 成就今日漫威！72F 02/22 12:26
→ qn123456: 發行權是指電影上映、推出影碟等等的權利，除了無敵浩克是給環球之外，第一階段加鋼鐵人3都是在收購前就已經先簽好約，由Marvel製作後交給派拉蒙發行了，但因為2010年買下Marvel的迪士尼自己也是電影發行商，當然會想自己發行，所以才會需要從派拉蒙手上把那些已經簽出去的發行權買下來
至於後續的片當然都是迪士尼自己來了73F 02/22 12:27
推 phix: 8783F 02/22 12:34
噓 kurtsgm: 這篇的邏輯到底...84F 02/22 12:35
→ yuwenxa: Sony拿也不一定成功，重點是凱文費吉85F 02/22 12:38
推 alinwang: 能有遠見的人本來就不多,錯過正常.87F 02/22 12:44
推 Moratti: 給SONY拍也不一定成功90F 02/22 13:06
推 artwu: 當的鋼鐵人根本小咖 Xman還比他紅91F 02/22 13:06
推 Ted71: 給sony可能就沒現在的漫威了吧93F 02/22 13:08
→ Cybermark: 賣給Sony,所有角色存活靠的不是續集,而是重開好幾次94F 02/22 13:13
推 ebod221: 幸好拒絕，不然一直重開機97F 02/22 13:21
→ Wb2029T: 賣給sony他們也炒不出好菜啦98F 02/22 13:23
推 iamseanli: 最後一段明明寫了索尼買了也不見得成功 整篇文章也只是陳述過程 一堆批馬後炮是沒看全文嗎？99F 02/22 13:25
→ tsming: 給他們生金蛋的鵝也會養到死吧XDDD101F 02/22 13:30
推 takuminauki: 就算250萬也不會買... 那時候根本不流行
不吃辣的人 辣椒醬一罐10元也不會買阿103F 02/22 13:36
噓 kkk690713: 我覺得有可能紅欸，蜘蛛人打頭陣的功不可沒105F 02/22 13:37
→ aCCQ: 版權回收的怎麼樣了阿? 想看復仇者大戰X戰警107F 02/22 13:44
推 black7412: 不覺得Sony有這能耐能用到現在MCU規模108F 02/22 13:44
噓 sengoddard: 鋼鐵人的成功不是因為鋼鐵人 是因為marvel109F 02/22 13:46
→ kanjiya: 當時沒人看好 漫威 可以靠鋼鐵人 翻身喔110F 02/22 13:51
→ pigofwind: 就算當時SONY買下也未必能成功，這根本馬後炮而已111F 02/22 13:53
推 hellodio: 最紅的蜘蛛人還不是被索尼搞到重開機兩次，而且必須跟MCU合作，MCU能成功是靠Marvel影業自己的，那些角色素材通通給索尼也沒辦法端出什麼好菜。112F 02/22 13:55
噓 nixing: 當時最好有人能夠預料漫威的成功啦~!116F 02/22 13:58
→ kanjiya: 當時應該是各家 都是觀望 所以只買了部分角色118F 02/22 14:07
推 chinhan1216: 給索尼也不一定成功啊 這種文章只能當茶餘飯後的消遣119F 02/22 14:14
推 WLR: 想想EA123F 02/22 14:23
推 attdave: 又不是給你版權你就能拍出票房冠軍124F 02/22 14:24
噓 drump: 豹子頭殺了索尼126F 02/22 14:33
→ waiyu: 標準馬後炮示範127F 02/22 14:43
推 cashko: 重點是怎麼拍，索尼拿下未必能拍紅128F 02/22 14:43
推 senria: 索尼罪大滔天 請皇上下令129F 02/22 14:44
→ gowaa: 其實我覺得做得好啊 不然不會成功131F 02/22 14:54
推 beetlej: sony 連自己講的One Sony都做不到，IP整包買也沒路用/132F 02/22 14:55
→ phix: sony高層該砍掉了134F 02/22 15:04
推 klo678: 蜘蛛人 索尼不賣也沒差135F 02/22 15:04
推 roudolf: 有角色也要拍的好看啊136F 02/22 15:12
推 iam0718: 有角色也要拍得出好看的 看看隔壁的 知名度屌虐
結果被搞成甚麼樣子137F 02/22 15:22
推 AudiA6: 全部給索尼，索尼也拍不起來139F 02/22 15:30
--