回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 AQUANGEL (Aqu)
標題 [討論] 有沒有政治不正確的好片？
時間 Mon Mar  5 13:19:48 2018

話說政治正確這個詞的定義在這裡已經被用到不知所云了，
政治正確本來就應該是每部電影應該有的
大原則是不冒犯少數或弱勢族群
每次都看到有人把電影好評原因歸政治正確
那請問有幾部政治不正確又是好評的呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.126
※ 文章代碼(AID): #1QdDDsKG (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1520227190.A.510.html
→ currylovekuo: 很多啊1F 03/05 13:20
→ wolfking623: 發條橘？2F 03/05 13:20
推 andyco: 攻敵必救？3F 03/05 13:20
推 abcdeffg: 大快人心4F 03/05 13:20
推 lashv5716: 我最愛的霓裳魅影5F 03/05 13:21
→ MewGirl: 上一代的top gear (誤6F 03/05 13:21
推 chernenko: 一個國家的誕生、意志的勝利、奧林匹亞7F 03/05 13:21
推 hellodio: 人獸也有人講政治正確，真是笑死我了8F 03/05 13:22
推 Leaflock: 超多9F 03/05 13:22
→ hellodio: 「怎麼回答自己不懂的現象？」「說政治正確就對了」10F 03/05 13:23
推 jidytri815: 昆丁的片11F 03/05 13:23
推 dwiee: 攻敵必救算嗎??12F 03/05 13:24
→ AQUANGEL: 看推文的電影，很多人該查一下什麼叫政治正確13F 03/05 13:25
→ ojo32: 為什麼是每部電影該有的大原則？14F 03/05 13:25
推 kirbycopy: 小小兵吧 暗示黃種人就是童工+趨炎附勢15F 03/05 13:25
推 iamserene: 政治正確不就是→我看了不爽的片16F 03/05 13:25
→ AQUANGEL: 政治正確跟政治立場完全無關17F 03/05 13:25
推 Lovelys: 愛講過譽 政治正確的 到底都哪種人ww18F 03/05 13:25
推 cappa: 90:沉默的羔羊 00:險路勿進 完全跟政治正確扯不上19F 03/05 13:25
噓 mrmowmow: 很少看亞洲片？20F 03/05 13:25
推 cappa: 狂殺人 拿奧斯卡 屌吧21F 03/05 13:26
推 puppetired: 政治正確到底是什麼啊~~~~~~~~~誰來解釋一下~~~~22F 03/05 13:26
→ lucifershen: 政治正確蠢斃了 為啥是電影應該有的23F 03/05 13:26
→ puppetired: 這詞被濫用了~~~~~~~~~~24F 03/05 13:26
推 n61208: 險路勿近25F 03/05 13:26
→ AQUANGEL: 昆丁的電影並沒有批評或冒犯黑人，他只是重現時代26F 03/05 13:27
推 cinlix: 有人可以解釋一下什麼是政治正確嗎?27F 03/05 13:27
→ Roy34: 問片的很兇耶28F 03/05 13:27
→ AQUANGEL: 有種東西叫估狗，查一下定義不難29F 03/05 13:27
推 kraftwerk: PINK FLAMINGO!!!!!!!!!!!!!!!!!30F 03/05 13:28
推 cashko: 可能是指捧黑人或同性戀之類的吧31F 03/05 13:28
推 mamajustgo: 推hellodio32F 03/05 13:28
推 tontontonni: 只知道argo是政治正確的代表之一33F 03/05 13:28
推 inung: 只能推The Birth of a Nation(1915)了34F 03/05 13:28
→ asd07633: 樓上不會去找估狗問片 還來兇 ㄏㄏ 這邏輯
應該說原po35F 03/05 13:28
→ CavendishJr: 看某些人的定義，大概要講納粹是英雄，殺光猶太人才不PC37F 03/05 13:29
推 auron4041: 南方公園39F 03/05 13:29
→ rubeinlove: 政治正確到底哪裡不好 難道歧視比較好？40F 03/05 13:29
→ AQUANGEL: 看來真的一堆人把政治正確跟政治立場看做同件事41F 03/05 13:29
推 Aliensoul: 人獸交=政治正確42F 03/05 13:29
推 wirewool: 攻敵必就43F 03/05 13:29
推 mysmalllamb: 人生勝利組與 KANO ，都在正面描繪法西斯德國與法西斯日本的運動身體，但最終訴求個人在身體觀中的超越44F 03/05 13:29
噓 jojohibs: 政治正確打從一開始就是反動派用來終結辯論的話術46F 03/05 13:30
噓 wolfking623: 紅的明顯 想請教“政治正確”的用詞與含義 真的不懂47F 03/05 13:30
推 lch2011: 國家的誕生、意志的勝利48F 03/05 13:30
→ AQUANGEL: 我也不懂，政治正確就是影視甚至動漫的大原則方向49F 03/05 13:30
推 newgunden: 吸特樂回來了50F 03/05 13:30
→ mysmalllamb: 亂世有情天，彬彬有禮壓抑自持的納粹軍官，比庸庸碌51F 03/05 13:30
推 cinlix: 可是我估狗的政治正確跟大家講的不大一樣阿52F 03/05 13:31
→ AQUANGEL: 結果一堆人拿這來批過譽53F 03/05 13:31
→ mysmalllamb: 碌勾心鬥角的法國鄉民美善百倍，是女主角的良配54F 03/05 13:31
→ cinlix: 根本一個正確各自解讀55F 03/05 13:31
→ wolfking623: 政治正確是指電影主題？手法？演員立場？個人觀感？56F 03/05 13:31
→ cinlix: 還是說你也是自己定義政治正確57F 03/05 13:32
推 spaiwana: 真要說 血觀音很不政治正確啊  kano 政治正確爛片58F 03/05 13:32
→ AQUANGEL: 政治正確就是避免冒犯少數及弱勢族群59F 03/05 13:32
推 newgunden: 海角七號算嗎？60F 03/05 13:33
→ lch2011: 政治正確就是不希望傷害他人的人權，希望能謀求群體內所有人的人權都能得到保證
所以這個標準實際上是變動的61F 03/05 13:33
推 CavendishJr: 有些人只要電影出現黑人就嘴PC了64F 03/05 13:34
推 sellgd: 很多黑色喜劇都是啊65F 03/05 13:34
→ AQUANGEL: https://goo.gl/qyyAiy66F 03/05 13:34
政治正確 - 維基百科，自由的百科全書

 
推 mach1210: 原來人獸交+全裸自慰=政治正確67F 03/05 13:34
推 cinlix: 那這樣講幾乎大多數的片都政治正確阿68F 03/05 13:35
→ AQUANGEL: 對，有人說到了，很多喜劇都有，但都不好看69F 03/05 13:35
推 wolfking623: 真的不懂看個好看的電影 跟個人的政治傾向哪裡有關70F 03/05 13:35
推 f9torres: 昆汀的許多作品 發條橙71F 03/05 13:35
→ lch2011: 要看你群體內有哪些人、定義哪些權利叫人權、又為72F 03/05 13:35
推 Ommmmmmmmmm: 小小兵笑死73F 03/05 13:35
→ lch2011: 什麼原本的制度階級會造成人權侵害74F 03/05 13:35
→ cinlix: 把入圍最佳影片的通通套入定義 似乎無違和75F 03/05 13:36
→ AQUANGEL: 政治正確跟政治立場是兩回事76F 03/05 13:36
推 sellgd: 政治不正確 那也要導演出品的當時 是背離當時氛圍的77F 03/05 13:36
→ AQUANGEL: 所以政治正確這個詞在這已經用到不知所云78F 03/05 13:36
→ Ommmmmmmmmm: 有人把政治正確跟政治搞錯 有夠好笑79F 03/05 13:36
→ sellgd: 幾乎沒有 因為會變得不知所云80F 03/05 13:36
→ wolfking623: 大家來定義一下“政治正確”一詞 真的很模糊很離奇81F 03/05 13:37
→ AQUANGEL: 推文有提到，有些黑色喜劇常常有政治不正確82F 03/05 13:37
→ lch2011: 奧斯卡的投票制&所在的好萊塢環境導致它必然不是關於純粹藝術價值，而是關於政治選擇與美國自由派本位83F 03/05 13:37
→ AQUANGEL: 不過評價也因此又差又爛86F 03/05 13:37
→ sellgd: 我更正一下 但黑色喜劇是諷刺不正確的事 所以片子..87F 03/05 13:37
推 jidytri815: 這詞已經濫用到連三觀正確的電影都是PC了88F 03/05 13:37
→ sellgd: 本身是政治正確的89F 03/05 13:38
→ AQUANGEL: 我有貼定義啦，除非PTT電影版要重新定義這個詞啦90F 03/05 13:38
推 xvited945: 大獨裁者落難記91F 03/05 13:38
推 WERGGC: 比利林恩92F 03/05 13:38
→ jidytri815: 本來就只是諷刺導演用些討好評審的議題和手段而已93F 03/05 13:38
→ sellgd: 黑色喜劇常有人物做出政治不正確的事 但主題意識PC94F 03/05 13:38
→ xvited945: 嘴民主制度的好片95F 03/05 13:38
→ mysmalllamb: 政治正確就是人類目前智慧認知的正確，當然是好事。96F 03/05 13:39
推 CavendishJr: 南方公園應該有不PC的梗97F 03/05 13:39
→ mysmalllamb: 而反政治正確作品如能看見更前衛洞見，更是有趣。98F 03/05 13:39
→ jidytri815: 如果無限上綱的話 全世界大概只剩拉斯馮提爾政治不99F 03/05 13:39
→ AQUANGEL: 有些黑色喜劇是真的用歧視去製造笑點的100F 03/05 13:39
→ jidytri815: 正確101F 03/05 13:39
推 cinlix: 其實他們會濫用也是因為定義模糊102F 03/05 13:39
→ sellgd: 無論是探討民主或納粹或猶太過度被害者心態 一樣PC103F 03/05 13:39
推 chiao218: 美國心玫瑰情104F 03/05 13:40
推 xvited945: 其實美國一堆喜劇片都在玩種族歧視的梗
政治非常不正確105F 03/05 13:40
推 Ommmmmmmmmm: 政治正確就是不歧視啊 有歧視的電影就是了107F 03/05 13:41
→ AQUANGEL: 如果玩梗是反諷，那也是PC，但如果是純粹的歧視玩108F 03/05 13:41
推 CavendishJr: 不一定，有些片中的歧視是反諷109F 03/05 13:42
→ Ommmmmmmmmm: 真正的歧視電影 不太可能會是大片吧XD110F 03/05 13:42
推 laoinwin: 政治正確和政治氛圍正確是不一樣的111F 03/05 13:42
→ lch2011: 嘴人類目前認知的正確叫政治正確的一定沒聽過「我的政治正確不等於你的政治正確」這句話。112F 03/05 13:42
推 pensees: A片。114F 03/05 13:43
→ lch2011: 說是政治不正確會帶來前衛更是邏輯有洞到可笑115F 03/05 13:43
→ Ommmmmmmmmm: 連給黑人穿猴子衣都可以扯歧視了 現在氛圍不可能啦116F 03/05 13:43
→ dragon50119: 比利林恩啊117F 03/05 13:43
噓 lovebxcx: 索多瑪的120天啊118F 03/05 13:44
推 mysmalllamb: 不是「會帶來前衛」而是「如帶來前衛」，偷換概念馬119F 03/05 13:44
→ lovebxcx: 不然東京熱你隨便點開來看就有了120F 03/05 13:44
推 xvited945: 不覺得索多瑪120天是好片= =121F 03/05 13:44
→ AQUANGEL: 比利林恩歧視了什麼？122F 03/05 13:44
→ mysmalllamb: 上被抓包才是可笑，謝謝你娛樂我們 :)123F 03/05 13:45
推 CavendishJr: 比利林恩很PC吧，裡面的主題在好萊塢正流行呢124F 03/05 13:45
→ lch2011: 意志的勝利與國家的誕生在彼時彼處都是最政治正確的電影，連這點都不能理解意會難怪看片品味差125F 03/05 13:45
推 cinlix: 呃 那亞果呢 醜化伊朗人 淡化英紐的協助 這樣算嗎127F 03/05 13:46
推 Ommmmmmmmmm: 什麼都馬可以扯歧視 米國玻璃心跟中國有得比128F 03/05 13:46
推 rubeinlove: 覺得不舒服也會被嘴玻璃心 就是這種人歧視而不自知129F 03/05 13:46
→ cching1021: 但不覺得亞果是好片130F 03/05 13:46
推 wolfking623: 看來政治正確的確是個大議題要好好討論131F 03/05 13:46
→ CavendishJr: 亞果被說PC我也覺得很怪捏132F 03/05 13:46
推 xvited945: 亞果非常政治正確啊，大美國思想一直都是主流133F 03/05 13:47
→ cinlix: 還是說政治正確有分對象134F 03/05 13:47
噓 fcz973: 讚揚國民黨的片，至少在ptt不正確135F 03/05 13:47
→ AQUANGEL: 亞果並沒有醜化伊朗人啊136F 03/05 13:47
推 mysmalllamb: 亞果在老白男奧斯卡圈很正確，但 2011 的明眼人都知137F 03/05 13:47
→ Ommmmmmmmmm: LOL我有說我不歧視嗎138F 03/05 13:47
→ cinlix: 可是不是說政治正確不要侵犯少數族群 那伊朗人真的這麼邪惡不講理？139F 03/05 13:47
→ mysmalllamb: 道此片杜撰故事狠狠醜化伊朗人，根本談不上正確。141F 03/05 13:48
噓 Telemio: 這詞真的被亂用一通142F 03/05 13:48
→ puppetired: 還我少年PI~~~~亞果真的xx~~~143F 03/05 13:48
→ cinlix: 伊朗人那陣子不是抗議得要死144F 03/05 13:48
推 CavendishJr: 好萊塢現在對大美國主義反感吧145F 03/05 13:49
推 pensees: PC是不醜化各種身分/種族耶。跟思想政治一點關係都146F 03/05 13:49
推 cashko: 電影板的政治正確是指黑人吧，其他黃種人什麼的不包147F 03/05 13:49
→ pensees: 沒有148F 03/05 13:49
→ AQUANGEL: 我看是不覺得伊朗人有被醜化，如果這能算醜化，那149F 03/05 13:49
→ bicedb: 天眼行動150F 03/05 13:49
推 loveyourself: 斷背山啊151F 03/05 13:49
→ cashko: 括152F 03/05 13:49
→ AQUANGEL: 突然會有一大票電影掉入正確不正確153F 03/05 13:49
推 xvited945: 「美國人又拯救了地球」這種電影就是大美國主義啊，現在還是不斷產出154F 03/05 13:50
→ pensees: Argo當時被伊朗人抗議。所以Argo不是政治正確的電影156F 03/05 13:50
→ AQUANGEL: 戰爭時期的電影，大多都有國情立場在157F 03/05 13:50
推 dakkk: 007呀158F 03/05 13:51
推 Ommmmmmmmmm: 你覺得不醜化 不代表別人不覺得XD 這就是PC159F 03/05 13:51
→ pensees: 政治不正確的電影就是要有很多團體出來抗議的電影160F 03/05 13:51
推 CavendishJr: 可是這類電影也會帶到外國人對美國反感161F 03/05 13:51
→ Ommmmmmmmmm: 就像我覺得護士不歧視 但護理師就是PC162F 03/05 13:51
推 cinlix: 應該說 亞果對美國人而言 算政治正確吧163F 03/05 13:51
→ lch2011: 不是有人嘴”目前人類智慧”云云嗎164F 03/05 13:51
→ AQUANGEL: 那黑鷹計劃也算醜化索國，火線救援醜化墨西哥165F 03/05 13:52
推 cching1021: 亞果是「老白男正確」 不是政治正確166F 03/05 13:52
推 xvited945: 007也可以說醜化韓國跟墨西哥167F 03/05 13:52
→ lch2011: 原來美國好萊塢自由派標準等同人類智慧ㄚ168F 03/05 13:52
→ cinlix: 所以政治到底正不正確 是不是要看電影是放給誰看？我的疑惑169F 03/05 13:52
→ AQUANGEL: 醜化日本的電影更多171F 03/05 13:52
→ Ommmmmmmmmm: 復仇者聯盟醜化外星人跟奧創 政治不正確 幫QQ172F 03/05 13:53
推 darren2586: 一個PC各自解讀,每個人定義不同永遠吵不完啦173F 03/05 13:53
推 vincentgotu: 美國派?174F 03/05 13:53
→ AQUANGEL: 所以政治正確拿來評論電影不是很怪嗎？175F 03/05 13:53
→ lch2011: 當初頒亞果的還是歐巴馬他老婆呢，不是當時的政治正確是三小？176F 03/05 13:53
→ xvited945: 金鋼狼武士之戰搞得好像日本多亂，日本人多不重情義178F 03/05 13:53
推 rubeinlove: Argo如果把伊朗人拍的很真實很善良 到時候電影版還是會有人酸PC拉XDDD179F 03/05 13:53
→ cinlix: 可是你提的那些電影 沒像亞果一樣貶跟捧這麼明顯的181F 03/05 13:54
→ cching1021: 歐巴馬的老婆又不是美國演藝工會成員…182F 03/05 13:54
→ rubeinlove: ptt超愛酸穆斯林183F 03/05 13:54
推 mysmalllamb: 歐巴馬老婆就是個政治舞台上的演員，她要怎麼行禮如184F 03/05 13:54
→ lch2011: 奧斯卡是政治投票，本來就會有價值選擇與藝術美學兩種以上標準185F 03/05 13:54
→ AQUANGEL: 政治正確我認爲是人類行為基準沒錯187F 03/05 13:54
推 pensees: 所以一堆推文不懂政治正確。還愛用這個詞。很好笑188F 03/05 13:54
→ mysmalllamb: 儀都是饗宴政治麻瓜的，真明眼人早就看穿亞果。189F 03/05 13:54
推 revadios: 如果是以美國價值觀為標準的話 歐洲片很多190F 03/05 13:55
推 CavendishJr: 亞果想到唯一PC的地方應該是反派是中東恐怖分子191F 03/05 13:55
→ pensees: 說Argo政治正確的人，不要再出來自曝其短了192F 03/05 13:55
→ mysmalllamb: 亞果的中東人包括市場大叔與機場青年軍，都是史實根193F 03/05 13:56
推 janeration: 水底呀，人獸戀耶194F 03/05 13:56
推 dakkk: 跟基督教有關的電影 像受難日195F 03/05 13:56
→ lch2011: 蜜雪兒是演員這話你當著美國自由派&黑人面前可以再講一次，照著左派邏輯你這就是拿總統夫人職務剝奪她196F 03/05 13:56
→ mysmalllamb: 本沒有但電影以最惡質容貌呈現的政宣娃娃，真恐怖。198F 03/05 13:56
→ lch2011: 身為黑人女性的自由意志與自主，好政治不正確啊~199F 03/05 13:56
→ rabbychen76: 我個人是覺得用政治正確評論電影很奇怪 好像這部電影的努力都被一個政治正確抹煞掉200F 03/05 13:56
→ darkbrigher: 早期很多電影都是啊 還可以開黑人玩笑202F 03/05 13:56
→ mysmalllamb: 「政治正確」是個觀察藝術作品與政治舉動的好切入點203F 03/05 13:57
→ kaede0711: 政治正確沒什麼不好，甚至幾乎涉及價值觀抉擇的劇本都難以跳出這個範疇，有些人不滿的是，只因為這些素204F 03/05 13:57
推 auron4041: 我也覺得不用太在意政治正確206F 03/05 13:57
→ kaede0711: 材就加分207F 03/05 13:57
→ mysmalllamb: ，但什麼是正確什麼又是不正確，倒是不用一翻兩瞪眼208F 03/05 13:57
→ auron4041: 但是真的有加分 去年就這樣了 像是有一張列表209F 03/05 13:58
→ mysmalllamb: 而值得多方思考的切入概念了。210F 03/05 13:58
→ AQUANGEL: 政治正確真的是被濫用的最佳寫照211F 03/05 13:58
推 Ommmmmmmmmm: 但事實上就是 現在越來越多東西可以扯PC啦XD212F 03/05 13:58
→ darkbrigher: 但是2000年後開始一大堆要顧慮這個顧慮那個的片213F 03/05 13:58
推 CavendishJr: 有些人PC的認定很詭異，對PC又很反感，加成之下一214F 03/05 13:58
→ auron4041: 黑人 +1  同性戀 +1 校園霸凌 +1 從小開始演+1215F 03/05 13:58
推 Grammy: 有人的邏輯 邱吉爾=打納粹=政治正確 XDDDDDDDDD216F 03/05 13:58
→ CavendishJr: 部電影就莫名變爛片217F 03/05 13:58
推 kiwistar: 我知道政治正確的爛片218F 03/05 13:59
→ auron4041: 拒絕毒品 +1 成功的新人生+1  這種感覺219F 03/05 13:59
推 AngelNo13: 金剛戰士 有黑人有亞裔有同性戀的小隊220F 03/05 13:59
推 rubeinlove: 讓我最不懂的就是 顧慮少數族群什麼時候是壞事了221F 03/05 13:59
推 darren2586: Argo把伊朗人拍成好人就能說為了PC洗白,誰不會扯XD222F 03/05 13:59
→ auron4041: 簡單說這些素材會讓你得獎 有些素材不會223F 03/05 13:59
→ Ommmmmmmmmm: 今年應該是女權+100224F 03/05 13:59
→ lch2011: 而且說著說著亞果這獎不正代表奧斯卡根本是頒給當225F 03/05 13:59
→ kaede0711: 有個戲謔的迷因圖，在講007主角設定的我覺得很能表226F 03/05 13:59
推 christinasy: 認真回：比利林恩的中場戰事227F 03/05 13:59
→ rubeinlove: 電影版很多人看到這些元素就膝跳反射的討厭228F 03/05 13:59
→ kaede0711: 達有些人揶揄政治正確的點229F 03/05 13:59
→ lch2011: 時他們覺得政治正確的對象？時間改變，想像有個絕對存在、不會變動並且至高無上的政治正確標準根本好笑230F 03/05 13:59
→ puppetired: 黑人同性戀被校園霸凌~~~~(好像在哪裡看過S_S~~~~~233F 03/05 14:00
推 mysmalllamb: 不知誰想像個「絕對存在、不會變動並且至高無上的政234F 03/05 14:00
→ AQUANGEL: 那種加分你可以說題材正確加分235F 03/05 14:01
→ puppetired: 比利林恩的中場戰事~~~~你們說這部的話~~我好像懂了236F 03/05 14:01
推 tia999: 蜜雪兒歐巴馬會出來頒獎，是現在被幹譙到爆的那位237F 03/05 14:01
→ yachimaina: 柯恩兄弟的片238F 03/05 14:01
→ kaede0711: 當然要說素材上的加分有助於增加多元角度所以本來就239F 03/05 14:01
→ tia999: 引薦的，少無知了。240F 03/05 14:01
推 dakkk: 同性戀信仰宗教後走入家庭 這種片我一定支持241F 03/05 14:01
→ kaede0711: 該多鼓勵我也是滿認同的242F 03/05 14:01
→ mysmalllamb: 治正確標準」了？有人如果這樣好笑我們也要感謝他不243F 03/05 14:01
→ rubeinlove: 根本不需要想像什麼標準好嗎 抱持對人基本的尊重就244F 03/05 14:01
推 darkbrigher: 為了顧慮少數族群就找個根本不適合但種族正確的人演245F 03/05 14:01
→ mysmalllamb: 計形象賣笑了 :D246F 03/05 14:01
→ rubeinlove: 行了 不要當個混帳就行了247F 03/05 14:01
→ darkbrigher: 那乾脆全部換成黑人就好啦...248F 03/05 14:02
→ AQUANGEL: 不用什麼都扯到政治正確，因為政治不正確的電影本249F 03/05 14:02
→ ttt9630: 是說有的人被冒犯慣了才覺得冒犯別人才是政治正確250F 03/05 14:02
→ mysmalllamb: 推「不要當個混帳就行了」，當個好人並不困難的251F 03/05 14:02
→ lch2011: 你啊，不然還有誰？252F 03/05 14:02
→ mysmalllamb: 有點邏輯思考的就來引證論述吧，請～253F 03/05 14:03
→ lch2011: 當好人確實不困難，但基本上很難做到254F 03/05 14:03
推 a1992540: 殺手沒有價錢
假期啦幹255F 03/05 14:03
推 j1051010510: 整人專家 港片很多的~257F 03/05 14:03
推 ahloving: 之前可以批評同性戀 近年的電影敢酸試試看？這不就258F 03/05 14:04
→ lch2011: 就是水形或黑豹這種當下政治正確代表的片，實際上要259F 03/05 14:04
→ kaede0711: 其實電影版還好吧，八卦版才真的是看到這些素材先跳260F 03/05 14:04
→ lch2011: 挑都還是能挑出政治不正確之處261F 03/05 14:04
→ kaede0711: 腳262F 03/05 14:04
推 hgykevin: 看到推文說美國心，那部的確很棒，婊大美國主義很深刻，很受不了結尾是大美國主義的電影(敦克爾克就有一點263F 03/05 14:04
推 znwnz: 比利林恩的中場戰事 對美國人來說超級不正確 XD266F 03/05 14:05
→ a3221715: 美國製造267F 03/05 14:05
推 dakkk: 奇蹟男孩就是 女性為了小孩辭去工作在家相夫教子268F 03/05 14:05
→ lch2011: 水形是女主角對非人智慧生物在不對等關係下的性愛勒索269F 03/05 14:05
推 Riya520: 王者天下(天國王朝)271F 03/05 14:05
推 rubeinlove: 幹嘛批評同性戀？用什麼來批評也會有根本的差別272F 03/05 14:05
推 CavendishJr: 是說早期007是不是也不正確XD273F 03/05 14:05
→ rubeinlove: 你批評他是爛人可以啊 因他性向如此而批評就是歧視274F 03/05 14:06
→ yanshyng: 看完亞果並不覺得有醜化伊朗人啊，反而有看到美方自己做了什麼好事才會埋下導火線，看改編電影本來就275F 03/05 14:06
→ ttt9630: 可以挑起對立的很多是政治正確，連政治正確本身也是277F 03/05 14:06
→ yanshyng: 不會完全相信它的內容278F 03/05 14:06
推 xmoonlight: 比利林恩的中場戰事279F 03/05 14:07
推 darkbrigher: 像美國可愛動保也是到了病態的程度 可以殺人不能殺280F 03/05 14:07
推 dakkk: 批評還好 拿同性戀做笑點的電影不少281F 03/05 14:07
→ darkbrigher: 狗282F 03/05 14:07
推 christinasy: 這邊說的政治正確應該和美國的中心價值觀有關，會比較不浮動283F 03/05 14:08
→ darkbrigher: 動物演員比人類演員更嬌貴285F 03/05 14:08
推 hgykevin: 比利林恩讚，但不正確的風險就是票房難看286F 03/05 14:08
→ AQUANGEL: 一堆人推林恩，真的想問林恩不正確在哪？287F 03/05 14:08
→ lch2011: 黑豹更是可笑，超無謂的非洲腔與綜合所有非洲元素的服飾？這片對非洲的剝削我換個台灣的例子講好了，它就是一群自稱原住民、可能祖先確實是原住民但已經288F 03/05 14:09
→ AQUANGEL: https://goo.gl/qyyAiy291F 03/05 14:09
政治正確 - 維基百科，自由的百科全書

 
→ lch2011: 全然漢化的人，穿阿美族服飾拿賽夏族道具綁達悟族丁字褲，說什麼話語尾都要加上”的啦”。292F 03/05 14:09
→ kaede0711: 其實與其說反PC，不如說有些人是在反好萊塢圈定義的PC XD294F 03/05 14:10
推 befound: 電影板政治正確就黑人和同性戀阿296F 03/05 14:10
→ AQUANGEL: 比利林恩我看來還非常的政治正確297F 03/05 14:10
→ lovelva00: 臥虎藏龍298F 03/05 14:11
推 wangquanchi: 居然沒有提到美國製造299F 03/05 14:11
推 Ommmmmmmmmm: 女權算不算PC?300F 03/05 14:11
→ lch2011: 想要”盡量做好人”？我不否認它，但是能做得到的少、想做卻顧此失彼的多301F 03/05 14:11
→ kaede0711: 好比好萊塢有一陣子改用女性當動作片主角打爆其他男的，不輪其劇本內涵就說這是女權片的感覺吧303F 03/05 14:11
→ ttt9630: 不同時代的作品放在不同的年代有不一樣的正確評價305F 03/05 14:11
→ AQUANGEL: 現在變成反美就是政治不正確了是嗎XD306F 03/05 14:11
推 christinasy: 我覺得比利林恩不賣座也沒拿什麼獎更是政治不正確XD307F 03/05 14:12
推 k24258697: 芭樂特，驚聲尖笑，教父308F 03/05 14:13
→ pensees: 比利林恩就是不好看而已。糟蹋了小說309F 03/05 14:13
推 Yatagarasu: 比利林恩在剪接上問題滿多的,不單是議題問題310F 03/05 14:14
→ AQUANGEL: 好吧PTT電影版想重新定義政治正確311F 03/05 14:14
→ HUNT007: 大災難家啊幹 超想幫詹姆斯法蘭科抱不平的312F 03/05 14:14
推 hgykevin: 政治正確是大家都說對你不能說不對的狀況把，一個人說不能歧視黑人女人你不能反駁，大家說美伊戰爭士兵驍勇善戰應該的比利林恩就出來了，說出主流不敢說313F 03/05 14:14
推 tia999: 小說也不怎麼樣啊~316F 03/05 14:16
推 kaede0711: 就是老美的雙重標準吧，PC遇到美國優先時還是得退讓317F 03/05 14:16
推 Ommmmmmmmmm: 現在拍一部電影說女人就該在家裡煮飯打掃 就不PC了318F 03/05 14:16
推 mysmalllamb: 比利林恩專注比利本身鼓勵他擁抱己心為了同袍回到戰319F 03/05 14:16
→ Ommmmmmmmmm: 黑人跟白人就是不平等 就不PC了320F 03/05 14:17
→ AQUANGEL: hgykevin重新定義政治正確321F 03/05 14:17
→ mysmalllamb: 場，以主流反戰觀點來說的確是不太 PC ，但以人性觀322F 03/05 14:17
推 redin2001: 其實政治正確本身是對得意涵吧 但如果過度影響評判標準就會有點失準323F 03/05 14:17
→ Ommmmmmmmmm: 拍一部同性戀就該被治療的好片 就符合原PO了325F 03/05 14:17
→ mysmalllamb: 點同袍就是兄弟來說，又是無人能挑戰的 PC 。326F 03/05 14:17
推 KYLAT: 芭樂特啊，哈薩克到現在還是超級不爽這部電影的XDDD327F 03/05 14:18
→ AQUANGEL: 這世界本來就不PC，但我們每個人都應該盡量做到PC328F 03/05 14:18
推 shadow0326: "梅崗城故事"的原案"守望者"吧 不過大概沒人敢拍
梅崗城有多正確，守望者的就有多不正確329F 03/05 14:20
推 fantasy2600: 就 攻敵必救 反槍枝 一堆戲院不上331F 03/05 14:22
推 softpapa: 攻敵必救呀332F 03/05 14:22
→ lch2011: 講反槍枝的不知道現在川普挺槍枝管制嗎？lol333F 03/05 14:23
推 logus: 辛普森大電影啊334F 03/05 14:25
→ darkbrigher: 川普的管制法是為教師配槍XDDDD 差點笑死335F 03/05 14:25
→ logus: 記得要找中配得 不過有點難找了336F 03/05 14:25
推 mysmalllamb: 川普一天之內從提高擁槍年齡馬上髮夾彎，他也未必有什麼堅定擁抱的意識形態立場，也說不定只是利益算計汲營固樁的政客罷了...337F 03/05 14:26
推 muching: 按現在鄉民的邏輯，應該答案是: 台北物語340F 03/05 14:29
推 salvador1988: 大快人心 屁孩殺光無辜家庭全身而退還能順便嗆觀眾基本上好評的電影幾乎都是政治正確的
某些無知的人把政治正確窄化成黑人女人同性戀341F 03/05 14:29
→ lch2011: 講川普再次U-Turn的大概不懂美國白宮政治生態還有目前川普政府的運作手法lol344F 03/05 14:32
→ mysmalllamb: 有人也許自以為懂，不過我寧可當個謙虛自命不懂的346F 03/05 14:33
→ micbrimac: Punisher?347F 03/05 14:33
→ lch2011: 還是靜待CNN拿出川普聲稱自己欲效法習稱帝的直接完整證據ㄅ（合十348F 03/05 14:34
推 Ommmmmmmmmm: 你講我無知 我森77 你也是政治不正確喔XD
列舉幾項也被講無知 顆顆350F 03/05 14:35
→ afa1919: 小S那部阿352F 03/05 14:36
→ lch2011: 說是自命謙虛跟電影板何干？倒是有件事可以說說：從一直以來的”影評”來看，你跟某人都是presenter類型的寫手，有點哀傷，但是這種類型的看再多都不會進步。353F 03/05 14:38
推 darkbrigher: 某樓邏輯很好笑 接受政治正確就表示特定團體強加的觀念也要一並接受? 反對其中幾項就表示完全反政治正確? 這種非黑即白的邏輯倒是跟某些特定團體挺像的357F 03/05 14:44
推 ducke: 讓子彈飛阿360F 03/05 14:46
推 lisaonlisa2: 3 lions361F 03/05 14:47
→ sailinbo: 讓子彈飛362F 03/05 14:48
推 Tr3vyy: Team America算嗎?363F 03/05 14:50
推 annshop: 談大你好364F 03/05 14:52
推 mysmalllamb: lch2011 大看來對我很感興趣，請搜尋一下我所有文章中有沒有「影評」這兩個字吧，請儘管哀傷 :)365F 03/05 14:52
→ TheCrossRoad: 自由之心就是政治正確啊 爛片拿最大獎367F 03/05 15:01
→ Jin63916: 應該只要有一點「政治正確」的元素，就會被攻成爛片了吼。368F 03/05 15:01
推 loosnake: 推大獨裁者落難記 超級諷刺370F 03/05 15:02
→ Jin63916: 最好一部片裡白帥帥，沒有女人，這樣就神片了。371F 03/05 15:02
→ welcome: 李安-比利林恩 反戰不easy372F 03/05 15:05
推 yuanyuan130: 大獨裁者落難記373F 03/05 15:11
推 yuoo1580: 獨裁者落難記374F 03/05 15:11
噓 thinboy543: 2010以後。  奧斯卡就已經死了375F 03/05 15:17
推 ling30113: 黑色追緝令376F 03/05 15:18
推 focustage: 刺激1995377F 03/05 15:19
噓 goldenfire: 央視春晚 同喜同樂 超級不PC 有沒有很喜歡？378F 03/05 15:21
推 moutighe: 刺激1995379F 03/05 15:25
推 ironfox: 新宿事件380F 03/05 15:25
→ zzzzzzzzzzzy: 讓子彈飛，大敵當前，看見台灣381F 03/05 15:25
→ moutighe: 斷背山382F 03/05 15:25
推 v32767: 推文的片多是無關乎政治正確而不是「不政治正確」383F 03/05 15:26
推 Tako5566: 昆丁的片？？？？？換到今年決殺令得獎一定被嗆政治正確啦，根本吃自助餐，笑笑384F 03/05 15:27
推 Marchosias: The red pill386F 03/05 15:28
→ paxiex32: 閃靈殺手/天才雷普利387F 03/05 15:39
推 isfei: 比利林恩啊，反美國英雄主義388F 03/05 15:50
推 pauljet: 教父 史特龍所有片389F 03/05 16:03
→ acer4545:                    開麥拉驚魂390F 03/05 16:07
推 Vassili242: 凱吉的惡靈線索391F 03/05 16:07
噓 BASEGO: 說吸特樂是認真還是反串392F 03/05 16:09
推 nastycurry: The people vs Larry flynt393F 03/05 16:14
推 simplewish: 銘謝吸煙394F 03/05 16:16
推 kdash: 其實我想到金牌製作人.就是拍出希特勒的春天那個XD395F 03/05 16:16
推 Tako5566: 金牌製作人超好笑 可是他政治很正確啊ww396F 03/05 16:18
推 sgess: 吸特樂就是政治正確才能讓人反思啊
政治不正確397F 03/05 16:19
推 CavendishJr: 吸特樂的主軸還是在酸希特勒399F 03/05 16:22
→ Tako5566: 吸特勒的本質是政治正確 這年頭找不正確很難啦400F 03/05 16:26
推 zzzprince: 惡魔人401F 03/05 16:28
推 notneme159: 七惡人嗎 mother fucker402F 03/05 16:28
噓 mhfo3035: 明明就八惡人403F 03/05 16:32
推 Tako5566: 八惡人最後南北黑白大和解 這太正確 不行404F 03/05 16:33
推 sgess: 呃…吸特樂不是在說德國人反對元首的行為 卻在結尾暗示他其實是民之所嚮？405F 03/05 16:33
推 e1q3z9c7: 怒犯天條407F 03/05 16:34
→ FuYen: 現在的政治正確不就是好萊塢偏左的思想408F 03/05 16:39
推 stry: 亞果被說政治正確是因為完全靠大美國主義得獎阿
跟現在的指的左派政治有所不同409F 03/05 16:43
推 lmc66: 一堆人用左傾右傾來判斷政治正不正確 難怪每部得獎片都會被說靠政治正確411F 03/05 16:47
推 ChangeXD: 芭樂特413F 03/05 16:48
推 Alice4713: 決戰猩球？414F 03/05 16:51
推 ngc7331: 以維基百科定義論，「政治不正確」極有可能造成部分人士感受不舒服，除非在技術層面絕佳，否則大概很難得到普遍認同。然而，政治正確本身也有「政治不正確」的風險，我個人認為即使有好片真的「政治不正確」，那也絕對不會是刻意被拍出來的，但「政治正確」卻有可能是有意識的，所以大家在提出是否有「政治不正確」的好片片單時，基本上和政治不正確很難真的掛鉤415F 03/05 16:52
推 wcc0220: 影集絕命毒師啊啊啊423F 03/05 16:58
推 kaltu: 閱聽受眾的喜好算不算政治正確？原作雙性戀改成異性戀是不是政治正確？424F 03/05 17:03
推 amgn997: 迷霧驚魂也算是一種426F 03/05 17:05
推 allenlee6710: 所以這種議題根本是悖論 一直拿政治正確來酸實在很好笑 到頭來完全站不住腳 還是從基本討論起吧427F 03/05 17:05
推 pensees: 政治不正確的電影。這一二十年基本上連上映都不可能
所以能大規模上映的電影。都有一定的符合政治正確429F 03/05 17:06
推 Shiki2014: 政治正確可以看南方公園也能理解XDD432F 03/05 17:10
推 tony88037: Borat433F 03/05 17:17
推 FakeAxPie: 大獨裁者落難記434F 03/05 17:19
噓 c08371: 拿左傾右傾來區分滿正確的啊 通常只有低能左膠整天說自己被冒犯435F 03/05 17:25
推 javamonster: 以PC校長的標準基本上body shame和種族歧視都算
所以不PC的片超多的,揶揄胖子、揶揄有色人種都算吧437F 03/05 17:34
噓 Heng1018: 你也不清楚那問心酸的？439F 03/05 17:37
→ javamonster: 好萊屋本身就超級不PC,種族歧視又性別不平等440F 03/05 17:37
推 littledragon: 以前的港片很多不政治正確呀 歧視同志 恐愛滋
整人專家就是一個例子441F 03/05 17:52
推 thbw666: 芭樂特443F 03/05 18:00
噓 Kaiserguy: 紅明顯 政治正確跟政治根本無關 奇怪這國高中英文碼444F 03/05 18:02
推 littledragon: 歧視女性的片也一堆 而且不是因劇情需要的歧視 而是導演編劇的女性歧視及沙文主義內化到電影中的也不445F 03/05 18:04
推 linja: 硫磺島日方美方視角各拍了一片，給你參考447F 03/05 18:04
→ littledragon: 少448F 03/05 18:04
推 tsming: PC不是有標準定義嗎？449F 03/05 18:08
→ sandhj: 喜歡水底情深，得獎就是開心~450F 03/05 18:31
→ wayne77925: 凌晨密令和迷霧驚魂算政治正確嗎？451F 03/05 19:24
推 kizuki0315: 90年代以前很多吧452F 03/05 19:31
→ bestguy: 大佛普拉斯算不算XD453F 03/05 20:26
推 Solzeta: 李安的斷背山454F 03/05 20:27
推 ttcml: 希特勒回來了啊，捧希特勒的政治洗腦手段455F 03/05 20:47
推 sleepyrat: 冰風暴 與魔鬼共騎 胡士托風波 比利林恩的中場戰事456F 03/05 20:48
→ ttcml: 還有一堆舊歐洲片都歧視亞洲人，比如101夜的China girl457F 03/05 20:49
推 PatlaborGao: 無懈可擊
最後獲勝的.....放到現在肯定政治超不正確459F 03/05 20:50
推 chh7526: 現在已經是強調政治正確（刻意去點到那些…461F 03/05 21:09
推 Daisyboy: 歌喉讚？462F 03/05 21:22
推 mrsanderz01: 諷刺伊拉克戰爭就被稱作政治不正確 當代政治正確的用法感覺有延伸出去 所以比利被稱作政治不正確應該也對463F 03/05 21:23
推 tadshift2: 有部法國片講獨裁國家男性被歧視，女性是人的那部男女角色對調466F 03/05 21:30
推 TheWho: 驚聲尖笑3
https://youtu.be/hEx6bDvmavc 讓Nigahiga來教你468F 03/05 21:35
How to be Politically Correct! - YouTube
Learn to be PC.. because we all know the worst thing you can possibly do to someone in 2017 is offend them! See bloopers and BTS here:

 
→ lyral414: 攻敵必就有政治不正確嗎？470F 03/05 21:46
推 realmiddle: 斷背山471F 03/05 23:01
推 kinnsan: 這標題我第一個想到芭樂特XD472F 03/06 00:07

--