看板 movie作者 geohhhhhh (geo)標題 [討論] 史蒂芬金都推的《噤界》 為什麼鄉民不愛時間 Tue Apr 17 16:54:15 2018
昨天看完噤界 覺得非常好看
從生小孩那段開始無冷場 緊張得很爽
因為本身是他們夫妻的腦粉 看了很多他們的宣傳片段
看到很多明星也都有推 Ryan Reynolds LeBron James 在推特發文推
Chris Pratt 在 IG 錄影片說有多好看
恐怖大師 Stephen King 用 extraordinary 形容
爛番茄 IMDb 也是好評
怎麼跟 ptt 這裡的評價差很多？很好奇國內外口味有差這麼多嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.134
※ 文章代碼(AID): #1QrROv3B (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1523955257.A.0CB.html
推 Menstop: 就幾個邏輯魔人發的負雷 你就覺得鄉民都不愛3F 04/17 16:56
也是啦 不過推的文真的比負評少很多
※ 編輯: geohhhhhh (140.112.16.134), 04/17/2018 17:00:22
推 renard1029: PTT反指標阿 ~~~~~~~~~覺得好看+1y
邏輯魔人應該去看星際特工 會氣到吐血4F 04/17 16:59
推 hhwang: 見不得人懷孕的我比較不解7F 04/17 17:03
見不得人懷孕戳到笑點
推 likeilike: 這裡一堆反指標 美國超賣 反觀一級玩家美國超普8F 04/17 17:04
推 ericf129: 有不愛嗎? 一堆負雷是因為回文標題沒改的關係10F 04/17 17:07
→ balanokia: 你知道史蒂芬金幾乎甚麼都推嗎?連不怎樣的小說也推幾乎有人找他 他就推12F 04/17 17:11
推 cashko: 我覺得不錯，不過史蒂芬金是出了名的找他都推
他很鼓勵後進14F 04/17 17:16
這還真的不知道
→ philibra: Bug不是重點 主要是驚嚇的點的很明顯沒有驚奇 同時直線劇情沒有懸疑感 說親情也很淺白 當個小品可以但不算大片16F 04/17 17:17
推 boris0610: 有些純粹是因為跟自己想像的電影不一樣只好找碴洩憤吧19F 04/17 17:18
推 litann4: 因為愛挑BUG又自以為上帝視角啊 嘻嘻21F 04/17 17:28
推 vKHip: 說真的 就真的是討厭jump scare24F 04/17 17:37
推 EricTao: 額 這邊幾個推文也太噁了吧 比他們口中的魔人還噁25F 04/17 17:48
推 Yatagarasu: 我喜歡這片,但是老金推薦的東西地雷可多了XD26F 04/17 17:55
推 rainlover: 史蒂芬金是爛好人，幾乎什麼都推好嗎27F 04/17 17:55
噓 tieamonk: 哪有 king小說改編的the cell他自己都說是爛片了30F 04/17 17:58
推 ewjfd: 史蒂芬金的2壞很久了34F 04/17 18:17
推 TPhow: 覺得年齡層不同吧 大部分看恐怖片的都是年輕族群
這種父母情感的東西吞不下去 也無法理解身為父母的恐懼
有時候片好看不是什麼人生大道理 而是觀眾人生經驗的情感共鳴35F 04/17 18:20
推 ssivart: 鄉民反指標 不信你看一級玩家 哈哈40F 04/17 18:28
推 widec: 史蒂芬金推薦 是出了名的沒有公信力42F 04/17 18:32
推 peter080808: 如果你看過他之前推過啥 你就知道他推薦的沒參考價值44F 04/17 18:43
推 hoodr: 鄉民為噓而噓 反指標不意外46F 04/17 18:50
推 usaresident: 導演營造的氣氛很厲害，硬要討論bug實在是很無聊…47F 04/17 18:54
個人因為 the office 很愛 John Krasinski 看到他在電影有突破很開心
→ wayne1027 …
→ wayne1027: 如果夠驚悚蓋過BUG就不會有今天的負雷文~49F 04/17 18:58
推 neverli: 那些bug本來就很扯 末日之戰也有Bug但就沒扯到被吐50F 04/17 18:58
不過我就是疑問這些 bug 國外網友都看不到嗎？還是說其實 ptt 負評的真的是少數
推 Yierhmo: 此串留言我只推巧虎島XD60F 04/17 19:06
※ 編輯: geohhhhhh (140.112.16.134), 04/17/2018 19:19:34
推 freaky0908: 難得有一部我可以不遮眼睛看的恐怖片 推一下62F 04/17 19:25
推 sleepyrat: 史蒂芬金不推的才是經典，例如庫導的鬼店~~65F 04/17 19:41
推 tieamonk: 閃靈當年推出時確實是爛片啊
kubrick甚至還入圍了金酸梅最爛導演67F 04/17 19:47
→ qize1428 …
推 qize1428: 史蒂芬金本身的小說就沒多好看了，他推干我屁事69F 04/17 19:50
推 cashko: 覺得氣氛合格，親情普通，我很容易被親情戲感動，但這部覺得還好，只是女主演技很好，連與神同行我不愛，最後的親情都還是覺得有被打動，這部就沒有史蒂芬金對於自己的可能不推，對於別人的都很推
之前不記得是書板還哪裡就有人吐槽怎麼一堆書史蒂芬金都說嚇到他睡不著超推薦的XD，每天都失眠嗎XD70F 04/17 19:53
→ crocus75: 我文組 覺得這部片很普通又不恐怖啦 氣76F 04/17 20:06
→ ffdqfe: 史蒂芬金：我失眠老毛病了啦，每次都順手寫上去78F 04/17 20:10
噓 sdf88523: 我覺得這片應該是某些程度上的政治正確才那麼高分 1.川普政府爛到連這種怪物都無法處理2.女角出頭天3.父權重男輕女79F 04/17 20:13
推 earlwu: 那些怪獸爛到連台灣國軍都打不贏吧82F 04/17 20:14
推 Punchline: 邏輯魔人現實中可能是文組 高中物理化學跟渣一樣83F 04/17 20:15
→ ffdqfe: 美國票房小贏，海外票房狂輸84F 04/17 20:24
推 cashko: 小女孩本人是聾啞人士，覺得表現還不錯86F 04/17 20:28
→ crocus75: 護航的可以陣線一致嗎XDD一下酸人理組一下又說是文組 搞得我好亂R87F 04/17 20:28
噓 a5170706: 一級玩家真的廢到笑 比環2還雷90F 04/17 20:53
推 nextpage: 別的不說,史蒂芬金讚聲的小說就有一堆雷作
提攜後進是一回事,但消耗的是他本人的名聲CREDIT91F 04/17 21:18
推 linche: 我在國外，今天看完聽外國人講的，這部電影有好有壞，就還可以，但是爆音嚇人的點都蠻嚇的，然後也有人提到生孩子這事，我是覺得為啥不想辦法搬到河邊93F 04/17 21:24
推 Marchosias: 我覺得常看恐怖片的族群胃口都被養大 他們要感到恐怖不容易 一旦這樣 就會有很多時間在思考劇情合理與否96F 04/17 21:28
推 micbrimac: 也沒什麼好消耗的啦 書店一堆名人推薦的爛書99F 04/17 22:32
→ ljames: 今年目前恐怖片就它最好 恐怖片幾乎都不合常理 看太少才大驚小怪100F 04/17 23:18
推 cashko: 我覺得噤界比星際好看，但噤界是有bug，星際看時不覺得有什麼問題
星際只是不是我的菜106F 04/18 00:53
推 serval623: 這個版只要非漫威作品都是糞作 你期待什麼？109F 04/18 00:53
推 BBoBB: 為什麼不穿襪子110F 04/18 00:55
推 cashko: 我也有想過，感覺有點保護性，但可能怕髒或是怕滑111F 04/18 01:03
推 longlifenoc: 他自己寫的鬼店就夠難看了，人家翻拍成神作，他老大卻不喜歡。113F 04/18 01:59
噓 fox8725: 史帝芬金喜歡的，你就要喜歡喔？有沒有自己的思想啊115F 04/18 06:54
噓 kb1023: 你有看過寫序或推薦的寫負評嗎？117F 04/18 11:30
噓 nxdwx: 很多大老闆也不贊成調漲勞工薪啊，你覺得呢？119F 04/18 12:21
推 elitepp: 電影版只能參考 打個5折都嫌多 lol120F 04/18 12:33
推 Yierhmo: 等等我一直以為邏輯魔人是指反對派？ 這篇的留我更混亂了122F 04/18 14:17
推 godbobo: 這裡反指標呀，一堆厭世邏輯狂124F 04/18 16:00
→ Jakub: 倒覺得提邏輯的其實都很有道理 反倒是某些氣氛魔人比較惱人 說不過別人就給人家貼標籤 頗呵125F 04/18 16:21
--