看板 movie作者 tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)標題 Re: [討論] 談判破局 蜘蛛人退出漫威宇宙時間 Wed Aug 21 10:59:49 2019
看一下漫威版的推文果然許多人都在狂幹索尼
首先先回到原點為什麼索尼會有蜘蛛人系列的版權
大家都知道漫威漫畫當時快倒了
把幾個大咖角色版權分別賣給了不同公司
索尼拿到蜘蛛人系列、福斯拿到X戰警系列、環球拿到浩克等等
而這幾間公司也開啟了2000年後的超級英雄盛事
所以不太懂有什麼臉一直叫索尼還回去
再來看看這次事件
目前還沒有人出來證實這是真的
如果是真的
那老鼠貪婪的ㄧ面明明更為明顯
老鼠主動要談變更合作內容
新合作內容出資各半、拿5%營利、更多的角色使用權
索尼有好處嗎？
除了出資各半外看不到任何好處啊...
等到漫威有了更多角色使用後索尼想拿回來自己做就來不及了
下面居然還有人回覆猛毒賣這麼好也是因為沾到漫威的光...
你要說沾到演員光還可以接受說沾到漫威光也太扯
蜘蛛人系列這牌子以為索尼真的不會用？
就算是賣最差的驚奇2還是賺錢
幾乎怎麼拍怎麼賺的超級搖錢樹要索尼放手是不是當索尼是白癡XD
更何況新宇宙的巨大成功
索尼現在一定想盡辦法用個真人版的新宇宙
還有猛毒意外的成功
下一集反派可能是屠殺的情況
猛毒合作蜘蛛人打屠殺
這票房會差我不相信
老鼠在前陣子對福斯做的事情大家有目共睹
真的別把老鼠當做神在拜
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.45.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TNBEdeA (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566356391.A.A0A.html
推 opmina: 先預言真人版新宇宙大爆炸，另外猛毒超難看1F 08/21 11:01
推 LenardLee: 很多人看談判破裂就先入為主說一定是索尼罪大惡極XD2F 08/21 11:01
→ opmina: 我是被演員騙去看的，結果差點睡著
漫威雖然是迪士尼的，但製作還是漫威，要說迪士尼3F 08/21 11:02
推 Sischill: 老鼠對福斯一個願打一個願哀也能講..5F 08/21 11:03
→ Delisaac: 你說的漫威板是電影板嗎XDDD 超英板沒人討論這新聞6F 08/21 11:03
→ opmina: 萬惡無所謂，但漫威想把作品做好的心有目共睹7F 08/21 11:03
→ tim200513: 難看歸難看，票房就擺在那邊粉絲滿意度也沒低到影評這麼誇張8F 08/21 11:03
→ Delisaac: 猛毒比返校離家都好看多了 至少劇情有點意思
返校離家根本無聊流水帳 賣賣鋼鐵人情懷而已10F 08/21 11:03
→ Sischill: 而且漫威最慘到賣IP到後來漫威自己搞 也是因為有好12F 08/21 11:04
→ opmina: 猛毒把融合過程幾乎省略，直接開大招迎敵，好看？13F 08/21 11:04
→ tim200513: 對福斯做的事情可是併吞後的處理，去爬一下文
回覆6樓：是XDDD14F 08/21 11:04
→ Sischill: 幾個漫威IP被電影化到跟本不知所云 比如GR 驚奇
猛毒沒有把共生體特化 然後擺一個碎碎唸猛毒 我是不知道如果之後carnage出來是不是也會碎碎念 畢竟猛毒16F 08/21 11:05
→ opmina: 猛毒演員本人都表示對電影最後版本感到不爽19F 08/21 11:06
→ Sischill: 換了很多宿主 碎碎念猛毒算最爛的版本..20F 08/21 11:06
推 Aukid: 近十年索尼在蜘蛛人上只有新宇宙有做好 其他都糟糕21F 08/21 11:07
→ Aukid: 猛毒要不是演員 整部片根本不知所云 結局更鳥23F 08/21 11:08
推 Sischill: 如果有跟原作猛毒的我想對電影版猛毒都會暴怒吧24F 08/21 11:09
→ tim200513: 大家一直討論猛毒有多爛，問題是就是大賣啊而且在國外觀眾的評價也沒這麼低25F 08/21 11:10
推 opmina: 不是Ｒ級也是因為被刪減很多片段，跟演員想法相左個人認為會大賣是因為猛毒惡役形象重＋演員魅力
應該有很多不看超英片的也會被演員吸引去看27F 08/21 11:10
推 Sischill: 賣是很賣 因為美國猛毒粉蠻多的 但評價沒這麼低?30F 08/21 11:12
推 BleedWang: 猛毒劇情根本就垃圾
是湯姆哈迪的表演方式救了這部片31F 08/21 11:12
→ tim200513: 就是因為不是R級所以刪了很多畫面，所以我才說沾演員的光33F 08/21 11:13
→ Sischill: meta imdb跟爛蕃茄的分數都不高呀35F 08/21 11:13
推 opmina: 還有多虧死侍的成功，大家都期待另一個Ｒ級英雄36F 08/21 11:13
推 TomHolland: 離家日像是要把作品做好的樣子？獅子王是嗎？驚奇隊長是嗎？這三部能破十億要嘛賣情懷，要嘛欺騙粉絲，老鼠帝國真正邪惡。37F 08/21 11:13
推 mysmalllamb: 猛毒整部片看來是有其不完整之處，但它有把獨特風格做好做滿、也有其擲地有聲的現世啟示，我個人是愛這種普片遠勝於輕鬆開心就好的佳片。40F 08/21 11:14
→ opmina: 結果湯姆哈迪的演技也救不回來那個爛劇情43F 08/21 11:14
→ Sischill: VENOM在美漫是很大的IP 評價比黑豹還差...這很慘勒44F 08/21 11:14
→ opmina: 我現在才知道獅子王是漫威的？
離家日的敵人塑造也比猛毒好太多了好嗎
最後也引出超級英雄氾濫對世界造成的影響45F 08/21 11:14
→ tim200513: 猛毒在爛番茄爆米花指數也是有到80哦，代表觀眾認為還是部不錯的爽片48F 08/21 11:16
推 Sischill: 離家日的敵人其實塑造很爛 不過這也是因為看超英電50F 08/21 11:17
→ doveplus: 新宇宙前面看到快睡著....好....?51F 08/21 11:17
→ Sischill: 影幾乎都不怎麼接收魔法側... 全像投影真的很無言52F 08/21 11:17
→ tim200513: 離家日跟猛毒反派我還真選不出來哪個好XDD傑克演技比較好倒是真的53F 08/21 11:18
→ Sischill: 就像鋼鐵人三把沒把滿大人10環拿出來也是這理由吧55F 08/21 11:18
推 opmina: 看新宇宙會看到睡著的大概都不看動畫片
魔法側的都給奇異博士處理了吧57F 08/21 11:18
→ Sischill: 我是希望上氣後把GR重開啦...可是現在GR版權好像也60F 08/21 11:19
→ opmina: 離家日就青少年戀愛煩惱，是很YA片沒錯62F 08/21 11:20
→ Sischill: 還沒在MCU吧 不然沒魔法側很悶 一堆強BOSS都被限制住了63F 08/21 11:20
→ tim200513: GR已經回歸了，神盾局特工影集有出現了65F 08/21 11:21
→ opmina: 現在只希望能讓荷蘭弟把第三部演好演滿66F 08/21 11:22
→ IBIZA: 同樣YA導向的蜘蛛人電影, 來比較看看驚奇版跟荷蘭版就知道哪邊塑造比較爛了67F 08/21 11:24
推 opmina: 不提全息影像，離家日反派的背景跟理由至少比較具體69F 08/21 11:24
推 asdasd4522: 迪士尼漫威最虧吧，鋪陳這麼久結果沒辦法用，再加上70F 08/21 11:25
→ Magic0312: 猛毒跟蜘蛛人本來就是超級IP啊，隨便拍隨便賣啊，不過猛毒真的難看，但是潛力有拍出來，宿主寄生的關係的呈現跟設定是好的，是本質很好發揮的不佳，我個人是很期待71F 08/21 11:25
→ asdasd4522: 第四階段人氣元老成員走了幾個，第四階段還沒有蜘蛛人，票房可能直接晾了。75F 08/21 11:25
→ IBIZA: 樓上, F4跟X-men都還沒登場咧XD77F 08/21 11:25
→ opmina: 抱歉，我覺得沙贊好看太多，猛毒根本糟蹋湯姆哈迪79F 08/21 11:26
→ tim200513: Magic不提DC整個都變正常了呢XD
第四階段還沒輪到XMEN跟F480F 08/21 11:26
→ opmina: 驚奇我只記得年輕局長跟有貓八十分82F 08/21 11:27
推 asdasd4522: 第四階段XMAN沒在計畫內阿，可能再第五階段，在那之前沒蜘蛛人這個國民英雄角色撐場票房會很難過阿。83F 08/21 11:27
→ opmina: 而且猛毒跟驚奇完全沒關係吧85F 08/21 11:27
→ tim200513: 我覺得離家日的反派動機...跟鋼鐵人系列的反派幾乎86F 08/21 11:29
→ IBIZA: 如果只講第四階段也沒有任何蜘蛛人出場啊...87F 08/21 11:29
→ tim200513: 一樣，只是找不到人復仇了所以找徒弟88F 08/21 11:29
→ opmina: 沙贊至少有開創出闔家歡樂兒童路線的超英電影89F 08/21 11:29
→ IBIZA: 是要撐甚麼票房90F 08/21 11:29
→ macrose: 迪士尼不虧啊，KF並沒有把蜘蛛人寫成MCU不可或缺的存在，真的要切掉，多的是方法可以圓，只要最後一部91F 08/21 11:30
→ tim200513: 我覺得票房這點不太需要擔心啦，漫威現在養的粉絲夠撐票房了93F 08/21 11:30
→ macrose: 個人電影做好收尾就好95F 08/21 11:30
推 kira2899: 離家日跟奇異博士真的覺得還好97F 08/21 11:31
→ Delisaac: 猛毒你嫌過程太快 三代蜘蛛人身分一下就被一堆人98F 08/21 11:31
→ macrose: 把蜘蛛人塑造成接班人這件事，只發生在離家日裡而已99F 08/21 11:31
→ Delisaac: 知道你怎麼不嫌太快？蜘蛛裝都跟鋼鐵人要你怎麼不嫌100F 08/21 11:32
→ opmina: 因為他就鋼鐵人前員工啊...返校日敵人就有深度的多101F 08/21 11:32
推 lovelva00: 新宇宙能看到睡著只能說 你真的累了XD102F 08/21 11:32
→ james732: 最後一部蜘蛛人讓他死，然後就可以接新宇宙了 (?)103F 08/21 11:32
→ opmina: 因為MCU蜘蛛人就是跟鋼鐵人關係很緊密好嗎
從剛出場就在塑造隱姓埋名還是公開身份，哪裡快了？104F 08/21 11:32
→ tim200513: 迪士尼虧的是一顆搖錢樹和蜘蛛人的號召力，返校日的反派在眾多免洗反派裡算的上非常好的了106F 08/21 11:33
→ opmina: 返校日最後也是決定不公開，離家日是被反派惡意公開108F 08/21 11:33
推 asdasd4522: 為什麼蜘蛛人不會在第四階段，也有可能出來串個場吧？ 雷神3奇異博士也出來串個場了110F 08/21 11:35
→ opmina: 猛毒就痛苦呻吟個幾下，然後就bro我們去打壞人囉112F 08/21 11:35
噓 Delisaac: 到底有沒有看懂 MJ一下就猜到身分算三小113F 08/21 11:35
推 macrose: 小蜘蛛的片約只剩一部，你不會想花在串場上的114F 08/21 11:35
→ Delisaac: 一代花了兩集的情感糾葛與鋪陳 三代隨便就猜到116F 08/21 11:36
→ IBIZA: asdasd4522 看合約到沒有了好嗎?117F 08/21 11:36
→ IBIZA: 就知道119F 08/21 11:36
→ Delisaac: 梅嬸也是 第一集片尾發現 第二集就欣然接受
猛毒光跟男女主角的互動就很有意思 哪像離家返校120F 08/21 11:36
→ JuiFu617: 確實蜘蛛人很後半段才加入mcu，趁早消失也好122F 08/21 11:37
推 opmina: 難道要重演前面兩個蜘蛛人都把時間花在隱瞞身份上？我就直接說我很喜歡荷蘭弟蜘蛛人，但你要說猛毒好看124F 08/21 11:37
推 asdasd4522: 所以片約剩一部，要用來鋪消失梗用的嗎XD126F 08/21 11:38
→ opmina: 我真的是無法接受127F 08/21 11:38
→ macrose: 片約只剩一部，正常來說應該會花在一部完整的個人電影上，而不是在別人的電影裡當串場128F 08/21 11:39
→ opmina: 猛毒男女主角互動不就成年版蜘蛛人跟MJ
＝一般感情片的互動而已130F 08/21 11:39
→ Delisaac: 前兩集不都是在串場嗎 主角都是鋼鐵人啊XDDDD132F 08/21 11:40
→ macrose: 你是說女主角名花有主還跟男主角偷來暗去的部分嗎？134F 08/21 11:40
→ opmina: 而且荷蘭弟蜘蛛人行動本來就超可疑，MJ猜得到不意外135F 08/21 11:40
→ Delisaac: 喔 那三代蜘蛛人突然就愛上MJ是三小 不及格感情片的互動？136F 08/21 11:40
→ macrose: 這還真的確實是致敬一代蜘蛛人無誤138F 08/21 11:40
→ a2156700: 能夠看到顛倒是非 也是很嚴重139F 08/21 11:41
→ opmina: 你是感情片看太少？愛上同班同學的怪咖帥氣女很意外嗎？他本來就很欣賞MJ140F 08/21 11:41
噓 t13thbc: 噓你把電影板說成漫威板 捧水行WW諾蘭蝙就無視？142F 08/21 11:43
→ Delisaac: 漫威腦粉怎樣都嘛能合理化 笑死143F 08/21 11:44
推 opmina: 在返校日就很在意MJ的一舉一動了
說不過人就把人打成漫威腦粉，我荷蘭弟腦粉啦144F 08/21 11:44
→ t13thbc: 說漫威很虧的 先看看之後的電影吧 一堆人當初說星際異攻隊會造成漫威大敗的 臉都被打腫了146F 08/21 11:45
→ opmina: 你自己都說服不了人猛毒哪裡不爛
有啦，唯一不爛的是湯姆哈迪的演技，辛苦他了148F 08/21 11:45
→ macrose: 談不成漫威真的不會虧啊，頂多少賺點，他們敢開這樣150F 08/21 11:46
推 legenddiy: 漫威板該改叫米粉板惹，天天有人幫忙洗廢文，蒸蚌:3151F 08/21 11:47
→ macrose: 的條件就代表他們對MCU的體質相當有信心，才敢開這152F 08/21 11:47
→ macrose: 種口。而索尼拒絕也是很正常的，畢竟答應了，主導權就會一點一滴被拉到MCU那邊，自己最後只能數鈔票，154F 08/21 11:48
→ tim200513: 捧水行WW?!水行還好WW這版上可是負評很多的，諾蘭蝙我不喜歡造神但黑暗騎士評價就在那邊，我可從來不覺得星際當時會垮我也不覺得漫威現在少了蜘蛛人會垮156F 08/21 11:48
→ opmina: 只希望談不攏也把荷蘭弟蜘蛛人線收好159F 08/21 11:48
→ macrose: 很無聊(?)，既然我拍萌毒跟新宇宙也賣成這樣，似乎160F 08/21 11:48
→ opmina: 猛毒沒有湯姆哈迪就普通爽片，用上湯姆哈迪就是爛片161F 08/21 11:49
→ macrose: 沒必要退讓。兩邊都是為了自己公司的利益在考慮
這本來就是很平常的商業談判過程，談不成的比談成的時候多啊162F 08/21 11:49
推 Yatagarasu: 五五分又分主導權根本當SONY持有IP是拿假的好嗎XD165F 08/21 11:50
推 opmina: 不過談判本來就是先從開高給人殺，出新聞是看輿論吧166F 08/21 11:52
→ IBIZA: 過去兩部蜘蛛人電影本來就是漫威主導製作, Sony純粹167F 08/21 11:53
推 joey0602: 米老鼠還要求索尼其他蜘蛛人宇宙的電影都要五五比照辦理，吃相太難看了吧，難怪索尼拒絕欸168F 08/21 11:53
→ opmina: 各自從輿論再找籌碼繼續談判170F 08/21 11:53
推 legenddiy: WW負雷文還有被推爆的咧，說捧的大概是眼睛瞎惹 :3171F 08/21 11:53
→ IBIZA: 投資跟拿錢, 老實說一半一半還比較差不多172F 08/21 11:54
推 macrose: 現在講主導權都是指MCU蜘蛛人以外的相關作品吧
看到那部分我也覺得觸到底線了，MCU蜘蛛人五五分老時說不算過份，反正MCU真的有花心思做這個品牌
出資一半，回收也一半，算是合理的報酬。(原來的只173F 08/21 11:54
噓 t13thbc: 哇靠ww負評多？平行世界？ 我的意思這個板有特定支持誰？不就誰好看就支持 不然罵黑豹驚奇的文章在這邊有少過 漫威板 不就某些人像原po這樣硬要扣帽子？177F 08/21 11:56
→ macrose: 拿5%分紅則根本是大放送啊)180F 08/21 11:56
→ waitan: 哪裡不過分 周邊都給米老鼠賺了 票房還想再吃一半181F 08/21 11:56
→ IBIZA: 以外的相關作品也是會照現在的蜘蛛人方式製作吧182F 08/21 11:56
→ waitan: 吃相超難看183F 08/21 11:57
→ IBIZA: 周邊本來就是米老鼠的啊 甚麼叫給米老鼠賺啊XD
那又不是Sony給的d184F 08/21 11:57
→ waitan: 要知道ip是sony的 沒道理讓米老鼠這樣吃豆腐186F 08/21 11:57
噓 kent21413: 五五分合理? 如果出資五五分合理 我去跟迪士尼說mcu系列電影我出一半他給我一半迪士尼會答應?187F 08/21 11:58
→ macrose: Sony也只要出資一半啊189F 08/21 11:58
→ waitan: 然後一直用輿論帶風向黑sony190F 08/21 11:59
→ hatsuta: sony又不缺錢 拍個電影合資一半幹嘛 自找麻煩?191F 08/21 11:59
→ macrose: 現在是SONY出IP跟出錢，米老鼠出其他所有部份192F 08/21 11:59
推 Asucks: 新宇宙超屌，Marvel自己絕對拍不出來193F 08/21 11:59
→ IBIZA: Sony最好不缺錢XD194F 08/21 11:59
→ opmina: Sony手上的版權是電影改編版權而已嗎？195F 08/21 11:59
→ IBIZA: 是沒像前幾年那樣陷入虧損 但也不算好
尤其影業的部分 這幾年只能說慘196F 08/21 11:59
→ opmina: 新宇宙是動畫片，漫威當然拍不出198F 08/21 12:00
→ waitan: 你米老鼠這麼屌那就把ip買下來啊199F 08/21 12:00
→ hatsuta: 所以就要跟人合資一半? 賺更少200F 08/21 12:00
→ waitan: 而且還連新宇宙都要吃一半 真的很過分201F 08/21 12:01
→ opmina: 請別把新宇宙光輝都sony，根本是動畫家燃燒生命好嗎202F 08/21 12:01
→ macrose: 所以就沒談成啊，是有沒有要那麼激動XD203F 08/21 12:01
→ kent21413: 你先回答我 換成索尼要求出mcu一半成本 周邊全吃分紅一半 迪士尼會不會答應205F 08/21 12:01
推 Yatagarasu: 可以出2億賺10億 當然不想出1億賺5億阿207F 08/21 12:01
→ IBIZA: MCU蜘蛛人根本就漫威製作的 吃一半算客氣了208F 08/21 12:01
→ JunDorisJun: I大沒有在買MCU周邊? 蜘蛛人不是沒出就是另外出209F 08/21 12:01
→ opmina: 迪士尼直接去挖角動畫師還差不多210F 08/21 12:01
推 killerken: 而且索尼自己的蜘蛛人成本幾乎都不算高212F 08/21 12:02
→ IBIZA: JunDorisJun 蜘蛛人周邊的權利在漫威手上 Sony要出要給錢的213F 08/21 12:02
推 waitan: 那蜘蛛人有參與到的內戰跟復仇者聯盟 sony出一半拿一半 你看米老鼠會答應嗎 笑死人215F 08/21 12:02
→ opmina: 你知道為什麼沒人想回答嗎，因為蜘蛛人是一個IP
MCU是很多IP217F 08/21 12:03
→ IBIZA: 內戰Sony出25%喔219F 08/21 12:03
→ opmina: 問這什麼蠢問題220F 08/21 12:03
→ JunDorisJun: 你說的是蜘蛛人 不是蜘蛛人電影周邊 你搞錯什麼了吧221F 08/21 12:03
→ killerken: 不要再造謠了 MCU蜘蛛人版權還是索尼的222F 08/21 12:03
→ IBIZA: 以出力來講 M社是全部負責卻只拿50%, Sony是躺拿25%有人是近視太深喔 都說是周邊了224F 08/21 12:03
推 macrose: 這就是IP的力量啊www226F 08/21 12:04
→ kent21413: 意思不就是出資一半就可以分紅一半? 還是又變了?227F 08/21 12:04
→ opmina: 版權有分改編版權和周邊版權吧228F 08/21 12:04
→ IBIZA: Sony的商品 不代表不需要授權229F 08/21 12:05
→ killerken: 笑死 不然你跟那些原作講周邊商品我做的 我拿全部230F 08/21 12:05
→ macrose: 你先搞清楚漫威敢這樣開口，就是因為他們把事情全做231F 08/21 12:05
→ opmina: 當初賣給sony的應該只有改編版權？234F 08/21 12:05
→ macrose: 了，Sony只出了錢跟IP。Sony反過來說要出資分紅當然236F 08/21 12:06
→ IBIZA: 有人被打臉打到胡言亂語了XD237F 08/21 12:06
→ macrose: 沒人會鳥你啊XD238F 08/21 12:06
→ tim200513: 等等如果真的是電影分紅55分，這樣根本不合理好嗎，索尼買下版權後主導權都在索尼那邊，怎麼可能給你55分240F 08/21 12:06
→ JunDorisJun: 一直以來SONY本來就有自己的蜘蛛人電影周邊市場243F 08/21 12:06
→ IBIZA: 樓上 MCU的蜘蛛人是漫威主導的244F 08/21 12:06
→ kent21413: 迪士尼敢開這合約一定拿的出錢好嗎...246F 08/21 12:07
→ IBIZA: 一直以來Sony有的是改編電影的權利 而不是周邊權利247F 08/21 12:07
→ opmina: 新聞是說蜘蛛人相關宇宙創作，成本利潤全部五五分248F 08/21 12:07
→ tim200513: 我講的是主導權是談判的主導權，不是誰主導拍漫威蜘251F 08/21 12:07
→ IBIZA: 總之不要被打臉之後7pupu就好252F 08/21 12:07
→ kent21413: 你要吃所有蜘蛛人 那索尼就吃你所有mcu 合理啊254F 08/21 12:07
→ killerken: 笑死 所以索尼拿不出錢?幹嘛一定要拿迪士尼的錢?256F 08/21 12:08
→ IBIZA: 大哥 蜘蛛人電影周邊也是一樣好嗎?257F 08/21 12:08
→ JunDorisJun: 孩之寶舊蜘蛛人電影玩具 哪個不用蓋新力版權章
不過你會討論這個平常應該是不買蜘蛛人玩具?258F 08/21 12:08
→ IBIZA: 廢話 因為那用到電影內容啊260F 08/21 12:08
→ igarasiyui: 本來就有IP最大 什麼叫只出了錢跟IP？不然迪士尼怎261F 08/21 12:08
→ opmina: 一個IP跟複數個IP談？哪裡合理？262F 08/21 12:08
→ IBIZA: Sony可以出周邊啊 但周邊要另外給權利金啊263F 08/21 12:08
→ IBIZA: 周邊並不含在當年賣的版權內265F 08/21 12:09
推 Robben: 漫威除了復仇者根本都是在亂拍 票房高也是因為跟復仇者連結266F 08/21 12:09
→ IBIZA: 美國隊長表示:....268F 08/21 12:09
→ opmina: Sony光有個改編版權就爽爽了，誰還跟你MCU五五分
MCU能成功的原因之一就在每個電影都有連結呀269F 08/21 12:09
→ opmina: 而且你把開山元祖鋼鐵人第一集放在哪？273F 08/21 12:11
噓 t13thbc: 也有人還沒定論就罵老鼠啊275F 08/21 12:11
→ opmina: 還有人把漫威跟迪士尼一起罵，要罵就罵迪士尼好嗎277F 08/21 12:12
→ syouyawar: 版權在他家他本來就可以說不 而且人家又不是沒給協調空間278F 08/21 12:12
→ JunDorisJun: 剛剛沒找到任何「蜘蛛人電影合約不包含電影周邊」的任何說法 而且照MCU玩具賣法明顯SONY有掌握權利阿280F 08/21 12:12
→ kent21413: 即使是一個還是複數 這不是重點好嗎... 重點是有ip方不可能跟你成本一半分紅一半282F 08/21 12:12
→ t13thbc: 只是協商談判破裂 就一堆人急著選邊站 左一句貪婪右一句邪惡 橫批漫威板也是很有趣284F 08/21 12:13
→ opmina: 現在迪士尼就是有賣座數據在，不然不會開談判286F 08/21 12:13
→ IBIZA: [url]https://tinyurl.com/y3jp24jt[/url]287F 08/21 12:13
推 macrose: 這都只是商業談判的過程(茶)288F 08/21 12:13
→ IBIZA: 最後一段289F 08/21 12:14
→ opmina: Sony自己把驚奇搞砸了，漫威想全盤掌控蜘蛛人很合理290F 08/21 12:14
→ IBIZA: 迪士尼擁有蜘蛛人消費產品的權利291F 08/21 12:15
推 t13thbc: 可能板眾談生意都很公平 不會爭取己方最大利益吧292F 08/21 12:15
推 cheng0611: Sony只有電影版權，漫威仍然擁有蜘蛛人的漫畫版權。Sony拍的新宇宙依然是漫改作品，如果沒有漫威在漫畫中2014年蜘蛛宇宙大事件作為題材基底，sony也未必能拍出新宇宙的動畫片。漫威想談多一點也是情有可原。293F 08/21 12:15
推 attdave: 新宇宙看到睡著再+1，步調跟不上298F 08/21 12:15
→ opmina: 畢竟MCU系列電影就是一環扣一環299F 08/21 12:15
→ IBIZA: 這篇原文是刊載在Variety.com 但原文沒了300F 08/21 12:15
→ attdave: 我是說我跟不上電影的步調，好多地方看不懂301F 08/21 12:15
→ opmina: 老實說我對新宇宙第二集也期望不大，成功了就是會被高層干涉302F 08/21 12:16
→ IBIZA: 新宇宙一半蜘蛛人的版權在漫威手上304F 08/21 12:17
噓 t13thbc: 其實蜘蛛人抽掉 對第四階段的影響有很大？如果真的很大漫威態度還踩那麼硬 是腦子壞了？就板眾最聰明？動輒幾千萬的合作和利益 又不是扮家家酒那麼兒戲 看到索尼虧迪士尼虧都讓人搖頭 當那些高層都是盤子305F 08/21 12:18
→ IBIZA: 雖然他們不能用spiderman這個字眼來稱呼這些腳色309F 08/21 12:18
→ wenwei: 索尼先學會寫劇本再說吧………311F 08/21 12:19
噓 eateat33: 漫威板是marvel板啦312F 08/21 12:19
→ JunDorisJun: 你都貼那篇文章了 你有沒有看內文
迪士尼要用SONY特許商品 要用買的..313F 08/21 12:20
→ JunDorisJun: 他們要跟SONY買電影商品的權利 才能做一整組MCU活動316F 08/21 12:21
→ opmina: sony劇本真的有夠爛317F 08/21 12:22
推 kaj1983: 新宇宙神的是美術風格，劇情沒有美術那樣強
個人感覺是近年來最強的動畫片之一318F 08/21 12:23
→ JunDorisJun: 而且後續都還有驚奇2 返校 復仇者3 離家 也都分開賣最近玩具有一整組的大概就少量復3跟復4了
而且我記得不只電影 牙刷跟脫鞋的版權也在SONY320F 08/21 12:24
→ IBIZA: 笑了 你才有沒有看內文323F 08/21 12:26
→ tim200513: 我可沒說老鼠貪婪和邪惡哦，我只是說明明是老鼠開啟這個談判，結果底下的人大多都在罵索尼很奇怪XD新宇宙美術強到不行劇情也很不錯了325F 08/21 12:27
→ IBIZA: "This transaction will allow us to control and fully benefit from all Spider-Man merchandisi activity, while Sony will continue to produce and distribute Spider-Man films," Disney chief Bob Iger
這邊講得很清楚
迪士尼擁有蜘蛛人商品的完整控制及利益328F 08/21 12:27
→ IBIZA: 2010年買的 so?
現在幾年?336F 08/21 12:29
→ JunDorisJun: 而且他講的是特許商品 有些牙刷什麼的本來就SONY的338F 08/21 12:30
→ IBIZA: 沒甚麼本來Sony的啦
這篇講得很清楚了 蜘蛛人相關商品權利都在迪士尼手上
起碼2019年的現在是這樣
Sony可以出啊 就像孩之寶也可以出MCU玩具
但這都要買授權
如果有用到電影內容 那也得跟Sony買電影授權
就這麼簡單339F 08/21 12:30
→ panda1031: 離家日糟蹋傑克葛倫霍 猛毒糟蹋湯姆哈迪 都差不多啦347F 08/21 12:34
噓 t13thbc: 我只針對原po說的漫威板有意見 我也沒說你嘴老鼠貪婪邪惡 椅子不用坐那麼快351F 08/21 12:39
推 Parker08: 新宇宙畫面和劇情都很好了，大勝其他漫威片353F 08/21 12:40
推 veral8800: 猛毒真的難看 但是票房好啊 有賺錢就是會繼續拍354F 08/21 12:41
→ macrose: 假如他不喜歡劇本，沒有人可以強迫傑克葛倫霍的
我也不覺得神秘客這個腳色有糟蹋到他355F 08/21 12:41
噓 cool10528: 管他做什麼，我要看到讓我爽的電影357F 08/21 12:49
推 lovelva00: 新宇宙都拍成這樣了，還能說不好看..可能本身就不愛超英電影了吧XD359F 08/21 13:02
推 obdv: 只剩蟻人能看 其他掰361F 08/21 13:03
→ Delisaac: 演技有發揮到 但這腳色真的被糟蹋了
只有結尾回馬槍還算不錯 但以凡人惡役來說 還是比不上齊莫 翻轉效果也不如滿大人362F 08/21 13:07
推 hayato01: 傑克葛倫霍是會挑劇本的，你說離家日糟蹋他=說他在糟蹋自己365F 08/21 13:09
推 Delisaac: 我說了 這腳色可以發揮演技 但形象和發展性不夠禿鷹就比較好 腳色好 對演員來說又能發揮演技367F 08/21 13:10
→ susuplay: 漫威的蜘蛛人好看在眼睛會變大變小369F 08/21 13:23
推 tsbet: 猛毒比漫威蜘蛛人好多了，離家日看不到一半就看不下去了370F 08/21 13:47
推 ja1295: 一堆人把迪士尼當神拜啊 也不想想誰先開啟這英雄373F 08/21 13:53
→ lol9978 …
→ lol9978: 迪能兒太多 還有整天發文洗版的375F 08/21 14:27
推 yzkeroro: 漫威粉真的很誇張....376F 08/21 14:30
推 ponguy: 在漫威版敢這樣發文就是有勇氣377F 08/21 14:53
→ zoophile: 漫威迷只看漫威水準不意外378F 08/21 14:54
--