看板 movie作者 hedy7456 (喀哩)標題 [ 負雷] 返校：喚起歷史的風潮時間 Tue Sep 24 14:09:14 2019
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（沒玩過遊戲但有看過相關遊戲報導）
返校的主題收到許多關注，畢竟這是在大量校園青春片後，選擇一個關於歷史政治的故事。但是觀影過後，對於這個議題我們又獲得那些更深入的思考呢？
總體而言，我個人認為返校的故事寓意不深，敘事方式則是有些缺失。而在恐怖片的藝術性上因為我沒有鑽研所以無法加以評價。
首先是個人最無法理解的「致自由」那封信。前面兩句寫的是兩人無法實現的愛情，但是「致自由」到底要表示什麼？自由之後，你們就可以因為師生輔導而在一起嗎？最後方同學依舊停留在學校的恨是由於一個失落的戀情嗎？還是這個「自由」指的是現在解嚴後的自由，卻又無法與張老師寫下這封信的時機點有聯繫。就算當時，讀書會解散了，那個時候的方同學能夠意識到讀書會的人是為了「自由」嗎？她只能理解她自己無意間殺了人吧。所以最後的致自由很明顯的是創作者想告訴觀影者的想法。
然而，整部電影要告訴我的真的是「自由得來不易」還是告訴我們「記得歷史」。如果是這兩者之一，在劇情上又有什麼關係？
在「惡夢」展現了兩條敘事線（這兩條敘事線出現了許多問題在其他雷文中都可以看見）。之後是主軸「告密者」，透過誰是告密者，說明故事中方、魏兩位告密者的行為動機以及事件脈絡。最後，如何從惡夢中救贖就是「承認」自己的錯誤。所以不是想不起來，而是選擇忘記。
之所以沒有給返校很高的評價在於電影並沒有琢磨在「承認」中。
方同學在惡夢中承認自己的錯誤，更選擇幫助魏仲廷離開，離開之後為什麼她要留在學校，是為了表示她的死亡嗎，那麼收信最後她又為何留戀於學校。重要的是魏仲廷，他「承認了什麼」。電影一個畫面、一句話都沒有帶到。
兩位主角同時是被害者與加害者的雙重身份。方同學既生活在沒有自由的時代，卻又利用政治去達到個人利益。那個時候，恐怖的不只是政府，而是身邊拿著莫須有的罪名去清除掉他人的人，我們既討厭卻又學會利用這個工具。如果追尋自由還要一個理由，魏仲廷要承認什麼才能免去死刑，警部又渴望得到藉由拷打什麼。
這是我覺得返校最可惜的地方，它可以點出那些活下來的人都曾如何描述自己，都曾如何承認罪行，而後選擇遺忘享受現在的生活、甚至是利益。朋友跟我說：「會來看返校的應該只有我們這些同溫層」「可能四五年紀生，真實的經歷過，難道他們不會更有感觸嗎？」最後他說：「別忘了，他們都是活下來的人。」過去政治正確的人，有多少選擇返校，選擇重新記憶。
返校，在我心中只得六分。
整體劇情就想在找npc一個一個找回記憶，但是拼湊事件後，卻帶不出整體的無可奈何。不免讓人想起韓國描寫光州事件《華麗的假期》中最後那句：「我不是暴民」以及舞台劇同樣碰觸的白色恐怖《服妖之艦》中最後的：「我是共產黨」。透過自白魏仲廷選擇的自我認同是比起一句「致自由」更能打動人心。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.73.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TYRCCIB (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569305356.A.48B.html
→ tuhsiaofu: 倒數第二段可以拍成續集，但《返校》就是遊戲文本的影像化2F 09/24 14:13
→ yankeefat: 方不是要留下來 而是無法離開 因為她已經死了4F 09/24 14:13
推 OAzenO: 我還以為自由是指師生戀這種看法是只是梗
沒想到真有人這麼認為6F 09/24 14:21
推 julian42: 信中前兩句不是愛情，今生無缘指的是自由8F 09/24 14:37
→ juteasita: 我個人覺得這部要講的自由不只是戀愛的自由更著重於讀書，言論等自由，而方之所以沒有離開是如上面的人提到的方已經死了，而當時魏是被刑求後陷入彌留狀態，因此才會到那個空間，所以後面方再跟張老師坦白後，方才會幫魏離開，而其他人則是已經死亡（以鬼差殺死來表示）11F 09/24 14:53
推 ffaatt: 因為電影焦點變政治18F 09/24 15:13
推 kusoprince: 政治背景變主體真的很討好大眾
拔掉政治 留下的就是說的不夠好的故事21F 09/24 15:23
推 jackshadow: 他是同時在跟自由和方芮欣說今生無緣來世再見吧23F 09/24 15:24
推 yankeefat: 還是那句 舞台拆掉故事跟著壞掉是理所當然24F 09/24 15:26
推 kusoprince: 「重玩遊戲」「不夠了解遊戲」根本護航大絕招 我不記得遊戲主體有給我這麼糟的敘事手法啊25F 09/24 15:26
推 GAIEGAIE: 這部就拍得爛啊 人家剪輯的兩小時實況影片都比電影好看多了27F 09/24 15:30
推 yankeefat: 少說笑了 遊戲內容照搬上大銀幕絕對是爆死30F 09/24 15:34
推 wang7752: 焦點變政治?? 三小 電影啥政治都沒說到好嗎31F 09/24 15:39
推 timppt222: 魏最後的招供不是重點吧，他不是說了嗎？「只要能活下去 扣他說什麼都可以」
因為只有活著的人才有未來32F 09/24 15:40
推 wang7752: 承認就樓上說的 這麼明顯的都可以說沒交代?????????35F 09/24 15:41
→ wang7752: 另外返校遊戲本身就沒講那麼多阿 你要扯其他人返校作啥?? 黑人??37F 09/24 15:42
→ timppt222: 招供的內容不是重點，重點是活著比什麼都重要39F 09/24 15:42
推 b95202075: 悲傷方芮欣的輪迴救贖
震撼張老師從帶學生去夜市看金魚的狼師，轉變成有苦衷的思想青年
惆悵魏仲廷出獄後“返校”的物事人非
當然遊戲影視化，不需要跟原作一模一樣
就非常可惜電影把一個能感受到時代悲劇的出色故事，40F 09/24 15:42
→ timppt222: 我們現在接觸到的歷史，也是那些活下來的人的貢獻46F 09/24 15:42
→ wang7752: 改編了啥拉?? 電影基本上就沒啥改編zzzzzzzzzzzzzzz48F 09/24 15:43
推 b95202075: 張老師是讀書會不是就提前揭曉了嗎
後面都沒有懸念啊49F 09/24 15:47
推 tdhsu8718: 故事說的不好，臺詞寫得也不好，魏方對白那邊真的很出戲51F 09/24 15:51
推 b95202075: 方魏的對白真的是電影敘事的安插有問題
很多地方怕你不清楚似的提前交代
台詞變得很尷尬53F 09/24 15:56
→ cherryapril: 老師作為一個浪漫理想派在信的最後寫致自由覺得相當合理啊57F 09/24 16:09
→ tdhsu8718: 裡頭的角色都變得太過光明，貪婪和自私，怯懦與害怕的地方都不見了，整體來說就是直接變成了角色刻畫變得扁型59F 09/24 16:17
推 smena: 白色恐怖最恐怖的是執行的場域是溫馨美好的宅第，執行者是古道熱腸的好人，下令者是民族的救星，受壓62F 09/24 16:45
→ qep: 最後的那段話其實就是說著，整個事件張老師沒有責怪方，只是不自由造成的時代的眼淚，希望今生追求不到的，來世可以擁有，方會自殺不就是因為自責，那場景的安排藉由那封信希望原諒過去，放眼未來64F 09/24 16:46
→ smena: 迫者可能連現在都被認為是不自愛的知識分子。
簡單來說，這部電影實在太天真了，希望這是現代白色恐怖下最後一步溫馨片，以後拍的可以直白一點68F 09/24 16:47
推 luvfilm: 魏明明交代得很清楚 其他劇情你是不是腦補過頭了71F 09/24 16:56
→ emmarosa: 恩.....這個平凡的故事因為在那種不自由的時代成為了悲劇？雖然直接點出來有點尬但是前面鋪陳很足啊..74F 09/24 17:39
--