看板 movie
作者 lgng66133 (Mad Fer It!)
標題 Re: [新聞] 奧斯卡獎新規定:最佳影片必須要有女性和
時間 Wed Sep  9 13:32:49 2020



https://reurl.cc/3LonbX (美國影藝學院官方)
ACADEMY ESTABLISHES REPRESENTATION AND INCLUSION STANDARDS FOR OSCARS® ELIGIBILITY | Oscars.org | Academy of Motion Picture Arts and Sciences
Today, the Academy of Motion Picture Arts and Sciences announced new representation and inclusion standards for Oscars® ...

 

來詳細說明完整的新規章

此項新規章將在2024年第96屆正式強制實施

2022年第94屆、2023年第95屆需在報名時附上相關表單說明幕前幕後團隊組成


必須符合以下兩項才具備入圍《最佳影片》的資格

※ A.幕前多元(至少一項符合)
 
 1.至少一位主角或重要配角是少數族群演員

 2.配角群或多數演員必須包含以下兩族群
                女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者

 3.故事或主題聚焦於女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者
 

※ B.幕後多元(至少一項符合)
 
 1.主創團隊的部門領導人至少一位是少數族群、
    至少兩位是女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者
 

  2.其他技術人員中至少六位是少數族群

 3.整體幕後工作人員必須達到30%為女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者

 
※C.產業界機會平等(兩項都必須符合)
 
1.
該電影的發行商或投資商必須提供有償訓練計畫或實習計畫給女性/少數族群/LGBTQ+/身心
障礙者:

大型片廠/發行商必須在「前期製作與開發、拍攝期製作、後期製作、音樂、視覺特效、版
權購買、業務、發行、行銷與公關」等部門,提供持續性且具有一定程度的有償訓練計畫/
實習計畫,對象為女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者


小型或獨立片廠/發行商必須在「前期製作與開發、拍攝期製作、後期製作、音樂、視覺特效、版
權購買、業務、發行、行銷與公關」等部門中至少“一個部門”當中提供至少兩個訓練或
實習機會,對象為女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者(其中至少一位應為少數族群)

2.
該部電影的製作公司、發行商或投資商須在幕後領域提供技術訓練機會或工作機會給予女
性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者

 
D.觀眾發展(以下一項必須符合)
 
該電影的片廠或製作公司內行銷/公關與發行部門的多位高階主管必須包含
女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者



上述規則提及的少數族群定義:

亞裔、拉美裔、黑人/非裔美籍、原住民族、中東/北非、夏威夷原住民族及其他太平洋島
嶼裔、其他代表性不足的少數族群(Other underrepresented race or ethnicity)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.205.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VM6a4Jx (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599629572.A.4FB.html
likeconan02: 這根本公然歧視吧 白人以外=少數族群1F 09/09 13:36
Paul0807: 鐵達尼號的獎什麼時候要追回來2F 09/09 13:37
kurtsgm: 亞裔: 少數族群? 我們嗎?
underrepresented 這個感覺不太容易很簡潔的翻譯3F 09/09 13:37
chaobii: 這絕對也是公然歧視的一種,噁心5F 09/09 13:39
lgng66133: 應該翻成代表性不足6F 09/09 13:40
※ 編輯: lgng66133 (203.163.205.230 臺灣), 09/09/2020 13:41:16
book8685: 我以為是工作保障獎不是奧斯卡獎呢7F 09/09 13:41
widec: 奧斯卡已死8F 09/09 13:41
Goldpaper: 殺小9F 09/09 13:42
book8685: 艾美獎的規章有哪麼雜規定電視台出品要族裔????10F 09/09 13:44
aiFly: 最後一項的「on their marketing, publicity, and/or distribution teams」好像沒翻到?11F 09/09 13:44
感謝提醒 已補上
charlie01: 整篇從頭看到尾真的很像對面廣電總局的"備忘錄" XDD13F 09/09 13:46
Fairytale929: 花木蘭幾乎符合耶 再晚兩年就問鼎奧斯卡了14F 09/09 13:47
mysmalllamb: 露翻,通常是有意的節選,但口上都要說是不慎失誤漏翻15F 09/09 13:48
是真的沒注意到 沒任何有意的節選 如要節選我只需節選其中一項就好
小羊大有想的話也可再翻一篇 我也沒跟你有任何過節R 你的文我也常看
book8685: 真的很像廣電備忘錄 或公部門標案17F 09/09 13:49
micbrimac: 搞不好少數族群不包含亞洲人XDD18F 09/09 13:50
book8685: 93奧斯卡 壞教育有符合 還壞教育奧斯卡來(誤)19F 09/09 13:51
joe2: 美國左派到底還要囂張到甚麼時候?20F 09/09 13:52
wcc960: 以美國人口比例白人以外=少數族群沒錯吧?21F 09/09 13:53
micbrimac: 我的意思是亞洲人搞不好是直接被忽略的族群XDD22F 09/09 13:54
※ 編輯: lgng66133 (203.163.205.230 臺灣), 09/09/2020 14:00:50
octopus4406: 看起來真的像保障工作機會XD
亞洲人我記得原文有寫算少數族裔23F 09/09 13:57
a2156700: 本篇底下那麼黃都被你無視了 你一定是種族歧視25F 09/09 13:59
mysmalllamb: 不好意思,我本來還以為這是某些雜誌網站翻的,原來是你自己翻的?自己翻的當然要推!謝謝你分享 :)26F 09/09 14:02
cashko: 超像廣電的,奧斯卡共產黨化了嗎?28F 09/09 14:05
mysmalllamb: 也許是近年看報紙編譯外電新聞煽風點火看多了,很直覺就誤會了,真是對不住~29F 09/09 14:05
cka: 非白人就算少數吧31F 09/09 14:10
aiFly: 推原po,感謝辛苦翻譯。我是因為對最後一項特別指定行銷市場公關部門要有少數族裔的代表者來做「觀眾發展」覺得很有意思才會特別注意。有種獎勵開發新市場的意味32F 09/09 14:11
j2squared: 我看這只會助長歧視36F 09/09 14:18
book8685: 公關身分跟他的要取得的目標族群不一樣啊37F 09/09 14:20
ElsaKing: 不太懂幕後是要怎麼規定LGBTQ 報名時還要註記自己性向哦?這才是歧視吧38F 09/09 14:21
qpr322: 推,這樣對改制支持40F 09/09 14:23
ae2622: 謝翻譯41F 09/09 14:23
Paul0807: 找到破解方法了 幕後一律勾LGBTQ 有種影藝學院查阿42F 09/09 14:24
waakye: 亞裔比LGBTQ還劣勢43F 09/09 14:25
aure0914: wtf44F 09/09 14:25
Paul0807: 覺青抵制木蘭但支持廣電總局式的改制XDDDD45F 09/09 14:26
armedlove: 真他媽噁心46F 09/09 14:32

--