回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 finhisky (finhisky)
標題 [討論] 寄生上流想傳達什麼?
時間 Tue Jan  5 22:35:09 2021

最近才上NETFLIX看
看完後到電影板爬文，幾乎每篇都有滑到

文章大多從不同角度討論
窮人可憐、可憐之人必有可恨之處等等
還有一篇直接講(片中)窮人是垃圾 XD

不過好像大部分講到窮人怎樣的文章
都是按劇中人設去討論
比較少提到為什麼會窮

當然影片也沒怎麼著墨
不過如果不了解貧窮的原因
又要如何推論，是否可恨

而且片中也沒演出，富人是如何變富的
似乎為什麼窮，為什麼富，不是影片的重點

所以這部片或導演主要是想傳達什麼?

到底是窮人可憐、還是窮人可恨(活該)
有要美化富人、醜化窮人?

導演有在訪談中說過這部分嗎?
謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vz7aV-c (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609857311.A.FA6.html
※ 同主題文章:
[討論] 寄生上流想傳達什麼?
01-05 22:35 finhisky.
Re: [討論] 寄生上流想傳達什麼?
01-06 17:32 limphead.
推 aure0914: 導演是延世大學社會系畢業的
所以他的電影很常講到貧富差距
這部電影不是要你去恨窮人或是富人1F 01/05 23:02
推 Tsai07: 應該在講窮人的悲與樂這些小事情吧?
不錯看，但我也沒覺得看很懂想表達什麼4F 01/05 23:06
推 pig1419: 其實跟念社會學很像呀~呈現某種真實有時候比搞懂為什麼更重要6F 01/05 23:08
推 balien99: 這片真的很無聊，除了那場在沙發上摸奶那段好看以外8F 01/05 23:11
→ pf775: ptter都說過譽了9F 01/05 23:12
→ balien99: 完全看不完這片不懂是在紅什麼10F 01/05 23:12
→ weiike: 我更好奇漫威電影想講什麼11F 01/05 23:18
推 birch11: 我也很好奇在講什麼12F 01/05 23:21
→ StarLeauge: 奉俊昊的電影，強調的不是貧富差距，而是階級衝突13F 01/05 23:25

如果單純只是要拍出貧富差距、階級衝突
沒有要讓人反思，或提出看法、解法

那影片可能反而"加強"階級衝突
窮人看了不爽富人 (忌妒)
富人看了不爽窮人 (味道...)
甚至連中產階級看了都不爽窮人 (可憐之人必有可恨之處)

這樣的結果，會是導演想要的嗎

影片雖然呈現某種真實，但只是片段、片面的真實
幾乎沒講到窮人為什麼窮，卻花不少時間演出窮人的壞
對窮人公平嗎

窮人看了這部片，不會不爽導演嗎
評審頒獎，有考慮到政治正確嗎

噓 Sfortunate: 哪有沒說為什麼窮，台灣的關鍵字產品啊14F 01/05 23:42

台灣蛋糕倒店、炸雞店倒店、代客泊車失業
這樣就能理解為什麼窮嗎?

富人失敗10次，還是富人
窮人失業3次、重考4次，沒錢補習，就趴在底層?

難道工作失敗3次，就要住在半地下室
會窮跟政策、社會環境、考試制度、個性沒關係?

因為失業3次就認定窮的原因，不就是片段、片面的真實嗎?
甚至不是太"真實"

→ weiike: 窮人看了這部片不會不爽導演嗎？？？現在的觀影提問怎都那麼有特色15F 01/05 23:54

爬文也看到有人觀影後認為導演(電影)在醜化窮人

推 killer2: 他表達人千萬不能犯蠢17F 01/06 00:08

錯在沒有殺掉或徹底控制前管家夫婦? XD

推 hoa5566: 身處逆境無可奈何的情緒居多吧18F 01/06 00:10
→ flame1030: 有人認為又不代表就是對的 導演就開放給觀眾自己想像 還有這部很多東西要從韓國角度看 你的很多問題在我看來都不是問題19F 01/06 00:14

我的很多問題，其實不算問題

的確是每個人自己想，所以我想完了之後
主要是想問看看導演訪談，有沒有說過拍這部片要傳達什麼?
訪談書有沒有寫?
看我想得，有沒有抓到導演想傳達的

推 Jin63916: 最好笑的是喝開了，媽媽直接嗆爸爸是蟑螂那段
全片精華！22F 01/06 00:22
※ 編輯: finhisky (39.10.126.234 臺灣), 01/06/2021 00:28:48
推 mazinnng: 我當時二刷哈哈哈24F 01/06 00:38
推 pauljet: 有沒有一種可能性 本片沒要傳達什麼 只是表現一個魔幻現實的劇情 只是華人太習慣文以載道 一定要善惡有報25F 01/06 00:47
→ finhisky: 有可能 不過也有可能是需要看懂摩斯密碼28F 01/06 00:56
推 Thaichonburi: 純粹就商業片。個人體會到甚麼 就是甚麼了29F 01/06 01:08
噓 wish770924: 垃圾廢文30F 01/06 01:08
推 s207072s: 一般人跟風看片不會去想這些31F 01/06 01:18
→ killer113: 訪談去google吧 ....32F 01/06 01:28
推 Cottonz: 覺得在講做人處事的態度 做事投機取巧所以窮上加窮 對人態度輕蔑所以惹上殺身之禍 要人謹言慎行？33F 01/06 01:29
推 j1300000: http://i.imgur.com/2usKX8O.jpg35F 01/06 02:00
推 j1300000: http://i.imgur.com/WimUcLu.jpg36F 01/06 02:09
推 Parker08: 如果認為他在醜化窮人怎麼可能政治正確...37F 01/06 02:42
推 cashko: 為什麼窮算暗示明顯吧，那三次創業就是跟風，看什麼紅就做什麼也沒做功課，所以做什麼倒什麼，折個披薩盒都不用心+該照顧狗也沒照顧就是工作態度的展現，幻想跟富家女結婚跟生活情況差還重考四次不工作就是不切實際，女兒會個ps就覺得不得了就是他們自以38F 01/06 03:00
推 isurrender: 推樓樓上43F 01/06 03:02
→ cashko: 為的優秀只是別人的起點44F 01/06 03:02
→ JQK2: 他們一家人的德性就是窮的原因啊45F 01/06 03:21
推 xrade0731: 窮就是這樣啊，試錯成本高，眼界、價值都被侷限住電影講的很清楚了他們為什麼窮 不懂你為何還看不到46F 01/06 03:45
推 imbird: 看完覺得這部電影點出「下對上層」的「慾望和錯誤幻想」；「上對下層」的「不理解也不關心」。我們人人都在中間，有比我們下層也有上層，我們對上層社會的空洞和問題能否看見？還是就只是拋棄原有的幸福，想要爬得更高；而我們對待下層的態度又是什麼？會不會也活在自己的塔裡，沒聞過其他氣味。這是我看完的心得，覺得有一定的啓發性，你可以參考看看～48F 01/06 05:41
推 bsnyyp: 看了這堆推文突然想到今天在北車迷路就告1999的新聞另外這部電影最讓我震驚的台詞大概是有錢老闆跟老婆抱怨坐捷運的人身上都有一股味道吧 讓人忍不住聞一下自己身上是不是也有什麼味道 自此後整部電影就不只是什麼底層自相殘殺了 根本也是中產階級的隱喻55F 01/06 05:43
噓 sdf88523: 你硬要把劇中窮人套成所有窮人 記者？60F 01/06 05:55
噓 yaiwuyi: 只要有錢我也可以很善良，醜化窮人？61F 01/06 06:13
推 bye2007: 這片當成仇富或仇窮都可以 也可以單純當成搞笑片看62F 01/06 07:28
推 sexy1128: 暗示的很明顯啊，低階想晉升上流膽識、恥度就要突破！63F 01/06 07:31
推 cycycle: 中共禁播……影射獨裁政權 尤其是殺富爸爸65F 01/06 09:07
噓 boy19931118: 有錢人真可憐，好死不死被垃圾家庭寄生，女兒被騙66F 01/06 09:16
推 apple00: 馬爸爸表示...67F 01/06 09:16
→ boy19931118: 還被砍，最後有沒有救活也不知道，兒子被嚇到直接昏倒，會不會變智障也是個謎。68F 01/06 09:16
推 ailio: 我覺得是要表達窮人會窮不是因為沒能力，而是不懂得包裝跟展現自己，然後有點小收穫就開始揮霍懶散，是他們自己不想脫離，如果認真作根本也不會窮成那樣。70F 01/06 09:23

--