[討論] 蝙蝠俠爛蕃茄開盤好評！ - Movie板

看板 movie
作者 Wonderwalk (Dont Look Back in anger)
標題 [討論] 蝙蝠俠爛蕃茄開盤好評！
時間 Tue Mar 1 20:47:01 2022

https://www.rottentomatoes.com/m/the_batman

Batman ventures into Gotham City's underworld when a sadistic killer leaves behind a trail of cryptic clues. As the evidence begins to lead closer to ...

開盤91%新鮮度
目前86%
漫威在爛蕃茄一向被高估
DC都被低估
漫威作品實際都要-10%差不多
DC則要+10%
所以這部實際有95%水準

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.0.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y7XN8Vf (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646138824.A.7E9.html

※ 同主題文章:

[討論] 蝙蝠俠爛蕃茄開盤好評！

03-01 20:47 Wonderwalk.

Re: [討論] 蝙蝠俠爛蕃茄開盤好評！

03-02 22:14 godgan.

→ shen0348: 猛禽小隊剛開盤也90新鮮認證1F 03/01 20:49

噓 Hoult: 高估漫威低估DC的根據是?
沙贊90% 所以實際應該100%?
永恆族47% 所以實際應該37%?2F 03/01 20:53

推 CavendishJr: DC明明新鮮度低的是真的不好看啊5F 03/01 20:58

推 tf310244: 反串加油好嗎6F 03/01 21:01

推 lomos: 本來就低估，內行打外行7F 03/01 21:11

→ quentintu: 猛禽小隊開盤分數高，但......
https://reurl.cc/WkVm058F 03/01 21:12

【影評人】《猛禽小隊：小丑女大解放》　漫威的贗品，山寨版《死侍》 @ 昆汀涂點評電影 / 24格映像館 :: 痞客邦 ::

《猛禽小隊：小丑女大解放》　漫威的贗品，山寨版《死侍》　　《猛禽小隊：小丑女大解放》，是典型的賣角色魅力的電影，全靠瑪格羅比飾演女主角小丑女的銀幕魅力掩蓋乏善可陳的劇情，如同知名編劇 ...

推 jimmich19: 爛番茄影評根本不準爆米花指數還比較有參考性10F 03/01 21:21

推 nanachi: 感覺這部是能期待啦11F 03/01 21:21

推 peter080845: 嗯蠻同意。看到超人鋼鐵英雄56%12F 03/01 21:29

推 cingguy: mos屌打漫威90%的作品13F 03/01 21:30

推 mysmalllamb: 爛番茄可以引用來砸人吵架，是很有用的網路工具14F 03/01 21:31

噓 haupindiedie: 不要在客觀分數上硬加你的主觀加成15F 03/01 21:32

推 cingguy: 蠻早以前就只看爆米花分數了16F 03/01 21:35

→ protess: 反串太爛了，給箭頭17F 03/01 21:37

推 belief0816: 你可以覺得屌打90%，別人可以覺得沒有，大家彙總起來的意見就是IMDB跟爆米花，很明顯是沒有
那種100%會被打臉的引戰很明顯就是反串18F 03/01 21:39

推 NakedSnake: 均分有7.9 應該是穩了21F 03/01 21:49

推 cwlbyebye41: 爛蕃茄沒什麼參考價值22F 03/01 22:01

→ frzzve: 現在只要是爛番茄的開盤文十次有九次都是在吵架，何況這篇內文還來引戰的23F 03/01 22:07

推 cingguy: 我可以覺得mos超好看；別人當然可以覺得沒有。
而電影是自已感受的但表達自已和網路分數相反的意見就是反串引戰了啊?? 哈哈真可怕25F 03/01 22:09

推 lpca: 說不定不是反串他真的這麼認為呀~28F 03/01 22:26

推 nwoyao: 對沒錯～迪士尼有塞錢華納沒有，所以才有這種現象，華納業界清流29F 03/01 22:37

→ EKman: 推文一致看好，我看是有點抖31F 03/01 22:53

推 xBox1Pro: 猛禽其實真的不難看啊，只是黑人化+胖亞裔非常令人討厭32F 03/01 23:16

推 w6422613: 已經預測到上映後會有一堆睡覺文了34F 03/01 23:17

推 guezt: 莫忘星戰835F 03/01 23:21

噓 acer4545: 爛番茄影評跟垃圾沒兩樣36F 03/01 23:22

推 freeblade: 不要你覺得我要我覺得37F 03/01 23:30

噓 SINW: 爛番茄不是看DC或漫威是看評審是不是SJW38F 03/01 23:38

噓 amen123: 爛番茄39F 03/01 23:43

→ NICKSHOW: 抖就不要看啊有什麼損失嗎40F 03/01 23:44

→ zitoneverwin: 爛番茄最沒參考價值了那些影評看那麼多電影寫那麼多評論都沒鳥用還是多來我們這邊看看這些平常一篇文都寫不出來或是整天問誰打誰會贏就可以洗到爆文的專業漫威板的觀點比較準41F 03/02 00:47

→ ybite: 目前 Metacritic 7345F 03/02 00:59

推 glacierl: 話說華納原本是爛番茄老闆，後來出售股份剩30%在手上。46F 03/02 01:47

推 fuchengisme: 爛番茄不準 ptt路邊的鄉民才準48F 03/02 02:25

推 shun01: 猛禽小隊如果不是最後打得太軟綿綿，確實還不錯啊！49F 03/02 02:53

噓 arsl400: 應該是100?50F 03/02 03:34

推 jo0903: 超英電影建議不要看網站51F 03/02 08:35

推 glacierl: 影評分數不準啦、被板上好雷騙了啦~blah, blah52F 03/02 11:02

推 LVE: 本版各大影評負雷文章都已經打好了。只差上映後按下發文而已。
在本版你就不要發DC問就對了，偏偏你還要攻擊一下M社。這在本版是不被接受的。53F 03/02 11:34

推 wittmann4213: 猛禽很難看啊，劇情雜亂，節奏也掌握不好57F 03/02 11:51

→ glacierl: 電影板發文不是交流用的，是來練吐槽、辯論跟吵架用有這個心理準備在本板就可以如魚得水了...58F 03/02 12:10