看板 movie作者 onesweetday (onesweetday)標題 [討論] 華納拍片是不是很愛弄得烏漆麻黑?時間 Mon Apr 4 00:11:33 2022
如題
我發覺華納的電影
好像每部畫面都很暗?
從我小時候的哈利波特就有夠暗了
後來的怪獸與他們的產地更暗
在電影院看還勉強可以
在電視看真的是暗到不行 很好入睡
厲陰宅系列 本來就鬼片了 很暗可接受
DC除了水行俠外
有畫面明亮的電影嗎?
超人 暗
神力女超人 暗
沙瓚 暗
正義聯盟 暗
最新的蝙蝠俠畫面更是暗到誇張 連在電影院看都暗到誇張
還一直下雨
請問華納拍片是會要求導演不要打燈嗎?
這樣看起來是比較有質感?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.10.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YISStqG (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1649002295.A.D10.html
推 Luos: 這樣比較難看出問題?1F 04/04 00:12
推 gmkuo: 看看你的電視能否調整色調模式3F 04/04 00:19
推 fup6456: 聖物森林暗爆 怪獸更暗是說哪段?5F 04/04 00:24
推 firemothra: 蝙蝠俠黑到爆。哥吉拉第一集黑到爆。都不知道在幹嘛的6F 04/04 00:26
推 glacierl: 不過最新的蝙蝠俠的時候在電視上看,電視規格不夠高的話應該會超悲劇。9F 04/04 00:46
推 lovelva00: 哈利波特也是越後面集數越暗XD
哈6我是真的看不清楚了XD15F 04/04 04:22
噓 butmyass: 暗不表示沒打燈,有可能還打很兇17F 04/04 05:12
噓 sonans: 你很遜,竟然沒提哥吉拉,暗到被大家罵翻了,甚至讓華納必須要推遲金剛大戰哥吉拉,好拍得比較亮。21F 04/04 07:09
推 allenboy: 神力女超人 和 沙贊 哪裡暗??26F 04/04 08:28
推 fz6s: 暗的話成本低很多,後製跟動畫,特效不用做到那麼細
另外一個可能是你的電視爛,黑底對比看不出來深淺27F 04/04 08:43
推 szdxc17: 暗不會讓成本比較低,之前版上就講過了
色調只是導演的喜好而已
事實上亮反而成本較低30F 04/04 09:23
推 sdf88523: 暗會讓成本變低?暗的細節還比較難處理好嗎34F 04/04 10:08
→ JHGF2468A: 真的啊,哈利波特根本看不清楚,不知道在暗三小36F 04/04 10:46
推 peteboy: 哈波系列真的很暗。某天在網飛看到怪獸2,想說在電影院都看不懂來重看好了,用電腦螢幕看好像有比較亮38F 04/04 11:45
推 newhsun: 神力2電塔戰很黑啊41F 04/04 12:16
推 tia999: 神力2最後電塔那段真的很暗,還轉來轉去特效感覺就很粗糙……
畫面黑成本要高或低是要看導演怎麼運用44F 04/04 12:53
推 shen0348: 環太平洋很暗 環太平洋2很亮 哪個特效比較好應該很明顯48F 04/04 12:57
→ nwoyao: 暗的時候特效比較不容易比較穿幫啊,一直都是這樣50F 04/04 13:02
→ tia999: 溫子仁的疾厄也是很懂得用黑藏拙51F 04/04 13:04
推 szdxc17: 並沒有“一直都這樣”,那是以前成本低的時候才有這種說法
現在CG特效成熟的情況下色調只是刀演的喜好
*導
當畫面變暗的時候為了要正確呈現黑暗中光源反而要花更多成本
像原po提的這幾項大預算的片不可能會出現“成本低裂所以藏拙”這種過時的東西52F 04/04 13:48
噓 devin0329: 下雨是華納願意的嗎?台灣三月都在下雨啊60F 04/04 13:59
噓 Birdy: 「黑 = 成本低」會這樣認為的應該都是低能兒62F 04/04 14:10
推 DrFord: 哈利波特系列暗可以理解,因為他們沒有電燈只有蠟燭64F 04/04 15:07
→ sonans: 就比較好做特效啊,這已經是常識了。65F 04/04 15:42
推 zeus7668: 這一串就是連燈光基本概念都沒有的人在互嘴 兩方都差不多67F 04/04 16:23
--