看板 movie作者 ap926044 (法號失智)標題 [討論] 最有錢的那些人演繹最貧窮的那些人時間 Thu Oct 14 14:04:37 2021
標題不知道該怎麼下
突然想到
從之前的“寄生上流”到現在的“魷魚遊戲”
或是“小偷家族”....之類的
這類描寫社會底層的掙扎為賣點
演繹 翻拍社會底層的角色 故事的電影 影集
卻是由社會中收入頂級的那群人來詮釋
突然感覺有一種諷刺感(？
或許那些人也曾苦過 但不知道耶
還是覺得怪怪的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.133.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPyXuXc (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1634191480.A.866.html
→ p08171110: 不然是要怎樣，妓女一定要找妓女來演嗎？妓女會叫床不一定會演戲欸1F 10/14 14:12
有種剝削感
※ 編輯: ap926044 (140.113.133.229 臺灣), 10/14/2021 14:14:51
推 tools: 找帥哥美女演宅男宅女也很過分!4F 10/14 14:14
推 glacierl: 真要這樣想的話絕大多數的電影都有你所謂的剝削諷刺因為現在戲院看得到的多半是富到流油的電影公司出錢9F 10/14 14:22
→ glacierl: 的作品。然後觀眾付錢到舒適豪華的電影院裡欣賞也是一種剝削。因為你吹著冷氣在看底層人生掙扎。12F 10/14 14:24
ya 就像卓別林的摩登時代一樣
推 trylin: 偶像劇女主角也都是大正妹結果沒人愛阿14F 10/14 14:25
推 samsonfu: 都城看飢餓遊戲，然後觀眾看《飢餓遊戲》裡的都城16F 10/14 14:28
推 iceorz: 侏羅紀公園裡面的恐龍也都不是恐龍演的 QQ17F 10/14 14:29
你什麼時候以為侏儸紀公園用的是假恐龍惹
推 hilemon: 這跟要求演員膚色和政治傾向沒甚麼兩樣18F 10/14 14:30
→ rukawa28: 鋼彈都是阿，你看過有那幾個家裡的超有錢開鋼彈的！19F 10/14 14:30
→ hilemon: 一個演員適不適合角色不是應該由演技來評斷嗎20F 10/14 14:31
推 samsonfu: 古代戲子是窮人翻身，就算現代含金湯匙的也沒幾個去21F 10/14 14:33
推 EKman: 抱歉，演員不會是收入的頂級22F 10/14 14:33
推 sugigu: 所以怪獸片要找真的被咬過踩過的人來演？24F 10/14 14:35
噓 pauljet: 行為良好的普通人演出精神病態的殺人狂魔 是否應該找服刑中的犯人演出強姦犯龐德？25F 10/14 14:36
※ 編輯: ap926044 (140.113.133.229 臺灣), 10/14/2021 14:41:56
推 vdml: 現實比電影更畸形啊
當然 電影本質終究是娛樂 不是傳遞真相27F 10/14 14:42
推 mysmalllamb: 可是藝文產業有很多人是富家出身，因為這種朝不保夕的事業，需要為生活打拼的人做不得呀，有家底在那讓你放心衝理想才是王道…29F 10/14 14:42
噓 Kust: 戲劇就虛構的，不然黑豹要找真的瓦干達的人來演？33F 10/14 14:49
推 Herblay: 貧民百萬富翁真的找貧民窟小孩來拍 但他們的生活35F 10/14 14:51
推 four9529528: 現實就是窮人可能比電影中得更為悲觀 這方面演不出來36F 10/14 14:52
→ Herblay: 似乎沒得到多大改善 感覺像被有錢人利用來賺更多錢38F 10/14 14:52
推 cingguy: 那戰爭片 殺人魔之類的都不用拍 這世界也沒超級英雄39F 10/14 14:55
→ purue: 你要妓女才能演妓女 同志才能演同志 太監才能演太監對吧42F 10/14 14:58
推 ph777: 要當過總統的人才能演總統
那我知道誰是神了44F 10/14 14:59
推 PCC2003: RDJ都可以演黑人了46F 10/14 15:01
推 joyca: 你真要說也是有錢人的一群再次消費窮人的日常生活來賺錢啊，講不完47F 10/14 15:03
--