看板 movie作者 HisVol (他的體積)標題 [請益] 問個問題,特效強跟卡麥隆有什麼關係?時間 Thu Dec 15 20:10:38 2022
一日影迷問一下
不是很清楚電影的分工
不過特效技術強不強應該是技術團隊的事情吧?
為什麼板上一堆人看到特效強就說卡麥隆很神?
導演不是管分鏡、導戲、引導演員之類的東西嗎?
跟技術強不強有什麼關係?
純粹好奇,沒有冒犯的意思...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zcmx0Mt (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671106240.A.5B7.html
推 tenniset: 當一個導演可以自己畫畫,也懂深海潛水, 懂理工1F 12/15 20:13
→ tenniset: 相信他發展視效技術的願景和溝通能力必定超強.3F 12/15 20:14
推 macrose: 視覺特效是依導演的要求做出來的啊5F 12/15 20:14
→ macrose: 導演畫了分鏡表,畫面感才會出來7F 12/15 20:16
推 tenniset: disney +有第一集幕後花絮,他們連靈鳥部位以真實
鳥類學名來溝通設計呢8F 12/15 20:17
→ macrose: 同一個劇本,同一場戲,十個導演來拍會是十種感覺。取景角度、運鏡方式,角色走位,導演都要有自己的想法10F 12/15 20:18
→ pttnobody76: 有一說一,阿凡達特效是真的天花板
但覺得他沒事去酸薩諾斯真的很無聊。但一般來說是成本不差太多才有批評的立場吧。不然就很像Ninja ZX-25R酸風光125的行為14F 12/15 20:20
推 et252784: 旋轉鏡頭那麼多人拍,就是沒人拍得出麥克貝的那番味道18F 12/15 20:23
推 gomotion: 很多特效技術是在卡麥隆的引導下創作出來的,你有這技術也達不到卡麥隆那種高度20F 12/15 20:23
→ gavinlin06: 憑什麼不能嘴薩諾斯==復聯預算有低到玩不起特效嗎?事實是漫威壓榨特效團隊還偷工減料吧23F 12/15 20:26
推 CVIVIC: 漫威是真的欠嘴25F 12/15 20:28
推 pttnobody76: 壓榨是另一回事,我們還是從兩者的商業取向這主題來思考就好26F 12/15 20:28
→ CVIVIC: 投機取巧成這樣還不能嘴?28F 12/15 20:29
推 ARCHER2234: 那劇本好也不是導演寫的,演員好也不是導演演的,你說了算29F 12/15 20:29
噓 chaoliu: 無聊 就跟說IPHONE是賈伯斯做得一樣 人就需要標籤才能識別物品 沒有標籤大家就開始搞不清楚東西了31F 12/15 20:30
→ widec: 因為很多技術都有他直接參與研發33F 12/15 20:31
→ chaoliu: 所以名牌才那麼重要 名導 名製作人 你看到這些才能識別東西 品牌也是 而且還會把不屬於他們的功勞自動幫他們攬上 ==34F 12/15 20:31
→ pttnobody76: CVIVIC 如果有個平行世界有花了13年和幾億預算製作的復3復4.....
不然就只是硬要贏而已37F 12/15 20:33
推 slikman: 正常的工業分工來說導演確實是你說的那些工作,但卡麥隆為了達成他的標準,直接參與研發設備,續集等這麼久也是因為他先跑去開發水下攝影設備,甚至親自跑去坐潛水機到深海取材XD
當然其他導演也有這種狂人,比如說侏羅紀公園的史匹柏和魔幻光電;但我們這個世代就是卡麥隆了。
用科技業來比喻的話,就是懂硬體研發和工程技術的賈伯斯這種等級的怪物。40F 12/15 20:35
推 CVIVIC: 硬要贏的是你那狹隘的思維吧,你所有的發言就只是針對詹導跟劇情,根本沒什麼公允的標準只有你自以為是的想法
真要嘴劇情,數以百萬計的電影中到底有幾部電影劇情是可以跨越世代產生共鳴?48F 12/15 20:38
推 pttnobody76: 當然是「自以為是」,不然呢?
這就是我的主觀想法啊,我也沒打算裝客觀好嗎?53F 12/15 20:39
→ CVIVIC: 要說少年pi,小說前面超無聊的,今天少年pi是遇到李安才能拍的那麼細膩,能想像麥靠杯拍的少年pu嗎?55F 12/15 20:40
推 gomotion: 復3復4這種主題樂園不需要花13年才能呈現啊XD57F 12/15 20:41
→ pttnobody76: 真要嘴劇情,數以百萬計的電影中到底有幾部電影劇←可是目前好像就沒什麼評論是極度稱讚劇情的.....(阿58F 12/15 20:41
→ CVIVIC: 既然自以為是,那你的批判根本沒參考的價值只想引戰吧?有事嗎?60F 12/15 20:41
→ CVIVIC: 既然你是劇情控,隨便都可以列舉完美無缺的劇本吧?而不是顧左右而言他吧63F 12/15 20:43
推 NANJO1569: pttnobody76 : 想問劇情和獨行俠比如何?
已經看到連續兩篇阿凡達2心得推文裡P大同樣的推文XD66F 12/15 20:43
推 CVIVIC: 套你的邏輯,目前我是第三個這樣批判你的人,那代表你引戰的成份居高不是
欠檢舉水桶嗎?68F 12/15 20:44
推 sleepyrat: 看過老詹寫的劇本,他連鏡位怎麼移動都自己決定~71F 12/15 20:45
推 pttnobody76: NANJO1569 因為我遇到一個很有趣的人,他先拉獨行俠說跟阿凡達一樣讚,我覺得爽度阿凡達輸,然後對方就轉口說我拿憑什麼拿獨行俠來護航......73F 12/15 20:46
→ bbs0840738: 之前有影片介紹卡麥隆如何跟技術團隊討論設計出符合他需求的新型攝影機76F 12/15 20:47
推 DFIGHT: 卡麥隆有批評過水行俠的水裏特效 他說他潛水到海溝裡面 諸如此類劈裡啪啦 反正就是他要的海的構圖趨近真實 導演給了我們海的特效感受 沒人懷疑過 都來自於他潛水上千小時 你這樣否定他對水的特效演示
有點不知所謂78F 12/15 20:49
→ Mimmature: 因為蓋房子的是工人 你也只會說設計師好強
導演就是影片的設計師83F 12/15 20:51
推 jo0903: 無疑農發言85F 12/15 20:56
→ afa1919: 導演可以一直刁阿 雖然不是他在畫86F 12/15 21:05
推 GrowUp: 我印象看過幕後,卡麥隆他分鏡也畫很好90F 12/15 21:16
→ alkahest: 都講到分鏡了怎麼會跟特效畫面沒關係?91F 12/15 21:18
→ beckseaton: 終結者1他就有拍液態金屬人概念 只是那時還作不到 後來拍無底洞測試技術能達到自己想法要求 終結者2電影一出觀眾稱奇92F 12/15 21:22
推 Loverukawa: 感覺最近反詹導的人不少,他的名氣跟歷屆作品擺在那阿凡達2上了後,有些人把他貶低的連一般導演都不如?95F 12/15 21:22
推 sleepyrat: 簡單說,各部門要做什麼都要老詹同意~97F 12/15 21:24
→ Loverukawa: 好像他只會拍大預算,無腦特效爽片.....98F 12/15 21:25
→ sleepyrat: 但是以好萊塢電影工業的分工,不是每個導演都能這樣99F 12/15 21:26
推 bala73: 當初盧卡斯也是為了星際大戰搞了光影魔幻阿102F 12/15 21:41
推 DKnex: 技術團隊會做特效
但怎麼做得強就是要有人帶103F 12/15 21:47
→ exyu: 怎麼會以為特效分鏡那些跟導演無關啊.........105F 12/15 21:52
→ kuninaka: 特效是他導演的阿
你不是一日影迷了
你連導演幹什麼都不知道106F 12/15 21:55
推 darkbrigher: 卡麥隆可以花幾十年時間鑽研技術 不然你以為阿凡達怎麼來的? 終結者的逼真特效怎來的 他本身就是從電影特效做起 然後當到導演
卡強在對於特效他真的有資格說嘴109F 12/15 21:59
→ protess: 有沒有人可以幫我科普詹導和無底洞的淵源113F 12/15 22:01
推 beariscut: 畫技很強的人一堆 但能說好故事人只有那幾位而且跟畫技無關114F 12/15 22:01
推 bigloser118: 卡麥隆是3D電影先驅,而且他是編劇和特效出身的,在特效方面真的是品質保證,沒有他爽片也爽不起來116F 12/15 22:04
推 sleepyrat: 老詹不只是導演,他還是阿凡達系列的製片,什麼都管119F 12/15 22:12
推 finalzerd: 麥可貝強到可以去MIT教CG光影折射概論呢
很多導演本身技能就一堆了,老雷手繪分鏡超精美120F 12/15 22:16
→ kuninaka: 宮崎駿漫畫也畫很好 分鏡一流
因為很多導演都不是一到業界就當導演阿
從其他職位爬上來122F 12/15 22:18
推 nobady98: 之前漫威電影特效公司就有人抱怨過,導演不懂特效要怎麼呈現,導致他們很難做事
同時你可以看溫子仁做水行俠的照片,特效多數還是先經由他手,然後再給後面的特效公司處理,處理完之後再回到溫導手上,一個一個檢查並調整125F 12/15 22:19
--