看板 movie作者 ilv1181023 (yechen)標題 [請益] 天能真的好看嗎？時間 Wed Feb 1 18:25:44 2023
如題，可能是我真的腦殘，看都看不懂欸，不知道一部電影搞到看完之後不知道在幹嘛，
還要上網看人家解說，然後解說完也還是沒有全懂的意義在哪欸...是不是就是要故意弄
的
別人看不懂，才會顯得高端==？ 但我看電影只是圖個娛樂、圖個爽，搞這麼難幹嘛呀！
又不是要考研究所，還要上網找資料來腦補勒...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.45 (臺灣)
※ 作者: ilv1181023 2023-02-01 18:25:44
※ 文章代碼(AID): #1ZsZugyd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675247146.A.F27.html
推 yushenglu: 不錯呀 跟灌高 民雄鬼屋 差不多等級1F 02/01 18:27
推 kaj1983: 不要試著理解，用感受的3F 02/01 18:31
推 sonans: 你懂量子力學的話，這是神片。諾蘭最偉大的作品。麥克貝的錯誤是把觀眾當白痴，諾蘭的錯誤是把觀眾當天才。只是這世界的天才畢竟是少數。
天能會曲高和寡也是理所當然的。4F 02/01 18:32
推 IvnGoran: 那些“場面”弄到失去娛樂性 挺嚇的11F 02/01 18:38
→ tools: 蘿蔔帥 真Ｄ帥12F 02/01 18:40
→ ghostl40809: 退一步來說不用知道原理 單純順著劇情看諾蘭玩特效畫面 很享受13F 02/01 18:41
推 PReDeSTiNeD: 悟性
我和我另一半都是第一次看就懂的
反熵鉗型攻勢
熵增熵減搞懂就會懂了啦15F 02/01 18:41
推 glacierl: 圖個娛樂的話就不要糾結它好不好看了，外面的電影那麼多。19F 02/01 18:43
→ PReDeSTiNeD: 我們也都是星際效應看一次就上手的天才
當然老高比我們更強啦
小茉也不遑多讓
我們倒是無法像老高那樣製播半小時專題
其實諾蘭已經有搞親民便民了
有兩個很大的bug是不合基本設定的21F 02/01 18:43
→ PReDeSTiNeD: 說別人在反串d來說說看有沒有發現哪兩大bug違反設定肯定沒有的啦 不用想了28F 02/01 18:46
沒人說你反串欸，怎麼馬上急了？
※ 編輯: ilv1181023 (49.215.35.45 臺灣), 02/01/2023 18:47:56
→ PReDeSTiNeD: 啊不對 搞不好不是在說我反串 對不起
我太快對號入座咬餌了 XD
沒辦法 人紅是非多
隨時都準備好應戰 唉 唉
但樓主你也不用跳下來啦30F 02/01 18:47
推 mykarma: 最後有哭 尼爾那個回頭我直接潰堤35F 02/01 18:49
→ PReDeSTiNeD: 這樣會變成我問你有無發現有哪兩個bug違反基本設定是啊 因為那個天能帝國就主角打造的
這中段就知道了
我就看過一遍而已喲 完全憑記憶回答36F 02/01 18:49
→ PReDeSTiNeD: 我發現原來我算客氣了哈哈 XD
來去吃飯 你慢慢戰 ^O^\~/43F 02/01 18:52
→ SEEDA: 腦子轉不過來的人會看得很痛苦45F 02/01 19:34
推 swsig: 這部可以當爽片，畫面很帥就夠啦48F 02/01 20:15
推 kuninaka: 好看阿
炫技很屌耶 羅伯· 派汀森超帥49F 02/01 20:17
→ crasser: 這部其實是沒要你看懂的片,尼爾傳什麼時候要拍...51F 02/01 20:47
推 PReDeSTiNeD: 結果1整個推文看下來 啤酒海完全沒有針對 天能 發言啊你這樣講一句和天能甚至和電影無關的推文刷存在感更可稱之為亂吧 你煩是關大家屁事 我們需要知你煩 ?56F 02/01 21:30
推 OnePiecePR: 怎麼有人扯到量子力學…知道熵的意義與現象就可以知道電影在說什麼了61F 02/01 21:49
推 ngc7331: 知道尼爾很讚就行了
羅伯派丁森回歸商業大作首戰63F 02/01 21:54
推 vin00: 跟量子力學有個啥關係65F 02/01 21:56
推 opting: 知道原理是一回事 實際出來特效看起來很蠢 就倒帶跑66F 02/01 21:56
噓 multiView: 電影也是主觀的，別人好看，你未必覺得好看啊。68F 02/01 22:17
推 Vassili242: 也根本不用知道熵的意義與現象好嗎，片中故意拿熵來當作逆轉的設定卻什麼也沒解釋到69F 02/01 22:48
推 info1994: 木瓜之城的男主角真的演得很好72F 02/01 22:57
→ calculus9: 這部跟理解力沒什麼關係了 重點是記憶力根本不夠73F 02/01 23:25
推 skyalso: 主要是好看在技術的部份，那個跟逆行自己對打真的強75F 02/01 23:30
→ mindy201: 看不懂就看不懂啊，會怎樣嗎？我也不懂，但是特效跟場面很酷炫就好了啊，派汀森演技很好，這樣沒娛樂到嗎？
你也知道又不是在考研究所，那看不懂理論會怎樣？會被當還是落榜嗎？有什麼好氣的76F 02/02 00:11
推 BC0710: 不懂就算了啊 當特效片也可以 難道每一部片都要完全看懂嗎 你是看電影還是在做研究啊81F 02/02 00:53
→ lwamp …
推 lwamp: 天能設定太複雜，看得時候一直思考反而出戲，看完83F 02/02 00:58
→ lwamp: 後回去推敲細節又發現很多矛盾更讓人火大，天能絕
→ lwamp: 對是我十年內去電影院看得最痛苦的電影，沒有之一
→ lwamp …
推 lwamp: 看不懂天能是正常的，因為導演自己都知道漏洞百出，87F 02/02 01:02
→ lwamp: 才會有那句Don't try to understand it. Feel it.
→ lwamp: 當遮羞布
推 over999: 你程度就這樣而已 去看變形金剛就好91F 02/02 01:21
推 AQUANGEL: 很好看啊，所以你想問什麼？92F 02/02 01:49
→ hongzero: 天能為了劇情有一些不可忽視的漏洞 但是就不要太在意就會很好看93F 02/02 01:51
噓 AQUANGEL: 補噓，好看不好看是主觀的，你覺得不好看沒關係，發文找同溫層是多沒自信95F 02/02 01:54
推 qd6590: 好看啊 而且不會不知道在幹麻吧 只看一次就看懂98F 02/02 03:36
→ rock0807: 逆轉子彈的傷看不懂 不就是動能而已 順時的人被動能打到不都一樣是槍傷 方向不同而已99F 02/02 05:23
推 wellR2: 看一次懂得70-80%沒問題吧101F 02/02 06:07
推 daisway: 知識足夠到能感受電影要給你的情感就好，我文組看到後面尼爾那麼帥，還是被感動到不要不要的，過度講究細節和背景知識幹嘛，又不是做學問103F 02/02 10:40
推 dog29635841: 最後大戰好亂 其他都看得懂 另外派丁森真的演很好107F 02/02 11:01
推 ny53: 難看 但已經海放大多數動作片了108F 02/02 11:08
推 derdevil: 對影片的品味不需徵求別人意見，大膽發個負雷文不好嗎？109F 02/02 12:11
推 witness0828: 我覺得真的不要想太多放空看 不錯
子彈打到那個就 一個是打進去一個是子彈拔出來吧111F 02/02 12:15
推 winer5566: 有一部分的人看電影的樂趣是鑽研設定 聽你講的你比較適合爽片 這部不在你的好球帶113F 02/02 12:24
推 XixChill: 好的創作要能雅俗共賞 這部只有少數人在那自抬身價看電影還看出優越感在那嘴人115F 02/02 13:59
→ puyung: 原理是什麼都不重要
就算不懂原理單看劇情也是不錯的吧117F 02/02 14:02
推 purue: 不覺得看不懂120F 02/03 02:21
推 cervix: 二樓已經說完了122F 02/03 11:10
--