看板 movie作者 Articuno (水噹噹)標題 [新聞] 疑違反奧斯卡規定 楊紫瓊急刪爭議貼文時間 Sat Mar 11 13:00:29 2023
疑違反奧斯卡規定 楊紫瓊急刪爭議貼文
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2022/12/id13883475-GettyImages-1434328436.jpg
馬來西亞華裔女星楊紫瓊資料照。 (Amy Sussman/Getty Images for ELLE)
【大紀元2023年03月09日訊】（大紀元記者佟亦加報導）第95屆奧斯卡頒獎典禮將於美西
時間3月12日晚登場，有望成為奧斯卡史上首位亞裔影后的楊紫瓊，日前因一則貼文不慎
踩雷。雖然事後緊急刪文，但仍引發爭議。
楊紫瓊憑藉出演《媽的多重宇宙》（Everything Everywhere All At Once）入圍奧斯卡
最佳女主角，被視為與澳洲女星凱特‧布蘭切特 （Cate Blanchett）角逐影后的最強對
手。
7日，楊紫瓊在IG和臉書轉發《VOGUE》雜誌一篇標題為「已有21年沒有有色人種的奧斯卡
影后了，今年會改變嗎？」的評論文章。該文中的一張截圖上寫著：「凱特‧布蘭切特（
Cate Blanchett）已經有2座奧斯卡獎了，還需要第3座嗎？」指凱特‧布蘭切特分別於
2005年、2014年奪得過奧斯卡最佳女配角、最佳女主角。
https://i.epochtimes.com/assets/uploa...-08-23-at-09.26-PM-450x280.jpg
楊紫瓊日前轉發文章引熱議。（IG 截圖）
分享該文時，楊紫瓊寫道：「這不是為我而已，而是所有看起來像我一樣的小女生。我們
要被看見，也要被聽見。」
楊紫瓊的貼文一出，立刻在網上引起爭議。由於她轉發文章的時間是在奧斯卡投票截止前
幾小時，網友猜測她可能踩到美國影藝學院「禁止任何以言語點出對手名字或片名的策略
」的地雷。雖然只是轉發文章，但文中提到對手布蘭切特的名字，似乎已踩到底線，目前
楊紫瓊已緊急刪文章。
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/01/id13906299-2210032309251487.jpg
電影《媽的多重宇宙》劇照，楊紫瓊（中）擔綱女主角。（CATCHPLAY提供）
責任編輯：葉紫微
https://www.epochtimes.com/b5/23/3/9/n13946022.htm
--
《大紀元時報》 X 《奇異博士2：失控多重宇宙》
https://i.imgur.com/WbfSqCv.png
兩行小字「歷史巨變在眼前 指路真相大紀元」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.183 (臺灣)
※ 作者: Articuno 2023-03-11 13:00:29
※ 文章代碼(AID): #1a30hpQW (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678510835.A.6A0.html
推 paradisaea: 見膚色就無腦挺 這跟BLM本質是相同的
真的不需要這樣 搞得像同情獎5F 03/11 13:35
→ brella: 楊這種言論很要不得8F 03/11 13:43
推 ccstand: 社群媒體真的不要亂用 常常在出事 轉個文太方便就無腦亂轉9F 03/11 13:44
→ godgod777: 不妙，在金球拿獎時就說要揍那個彈琴的一直催她下台風度跟威爾史密斯上台打人被奧斯卡禁止進入10年一樣11F 03/11 13:48
推 littlejackbr: 笑死人，就不小心拍了一部多重宇宙爆紅然後就開始秋到處放話翻閱舊賬，終於夜路走多撞到鬼13F 03/11 13:51
→ godgod777: 我看奧斯卡應該會把首位影帝影后頒給土生土長ABC吧15F 03/11 13:51
推 NICKSHOW: 雖然我覺得就是頒給她了 不知道是不是由甄子丹來頒16F 03/11 13:51
→ godgod777: 梁朝偉應該是目前最靠近奧斯卡的華人，期待宋康昊拿甄子丹未來也有機會拿奧斯卡，除非演到社會層面的片17F 03/11 13:52
推 Grrr: 找了荷莉貝瑞，應該是預期紫瓊得獎，由第一個黑人女演員影后頒發19F 03/11 13:55
推 a9a99: 已經勝券在握不需要再這一手，不過影響不大了23F 03/11 14:06
推 evilred: 笑死，外網根本也沒怎樣討論這件事了，就只有亞洲凱特迷在那裡鬼叫，是有多害怕無法三封（還有中國凱迷無聊到寫信給奧斯卡舉報然而石沉大海），真的是一堆黃皮膚但精神白人耶24F 03/11 14:06
推 m122e: 笑死 這樣就凱特迷? 不就說多了塊魚 讓楊的勝率降了些...是在高潮三小?30F 03/11 14:17
推 flysonics: 白人做這種操作一定會被臭死 只有無腦Michelle迷會挺會想河蟹吧32F 03/11 14:17
推 cashko: 這種言論真的很要不得36F 03/11 14:20
→ CosineSida: 楊轉發這篇文的時候剩幾小時就投票截止了 是要影響什麼?? 頂多之後會被人說嘴37F 03/11 14:24
推 MK47: 我支持楊得獎 但實在不喜歡用膚色情勒的發言= =41F 03/11 14:33
→ Katarn: 最近一直狂發新聞，這樣反而很危險吧42F 03/11 14:35
推 C4F6: 隨便，反正是公關獎43F 03/11 14:40
推 ellen5566: 得獎是看需不需要？是安慰獎膩？到底什麼邏輯44F 03/11 14:42
→ yayapapa: 用種族情勒那奧斯卡應該改名成公關操作行銷獎46F 03/11 14:57
→ godgod777: 按照臥虎藏龍跟神鬼戰士的對決，紫瓊應該打不贏凱特47F 03/11 14:58
→ IAMCSH: 是踩到規則了，但是應該是不會怎樣啦 ~48F 03/11 14:59
→ godgod777: 但我還是希望蜜雪兒楊能拿首位奧斯卡華人影后演員獎49F 03/11 15:00
推 Leony: 這情緒勒索了吧50F 03/11 15:01
推 SEEDA: 太智障了 自爆52F 03/11 15:22
噓 speed2: 這都舊文了，一直貼是故意的吧54F 03/11 15:30
推 icocou: 聲勢還是很旺吧 截止前夕才發感覺影響也有限 嗎
覺得完全不需要發這文就是了...58F 03/11 15:32
→ alex0973: 希望楊紫瓊得獎 but...別自己玩爆呀61F 03/11 15:39
推 NICKSHOW: 其實不懂什麼叫做已經有兩座還需要第三座嗎
那以後只要得了一座 未來就都別參賽了
轉發這文是顯得自己氣度小了 所以是暗示應該"讓"嗎62F 03/11 15:41
推 sleepyrat: 這樣有機會看到凱特上台甩楊紫瓊巴掌嗎??66F 03/11 15:44
→ regen1005: 所以說社群媒體要由專業人士操作
一堆名人腦子根本不知道裝什麼
老是自爆68F 03/11 15:47
→ aimio0925: 以為紅了就能亂發文？好在老娘壓根就沒看妳的蝦米宇宙，爛死了還想得影后？噁心71F 03/11 15:48
→ mozo: 演的不就只是一個西方刻板印象的亞洲大媽樣75F 03/11 15:50
噓 whizz: 想用膚色蹭影后 滾啦 中國仔76F 03/11 15:53
噓 ambrosio: 老實講，這些不講，妳得獎機會越高，講了也不會提高得獎機率，真的無腦78F 03/11 16:05
推 s155352: 有些人發文踩線了吧，而且她是馬來西亞人跟中國根本無關啊。她應該是想轉貼Vogue這篇文章奧斯卡對於亞裔的歧視，或許沒注意到後半有寫到凱特，不然以她們獎季的交情，我不覺得楊會踩凱特80F 03/11 16:05
推 godgod777: 想拿奧斯卡想瘋了
這輩子可能就這一次機會，這輩子拿不到要等下輩子了84F 03/11 16:19
推 pttnobody76: 這好笑了，到時凱特贏第3座也有人要說是楊犯規才讓出去的86F 03/11 16:20
推 odoriko: 希望她得，但如果能像關一樣謙遜會更好89F 03/11 16:27
噓 sanshin: 轉這種文真的很low90F 03/11 16:30
推 w6422613: 就自爆想靠種族議題拿獎lol91F 03/11 16:31
推 nctupython: 沒想到臺灣也有 white supremacist
看到亞裔喊不公就要幫白人說話 真棒呢^^93F 03/11 16:31
推 godgod777: 不就是個電視節目，有什麼了不起的，賺錢要緊避魔咒阿湯哥小布沒拿獎一樣荷包賺滿滿滿，賺的比影帝還多96F 03/11 16:40
推 j31404: 媽的 爛片98F 03/11 16:42
→ godgod777: 拍電影不是為了要拿獎的，要為了娛教賺大錢養家活口99F 03/11 16:42
→ weiike: 連沒看過電影都來踩XDDD真的噁心100F 03/11 16:55
推 MadCaro: 也不是多嚴重的情節，刪了就好，沒有必要做文章101F 03/11 16:57
推 darkbrigher: 嗆別人已經拿了2座奧斯卡獎叫做喊不公? 你要不要看看你在講什麼? 無腦瞎挺耶
拜託不要變得像黑人一樣只會情勒耍橫好嗎104F 03/11 17:01
推 szdxc17: white supremacist，中肯，科科108F 03/11 17:14
推 nctupython: It’s Been Over Two Decades Since A "Non-White" Best Actress Oscar Winner.
這句言下之意不就是在說奧斯卡偏袒白人嗎?
還是你對這句話有其他見解?109F 03/11 17:19
推 nwoyao: 我覺得她還是會拿吧～這件事只是證明 這些人內心想得都一樣，好處總是給白人～嘻嘻114F 03/11 17:23
推 avecmoi: 抱歉 凱特演技好太多116F 03/11 17:55
推 pttmybrother: 喜歡凱特也喜歡紫瓊，希望不會兩人都不會被影響，推文有些人在踩一捧一==117F 03/11 18:00
推 darkbrigher: 所以你覺得人家沒實力可以拿兩座獎? 名不符實?
搞這樣很難看 很像敗犬的悲鳴119F 03/11 18:05
推 itsunfair: 楊真的那麼好，多熬幾年也有機會不是嗎；如果以後就沒了，不就代表這屆真靠政確大利多。糟糕，這好像大家都知道。122F 03/11 18:09
推 oscarwu3041: 以凱特演技來說，以後不怕沒影后拿
反而楊這次就是天時地利人和，這次沒拿到這輩子大概沒什麼機會了125F 03/11 18:14
→ e34l892: 轉這種文章真的格局好小...128F 03/11 18:23
推 TroyeSivan: 楊再怎麼亂搞都會拿 笑死 凱特根本沒機會129F 03/11 18:23
推 wulaw5566: 這操作真的智障
奧斯卡本來就政治正確獎，楊紫瓊有幸以有色人種身份入圍已經是大熱門了，竟然自爆...130F 03/11 18:28
推 draving: 反感特地強調有色人種來宣傳133F 03/11 18:42
推 BIGETC: 先變性再出櫃就得獎了134F 03/11 18:52
→ widec: 小...小女生? 60歲的小女生？？136F 03/11 18:54
推 emenime: 為亞裔發聲很好，不過轉發的內文氣度有點小，況且等138F 03/11 18:59
推 NICKSHOW: 如果這種競賽有色人種沒拿獎為什麼就等於不公?139F 03/11 18:59
→ emenime: 結束後不管有沒有得，再來發聲也不遲吧140F 03/11 18:59
→ NICKSHOW: 我是蠻好奇這個論點的 不看表現看膚色嗎 那就分豬肉就好了 今年你得明年我得 大家皆大歡喜 我是覺得她呼聲高贏面也蠻高 典禮前轉發這個真的是蒙層灰141F 03/11 19:00
→ NICKSHOW: 她得了就顯得她轉發這文格局小 她沒得就中了文章所言 有色人種難拿奧斯卡145F 03/11 19:01
推 mysmalllamb: 這種貼文有損公眾人物的格局，夠聰明的當然不要自己發，不如層層轉包給外界網民都不干他事。147F 03/11 19:05
推 wx190: 你就不是黑人 如果黑人就沒事了152F 03/11 19:19
推 nctupython: 就是因為裁判長期下來對特定膚色的偏袒，才需要
特別針對這件事抗議，現在抗議了又要被說
"難不成不看實力只看膚色?" = =153F 03/11 19:20
→ darkbrigher: 笑死 還偏袒勒 白人國家的白人獎項偏袒啥鬼
在那邊抗議保障名額就標準敗犬心態156F 03/11 19:23
推 ucherey: 蛇畫好就畫好了，硬要加上四隻腳158F 03/11 19:24
推 itsunfair: 本來覺得誰拿都沒差都是肯定，但這類文章裡，總有一兩個ID無的放矢臭Cate，現在真心希望楊人品被他們敗光159F 03/11 19:24
推 hedgehogs: 白人已經犧牲很多權益了，其他人種怎麼還不知足
（反串163F 03/11 19:24
→ miikal: 長期以來對特定膚色的偏袒？你知道黑人白人不能同桌坐的年代奧斯卡就給黑人女演員獎了嗎？166F 03/11 19:42
推 Sunblacktea: 貼這樣的隱射言論真的沒必要欸...自爆何必呢
為什麼得過第一第二座就不能拿第三座168F 03/11 19:42
推 daydreamer13: 其實楊在多重演技夠出色了，貼這篇真的超沒必要，要是得了到底是為了給黃種人還是因為妳演得好不是更有爭議？170F 03/11 19:44
→ miikal: 奧斯卡是結果，不是原因，如果得獎的有色人種少，該檢討的是前端的產業跟社會，不是要奧斯卡給安慰獎
而且現在影視中的白人比例根本低於現實的白人比例。為了要平衡其實已經犧牲了真實性了173F 03/11 19:44
推 jzsc5566: 沒差 黃皮膚中年女 buff疊很高了 有奧斯卡政確護體怎麼搞都不會出事的178F 03/11 19:56
→ saTUnotSATO: 幹嘛突然冒出這句? 而且她根本也不像會講這種話的人182F 03/11 20:12
→ Paul0807: 又知道不像了 是很熟嗎XDDD183F 03/11 20:42
→ calculus9: 奧斯卡就美國的獎為什麼要多元
炒什麼種族議題184F 03/11 20:49
噓 speed2: 要問的是《VOGUE》雜誌這篇的作者188F 03/11 21:17
噓 naijen: 楊也是滿沒水準的189F 03/11 22:31
噓 jump2j: 得獎憑演技，炒甚麼種族議題？典型的sjw
還暗示白人不應該得獎欸，你不說我以為是文化大革命190F 03/11 22:38
推 gametv: 獎還沒到手大頭症倒是已經出現了192F 03/11 23:19
噓 speed2: 跟大頭症無關吧
看奧斯卡拒絕澤倫斯基的理由，就知道太白粉很多193F 03/11 23:32
推 marcusH: 覺得她想拿獎的慾望太明顯高調了,各種頒獎發言都這樣...蠻不喜歡這種入圍者的...195F 03/11 23:37
推 Anda: 大頭症… 感覺就是要人家給有色人種特例
不喜歡這種入圍者+1
滿沒品的 不給你獎項好像不公平一樣198F 03/11 23:55
→ tallhigh: 其實有沒有拿獎，時間很快都會還應有的評價了202F 03/12 00:17
推 CaminoI: 她跟Jean Todt在一起後打通歐美圈人脈 高調其實也不意外啦203F 03/12 00:24
推 joygo: 啥小，馬上討厭他205F 03/12 00:53
推 Aesti: 自己作死，想搞同情牌勒索206F 03/12 01:12
推 ja1295: 拜託有這種言論不要頒獎給她207F 03/12 01:46
推 traman: 獎盃不是需要 是想要 要拿用演技 不要用膚色208F 03/12 02:02
推 pures1984: 論演技面凱特好太多 真的不是同一個等級 不過目前不頒給楊紫瓊又會引發很多討論(爭議).. 還是希望今年是凱特拿獎啊209F 03/12 03:34
噓 qq204: 誰演得好就誰拿到底有多難212F 03/12 03:53
推 q22w: 何必呢...213F 03/12 03:56
→ Badtwotwo: 原來是她本人發的嗎 我還以為小編214F 03/12 05:59
噓 froheprinz: 看到這篇，回想到塔爾的片段，只覺得還真諷刺！哈215F 03/12 06:39
推 SHMPJ: 她的言論明明沒問題，是文章的問題吧？219F 03/12 10:28
推 lmc66: 比較喜歡凱特 支持凱特220F 03/12 10:35
推 Grrr: 在投票結束前發的。但影響不大啦，美國還是普遍預測楊得獎。只是老實說拿過兩個了還需要更多嗎？這種言論真的對凱特不公平，拿出生涯代表作為何不能再拿獎。雜誌編輯本身就有夠引戰。222F 03/12 11:02
推 gametv: 希望學院獎讓最佳影片跟最佳女主不要讓媽的贏226F 03/12 11:29
推 ssarc: 詆毀對手，幫自己拉票227F 03/12 12:18
推 aeoleron: 打種族牌真的很沒必要 扣分228F 03/12 12:18
推 C4F6: 之前楊和凱特檯面上各種互誇，最後一刻露餡，那圈子真是各種客套話不用太認真聽進去229F 03/12 12:36
推 airflow: 自己搞自己 到底會不會演啊?231F 03/12 13:07
推 sleepyrat: 票投完，不演了，打你哟，I can beat you up!!232F 03/12 13:28
噓 mrfreud: 笑死 開始看不起她了234F 03/12 19:43
噓 TroyeSivan: 再多凱特粉黑楊都改不了楊紫瓊虐凱特的事實拉 笑死235F 03/12 20:16
--