看板 movie
作者 vi000246 (Vi)
標題 [討論] 為什麼沒有人要拍不政確的片
時間 Mon Apr 24 14:26:07 2023


片商應該是以利益為最大考量

如果大家都討厭政確

可以反過來拍一部反政確的片

開各種種族玩笑

歧視女性、同性戀

反正這些人都是少數族群

可以吸引其他討厭SJW的人觀看

為什麼片商要跟利益過不去啊?

得罪了SJW會怎麼樣?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
※ 作者: vi000246 2023-04-24 14:26:07
※ 文章代碼(AID): #1aHY41Oe (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682317569.A.628.html
faang: 現實就是那些反對多元的意見只敢躲在網路後面
到了現實世界就是上不了臺面 沒人想沾上邊1F 04/24 14:28
leamaSTC: 呃雖然滿多人討厭SJW 但政確其實已經是普世價值了 大家是討厭那些人的極端手段3F 04/24 14:30
sniperway: SJW會先把這些片商大老闆弄到社會性死亡5F 04/24 14:33
glacierl: 其實多數人普遍不討厭政確(PC),而是討厭正義魔人(SJW)6F 04/24 14:38
protess: 為什麼你會覺得拍不政確片會吸引不爽政確的人進場?8F 04/24 14:46
godgan: 小姐好白已經玩到極限了,再拍也沒辦法超越9F 04/24 14:47
pttnobody76: 去查查百萬種硬的方式, 舞林至尊的票房就知道不政確也不一定就受歡迎10F 04/24 14:50
danielqwop: 在以前這叫喜劇或諷刺12F 04/24 14:51
philandsam: 連JK羅琳都只因為說錯幾句話被SJW追殺至今 連哈利波特20週年都切割原作者 誰還敢政治不正確13F 04/24 14:52
Beandou: 真的要完全符合不政治正確的人很少吧,大部分人都是在中間15F 04/24 14:57
pttnobody76: 不政確會被罵也賺不到錢,頂多就滿足人想要的一些笑點而已
片商會比你我他之類的網友不懂??17F 04/24 14:57
matchkiwi: 完全沒有PC元素的電影...應該還得要男扮女裝吧?20F 04/24 14:59
VoV: 因為拍了就立馬被女權SJW撻伐下架21F 04/24 15:01
ringfan: 討厭政確不代表會買票支持不政確22F 04/24 15:05
j5a5m0e4s: 出資者現實會被出征23F 04/24 15:09
samsonfu: 開麥拉驚魂應該是絕響了24F 04/24 15:13
littlebroken: 還有特務大臨演/大獨裁者 女僕那段笑爛25F 04/24 15:16
cashko: 我覺得政確沒關係,問題是為了政確犧牲其他26F 04/24 15:16
littlebroken: 柔漢也是 說起來不正確的電影都蠻好看的XD27F 04/24 15:16
samsonfu: 文革時期講反毛澤東試試,,現在就歐美文革28F 04/24 15:17
a93103921: 大多數人也只敢打嘴砲 不敢啊29F 04/24 15:22
samsonfu: 上不了檯面(X) 檯面上都被SJW把持 (O)30F 04/24 15:22
et252784: 麥克貝也算不政確吧31F 04/24 15:23
Gillespie: 南方公園我的神32F 04/24 15:27
BJshow: 南方公園表示:33F 04/24 15:29
f77928: 就拍不政確但很正常的電影就好
現在趨勢就是不夾帶政確私貨會死34F 04/24 15:32
samsonfu: 馬力歐很正常就被影評臭爛了36F 04/24 15:34
evravon2866: 你想看的是反諷而不是反政確吧,主打反政確路線也就只是另一邊的極端,一樣難看啊37F 04/24 15:39
mirac1e: 電影根本沒在管你政不政確 只管票房而已
只要有票房 再不政確都有人拍
沒人要看的片 再政確也沒用39F 04/24 15:41
zaq1xsw21212: 以前有 現在不敢拍了42F 04/24 15:49
wulaw5566: 直接被出征到不能上映吧,工作人員跟演員說不定全部會被取消,別小看好萊塢的瘋癲程度。43F 04/24 15:49
Greein: 再反政確的人都有自己的雷區,你以為他們被踩中就不會發瘋?問題從來不在政確與否,而是能不能說好一個故事。45F 04/24 15:56
artwu: 以前驚聲尖笑那類的電影都很多不政確的內容 現在沒人在拍了48F 04/24 15:56
WWR1234: 最近版上評價很高的龍與地下城也政確到哭50F 04/24 15:58
charlie01: 芭樂特51F 04/24 16:00
alex01: 如果寫實的電影自然會是這個調調吧52F 04/24 16:02
damien12343: 現在敢拍歧視黑鬼 奴役黑鬼的電影我五刷53F 04/24 16:03
Lmkcat: what's up~~~54F 04/24 16:06
iam0718: 想到金牌特務教堂那段話55F 04/24 16:07
marco76415: 特勤沙龍算嗎?滿滿的刻板印象56F 04/24 16:10
MisterSmile: 千萬別抬頭57F 04/24 16:10
mirac1e: 不政確的片其實一直都有人拍 只是能不能上映而已
像以前Stanley Kubrick那些被禁的片
其實絕大部分都是因為不政確被禁58F 04/24 16:20
jump2j: 女性是少數族群?61F 04/24 16:21
kairx772: 大家其實不是討厭政確 大家討厭無腦62F 04/24 16:22
jump2j: 現實就是那些歧視黑人、女人、同性戀的,只會躲在鑑盤後面抱怨人生不如意而已,真的要他們上街遊行啥的可能就小貓兩三隻
看電影道理也差不多吧63F 04/24 16:22
stephanal: 1.片商就是要賺錢 真的賣的夠好 你怎麼封殺怎麼噴他一定拍 今天他拍一片就被封殺 但是票房跟復4一樣 那他幹嘛不拍?現實就是這類的片票房可能不錯(特勤沙龍、小姐好白)但沒有好到片商願意去賭   2.前幾樓說的 絕大多數人怎麼噴SJW是一回事 但是現代教育下大家其實都有自己的雷 有沒有被踩到&要踩多大力才會發飆而已 現在網路發達 被雷的人上網抒發一個弄不好火鳳燎原怎辦XD 3. 其實大多數人心中有尺 大家都說Sjw亂搞 但是舉例 比如你真的弄出一部從頭到尾都白人狂噴泥哥還有各種歧視亞裔的電影 你真的以為大部分人會去看膩67F 04/24 16:29
falken: 南方公園不算嗎?78F 04/24 16:38
sniperway: 現在這個風氣誰敢去踩SJW的雷?
輕輕碰一下就直接核爆了好嗎?
SJW最讓人受不了的是他們永遠希望
全宇宙都圍繞著他們旋轉
一種順我者生,逆我者亡的心態就擺在那
互相尊重對SJW們是很難辦到的事79F 04/24 16:41
f34012pcrc14: 一樓正確85F 04/24 16:43
flower0613: 南方公園政確到爆好不好86F 04/24 16:47
samsonfu: 小貓兩三隻只有在歐美,同志情節很多國家還不過審87F 04/24 16:48
flower0613: 南方公園敢讓老爹、陶侃當壞人?還不都是葛屁、阿趴這些白人當惡角88F 04/24 16:48
salvador1988: 只為了反政確而拍的片跟只為政確而拍的片是一樣的你沒把最基本的故事寫好就是垃圾90F 04/24 16:50
DarkKnight56: 美劇正義使者勒?JamesGunn蠻會的92F 04/24 16:51
salvador1988: 然後你先把你的政確定義清楚 不然之會出現沒交集的討論93F 04/24 16:54
就現在netflix很愛拍的片
黑人主角、同性戀、女權
我的意思也不是說要特地拍一部反政確的片
而是像往常一樣 很自然的不必忌誨能拍的題材
講話笑本來就會得罪人了
開黃腔、身材、種族、性別、性向、財富
什麼都能得罪啊
問題是有些人玻璃心開不起玩笑
不僅要減少這種玩笑 還要特意迎合
我只想要回到過去 能講什麼就講什麼
不用言論審查的日子
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 04/24/2023 16:58:33
samsonfu: 不政確就意志的勝利、奧林匹克
以前的迪士尼片都很不政確95F 04/24 16:56
flower0613: 最不政確的電影=一個國家的誕生97F 04/24 17:00
samsonfu: 艾迪墨菲的隨身變98F 04/24 17:01
nwoyao: 我前幾天看了netflix的韓國動作片,我很好奇這種同志心裡有苦的劇情netflix到底拍了多少部啊99F 04/24 17:03
flower0613: 你舉的這些不政確例子都是為了製造笑點,但有很多電影本來就不是喜劇片,也沒打算製造笑點
還有你怎麼會覺得女性是少數族群…人口比例一半一半好嘛101F 04/24 17:04
nwoyao: 不管是影集或電影,怎麼覺得三不五時就會看到這個設定;要不然就是男女上完床,然後女生拍拍屁股走人,啊是要拍幾部????????105F 04/24 17:07
flower0613: 在台灣拍不政確應該要這樣:228為背景,外省人殺台灣人殺得很開心,還把歧視本省人學歷低、沒教養當笑點。這樣夠不政確了吧,這種片不會被炎上?你會進場看?108F 04/24 17:11
samsonfu: StarMovie冷門時段會播些尺度大的搞笑片112F 04/24 17:11
kenkenken31: 推一樓,反動勢力並沒有龐大到能反攻現實世界113F 04/24 17:12
samsonfu: 現代版彩虹頻道網飛意外嗎?114F 04/24 17:13
kenkenken31: 受過文明教育的國家,人民並不會想要歧視自由,除了躲網路憤世嫉俗的群體115F 04/24 17:14
salvador1988: 在台灣你要看不政確可以去看戰狼2117F 04/24 17:15
kenkenken31: 己所不欲勿施於人,只有少數身上幸運的沒有任何弱勢特徵的垃圾,才會樂於追求歧視正當化118F 04/24 17:16
samsonfu: 反動勢力在第三世界還是主流,只有歐美覺醒了120F 04/24 17:18
salvador1988: 開黑人、女性、同志玩笑的笑哏多得去了 但這類電影往往都是以上述族群為主體 原PO又會嫌政確
然後不要把炎上跟言論審查混為一談 前者只要在法規容許內都屬言論自由範圍121F 04/24 17:19
Kobe5210: 因為美國的媒體圈已經被左派徹底把持。125F 04/24 17:21
kenkenken31: 老實說網路憤世嫉俗想像集合體,並沒有他們想像強勢真要搞歧視大公開,世界上可不是少數10%受害,而是99%每個人或多或少都有可以被標籤化拿來歧視的點,就像網路憤世嫉俗群最愛喊8+9低端,但其實廣大勞工族群又何嘗不是社會中低階層,只有少數老闆能夠歧視你們這些人,喊些你們都不夠努力活該被淘汰的歧視言語
那些喊身高沒180不該結婚,沒170不該有人權,這種好像很有道理的歧視,社會上又有多少人能逃過這種地圖砲126F 04/24 17:23
認真就輸了 歧視身高、學歷這種天天都遇得到
哪那麼多時間要爭到底啊
有實力的人是靠實力說話
阿湯哥那麼矮還不是當明星
摩根費理曼那麼黑 不也演了很多主角
他們不是靠膚色或身高 而是憑演技
跟現在亂七八糟的選角不一樣
samsonfu: 中國春晚還大喇喇地醜化非洲人
印度就不用說了134F 04/24 17:28
kenkenken31: 事實上要歧視一個人可以不用任何理由,你看起來就是蠢,那你今後就叫做喜X兒了,管你到底是不是,反正歧視是自由的,不需要任何事實認證,這種言論自由根本不會被現代法治國接受,對社會發展無益,沒有保障的必要136F 04/24 17:34
evaras: 因為那些不政確都是放在影集、脫口秀、綜藝節目裡作為梗和笑點。140F 04/24 17:38
EKman: 有拍啊,你又不去捧場買票142F 04/24 17:42
evaras: 南方公園、辛普森、snl也很多不政確的玩梗,反正正常人都知道是在玩梗143F 04/24 17:43
EKman: 政確片又不是言論審查,不要去看就好了啊,你在想什
這麼多其他影視娛樂沒有政確,你不選?145F 04/24 17:43
我的確滿久沒進電影院了
上一部看的是凱吉演的超吉任務
a34567: 以前一堆啊 這幾年沒有了148F 04/24 17:46
pttnobody76: 「問題是有些人玻璃心開不起玩笑」
呵,被開玩笑的人只能吞就對了?
為了保障言論自由嘛149F 04/24 17:47
Robben: 以前超多152F 04/24 17:51
samsonfu: 以前超多+1,還有港片一堆黃色笑話153F 04/24 17:54
Kunimoto: 因為政確越來越容不下異己?154F 04/24 17:55
BF109Pilot: 我覺得跟川普當選有關係,當初他當選時,好萊塢跟要炸了一樣,反彈的結果,就是那幾年政確片暴增
結果後來川P沒連任,那股PC的勢卻也沒停下來
話說左派都把川普講成極惡大魔王,但他當的也沒很差155F 04/24 17:56
KTR5566: 會被X粉出征然後社死啊159F 04/24 18:01
Xliao: 南方公園一視同仁的騎士 就不存在騎士特定族群的問題了160F 04/24 18:01
ghostl40809: 有拍 台灣沒上院線162F 04/24 18:02
samsonfu: 就跟以前日漫都色色的一樣,蠟筆小新就是要這個味163F 04/24 18:02
curance: 那我一定看好看滿164F 04/24 18:03
Greein: 對了,為什麼推文會覺得《開麥拉驚魂》不政確啊,我反而覺得這部的笑點很政確,尤其白人扮黑臉那段很明顯在諷刺好萊塢,政不政確要看表達出來的思想,而不是扮了黑臉就不政確,要不然,這跟不管劇情前後邏輯,看到不政確元素就開啟戰鬥模式的SJW其實也沒兩樣。165F 04/24 18:04
icexfox: 小姐好白的片段以後不會有了QQ171F 04/24 18:18
mistral5140: 每個時代都在拍正確的電影啊......172F 04/24 18:23
kenkenken31: 時代不同了,你看了老片也只能憋著,不能出去大喊番仔173F 04/24 18:24
cloud1030: Mario w沒PC 影評49分供參考174F 04/24 18:24
kenkenken31: 尼哥.死台女.死外勞,那個歧視正確的時代不會再回來你要拍逆時代的片讓憤世嫉俗的在家裡自嗨能賺大錢?有些人真以為瑪利歐.霍格華茲是因為反政確而成功嗎?175F 04/24 18:25
samsonfu: 就昨是今非178F 04/24 18:28
kenkenken31: 人家都已經吸收了政確精神,只是沒符合最極端派標準179F 04/24 18:28
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 04/24/2023 18:35:28
kenkenken31: Peach終究有女權精神,霍格華茲捏角捏不出超級模特兒很多反政確者其實自己已經先被逼退一步了,才能站在多數這邊大笑SJW(女權.外觀政確被剃除,剩社會性向)180F 04/24 18:31
samsonfu: 政確會「重新發明」,譬如新版霹靂嬌娃183F 04/24 18:33
kenkenken31: 看了再多露股的黃色笑話,也無法在職場像30年前那樣184F 04/24 18:34
samsonfu: 票房差說沒有人看動作女英雄片185F 04/24 18:34
古墓奇兵表示:
kenkenken31: 偷摸女性/大吃豆腐開噁爛玩笑,女性只能尷尬笑隱忍186F 04/24 18:34
checkmarx: 你拍187F 04/24 18:36
patrickc: 老實說不正確的片好看多了188F 04/24 18:40
samsonfu: 就是一直讓步現在政確才那麼囂張189F 04/24 18:41
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 04/24/2023 18:41:52
samsonfu: 霍格華茲捏超模錯了嗎?
時代變了未必是變得好,別忘了上世紀的教訓190F 04/24 18:41
cam: 充滿刻板偏見,老套無聊192F 04/24 18:45
boykid: 90年代很多,現在被情勒太嚴重193F 04/24 18:46
phantom78626: 因為拍點要很多錢啊大哥,現在不政確的片幾乎沒投資啊是要拍啥194F 04/24 18:58
samsonfu: 盧卡斯的紅色尾翼當年超不政確應用都不想上映196F 04/24 19:05
NewCop: 不是只是票房的問題而已,歐美有些國家是可以直接把片商告上法院的197F 04/24 19:16
wssjoker: 有啊,只是你沒看而已199F 04/24 19:37
KingSccasher: 驚聲尖笑一部比一部仆 最近一集都不上映了
誰要拍 當人家做慈善事業喔200F 04/24 19:50
talkdiary: 歧視者想搭反極端政確順風車?202F 04/24 20:17
lawfer: 以前的片一大堆好嗎203F 04/24 20:17
wellymac: 以前很多喜劇都是這樣拍的 亞當山德勒204F 04/24 20:52
sky0158: 日本A片就很多的強暴脅迫監禁的片啊,這些都不是政確吧?205F 04/24 20:53
raura: 我看在日本鄉民討論電影,也不會有人跑來說A片怎樣207F 04/24 21:02
dahlia7357: 可能會被開槍208F 04/24 21:02
solhuang: 對著幹才是跟錢過不去209F 04/24 21:02
raura: 不是有個名詞裡出現「片」就是電影板範疇好嗎210F 04/24 21:03
bth060104: 你可以拍拍看啊211F 04/24 21:50
ellejanetzax: 白人資方也挺政確,sjw 罵一罵就封殺了,而且sjw
都很激進212F 04/24 21:55
QQbrownie: 多數人都怕被罵,如果引發風波想去看的人怕被貼標214F 04/24 22:11
charma048: 哪有大家不討厭PC是討厭SJW 現在隨便一點少數族群消息出來 SJW都還沒出動就一堆人開始在酸又PC了216F 04/24 22:11
QQbrownie: 南方公園多有種,我的神218F 04/24 22:12
owlonoak: 其實凱特布蘭琪演的 塔爾 就是反政確的219F 04/24 22:56
BF109Pilot: 我覺得要先挑出幾部可以當作基準的片才好討論
像是開麥拉驚魂,不會玩得太兇,可以
王牌威龍一,開變性人玩笑開得太過火,所以不OK
王牌威龍二,力度當好,可以
小姐好白,黑人自己開自己玩笑,可以XD
美國賤隊-世界警察,左右派都酸,很公平,可以
總之就是要左右派(扣掉極端)都至少能勉強接受那種220F 04/24 23:08
Mrrichman: 不是普世價值,是恐懼!妳看那些稍微做了一點政治不正確的人發生什麼事了?那些SJW兇猛到快把他的祖墳都刨出來了。只能讓子彈飛一會兒227F 04/25 00:07
ruokcnn: 塔爾:230F 04/25 00:13
Resco: 一定會有的 只是還要過陣子吧231F 04/25 00:43
qq204: 錢的問題,玩過頭之後經費可能會被卡
所以現在都只剩脫口秀敢大酸特酸
不過脫口秀除非你是黑人,不然也不敢開黑人笑話232F 04/25 01:03
JustinTurner: 好想再看到白人扮黑人235F 04/25 01:38
yspen: 我現在還是會拿小姐好白來看236F 04/25 01:42
oliver81405: 你這種片一定爆死 反SJW 並不代表支持歧視237F 04/25 02:03
LouisLEE: 以前的喜劇片,多少都會有不政確的橋段貨諷刺,根本不需要特別強調這是不政確的片= =238F 04/25 02:49
Zrola: 2014年一位火箭科學家被逼到聲淚俱下的公開道歉,只因為他在任務報告的時候穿了一件「不得體」的衣服240F 04/25 05:19
catking015: 沒人提大獨裁者! !?
其實還是有,但諷喻類型的電影市場沒那麼大242F 04/25 07:34
kerryting: 如果是特地拍一部片,想原po說的去開黃腔、嘲笑別人身材、種族、性向...我不覺得有市場,感覺很爛誒...244F 04/25 07:44
seanidiot: 金主會怕吧246F 04/25 08:26
domy1234: 沒有上buff拍爛就不能推給觀眾歧視了247F 04/25 09:19
shargo: 認真說 六人行是政治不正確的片 不過放到這個時代應該也不敢拍了XD248F 04/25 09:20
Ithilloth: 請看開麥拉驚魂,經典中的經典250F 04/25 09:46
questionboy: 有人拍啊 只是媒體不報導251F 04/25 10:25
Lachdanan: 同意四樓252F 04/25 10:46
fangjoe24: 拍了也沒辦法上映、上串流253F 04/25 10:58
NICKSHOW: 該怎麼說  這種劇本很危險  也不是不能寫
自嘲跟歧視是兩碼子   或者拿刻板印象出來嘲笑
但一不小心 人家就會扣你歧視帽子
比方嘲笑自助女權  嘲笑SJW雙標
有什麼不可以?但現在就是不可以 你只是想 人家就扣你歧視了254F 04/25 11:45
WeGoYuSheng: 會被取消掉260F 04/25 12:09
imadog: 不支持過度政確也不代表要歧視人家好嗎261F 04/25 12:31
plutox: 以前不就超多了,票房也超好?262F 04/25 14:23
samsonfu: SJW現實世界勢力龐大結果政確電影都賠錢
你想網路自嗨酸民反政確市場會有多大?263F 04/25 14:48
FGHB: 這兩個不是對立面的吧 SJW是因為矯枉過正才惹人厭265F 04/25 15:09
n0029480300: 撇開政不政確的因素,你講的那些內容光看就覺得不怎麼好看耶
要玩梗ok 但太過頭會適得其反266F 04/25 15:55
tonyycool: 這跟SJW的所作所爲有什麼不同269F 04/25 18:40
Louistar: 你以為沒人拍過嗎?
有很多獨立電影或是邪典電影都有類似的內涵 只是很小眾你不會看到270F 04/25 19:00
NorthernStar: 大獨裁者落難記2012,比開麥拉驚魂、特勤沙龍晚四年。再更近一點的一時還真想不出。273F 04/25 19:16
Greein: 怎麼會舉《六人行》?很多如今角度看來政治不夠正確的作品,不等於在當時就不政確啊XD275F 04/25 19:43
XDdong: 小姐好白 永恆ㄉ經典無法超越277F 04/25 23:43

--