看板 movie作者 Ailkernoos (艾克)標題 Re: [新聞] 電影《小美人魚》挨批太政治正確，安徒生時間 Mon May 29 02:46:53 2023
※ 引述《VVin (VV)》之銘言：
: 電影《小美人魚》挨批太政治正確，安徒生家族後代怎麼看？
: 賀婕／讀者投書 2023/05/26
: https://i.imgur.com/9JnwmAf.png
: Photo Credit：IMDb
: 有時以白人為主的社會與思維，其他種族的人也從中推了一把而不自知。因為很多人不是
: 刻意做出選擇，而是純粹沒想那麼多。在經年累月的「洗禮」及缺乏明確意識的情況下，
: 就很容易出現刻板印象、協助打壓其他種族、甚至歧視的問題。
: 這個議題我想寫很久了，但內容比較有爭議，因此一直沒有勇氣下筆。最後還是決定在小
: 美人魚電影上映時分享我的看法。
: 在討論選角多元性時，很多時候並不是考究原作那麼簡單，而是須意識到長期以來白人在
: 影視產業中的主導地位，以及至今依然不平等的西方影視產業。因為好萊塢影視從業人員
: 長期以白人為主，因此許多影視作品有許多白人角色與白人敘事，造成我們對白人童話琅
: 琅上口，卻對其他族裔，甚至自己的故事一無所知的情況。而這個現象也在導致了亞、非
: 裔群體的代表性和可見度不足，同時加劇了刻板印象和歧視的問題。
: 因此，當像《小美人魚》這樣的經典故事選擇非白人演員來詮釋主角時，我的西方交友圈
: 將其視為一個重要的改變，以及朝多元性邁進的一個重要里程碑，在《小美人魚》試映時
: ，也不乏對演員及其歌聲的正向評價。此外，這樣的選角也提供更多種族背景的觀眾與角
: 色的共鳴點，為非白人演員提供在主流影視作品中，展現自己才華的機會。
: 我可以了解這樣的選擇，大家並不一定完全能夠接受，特別是對於那些對於傳統版本有深
: 刻情感連結的人，但選角非白人演員其背後的原因，也正是回應了歷史悠久的種族問題，
: 以及嘗試打破白人霸權的期望。當然觀眾有拒看的權力，但也無需對影視產業為種族多元
: 性的努力落井下石，更無需羞辱主角種族。別忘了，白人霸權與崇拜是導致亞洲人受到歧
: 視的因素之一。
: 小美人魚選角，安徒生家族後代怎麼看？
: https://i.imgur.com/vhQwsgh.png
: 我認識的丹麥朋友說，小美人魚是童話角色，就像阿拉丁的神燈精靈一樣，皮膚什麼顏色
: 不重要。圖／Pcala@Shutterstock
: 對於不尊重原創的論點，我不禁想起我認識的丹麥朋友，因為他們家剛好是《小美人魚》
: 作者安徒生家族的後代，於是在這部片剛出來時，便立刻問了他們的想法。
: 還記得當時，朋友回說：「主要演員不是那個童星嗎？很會唱歌那個。」讓我頓時有點不
: 好意思，因為當時我對這個擔任主角的貝莉（Halle Bailey）了解不多，比較關注在選角
: 爭議上，直到後來發現確實如此，而且注意到她在童年時期就跟迪士尼合作過。
: 因為朋友覺得迪士尼的電影就是一直在演唱，找會唱歌的人很合理。後來，我問他們是否
: 注意到演員的膚色，他們回答說有，但小美人魚是童話角色，就像阿拉丁中的神燈精靈一
: 樣，皮膚是什麼顏色其實並不重要。
: 如果今天是要飾演真實存在的丹麥歷史人物，那麼選角的膚色及其他特徵可能需要討論，
: 但童話角色就另當別論。在聽完這些話之後仔細想想，亞洲社群如此關注並捍衛小美人魚
: 「白人性」的行為，確實很特別。
: 對白人崇拜與霸權無感
: 我想了一下亞洲社群是怎麼捍衛白人性的，發現其實很多人不是刻意選擇，而是「沒想那
: 麼多」。很多人沒意識到習慣白人主導的社會、不自覺的崇尚白人審美等白人霸權，讓白
: 人光是存在就有諸多優勢。包含佔據文本、擔任影視作品的主角，白人所著童話故事所獲
: 得的關注和影響力，遠大於其他族裔等情況，已儼然成為社會常態。
: 他們並未意識到，就算在 2017 年，依然有白人演員演出原作中是亞裔的角色，像是後來
: 由史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）演出的《攻殼機動隊》就是一個例子。而近期《
: 媽的多重宇宙》等亞洲故事和亞洲主角的電影，之所以能獲得影界肯定，也是經過好萊塢
: 重要亞裔演員黃柳霜等人，經過多年努力才得到的結果。
: 在那之前，非白人根本很少演出主角的機會，甚至白人演出亞裔與非裔角色也十分常見。
: 當時很難在大螢幕上看到亞裔演出有深度、非刻板印象的角色，更不用說以亞裔經驗為角
: 度寫一個獲得關注的原創劇本了。
: https://i.imgur.com/CG0rpCg.png
: 第一位美籍華人好萊塢影星黃柳霜。圖為她出演 1928 年的《駛向新加坡》之劇照。圖／
: Wikimedia
: 在看黃柳霜在白人演藝圈打頭陣的故事時，一個留言深得我心，他說：「從前非白人族裔
: 在美國發展得那麼辛苦處處碰壁，結果現在東亞國家人民大多跟著美國白人一起反對政治
: 正確，不管是非裔還是亞裔都是白人優越主義下的受害者，卻跟著保守白人的離間互相敵
: 視。」另外，生活在自己身為主要種族的臺灣，除了較不容易意識到少數民族的處境，也
: 很難想像自己如果身為社會上的少數，要能獲得社會上公平競爭的機會有多麼難得。
: 的確不知從何時起，有些亞洲人聽到「政治正確」就如臨大敵，似乎對於他們熟悉甚至習
: 慣的白人優越世界觀被挑戰感到害怕，卻沒有意識到對亞裔的歧視、「奧斯卡太白」以及
: 多年才出現一位楊紫瓊等等不公平、顯示白人霸權的現象，都是政治正確和多元選角期望
: 消除的。
: 為何兒童作品的多元性很重要？
: 我們知道歧視、刻板印象或差別對待，很多時候其實都是出自於無知與恐懼，而在受矚目
: 的影視文本中，提供這些膚色正向的角色，就有辦法把未知變成已知，也有辦法消除恐懼
: 。我曾經以繪本創作者的身份，參與蘇格蘭國家圖書館一個座談演講，談論的內容，就是
: 關於童書內容的多元性。
: https://i.imgur.com/WwIRZBr.png
: 當時參與蘇格蘭國家圖書館的座談演講，談論關於童書內容的多元性。圖／賀婕 提供
: 當時我們提到了許多童書還是以白人小孩為主角，其他的不管是別的膚色、戴眼鏡或身心
: 障礙的人物在書中很少出現。而我們希望能傳達一個概念，那就是童書中應有多元的主角
: ，有助於孩童在自信心與價值觀建立，如我是亞裔，我可以很勇敢表達自我，又或是儘管
: 我是白人，我依然能認知到非裔與亞裔等其他種族都是很棒的、我們在同一個團隊的時候
: 他們可以領導我、我也可以領導他們，而這一切都與我們的膚色無關。
: 提早讓孩子接觸這些書籍，能增加非要種族孩童的自信心，而相對身為社會主流的小孩，
: 也會因為在年幼時看過和自己不一樣的孩子，也讓他們在第一次看到不同種族的人時，不
: 會感到驚訝或排斥。相信迪士尼對小美人魚的選角，應該也有一樣的立意。
: 政治正確也並非完美
: 對於這次選角的批評中，也有人認為僅僅選擇黑人演員作為主角，並不代表真正實現多元
: 性，因為這仍然是在演繹一個白人主導的故事。後續有人提出了一個問題，那就是，為什
: 麼非裔和亞裔不能創作自己的全新劇本，並由自己來擔任主角呢？
: 這實際上是個先有雞還是先有蛋的問題。在一個仍然偏向白人敘事且白人更受關注和重視
: 的世界中，其他族裔的故事作為題材，能夠獲得像《小美人魚》一樣關注度的又能有多少
: 呢？雖然每個文化都有傳唱的童謠與童話，但我們能舉出多少非白人文化流傳而來的童話
: 故事呢？由此可見，在我們目前的社會架構中，仍以白人文化為主流，想要一時半刻就做
: 出巨大改變，是一件非常困難的事。
: 針對電影選角的問題，我也向在歐美影視圈工作的朋友 G 請教，他們承認多元選角有時
: 候，是因為在業界已經不允許「未經思考，就讓大部分作品都充滿白人」的狀況發生。而
: 「經過思考」這一步是關鍵，在這個步驟完成後，作品中會有白人，也有黑人，主角與其
: 膚色非主要選角考量，專注在演員的能力。只能說政治正確和種族平等的理念，在娛樂產
: 業和社會中還沒有到根深蒂固的地步，甚至可以說產業這樣選角，也不一定想要全然改變
: 白人主導的作品，而是跟隨多元思潮，提供不同族裔演出的機會。
: https://i.imgur.com/4RUS3aw.png
: 現在好萊塢相關影視產業，多半已建立一套多元選角流程。圖／kjarrett@Shutterstock
: 不過重要的是，現在好萊塢相關影視產業，已經建立了多元選角的流程。亞裔和非裔在電
: 影和電視界的地位也正在逐漸改善，能夠扮演正面角色及主角，將使得他們在未來更有機
: 會登上大螢幕，講述更多自己種族的故事的其中一個契機。
: 政治正確和提倡種族平等的運動並不完美，也涵蓋很多議題與視角，仍在不斷成長和調整
: 中，就像是近期值得討論的「取消文化」（Cancel Culture）。英國不少影視從業人員，
: 包含電視創作鬼才戴維斯（Greg Davies）也在作品《犯罪現場清潔師》（The Cleaner）
: 中檢視政治正確的方向，提出政治正確立意良好，但有時多聽聽不同種族，或被壓迫族群
: 的想法，可以讓政治正確的執行方式變得更加圓融。在歧視依然猖狂的今日，抗拒政治正
: 確、甚至還在此情況下發表歧視言論而渾然不知，反而更能讓人見識到歧視與不思考的恐
: 怖。同理，若覺得亞裔在影視的能見度不足，應是檢討多元選角亞裔比例，而非批評非裔
: 作為主角，甚至要求非裔演員換成白人。
: 事實上，人魚的傳說在不同膚色的文化中都有被傳唱，只是白人為主導的世界、迪士尼與
: 美國的強勢文化，讓我們誤會了人魚主角只有白人，且只能是白人。同樣重要的是，多元
: 性不僅僅是追尋政治正確的觀念，而是為了創造一個更加平等和包容的社會。
我就是要鞭妳這篇，在那邊扯安徒生後代，結果安徒生原文自己也是寫白色皮膚，講了一堆結果有講跟沒講一樣
: 影視多元性能夠帶來不同的劇本演譯、不同的故事、觀點和生活經驗，讓觀眾更好地理解
: 和尊重不同文化和種族。這對於打破刻板印象、消除對他人與我們遭受的歧視有重要作用
: 。衷心希望有一天社會普遍對各種族裔平等對待，「為了政治正確多元選角」不再顯得刻
: 意也不會造成爭議，因為所有膚色都有一樣的機會。我也想知道你的想法，歡迎到「賀婕
: 的英國手記」找我討論。
我沒有想知道妳的想法跟討論欸，因為妳們這群人並沒有給予大眾討論的機會餒，不能反對不能出聲，一旦出聲就會被出征（望向阿拉丁男主），那誰還敢出來講話
結果你們這些人不僅洋洋灑灑寫一堆，還要我們去體諒包容，然後黑人歧視亞洲人都當作看不見，真的很多元包容唄~
看看各大票房網站（10/10）、影評、媒體通通都噤聲，還反過來教訓我們不受教，結果好啦，連歐洲都直接輸輸去真的愉悅，既然要這樣霸凌社會，那接受社會正義鐵拳的制裁也只是剛好。
這幾天真的是我最爽的時候了，去年TGM打臉，今年換烏魚打臉，只是意義不同
其實我真的從來沒看過從導演到演員一直在霸凌觀眾，還說我們大眾歧視的，我自己那麼愛看電影的人，也能感受到老鼠是多麼用力宣傳本部片，可以說是鋪天蓋地了，所以那個行銷數字...不忍說
本來我還很擔心會回本，但現在我可以放心了，順便看還能有多爛，忍了半年以上不吐不快，看到這篇投稿直接賭爛
: 《作者簡介》
: 賀婕
: 英國科技業在職中，工作之餘的興趣是寫作與畫畫，曾出版圖文詩集《不正》
: 有專頁「賀婕的英國手記」
: FB：賀婕的英國手記 Ann J. Art
: IG：london_ann
: 執行編輯：曾聖軒
: 核稿編輯：梅緣緣
: 換日線
: https://crossing.cw.com.tw/article/17689
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.101.244 (臺灣)
※ 作者: Ailkernoos 2023-05-29 02:46:53
※ 文章代碼(AID): #1aSw6W34 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685299616.A.0C4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 電影《小美人魚》挨批太政治正確，安徒生家族後代怎麼看？
05-29 02:46 Ailkernoos.
推 chunboy0812: 東扣扣西加加 誒?回本了 老鼠會計就是這麼神奇
不過看烏魚崩盤我也超爽的4F 05/29 02:56
→ cccict: 會計作的ok也得看會計師敢不敢簽，而且集團也是編合併報表，今年爆死成這樣整個集團合併報表再怎麼移都不會好看，而且美國各州稅制都不同，移來移去搞不好紅州覺得損益不正常要紅州的公司都調增所得6F 05/29 02:57
推 KillerMoDo: 他這篇文章原本是先在FB發的 而且在5/11號
26號投書在媒體 只是他沒想到丹麥也賣得很差
整個完全打了自己的文章一臉10F 05/29 02:59
→ Ailkernoos: 這我知道，不過那也不重要，後面根本不知道在寫什麼東西，本來還以為是什麼可以討論的，最後結尾我真的是
對啊，所以我超爽的，丹麥直接打她一巴掌13F 05/29 03:01
推 Vulpix: 海蠣跟他們都一樣啊，批評就是racist。18F 05/29 03:04
推 Vulpix: FB原文底下有人回她，但她最近都不回了，連親友團都沒人回了。20F 05/29 03:12
推 samsonfu: 她寫稿有錢賺就贏了，鄉民怎麼酸做白工沒酬勞
給我錢我也這樣寫，政確是工作，看不看是自由23F 05/29 03:28
→ Ailkernoos: 沒，她這個是本來就寫完再投稿，但沒想到會翻船25F 05/29 03:32
推 lslayer: 院線虧迪土尼還可以挖D+來補阿 自己賣自己隨便開價到時候帳面上是虧是賺都迪土尼說了算26F 05/29 03:57
推 Vulpix: 好懷念還被稱為迪斯耐的時候。28F 05/29 04:02
推 yoshilin: 安徒生那時代 歐洲應該很少黑人29F 05/29 04:47
→ exyu: 作者本人都不是黑人 你覺得有可能喜愛黑人到寫童話故事嗎？笑死人30F 05/29 05:36
推 neak: 安徒生沒小孩，應該不算有後代吧！其實《小美人魚》本身就是一個很淒美的LBGTQ+的故事，你如果認真講認真理解後面的寓言，就已經是非常政治正確的，而不是像現在這樣光只是換個膚色敷衍了事。
這個故事把結局從變成海的泡沫改成HE ，本身就是對安徒生的一種不尊重，沒有搞清楚故事的核心32F 05/29 05:37
推 Vulpix: 與其說不尊重，不如說這些故事在傳播的時候本來就很常被魔改。會有人拿原文出來說不尊重，是因為先有人拿不完整的原文出來曲解（像是沒有預設膚色）。
你可以去追溯看看美女與野獸，故事版本可多了。
我說的不是流傳最廣的那個成文版本，是這故事本身就來自遙遠的過去，傳來傳去就變成每個時空都有自己的美女與野獸。38F 05/29 05:43
→ Ailkernoos: 其實對我來說可能就像其他人講的，找個黑人正妹都比這個好，寄生就算了還走後門，我知道每個女孩都有當公主的夢想，但當公主就可以不用努力了嗎？現在烏魚就是直接告訴你當公主不僅可以走後門還不用努力喔，而且還一堆人幫忙講話，有夠噁心45F 05/29 06:18
→ Vulpix: 我是1.不要黑2.要紅髮3.要漂亮。外表不像那就cos到像。可是這樣我就是racist了！50F 05/29 06:22
推 lovekangin: 我是覺得要找黑人可以 但是審美觀也是要顧一下耶52F 05/29 06:27
推 lion410202: 我覺得一直說白人霸權很扯，這部明明就是為捧黑魚捧到可以把人形烏蘇拉給隱藏，搞到一堆人甚至不知道烏蘇拉有分海怪烏蘇拉和人形烏蘇拉是不同人演
明明就為了捧黑魚各種封殺人形烏蘇拉，不只預告和海報完全沒有人形烏蘇拉，劇照新聞也只有一張甚至還故意讓背景大反光讓人形烏蘇拉模糊看不見
明明就一個有背景的黑人女角在欺壓白人女配角
結果讀者投書很憤慨說白人霸權主義???我看了三小53F 05/29 06:38
推 Vulpix: 這是SJW常見的手法了。先自稱被害人，然後合理化所有暴力行為。61F 05/29 06:41
推 lion410202: 要選黑人演美人魚ok，但為了黑魚封殺人形烏蘇拉
只因為人形烏蘇拉是白人正妹來演，就蠻不ok了63F 05/29 06:42
→ Vulpix: (但我們其實也不能因此把所有自稱被害人的都當SJW)66F 05/29 06:43
→ lion410202: 既然要政治多元，為什麼還要刻意隱藏人形烏蘇拉?
迫害白人正妹就是所謂的政治正確嗎?這也太噁67F 05/29 06:43
→ Vulpix: metoo就是這種很容易讓真正的受害者被隱沒的現象。69F 05/29 06:44
→ lion410202: 刻意隱藏白人正妹角色，票房差還罵大家種族歧視黑人卻無視真正有背景的黑魚在迫害人形烏蘇拉70F 05/29 06:45
→ Ailkernoos: 所以我才看不下這篇文章，講白人霸權結果不提黑人歧視亞裔，我們亞裔沒有欠黑人什麼
真正的受害者結果也被SJW霸凌，看看JK，幫受害者發聲而已然後就被到處出征，當年因哈利波特紅的那些演員還切割72F 05/29 06:48
推 yoomin4u: 這部不是拍什麼人魚傳說，它是迪士尼自製動畫小美人魚的真人版，89年版的小美人魚長怎樣全世界誰不知道？
很想知道丹麥的朋友去看過這片了嗎77F 05/29 06:50
推 lion410202: 前陣子美國還有亞裔被黑人打的新聞勒
不知道這篇寫中文的黃種人是在幫黑人憤慨什麼81F 05/29 06:52
→ lion410202: 我蠻不爽為了捧黑魚隱藏人形烏蘇拉的劇照和宣傳84F 05/29 06:54
推 ssarc: 我討厭寄生蟲，更討厭明明是寄生還說反對的都是白人霸權，霸凌寄生蟲，欠教育，童話是歐洲人寫的，本來就是白人，不是黑人不是黃人，不爽不要看85F 05/29 06:54
→ lion410202: 迪士尼以為一直宣傳屎有多好看然後隱藏冰淇淋
觀眾就會真的認為屎比冰淇淋還香還好吃嗎?
然後還罵不花錢去電影院的民眾歧視屎88F 05/29 06:54
→ Ailkernoos: 她丹麥的朋友可能有看吧，但至少丹麥狠狠洗臉了她91F 05/29 06:56
推 Vulpix: 其實他們不懂宣傳醜人。「我很醜，可是我很溫柔～」92F 05/29 06:56
→ ssarc: 媽的不然東方武俠小說弄個黑人演員黑人主角我還要幫你好棒棒？上次安潔莉娜裘莉說魷魚遊戲沒黑人我就覺得何時出現黑人是義務了？這麼想出現A片一堆好嗎93F 05/29 06:56
→ Vulpix: 這是趙傳出道的主打歌，而且宣傳前其他完全沒有露臉97F 05/29 06:57
→ Ailkernoos: 我這陣子去戲院看電影，烏魚的宣傳排場要多大就有多大，簡直跟去年阿凡達沒兩樣，你說行銷只有一億我才不信98F 05/29 06:57
→ Vulpix: 過，直到後來總算露臉了，聽眾也只是：「噢，也沒那麼醜嘛！」101F 05/29 06:57
→ Ailkernoos: 黑人都專門出現NTR的不是嗎XDD超有存在感
我覺得不是不懂宣傳啊，是演員直接霸凌觀眾才是問題103F 05/29 06:58
→ Vulpix: ……不是珊卓布拉克嗎？105F 05/29 06:59
推 lion410202: 現在很多都是sjw或左膠可以理所當然霸凌別人
像之前賽車女郎事件一樣，極端女權搞到廠商取消，害賽車女郎沒工作，我就不懂如果嫌別人穿得少是物化女性，那穿多點不就得了?為什麼要害賽車女郎沒工作?106F 05/29 06:59
→ ssarc: 你想說服我有千百種方法，但我最討厭你用教育者或老爸老媽的口吻「教育」我應該怎樣怎樣，你是我誰阿？看到店員這樣我一定一拳貓過去110F 05/29 07:01
→ lion410202: 人形烏蘇拉被隱藏也是，以後乾脆帥哥正妹都禁止上街113F 05/29 07:01
→ lion410202: 算了，怎麼搞的帥哥正妹長得好看多罪惡不能露面
有在運動健身的都知道，要保持身材維持皮膚多辛苦115F 05/29 07:01
→ ssarc: 回V大：抱歉，有可能我記錯了，那時候只覺得你們還真臭美，憑啥要生黑人給你看117F 05/29 07:02
→ lion410202: 被那些sjw和左膠講的好像帥哥正妹都是天生麗質，119F 05/29 07:02
→ Ailkernoos: 沒啊，蓋兒加朵被嫌物化，結果蛤蜊自己穿那麼露說是做自己，你他...120F 05/29 07:02
→ lion410202: 好像帥哥正妹都不用付出努力，甚至長得好看有罪一樣122F 05/29 07:03
→ lion410202: 喔那個首映會的露奶貝殼裝，真的很雙標哈
感覺sjw和左膠認為帥哥正妹有罪需要被懲罰限制一樣124F 05/29 07:03
→ Ailkernoos: 所以我才不進場就是這原因，搞到好像帥哥正妹都不用努力，當其他人北七？126F 05/29 07:04
→ lion410202: 但是黑人弱勢或醜女很可憐就可以露奶，這什麼雙標128F 05/29 07:04
→ Ailkernoos: 憑甚麼做自己就要讓別人眼睛不舒服，我們沒有欠妳欸129F 05/29 07:05
→ ssarc: 下次我會力挺賽車女郎，模特兒或是我認為值得尊敬的人說他們做自己130F 05/29 07:20
推 ZoeyDestiny: 黑人醜女一臉體脂超標啊，反正有後台
把其他努力健身節食的人當白癡132F 05/29 07:21
推 ak6aq6: 其實這篇文章的作者蠻清楚她說的話很沒有說服力，從她採用了「外國的月亮比較圓」這種兩岸政治人物都很愛用的認知作戰就知道了，不然她何必去引一個不知名的，甚至可能不存在的阿豆仔的說法呢？134F 05/29 07:24
→ Vulpix: 噢，她的專訪裡面有說她一直都有在運動維持體態。138F 05/29 07:25
→ Ailkernoos: 真的沒說服力；痾...我剛剛去孤狗一下年輕烏蘇拉，我突然完全能理解為什麼要把她神隱的原因，那個長相氣場蛤蜊會直接被壓下去，更何況她還很努力，因為她一直都想當演員...結果QQ139F 05/29 07:45
推 yudofu: 埃及那個例子還不就是硬要要黑人演史實人物143F 05/29 07:48
推 Saber92: 左派內永遠可以切出更左的人
SJW不會意識到自己是極左派144F 05/29 07:49
推 darkbrigher: SJW搞掉賽車女郎跟舉牌女郎就是忌妒阿 身材沒人好長相沒人美 還要在超模走秀硬插進幾個肥仔
要不是時尚走秀產業牽涉很大 我看這群人也會把模特兒搞掉全換成肥仔146F 05/29 07:55
推 benasking712: 想問TGM是Top Gun Maverick 嗎？！他為什麼跟sjw有關？！150F 05/29 08:03
→ Ailkernoos: 不是，我只是說去年被看衰結果票房狠狠打臉；這次烏魚也是，只是是反過來152F 05/29 08:05
推 uller: 推推155F 05/29 08:06
推 NICKSHOW: 有些人以為好身材是天生就有 殊不知人家也是努力維持156F 05/29 08:12
推 lion410202: 左膠和sjw怎麼不去指責黑魚在首映會穿露奶貝殼裝
我看賽車女郎很少像黑魚那樣直接露大半顆耶
賽車女郎明明一堆沒黑魚那樣露，結果黑魚都沒被指責穿很少又漏大半顆奶耶~意思是sjw沒人嫉妒黑魚嗎158F 05/29 08:13
推 NICKSHOW: 她擠乳爆乳叫做自己 蓋兒加朵神力女超人被撤聯合國榮譽大使 蓋兒還被嫌奶小 制服不夠性感
因為她真的醜吧 所以沒人覺得有威脅162F 05/29 08:16
推 samsonfu: 時尚亞洲市場才是大宗，不得不看客戶臉色166F 05/29 08:18
→ NICKSHOW: 對我來說就是這些SJW忌妒心作祟 蓋兒比我美就得滾小美比我醜 所以愛作怪也沒關係167F 05/29 08:19
推 lion410202: 埃及豔后應該是白人吧，不是有紀載她喜歡擦蘆薈和泡牛奶浴美白嗎?如果是黑人那怎麼擦這些美白?
我也覺得sjw是嫉妒，指責物化女性來搞掉正妹169F 05/29 08:25
推 NICKSHOW: 他們也覺得女人愛漂亮就是取悅男性 怎麼不是取悅自己?不是還強調女人要多愛自己嗎 還是愛自己就是放認自己?稍微打扮就是為了男人?這想法才迂腐吧
才男權吧
明明論點一堆漏洞 還一堆人跟著當woke仔172F 05/29 08:31
推 lion410202: 之前看別篇文章版友說黑魚拍這部故意不減肥
肥胖不是已經一堆醫學證明容易罹患一堆疾病嗎
連新冠肺炎都有報告說胖子得了容易變重症
身材可以看出一個人的紀律，胖子通常自制力差
我雖然也覺得瘦到太誇張也是很不健康
但看到黑魚這麼大隻也是蠻驚訝的，幾乎沒看過這麼大隻的公主了吧...
我還聽人說過有些人覺得追不到正妹可以改追胖子
另一個人馬上反駁說胖子通常過分放縱自己慾望很大所以胖子應該是比正妹更難追..這說法好像沒啥破綻因為欲望很大過於放縱所以你很難滿足胖子的要求177F 05/29 08:35
→ iam0718: 有些人就只是想趁機教育別人而已 看個電影搞這樣189F 05/29 08:42
推 lion410202: 我覺得sjw和左膠是想裝受害者合理化自己搞特權
黑魚可以不減肥，可以留髒辮說是保留個人特色
幾乎失去原本動畫版艾莉兒的靈魂和樣貌了
這篇原文說亞洲人跟著白人反對"政治正確"
為什麼政治正確一定要找黑人演?不能尊重作者嗎?
不能尊重原動畫嗎?原動畫艾利兒不就白人瘦妹?191F 05/29 08:44
推 onewaylun: 烏魚這麼爛 還要人包容….這邏輯…197F 05/29 08:51
→ WeGoYuSheng: SJW就整天只會嚷嚷，要讓那些被他們攻擊的目標，吞下他們一手塑造出的罪惡
如果只是這樣，那...也就算了，現在已經搞到還額外叫別人一定要吞下那坨他們一手拱出來 - 那坨完全跟以前相反的東西
然後教訓別人脫下那坨才叫進步
*吞下199F 05/29 08:57
推 h90257: 重點不是黑白問題 是明星的吸引力問題206F 05/29 09:05
推 lion410202: 進步，政治正確，都是sjw自己亂定義的吧，本質上就是想耍特權，吵著要別人都聽他們的，好像這世界應該都圍著他們轉
就像這篇原文吵著要亞洲人必須遵守政治正確，必須反白人霸權，一定要支持黑人演女主一樣207F 05/29 09:06
→ NICKSHOW: 本質就跟以前一樣 他們囔囔打倒白人霸權
但其實是改成黑人霸權 依舊是霸權
本來就不進步 平權走了那麼久被這群人打出原形214F 05/29 09:10
推 paradisaea: 端屎出來強迫人吃 不吃就罵人不受教 歧視217F 05/29 09:11
推 lion410202: 版友說的好，政治正確本質就是要人支持黑人霸權，還罵亞洲人說如果不遵守政治正確就是支持白人霸權218F 05/29 09:13
推 justgogogo: 英超跪了兩季 結果一個歐洲盃決賽就發現什麼都沒有改變 也難怪zaha 都不跪220F 05/29 09:20
→ sicao: 不用一直烏蘇拉啊 他又不是主角 如果是外傳烏蘇拉再說 啦
重點是主角走後門惡搞222F 05/29 09:20
推 shining504: 黑人自己寫一個黑美人魚的故事我都還不會這麼討厭他們，破壞愛麗兒形象就是不可以225F 05/29 09:25
推 Vulpix: Halle: "Well, now that I'm her..." 不，你不是！227F 05/29 09:28
推 samsonfu: 好萊塢一樣文化侵略啊！只是換成黑人審美洗腦
以前民智未開當然以西方為圭臬
現在找到自我文化主體發語權就不再照單全收了229F 05/29 09:54
推 yoomin4u: Jennifer Lawrence之前穿著一件黑色無袖禮服和一群西裝男在陽台拍照，SJW大崩潰啊說為何男生可以穿西裝女生要冷死，為了要遵守所謂女權，她就不能弄的漂漂亮亮拍照？232F 05/29 10:00
→ TheoEpstein: 因為SJW會用名詞包裝，「進步價值」「自由派」，
不支持他們的就打成守舊保守反人權。236F 05/29 10:06
→ darkbrigher: SJW沒有想過要是夏天男的也是要穿西裝 整個腦包238F 05/29 10:12
→ sweetmita: 亞裔支持白人霸權？原文論點也太漏洞百出239F 05/29 10:19
推 hacker725x: 人家在英國做藝文，當然登高一呼向英國政確教廷投誠，吸引砲火也至少換得聲量跟忠誠值，賺到案子了。240F 05/29 10:24
推 ssaic2006: 座談演講照片為什麼都是白人？484歧視244F 05/29 11:30
推 mysmalllamb: 我一直覺得比較不公平的是：女生要穿傳統女性禮服還是穿西裝都可以，但男生除了西裝還是西裝…245F 05/29 11:37
推 paradisaea: 原波VVin垃圾ID 5/22才開始在本版波文248F 05/29 12:18
推 iamnotgm: 男人除了西裝還是西裝真的很沒意思 人類的文化一點讓男人正裝也能發揮創意的包容性都沒有250F 05/29 17:48
推 Vulpix: 不只西裝吧。很多文化的男性正裝普遍都沒有女性正裝豐富。我家以前去苗族地區，女生穿正裝銀光閃閃好漂亮，我也想穿個來拍照看看，結果男性的一分鐘穿好。頭巾還是黏好的那種（就是個帽子），衣服也不用脫，套上去就搞定了。真的就不夠好看。252F 05/29 18:14
→ Ailkernoos: 所以我覺得從來就沒公平過，然後這ID發的文章都ㄏ..257F 05/29 18:29
推 Vulpix: 可是我覺得這是求偶法則XD
魚到了生殖期也是很多種的雄魚會變鮮艷啊。
我記得也有雌性變漂亮來吸引雄性的？258F 05/29 18:48
--