看板 movie作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 [討論] imdb跟豆瓣 哪個比較有公信力?時間 Mon May 29 15:38:08 2023
imdb跟豆瓣 哪個比較有公信力?
以小美人魚2023為例
豆瓣評分 引用
5.3
19587人評價
5星5.0%
4星17.0%
3星34.6%
2星23.2%
1星20.2%
好於47% 奇幻片
好於39% 愛情片
IMDB 7.0
另外好奇的是在點進去imdb的連結前
我會看到
51% 的使用者喜歡這部電影
Google 使用者
這個--------51% 的使用者喜歡這部電影 ------又是哪來的數字？
7 vs 5.3 東西方人價值觀的差別嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.143 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-05-29 15:38:08
※ 文章代碼(AID): #1aT5PYoX (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685345890.A.CA1.html
→ godofsex …
推 godofsex: https://i.imgur.com/aOotDUR.jpg1F 05/29 15:39
推 RUBYYU0919: 經此一戰絕對是豆瓣，反正台灣人也不會看愛國紅片2F 05/29 15:39
→ godofsex …
→ godofsex: https://i.imgur.com/ZZwRJBk.jpg3F 05/29 15:40
推 QQBB: 不涉及老共愛國情懷的片，豆瓣還是挺有參考價值的5F 05/29 15:41
推 tavern: 你不看中國國產電影的話豆瓣滿有參考價值的啊 而且他們評分前250的印象中跟imdb差不多
另外一點他們會對台灣片有加成 所以台灣片只要沒什麼爭議通常那邊評分會偏高6F 05/29 15:41
→ zitoneverwin: 喔~原來東方人都不會上IMDb 然後豆瓣代表全體東方人~了解了解~我還以為豆瓣只有中國人跟中國台灣人10F 05/29 15:41
推 a7983115: 只要不是政治宣傳片 阿共是沒問題的12F 05/29 15:41
推 qscxz: 豆瓣評分還行阿15F 05/29 15:42
推 dda: 以後兩邊都要挑片看評價了 笑死18F 05/29 15:43
推 vivian02100: 看什麼片啊，愛國情懷豆瓣先加5分，其他類別可以參考19F 05/29 15:44
→ roy2142: 好萊塢左膠玩死自己公信力21F 05/29 15:44
→ netio: 豆瓣阿 中共不會對外國片控評22F 05/29 15:44
→ roy2142: 左膠亂搞 淪落到跟中國人比誰比較有信賴度 真的蠻可悲的
但也不排除左膠他們歡欣鼓舞 畢竟就是在學中國人對評價控管23F 05/29 15:45
推 hu6111: 要看電影來派斷，像中共自己拍的政確電影豆瓣也不準27F 05/29 15:48
推 WeGoYuSheng: 左膠只會覺得教育一個算一個 不計成本的 反正需要錢的時候 只要假公平正義之名去偷就有了28F 05/29 15:49
推 Borges: IMDB搞死自己啦 老共有長城 美國有黑長城30F 05/29 15:50
推 mirac1e: 豆瓣一堆高分冷門片都不錯是真的31F 05/29 15:52
龍與地下城：俠盜榮耀
豆瓣評分 引用
7.6
108216人評價
5星15.7%
4星51.5%
3星30.1%
2星2.3%
1星0.3%
我習慣看完影後再去豆瓣看評價 很多影評寫的很棒 比方龍與地下城：俠盜榮耀
不是真D&D迷是寫不出來的。
→ mirac1e: 只有愛看電影的才會去找那種冷門片來看32F 05/29 15:52
推 elmush: 有官方操控就不準啊，所以說美國人這件事情搞得跟中共一樣還沾沾自喜，也是好笑34F 05/29 15:55
推 iam0718: 很多好看的片在台灣根本連上都沒上36F 05/29 15:56
※ 編輯: ivorysoap (106.64.104.143 臺灣), 05/29/2023 15:58:50
推 zhong871201: 亞洲電影的評分我都去豆瓣看 不要碰到中國的電影
豆瓣蠻有參考性的37F 05/29 15:57
推 sfzerox: 豆瓣除了官宣片以外評分還蠻準39F 05/29 16:00
推 g21l: 豆瓣抓冷門片算準，人多就算冷門片也有十幾萬人打分40F 05/29 16:01
推 yuchueh0305: IMDb目前看到就黑魚和黑人Anne Boleyn影集有被調分！41F 05/29 16:02
推 hu6111: 反正不管什麼評分網，遇到官方政治操作或大量抵制就會失真43F 05/29 16:02
推 s1032kj: 都是假的你還真信要不要來玩股票45F 05/29 16:03
→ hu6111: 像IMDB也常常有印度人亂灌票給高分46F 05/29 16:03
推 roy2142: 只能說美國左膠玻璃心滿嚴重的 如果換成台灣人拍片評價爆炸
導致網站鎖分護航 應該台灣自己人就先酸爆了
IMDb: 我鎖分幫你們護航怎麼你們台灣人自己抗議最嚴重！？47F 05/29 16:04
推 moment612: 豆瓣除了某些特定主題的片，其他我個人是認為可參考啦，就是比較大眾化的評分
話說如果有在固定看電影，豆瓣真的很好用54F 05/29 16:10
推 nwoyao: 比洗一分的客觀多了57F 05/29 16:13
推 FuBonBoy: 不牽涉政治的話 豆瓣可能比爛番茄還有參考價值58F 05/29 16:14
推 widec: IMDB的印度片、黑人片分數都是假的
這兩種片的分數只能跟自己片種比較，不是普世價值59F 05/29 16:15
推 moment612: 豆瓣評分會高一點還有一個原因，是因為豆瓣最低只61F 05/29 16:16
推 artwu: 還以為不會超過3 還有5.3算不錯了62F 05/29 16:17
推 ISwei: 豆辦也不敢黑中國那邊所謂的主旋律電影
其他倒是還算準64F 05/29 16:33
推 nobrothers: 豆瓣的愛國片之於IMDb的政確片 不被干擾其實都算準 但總是會被干擾...66F 05/29 16:36
推 Krishna: 中國片去看IMDB ，洋片去看豆瓣68F 05/29 16:37
推 moment612: 豆瓣評分會高一點還有一個原因，是因為豆瓣最低只能打一顆星(2分)，所以評分高一點點正常69F 05/29 16:40
→ KKB: 豆瓣一般連續劇都還蠻有公信力的75F 05/29 16:59
→ seemoon2000: 黑人議題豆瓣比較準 人權議題IMDB比較準
豆瓣有關政治類的 基本上都直接不用參考76F 05/29 17:15
→ wayne5992: 2023還有人在看IMDB喔 這一點都不公正的垃圾評分網 祖國豆瓣好多了
還有人說豆瓣政治類不準 笑死 不然IMDB準喔XDDD78F 05/29 17:21
推 LoserLee: 評分網站直接黑箱 慘 有夠垃圾81F 05/29 17:26
推 maxboy06: 豆瓣5分差不多是低成本恐怖片的分數83F 05/29 17:57
推 bbbsmallt: 豆瓣要針對同類型的片去比，像恐怖片7分就是頂標了而日韓劇8、9分以上的比比皆是，7分才算及格而已85F 05/29 18:57
推 beartsubaki: 豆瓣鎖分是要花錢的喔 imdb不知道 其實有類似機制保護的電影評分那都比粉黑大戰還沒有參考價值了87F 05/29 18:59
推 Behave: 最好笑的是推文裡類崩潰那幾個XD真的無法討論嗎？89F 05/29 19:00
推 beartsubaki: 只要是有鎖分的電影 那不論在哪個評分平台 它的分數都是0參考價值 但沒有鎖分的話就只是反映該平台大宗用戶的看法 像豆瓣主力用戶還是中國人為主91F 05/29 19:02
推 seemoon2000: 只要不是雙方禁忌的主題我覺得兩邊都算準 歐美和中國各自禁忌的話題 身為台灣人的你 肯定懂得94F 05/29 19:06
推 beartsubaki: 不過不管哪一種網站 我比較喜歡看評論來決定而不是單純的加權分數就是了96F 05/29 19:06
→ paulphil: 豆瓣沒黑人投票，低分正常啊！98F 05/29 21:30
推 andy0526: 51% 的使用者喜歡這部電影，這個比例算超低的，玩命關頭10也有90%耶100F 05/30 02:05
噓 raura: 豆瓣就中國人觀點，勉強華文世界觀點，東方個屁103F 05/30 09:50
推 ralpoph: 當然是豆瓣 不像某個4分加到7分的
除了有政治立場的片 豆瓣都蠻準的104F 05/30 11:52
--