看板 movie作者 CYKONGG (XXX)標題 [新聞] 2023年票房炸彈公佈名次！《驚奇隊長2》時間 Fri May 3 22:18:35 2024
《驚奇隊長2》確認為2023年最大的票房炸彈，導致迪士尼損失2.37億美元
https://i.imgur.com/I4ZAhrT.jpeg
根據Deadline的電影年度財務報告，《驚奇隊長2》的全球票房為2.061億美元，其中獲得
約8800萬的院線門票銷售、4000萬美元來自家庭娛樂銷售以及9000萬美元來自各種串流媒
體發行，總收入達到2.18億美元。
2023年度票房炸彈前5名：
1.《驚奇隊長2》（虧損：2.73億美元）
2.《閃電俠》（虧損：1.55 億美元）
3.《印第安納瓊斯：命運輪盤》（虧損1.43 億美元）
4.《星願》（虧損1.31 億美元）
5.《幽靈公館》（虧損1.17 億美元）
https://reurl.cc/kOqLOL
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.193 (臺灣)
※ 作者: CYKONGG 2024-05-03 22:18:35
※ 文章代碼(AID): #1cDF8zr5 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1714745917.A.D45.html
推 holyseraph: 驚奇隊長2虧損2.73億美元，這數字非常嚇人，
驚奇隊長2應該是史上最賠錢的電影了5F 05/03 22:24
推 kyo06: 閃電俠有點非戰之罪，本身不差7F 05/03 22:26
推 wafiea708: 閃電俠可以 印第安納瓊斯劇情沒什麼新意8F 05/03 22:28
推 holyseraph: 之前史上最賠錢的電影是迪士尼強卡特戰記，
考慮通膨，強卡特大約虧損1.49億~2.65億美元，
所以驚奇隊長2虧損2.73億美元，比強卡特更猛9F 05/03 22:28
推 bye2007: 閃電俠很可惜 電影本身不差蠻好看 難怪當初華納想救13F 05/03 22:32
推 Notif520: 閃電俠很可惜 電影本身真的不錯 可惜場外因素影響到了14F 05/03 22:34
推 hitsukix: 驚奇隊長2真的有夠爽，演員再出來吹啊17F 05/03 22:41
推 lslayer: 迪土尼為了這個百年煙火大秀成本下很厚喔 呵呵18F 05/03 22:45
推 rbull: 迪士尼沒高層大地震真的了不起19F 05/03 22:53
推 bye2007: 終於有電影賠錢超過強卡特戰記了 XDD21F 05/03 22:54
→ rbull: 為了捧一個愛演不演的素人 把身家都賠進去 真的厲害22F 05/03 22:57
推 likeaprayer: 是說今年Deadline的算法會引來一些爭論
他們首次加入商品利潤的部分 造成淨利大變動23F 05/03 22:58
→ rbull: 換別家算 能大賠能算成小賠嗎 大家都知道賠死了25F 05/03 22:59
→ likeaprayer: 但又有些電影如芭比 馬利歐 不計算商品利潤
變得有點奇妙26F 05/03 22:59
推 nwoyao: 難怪迪士尼股價從7X塊漲上來 越爛越噴～28F 05/03 22:59
推 likeaprayer: 像忍者龜全球票房1.8億美元 Deadline新算法下
忍者龜帶來的淨利超過2億美元 比奧本海默還高30F 05/03 23:01
推 tnav: 覺得跟星願比，前三名其實優秀多了，星願怎麼拍的能虧成這樣32F 05/03 23:03
→ rbull: 根本沒小女孩要打扮成星願的樣子 一定賠死34F 05/03 23:05
推 BleedWang: 黑鮎魚可能有woke仔挺
所以賠的沒想像中多35F 05/03 23:05
推 meowyih: 我特地租了HBO Go一個月，就為了看閃電俠，結果看了38F 05/03 23:12
推 kurtsgm: 驚奇2真的爆炸難看......39F 05/03 23:12
→ meowyih: 三四次，看到它虧成這樣，真令人感傷40F 05/03 23:12
→ haha98: 史上最驚奇 穩了吧41F 05/03 23:13
推 Atima: 教育費用怎麼能算虧錢43F 05/03 23:14
→ rbull: 今年靠死侍3大賺 那些高層大概就過關了45F 05/03 23:15
推 BleedWang: 比打回原形還糟 如果驚2沒糯米腸
只有布麗和黑人的話
搞不好還有機會4億
糯米腸已經玩掛2部作品 更恐怖的是
她居然還有第三部可以玩46F 05/03 23:17
→ darkbrigher: 還有那鋼鐵心 整個沒消沒息了 笑死 連影集都取消了51F 05/03 23:21
推 rbull: 迪士尼不是還想搞少年糯米糰52F 05/03 23:22
推 helloman: 迪士尼狂粉繼續吹起來 越賠就是越賺啦55F 05/03 23:25
推 eggbox: 怎麼沒有小黑魚=.=57F 05/03 23:26
推 BleedWang: 鋼鐵心 女浩克 回聲 這三隻應該未來都沒了
但是糯米腸還有58F 05/03 23:27
推 vans24: 閃電俠真的被DC & 演員自己搞死，明明很好看61F 05/03 23:30
推 CaminoI: 串流媒體9000萬比戲院門票收入8800萬高 文內寫各種串流 但明明是D+獨播不是嗎？帳面做成這樣 實際肯定虧更多
這還只是驚2虧損的部份 還有其他片在虧63F 05/03 23:38
推 yshii: 星願真的難看67F 05/03 23:40
→ Asucks: 米老鼠賠到脫褲，爽68F 05/03 23:43
推 ppt12527: 拆帳,成本,宣傳費用,魚人小美應該還是賠錢69F 05/03 23:43
推 bloodpiece: 小美宣傳成這樣 預算2.5億 才收5.7億70F 05/03 23:48
推 NICKSHOW: 閃電俠賠那麼多不就是華納自己造成的嗎 補拍延期還在上映前說 我們要換新宇宙囉73F 05/03 23:56
推 cashko: 小美宣傳鋪天蓋地，還花錢鎖分控評耶76F 05/04 00:12
推 toebb: 閃電俠真的可惜了 很好看
現在整個對漫威感到疲乏78F 05/04 00:18
→ darkbrigher: 小黑魚那個宣傳力道 說宣傳才一億有人信?
不過就算宣傳一億 至少也要七億回本80F 05/04 00:22
推 NICKSHOW: 閃電俠主角搞得糟糕事確實比拍康還嚴重 但沒辦法華納自己要力保 臺灣人是沒差啦 但國外確實很多人是看主角不爽就不看83F 05/04 00:37
推 likeaprayer: 迪士尼今年只有星際3進賺錢榜TOP10 但也止步於第9名是最慘烈的一年
雖然今年算法有點爭論 但怎麼算迪士尼都只有慘字90F 05/04 00:51
→ darkbrigher: 某人沒事只能說血統政確吧 他鬧出來的事情被永久封殺也不為過93F 05/04 00:52
推 kevin5603: 閃電俠蠻好看的 想不到演員影響那麼大95F 05/04 00:54
推 idevil666: 閃電俠還不錯啦 電影院看了一次 串流也在從頭到尾看一次96F 05/04 01:00
推 jerrylin: 好來烏不想辦法節省成本就只會一直賠98F 05/04 01:02
推 cashko: 驚2真的超級難看101F 05/04 01:15
推 hoos891405: 而且閃電俠補拍太多啊，亨超的部分一定被完全減掉102F 05/04 01:20
推 yniori: 閃電俠很好看！還好當初有特別去電影院看104F 05/04 01:42
推 eggbox: 小黑魚可能爛到炸裂被蓋牌不敢拿出來講了吧111F 05/04 02:26
噓 toyamaK52: 伊麗莎白泰勒：排尾在那裡哭什麼夭
Z戰布萊德彼特：就是說啊
凱文科斯納：有我虧得多嗎？（挖耳朵112F 05/04 02:29
推 quanhwe: 迪士尼真的財大氣粗115F 05/04 02:54
噓 marcusH: 其實星願比驚2更難看，到底劇本怎麼可以那麼爛116F 05/04 03:03
推 neos042: 閃電俠的老蝙蝠戲份都蠻熱血的118F 05/04 04:03
推 Sandy101: 肥醜黑魚竟然沒有～～～～119F 05/04 04:21
推 RicFlair: 是衝著老蝙蝠看的 小時候超愛他的蝙蝠俠120F 05/04 04:23
→ pipoli: 哈哈哈！三媽大虧錢！121F 05/04 04:28
→ Gsun: 閃電俠我在飛機上看 看完覺得還好沒進戲院122F 05/04 04:29
→ Gsun: 黑鯰魚應該完全不敢提吧 科科124F 05/04 04:30
推 ray0808: 閃電俠跟印地我都覺得好看耶125F 05/04 05:06
推 aaa72: 閃電俠好看啊126F 05/04 05:07
推 kana1983: 虧了快7億，7億打水漂給我千分之一多好130F 05/04 06:58
推 a51078986: 閃電俠有一天放假租來看，其實還行，雖然弄掉DCEU我還是很不爽131F 05/04 06:59
推 ejru65m4: 我們迪士尼很有錢 不過原本要五億美才打平 這成本是認真的？133F 05/04 07:04
推 Dalaia: 驚奇1若不是被宣傳騙 普到不行的內容不會有這票房135F 05/04 07:19
推 speed2: 迪士尼虧慘了，莫名的感到開心136F 05/04 07:20
→ phix: 印地蠻好看的 有女拳唬爛的吧138F 05/04 07:49
推 teramars: 閃電俠真的很可惜 是裡面唯一一部好看的139F 05/04 08:05
推 etjj: 覺得印地好看+1 應該單純就是過氣了140F 05/04 08:10
推 grs321: 小鯰魚真的沒賠嗎142F 05/04 08:11
→ riker729: 不過迪士尼又不是沒賺錢的片 大概不在乎
小鯰魚嫌的人多 看的人更多....143F 05/04 08:11
→ woofcat: 閃電俠是因為演員的事情影響比較大147F 05/04 08:49
推 griphix: 驚奇大媽2 不意外148F 05/04 08:51
推 hilemon: 閃電俠有辦法虧那麼多也是因為華納一直延期不拍149F 05/04 09:03
推 sinon8866: 成本沒在節制怎麼賺錢啦 以前大片1.5到兩億就可以看到特效精良 大咖主演的電影 隨便賣個7～8億不需要靠周邊就能賺。現在一堆片燒了2.5+億 端出一堆低廉特效跟尷尬演技 $沒反應在製作品質上 賣不好賠錢活該150F 05/04 09:05
推 vm06wl: 水啦，前五部有四部因為政確而大爆死，看了就是舒服155F 05/04 09:14
推 smalllily: 閃電俠好看！只可惜推出的不是時候158F 05/04 09:20
→ vm06wl: 小黑鯰魚因為極度政確，故技術性不列於榜上吧
看到經期2排第一，糯米腸再出來屁話啊159F 05/04 09:29
推 shioyu: 閃電俠好看耶，，161F 05/04 09:31
→ tsbet: 閃電跟印地都有進戲院支持162F 05/04 09:37
推 shinichi: 閃電俠不是電影內容因素 是外面那些狀況吧164F 05/04 09:57
推 speed2: 閃電俠超好看，首輪我看兩次165F 05/04 10:04
推 grs321: 期待哪天有人出來爆料鯰魚賠多少166F 05/04 10:04
推 tearness: https://i.imgur.com/ljDp9Pi.gif167F 05/04 10:06
推 bye2007: 閃電俠真的好看 我還買了藍光鐵盒168F 05/04 10:26
→ bigcho: 沒有小美 不可能 絕對不可能169F 05/04 10:35
推 maxboy06: 為了教育找黑醜肥當女主 怎能算虧呢170F 05/04 10:37
推 chocoball: 閃電俠就是歷史可能會還清白的佳作174F 05/04 10:43
→ LatteCat5566: 只看過1.3 驚奇隊長2是真的超爛 不知道在拍什麼 印第還蠻好看的啊
閃電也有看 我覺得不錯看
D+看驚奇隊長2到很燥180F 05/04 11:45
推 cashko: 驚奇換誰演都難看，小美是毀在女主角，換人還行184F 05/04 12:02
推 ppt12527: 閃電俠我個人是無法接受這版的中二設定186F 05/04 12:22
推 kbitw: 老實說2、3、4還ok
5真的是有夠難看...188F 05/04 12:54
推 sinepitt: 閃電俠內容還不錯 可惜場外風波影響票房190F 05/04 13:13
推 hila0061: 閃電俠真的不錯，超少女真香193F 05/04 13:31
推 marcusH: 某樓錯了吧，5部應該只有2部是政確元素很大的，驚2和星願，其他3部不太算啦194F 05/04 13:41
推 penta: 米老鼠就繼續教育196F 05/04 14:09
推 tomoti: 印地純脆成本控制不佳吧..不然還行...197F 05/04 14:28
推 likeaprayer: 印第安那瓊斯就算撇除成本問題 票房還是不及格
全球票房只有第4集的一半不到 跟預期差距太大了198F 05/04 14:47
→ darkbrigher: 印地不就原本拍太爛才要整個重拍
還想讓女主接班啊 看能接到哪裡去201F 05/04 14:50
推 vi6: 閃電俠還蠻好看203F 05/04 15:48
→ vm06wl: 2003版的幽靈公館可沒刻意找這麼多黑人來演喔
印4問題就故事說不好又刻意想安排女主接班，為的是什麼大家都看在眼裡啦
迪士尼這樣的安排，要怎麼說服別人它們沒有要政確的意思205F 05/04 18:42
→ pkcs5656: 閃電俠前中ok 後面偏爛210F 05/04 19:09
推 chyou2003: 周邊算的話，那哥吉拉的玩具也算？211F 05/04 19:53
推 CaminoI: 印4是2008年的 可能接班的兒子在印5被發口頭便當 印5戲院播出版本並沒有女角接班這回事 照導演宣傳時所說 推測可能是補拍重拍改回來213F 05/04 21:00
--