看板 movie作者 speed2 (祝平安.喜樂^_^)標題 [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%時間 Wed Jun 21 14:55:37 2023
目前上映快一周了
評價大致都出來了
爛番茄 新鮮度 66% 爆米花 85%
IMDB 7.3 (5.1萬人)
4天票房成績是:
Grosses
DOMESTIC (45.1%) $ 61,204,480
INTERNATIONAL (54.9%)
$ 74,500,000
-------------------------------------------------------
WORLDWIDE $135,704,480
這成績拿到北美冠軍 可惜明顯受到主角負面新聞影響 首周末沒能破億
出口民調是B
但轉來看看爆米花 跟IMDB 分數都還不錯
希望隔周能穩住跌幅在60%以下
預估北美保守總票房是1.5億美金
全球總票房3.5億美金
當然 這成績是不理想的 閃電俠是賣個人魅力
主角有人格缺陷 導致觀眾無法共鳴 可以理解
然而,我個人是很喜歡這部片
因為深刻呈現閃電俠的心路歷程
還是希望票房能打我臉 直直飛過4億美金
(雖然還是不理想....)
總之,觀眾對本片的評價是普遍偏中上的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.5 (臺灣)
※ 作者: speed2 2023-06-21 14:55:37
※ 文章代碼(AID): #1aafxiXH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687330540.A.851.html
※ 同主題文章:
[討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%
06-21 14:55 speed2.
→ windr: 其實爆米花實際上只有802F 06/21 14:59
→ rz759: 還是希望能靠口碑撐起來，電影真的沒那麼糟7F 06/21 15:01
→ windr: 票房上就心情複雜，其實這部片讓他業力炸裂官方才會痛到，但是基頓蝙也要一起扛敗投就會不忍心8F 06/21 15:04
→ windr: 所以即使要補班還是去看了12F 06/21 15:05
推 eva00ave: 撐起來也沒有這部看得越好在乎的就越賭爛
我是挺賭爛的但是他賠成這鬼樣子讓華納開始賣hbo的13F 06/21 15:05
推 labich: 我看對岸介紹美漫的也不能接受閃電俠在北美拿B評分(先說不是BA阿)15F 06/21 15:05
推 dda: 這部跟星際3都蠻好看19F 06/21 15:06
→ windr: 只能說，至少我個人盡力了，沒有背叛童年的老英雄20F 06/21 15:06
推 AngelNo13: 官方痛到？原來從頭到尾被漫威按在地上摩擦還不夠痛喔XD21F 06/21 15:06
→ windr: 這部拿B有點怪，明明就還不錯，或許有些因素吧23F 06/21 15:07
→ AngelNo13: 華納上至高層下至劇組全都換過人了，還是那個死樣子，怎麼會有他們會痛到的錯覺24F 06/21 15:08
→ windr: 簡單啊，官方多半會把以前的事推給DCEU，黑亞當
推給巨石，完全不會覺得是自己亂重開機的錯26F 06/21 15:09
推 mikeneko: 就說黑魚賣爆了還不肯承認 DC超英三巨頭還賣不贏29F 06/21 15:20
→ sezna: 娛樂片爆米花這樣已經算低了30F 06/21 15:21
推 nwoyao: 說個笑話 閃電俠媲美黑暗騎士
之前影評都很會吹啊～
要不要看一下黑暗騎士均分跟評比人數，懶叫比雞腿31F 06/21 15:23
推 pensees: 之前試映真的是吹的太誇張了。結果居然賣輸烏魚34F 06/21 15:28
推 wahaha2005: 拿B就是觀眾因為主角的關係就算想給好評也給不出手35F 06/21 15:28
推 protess: 鼠粉終於盼到一部比烏魚子成績差的電影能出來透氣了38F 06/21 15:29
→ pensees: 美國週一還算假日。閃電俠大跌60%。票房真的不用期待了40F 06/21 15:30
推 loliconrd: 看風評應該是保底奧斯卡入圍吧，怎麼搞成這樣42F 06/21 15:30
→ saTUnotSATO: 其實拍得不差 真的是被準備重啟害慘了 都要重啟了觀眾還去看幹嘛?46F 06/21 15:46
推 dos32408: 賠錢好啊
我等著看岡恩超拯救華納dc48F 06/21 15:52
推 Chulain: 這部片上映之前就宣告DCEU重啟 誰還會想去看送終片50F 06/21 15:56
推 turnpoint: 水行俠更慘，重啟+女主角+重拍，還沒上映就知道賠定了
閃電俠至少上映前大家都還有一些期待，水行俠應該會被徹底放生，宣傳很少那樣52F 06/21 16:04
→ warrlock: 那個出口民調不是不受主角個人因素影響嗎？56F 06/21 16:23
推 h75311418: 這兩個都老鼠有關係的還看喔
Imdb7.2之後就沒在變過57F 06/21 16:27
推 BobbyJeann: CS調查到的對象頂多只能說這些人不會因為醜聞影響進場意願 但這些這些進場的人會不會因為主角而降低評價是另外一回事 不過正常來說都願意進電影院了
應該會比較不在意場外因素60F 06/21 16:30
推 eva00ave: 這部的確值得看但收尾的地方吧角色弧形直接炸掉導致犧牲變笑話
這問題是在片尾又加上阿瓜又智障化特別是可能上一部你看的阿瓜是導剪版的
導致收尾出來觀影體驗變糟糕64F 06/21 16:35
推 warrlock: 買票進去發現主角是米勒然後在出來給差評感覺挺怪的就是了....69F 06/21 16:37
→ likeaprayer: 花錢衝首日觀賞的人根本就粉絲了 還會因為主角給
負面評價才奇怪吧71F 06/21 16:38
推 warrlock: 收尾那個地方要完整，基本就是罐頭放回去就好了，但是就少了跟媽媽道別的戲了，不確定這樣會不會比較好73F 06/21 16:40
推 eva00ave: 不是你道別完別碰老爸的罐頭啊幹
你前面犧牲了三個盆友戰友你最後他媽的還敢手賤變動時間線
這個大概會非常影響收尾75F 06/21 16:42
推 warrlock: 從結果來看，罐頭的影響好像比跟人互動來的嚴重？79F 06/21 16:48
推 eva00ave: 因為你一開始只動一個罐頭就搞成這樣
不如說對話不影響歸位這件事80F 06/21 16:53
推 GEKKAKAJIN: 出口民調是針對北美衝首輪的觀眾隨機抽樣得出來的評價，基本上願意衝首輪閃電俠的應該也是不介意伊薩的犯罪新聞才會進場，但如果這些觀眾給了B，那就代表閃電俠評價不好不只是伊薩的戲外行為影響，而是整部都有問題
然後出口民調會有一個盲點，就是傳教片的評價普遍會很高(A)，因為就是喜歡片裡的傳教內容才會進場，比如說黑魚XD82F 06/21 16:55
→ ngc7331: 也可能是沒好到讓這些看首輪的人忽視戲外的風波，就一開始是負數分才往上加分90F 06/21 16:57
→ eva00ave: 真要說的話扣掉結尾
中間多重宇宙的客串那堆恐怖的cgi臉可能也說很值得吐一吐
那堆我都覺得是鬼片臉了
如果討厭演員一開始就不會首週入場 甚至根本不去看92F 06/21 16:58
推 szdxc17: 妙的是出口民調低，網路卻沒啥看到負面的
大家也只能猜97F 06/21 17:03
推 GEKKAKAJIN: 只能說閃電俠的評價不好不能只怪伊薩，但伊薩的戲外行為會影響觀眾進場的意願，至少在北美蠻明顯的99F 06/21 17:04
推 AQUANGEL: 看完蜘蛛人，不用討論閃電俠了，完全碾壓101F 06/21 17:04
推 eva00ave: 這也有可能
如果不是嘴華納我比較爽我大概都在看蜘蛛人的部分102F 06/21 17:05
→ AQUANGEL: 閃電俠票房跟評價都不重要了，把穿越新宇宙放進你心中的TOP名單吧104F 06/21 17:07
推 warrlock: A:請問你覺得閃電俠好看嗎？B:有伊薩米勒所以不好看。想想就覺得好笑...106F 06/21 17:07
推 eva00ave: 而且米勒的演技在這部片來說反而很出色
至少我會忘記那是一人分飾兩角而不是兩個人
‘’以電影本身‘’來說米勒反而是優點108F 06/21 17:10
推 xd4664: 看完覺得很普 中間過程很拖 建議大家真的不要被Ptt好雷給騙了111F 06/21 17:12
→ rz759: 自己不愛但ptt好雷居多→ptt好雷都在騙，想法不錯113F 06/21 17:14
→ qwe159236: 以後真的不信什麼網紅 影評人的了爛死了暗閃自己殺自己，薩德沒輸但打戲有夠少114F 06/21 17:16
推 samsonfu: 很普+1，版上反指標也不是一天的事了117F 06/21 17:21
推 splong: 特效做好，結局改一下評價會好很多118F 06/21 17:22
推 szdxc17: 又反指標，怎麼美人魚就沒喊反指標119F 06/21 17:22
→ szdxc17: 只會躲在推文臭也不是一天的事了121F 06/21 17:23
→ windr: 簡單啊，票房不好但其實不錯看的電影案例並不少122F 06/21 17:23
→ samsonfu: 反指標還要每個都喊喔？又不是小粉紅在反日123F 06/21 17:23
→ szdxc17: 意思就是玩命關頭全系列皆不可批評124F 06/21 17:24
→ windr: 反正我可以告訴你，基頓蝙真的很帥XDDDD125F 06/21 17:24
→ szdxc17: 因為最終票房才是一切
不是一天的事，但也不是每個都喊126F 06/21 17:24
→ samsonfu: 因為單獨發文會被DC粉噓爆啊！128F 06/21 17:24
→ szdxc17: =====我說了算129F 06/21 17:24
→ windr: 當年環太平洋票房也不好，但說真的比閃電俠還好看XD130F 06/21 17:24
→ szdxc17: 你就發看看啊
不是有負雷的推文數也不少嗎131F 06/21 17:25
→ samsonfu: 邏輯冠軍耶！什麼時候說不可批評了？閃電俠才是不可批評的吧133F 06/21 17:25
→ szdxc17: 如果別人的普負雷文都沒事
只有你的被噓爆
我們再來看是不是DC粉的問題
我隨便A三篇普負雷文都活得好好的
你的“不可批評”是存在於時間盅嗎135F 06/21 17:26
推 samsonfu: 繼續假設如果吧！那篇噓爆的又不是我發的
是你的時間盅，不可批評是你先說的140F 06/21 17:27
→ szdxc17: 只有你可以假設反指標 被戳破了就說不行
‘’閃電俠才是不可批評的‘’可是你自己說的
才幾條推文就想甩鍋142F 06/21 17:28
推 mysmalllamb: 有時版上愛的自己也愛、有時版上和自己超不對盤，不管正指標還是反指標都來去匆匆只是過客啦。145F 06/21 17:29
→ szdxc17: 難怪只敢在推文喊“反指標”147F 06/21 17:30
推 mioco: 周一票房遠低於預期，續力堪憂149F 06/21 17:30
→ szdxc17: 對啊 我正在戳破你亂抹反指標的假象150F 06/21 17:30
→ samsonfu: 發文說反指標看會不會被桶啊151F 06/21 17:30
→ szdxc17: 沒錯啊～不然負雷文又沒被噓152F 06/21 17:31
→ windr: 上次黑亞當我也說好阿(自爆)153F 06/21 17:31
→ szdxc17: 你覺得反指標就光明正大的發文啊154F 06/21 17:31
→ samsonfu: 你才是在亂抹假裝是戳破的假象吧！155F 06/21 17:31
→ szdxc17: 人人都A得到現在負雷文的狀況156F 06/21 17:32
→ samsonfu: 好雷有多少篇，負雷才多少160F 06/21 17:33
→ jump2j: 你以Uniburger的標準來看，麥當勞真的不怎麼樣，但麥當勞就是一堆人吃164F 06/21 17:34
→ szdxc17: 好吃阿，只是有人覺得難吃不准別人說好吃167F 06/21 17:38
→ jump2j: 回錯。本來是要回馬力歐的168F 06/21 17:38
→ szdxc17: 意圖出征覺得好吃的人哪
ok啦，你這個也適用169F 06/21 17:39
→ szdxc17: 好啦趕快離開電影版
這裡反指標不是一天的事了不適合大家172F 06/21 17:41
→ bebelee: 補充一下 在這邊被罵到翻的尚氣首週爛番茄是92%爆米花98% 有沒有反指標我就不說了174F 06/21 17:43
→ szdxc17: 等下會說自從美人魚後這些網站都失去公信力了176F 06/21 17:45
推 protess: 三篇負雷只有一篇連自己都搞不清楚在講什麼的被噓爆外，其他兩個推的也很高，自己不發藉口一堆反指標有DC粉會噓真的大可不必177F 06/21 17:46
→ YqYq5566: 別再吹了啦，票房這麼爛，該還黑亞當公道了180F 06/21 17:47
→ windr: 不過這次不知道是不是看的人少，光看板上文閃電俠大致上口碑還OK
和票房一對照也難怪又被說反指標了XDDDDDD181F 06/21 17:55
推 glacierl: 就有去看的多半給好評，但是有去看的人不多這樣。184F 06/21 17:59
推 eva00ave: 肯定是看的人少啊
沒特別狀況誰會去看一個用來噁心自己的電影
這邊說的是講得說尊重卻在那邊釘棺材的華納
電影本身另一回事
‘’真正的dc粉‘’整天叫人move on
結果自己不去看有甚麼辦法
我說我打死不看還不是找個理由去了 雖然沒花錢186F 06/21 18:02
→ szdxc17: 然後覺得普的又‘’假設‘’發文會被DC粉噓爆
嗯 又變反指標了 怎麼又說又呢193F 06/21 18:04
推 labich: 有一篇爆文還是問閃電俠的特效有這麼爛? 有給過好雷的也同意特效不怎麼樣，只要不是蝦基八噴通常也不會被噓爛195F 06/21 18:07
推 AQUANGEL: 爭這有什麼意義不懂，就算閃電俠給你公認不錯的電影，普遍好評，也無法改變他就是失敗的電影
除非你認為商業大片票房差不算失敗198F 06/21 18:09
→ windr: 我個人是早就習慣華納DC被罵了，所以其實就算負雷只要講得有點就好，本來就很少在噓文201F 06/21 18:11
推 AQUANGEL: 有時間爭這，不如去看屌打閃電俠的蜘蛛人203F 06/21 18:13
→ szdxc17: 你看錯了吧，後面是有人想唬反指標翻車204F 06/21 18:14
推 mkopin: 其實滿好看的啦，對華納對男主都沒太多想法的路人如我，看了滿喜歡的205F 06/21 18:15
→ bbbsmallt: 普雷沒人理，負雷噓，正解就是批評居多也要打好雷或打普好雷也可以208F 06/21 18:36
推 erichavez: 7.3分我覺得蠻中肯的 這片就還不錯算B到B+ 但沒像板上吹的那麼神210F 06/21 18:44
推 pensees: 閃電俠在台灣的票房算不錯了。應該會比星際3還好212F 06/21 18:53
推 lolicat: 跟我個人感想差不多 至少近期來看的娛樂片是中上
板上沒吹神吧 加上情懷大概也就85內214F 06/21 19:12
推 james80351: 板上評價跟這分數差不多吧 哪有神那麼誇張
演員沒問題+特效爛 多半是這樣217F 06/21 19:27
推 curance: 爆米花跟IMDB喔…誰知道有幾分是因LGBT身份加上的我還是等豆瓣吧219F 06/21 19:37
推 labich: 閃電俠在豆瓣8.0喔 比IMDB的7.3還高喔221F 06/21 19:39
推 Makaay: 但這部中國票房不高主要還是沒打到中國觀眾喜歡的點他們比較喜歡看場面浩大的 例如當時水行俠 閃電俠在場面上就沒有這種力度 加上第三幕也沒熱血大戰222F 06/21 19:48
→ speed2: 我的感覺是原本要給C，升級到B227F 06/21 21:13
推 evenblue: 覺得這部算DC不錯的了 男主其實演不錯 但DC對閃電俠這個英雄刻畫不夠深 而且DC就是拍不出漫威的爽感 另外除了幾個大咖 配角不怎麼吸引人 還有多重宇宙的題材有點膩了 也可預見DC宇宙要怎麼重開機還很混亂中229F 06/22 03:15
推 Lachdanan: 尚氣老實說並不差
尤其是跟漫威第四階段其他片一比之後…233F 06/22 06:57
推 shingo135r: 現在噁心多重宇宙劇情下，我覺得閃電俠已經詮釋得很好了...真的很可惜，還輸給黑魚...235F 06/22 13:07
推 liopony: 比預期好看耶，我還以為自己會看到睡著XD237F 06/22 17:14
--