看板 movie
作者 pkgameover (Otto)
標題 [無雷] 芭比,試映會心得
時間 Thu Jul 20 12:10:12 2023



有幸人生首抽到電影票,就來發個心得文
先說結論:

整體來說很推!(瑕不掩瑜)
而且笑點不少都是致敬其他電影的哏,
有常涉獵電影的朋友應該會很喜歡~~
(我沒看預告,開頭就覺得蠻好笑的)


1. 主軸在講女權:
用的方法有別於現在的各種過度政確,
大多用諷刺手法呈現,
讓人在荒謬之餘很直觀的產生反思,
(即便有略偏政確的部分,也不致令人不快)
最終也合理的帶出女權主義的真諦。
在這激進SJW充斥的時代,
也算是一股清流。


2.微音樂劇:
劇中有幾個橋段是以音樂劇的方式呈現,
所以會有幾首歌唱跳的比較長,
有心理準備倒是不會太不耐,
(可惜歌的部分略嫌不夠抓耳,個人沒有很愛)


3.別被預告誤導:
好像不少人誤會這部類似曼哈頓奇緣感,
其實芭比在現實世界的片段並不長,
而且也不算是本片重點,所以就放寬心,
看導演怎麼帶著你玩就好。


缺點:(以下主觀)
1.台詞不少有深意/隱喻,但很多時候跳太快了,還來不及咀嚼就被逼著往下一段劇情台詞?

2.對於女性主義不夠了解的人,可能會先入為主的誤判這部電影想表達的內容只是想政確,




總之,我覺得爛番茄的分數滿契合的
有深度又可以讓人笑的很開心
是部蠻不錯的佳作,推薦大家可以去看看!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.66.234 (臺灣)
※ 作者: pkgameover 2023-07-20 12:10:12
※ 文章代碼(AID): #1akBEd-G (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689826215.A.F90.html
kawazakiz2: 看完會不會對粉紅色視覺疲勞1F 07/20 12:11
哈哈倒是還好
mkopin: 剛看完,心得是:肯尼比較像主角
芭比反而沒有肯尼來得搶眼2F 07/20 12:14
可以說是雙主角啦
hawardhsz: 女權導演一有機會就想教育觀眾?有外國Ytuber給負評4F 07/20 12:15
mkopin: 片中講的女權滿無聊的  最後反而像是肯尼在探索自5F 07/20 12:16

===================
我缺點2的部分就是在講這個議題:
其實「女權主義」並不是只適用於女性
男性也是女權主義下的討論客體
所謂「女權」只是一種代稱
它所包含的是「所有弱勢族群」
會用「女」字,純粹因為
發展時期最大眾的弱勢族群就是女性
所以才稱之為「女權」

絕非女性專屬的權利


但大部分的人好像都不知道這件事就是了...
===================

Johnnyyang: 昨天美麗華超多dress code7F 07/20 12:17
mkopin: 這部後面真的讓我想睡覺‥‥8F 07/20 12:17
nanachi: 雷恩· 葛斯林的演技有蓋過小丑女嗎9F 07/20 12:18
mkopin: 肯尼演滿好的 芭比就‥普通10F 07/20 12:19
CaminoI: 難怪Ryan說拿到劇本後覺得是時候說出肯尼的故事了原來他是講真的 XD11F 07/20 12:21
mkopin: 然後引導推動芭比改變的那對母女很不討喜
肯尼真的演不錯 他的主題歌也好聽13F 07/20 12:22
xd4664: 看一半一堆人睡著 很多小孩看不下去就走了15F 07/20 12:23
這部超不適合小孩看,是不是有什麼誤解才會帶小孩去看這部片
mkopin: 這部是很平庸的作品,我覺得MI7好看太多XD16F 07/20 12:24
paul2049: MI7也蠻平庸的吧17F 07/20 12:27
CaminoI: 編導就不是傳統商業片出身的阿 金主本意是賣玩具 所以宣傳才會變成那種方向 導致劇情期待出現落差吧?18F 07/20 12:27
mkopin: 大概是?總之我看到後面真的很想睡覺20F 07/20 12:29
CaminoI: MI7就有維持系列主軸沒歪掉吧 但鋪陳可以再好一點21F 07/20 12:29
mkopin: 肯尼之歌有稍微叫醒我XD22F 07/20 12:29
hsun0302: 適合幾歲以上的小孩啊?還好沒有太多現實世界,比較想看粉紅造景23F 07/20 12:30
mkopin: 劉思慕演得也不錯 油油的很好笑25F 07/20 12:30
dai26: 目標今年最賣,越來越有希望26F 07/20 12:30
a82464135: 我覺得不錯看 但的確蠻不適合小朋友看的 別被預告誤27F 07/20 12:30
mkopin: 感覺國小三年級以上的小朋友再去看會比較好29F 07/20 12:31
CaminoI: 如果劇情在肯尼身上 和片名芭比的確會有偏題之感30F 07/20 12:31
justdoit: 九段線放哪31F 07/20 12:31
paul2049: 我是蠻喜歡的啦,但想談的議題都太直白砸在觀眾臉上了少了一點微妙感,有點可惜32F 07/20 12:32
其實深入多看幾次台詞,會發現不太直白欸
哈哈
mkopin: 肯尼的劇情在中後段才比較多34F 07/20 12:32
paul2049: 小孩去看應該會看不懂XDD頂多覺得很好笑而已35F 07/20 12:32
mkopin: 對 探討女權那個部分太簡單粗暴36F 07/20 12:33
若認為女權專屬於女性,就會覺得很簡單
CaminoI: 了解 大概心裡有底會是什麼樣的方向了37F 07/20 12:33
mkopin: 可以看 但建議精神飽滿去看XD38F 07/20 12:33
Grrr: 美國pg13,客群真的不是小朋友39F 07/20 12:35
solacat: 剛看完,覺得劉思慕很搶眼,而且演的很有喜感40F 07/20 12:35
pttnowash: 屎上最佳女權片41F 07/20 12:37
mkopin: Ryan跟劉思慕都很有趣42F 07/20 12:37
balance90316: 女權還需要探討? 都快飛上天了
爛片無誤43F 07/20 12:40
syk1104: 瑕不掩瑜...恩....45F 07/20 12:40
paul2049: 樓上上,這部是在檢討過度的女權主義,不會把女權主義講到飛上天46F 07/20 12:41
CaminoI: 芭比首週在台灣真的沒開什麼大廳 提早兩天上也被柯南擠到48F 07/20 12:42
solacat: 是說我覺得歌曲很多多到真的像是音樂劇了ww50F 07/20 12:42
paul2049: 我也覺得XDD51F 07/20 12:42
CaminoI: 音樂劇 難怪要找Ryan XD52F 07/20 12:43
mkopin: 肯尼之歌好聽53F 07/20 12:44
ej4gjvm04: 看完認為是在討論極端女權以及父權的不安
非典型的正確論述54F 07/20 12:44
mkopin: 我看完覺得是在探索 我到底是什麼?這個主題 女權父權其實都還好56F 07/20 12:46
其實這也是包含在女權主義探討的議題中喔!
有興趣可以去看看文獻或相關論文
alawoow: 想看58F 07/20 12:46
valentian: 請問不懂其他電影梗的會覺得好笑嗎?59F 07/20 12:47
會有點可惜+莫名,不知道為啥這樣演
好像很故意,但不懂笑點,那種感覺
mij: 西洽看到女權兩個字又快牙起來了60F 07/20 12:49
paul2049: 應該還是會,主要也就2001太空漫遊梗不會get到而已(應該啦61F 07/20 12:50
mysmalllamb: 鬼塔在我心中跌落神壇就從《她們》舞蹈戲的音畫節奏整合開始,希望這次歌這麼多她至少要認真處理。63F 07/20 12:51
syk1104: 我最支持女權了~支持上空自由65F 07/20 12:52
Jochum: 歌舞占的份量很多嗎?66F 07/20 12:57
大概2-3.5成
master56: 看到睡著了67F 07/20 12:58
paul2049: 不少,但沒有整部都是歌舞,主要在頭尾68F 07/20 12:58
smilekrtc: 太讚了,已經很久沒有好看好聽的音樂歌舞片了
今天就衝去看69F 07/20 13:03
Jochum: 感覺內容很吸引我,歌舞我很不行啊...71F 07/20 13:05
pkgameover: 歌舞不至於到很不耐啦,推薦去看看72F 07/20 13:09
mkopin: 歌舞很好看耶!73F 07/20 13:09
NX9999: 感謝,晚上來去看74F 07/20 13:09
itsdj: 歌舞超棒,劉很適合這演法75F 07/20 13:15
Marycat2280: 劇情合理性不重要,台詞才是重點76F 07/20 13:25
沒錯,台詞真的很優
mkopin: 劉思慕真的很適合這種風格XDDD77F 07/20 13:26
Jochum: wa...有到1/3喔...不過還是決定要去看了。78F 07/20 13:34
mkopin: 好像有三首?芭比開場 淑女之夜 肯尼之歌 我最有印象的79F 07/20 13:35
Marchqoo02: 看的時候,覺得有些場景畫面真的是廢到無法不笑(讚美意味)81F 07/20 13:47
真的,有幾段荒謬到笑慘
Vulpix: 大部分人不了解女權主義,這不只是外人,連女權主義者都是大部分不知道。83F 07/20 13:54
正義魔人就是這樣來的XD
Vulpix: 改個名字才能更讓人了解本質,而不是掛羊頭賣狗肉,還對別人不知道是賣狗肉不爽。85F 07/20 13:56
呃...這是有歷史脈絡的,不是想更名就更名
celya6223: 是女性主義不是女權主義87F 07/20 14:13
翻譯問題,一樣的意思
Vulpix: 那不是更糟了嗎?女性主義聽起來就更像主體女性。88F 07/20 15:22
建議google....
yitingted: 我反而覺得歌舞太少了XD89F 07/20 15:46
mkopin: 歌舞好看90F 07/20 15:48
Vulpix: 我知道啊。我會分,但現實是大部分女性主義者其實也不懂。這樣說著「現在的本意」是什麼,就只是……自說自話。
另外歷史脈絡就是這「最初的真意」是主體女性。現在流行的說法都是後來黏上去的。91F 07/20 17:52

若是因為「大部分」的人誤解,
而讓「正確的事情」需要為從眾而改變
這樣的說法豈不積非成是了?

另外建議查查,最初的真意並非主體女性喔!

GalGadot: 歌好聽但個人覺得比較沒有記憶點96F 07/20 18:01
※ 編輯: pkgameover (27.51.120.162 臺灣), 07/20/2023 18:16:11
inking: 我覺得這部以女性自我啟發來說真的超好看
但同意平常不太理解這類議題的人會無感97F 07/20 19:53

--