看板 movie
作者 asewgek (asew)
標題 [討論] 魏德聖不會管控預算?
時間 Thu Jul 20 16:00:25 2023


魏德聖當初拍出海角七號的時候不是用低成本製作(5000萬台幣)嗎
一樣也是拍出品質不錯(以臺灣片標準)的電影

為什麼後來會變成以無法管控成本知名?


這邊想講一個好萊塢的例子:詹姆斯卡麥隆

詹姆斯卡麥隆生涯前半段的發展軌跡其實跟魏德聖蠻像的
例如靠相對低的預算拍出大受好評的電影而成名(魔鬼終結者/海角七號)

但成名後也是一個拍電影愛亂花錢的導演


例如1994年的魔鬼大帝:真實謊言,預算1億美金
他好朋友史匹柏1993的侏儸紀公園預算才6300萬美金

可見1億在那個年代是多誇張


到鐵達尼號更是誇張的2億美金
1997年的2億美金=  =

而且也跟魏德聖很像
有一種藝術家性格
有「自己理想的藝術」
為了拍阿凡達系列找人研發一大堆拍攝跟播映技術
在片場也屢有暴君傳聞

不過最大的差別就是卡麥隆他執導的每一部片都爆賣到不行
基本上沒有翻車的
當年接手雷利史考特的異形2也用不到2000萬美金就創造1億多票房


所以其實魏德聖是沒才能的卡麥隆嗎?

沒那個屁股不要吃那個瀉藥?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.238 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2023-07-20 16:00:25
※ 文章代碼(AID): #1akEcRx0 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689840027.A.EC0.html
ymib: 投資他電影的人才是不會控制金錢1F 07/20 16:01
bushcorpese: 幫卡擦鞋都不太配2F 07/20 16:03
typhoonghi: 海角7號是運氣3F 07/20 16:04
bushcorpese: 賭神高進和豬哥亮說要和你借一千萬賭錢,你要借給4F 07/20 16:04
preppie: 最好笑的是硬要搭實景,還說用CG演員不會演6F 07/20 16:04
xxx60709: 對啊,商業就是結果論
詹要是效率差票房低一樣被酸7F 07/20 16:10
rettoly: 其中一個你不知道他錢花到哪 可能他自己也不知道0.09F 07/20 16:12
KotoriCute: 從他的自傳來看根本不把錢當錢10F 07/20 16:12
nbfbfb: 看他的聲明就知道他對金錢完全沒概念了11F 07/20 16:14
v7q4: 拍片前 先花80%預算蓋最頂級的景12F 07/20 16:15
nbfbfb: 一直說電影賺了8億票房 沒想到過成本跟分拆後是賠錢的13F 07/20 16:15
v7q4: 所以不是他拍不好 是預算不夠多15F 07/20 16:15
www115ui8: 鐵達尼號賣座成那樣沒人在意成本多高16F 07/20 16:17
neak: 5千萬當年新聞都說是高預算了,而且其中有因為他的「堅持」,好像多花了9百萬左右拍攝了梁文音在岸邊告別老師的場景,當初新聞都說是他追求完美的堅持,肯花錢,完善了故事17F 07/20 16:19
josongla: 詹拿六億拍得出賽德克嗎?21F 07/20 16:19
finalzerd: 詹導絕對可以...他就是小成本起家的22F 07/20 16:20
他跟魏都是小成本起家
知名後開始亂花錢
※ 編輯: asewgek (27.242.229.238 臺灣), 07/20/2023 16:21:40
finalzerd: 詹導是強在順暢說故事,他錢也不是亂燒的23F 07/20 16:21
到底是因為沒亂燒所以沒翻車(虧損)
還是因為沒翻車(虧損)所以沒亂燒?

不過卡麥隆的票房實績是真的神
※ 編輯: asewgek (27.242.229.238 臺灣), 07/20/2023 16:23:04
finalzerd: 詹阿凡達燒了不少錢,但是也取得不少專利都能賺錢24F 07/20 16:22
vinc4320: 很多名導都小成本起家啊25F 07/20 16:25
finalzerd: 溫子仁.爆炸貝.諾蘭都是小成本起家的,重點是會敘事26F 07/20 16:26
raidcrash: 這就成果說話啊 同樣都是燒錢 有效益就不是亂燒 沒效益就是亂燒
畢竟商業片本來就是用盈虧說話的
好萊塢不愛CG的也大有人在 但他們能拿來宣傳換來收取收益 那就不是亂燒 反之如果根本沒人在乎 那就是27F 07/20 16:31
nightmare08: 當年國片5000萬是高預算。。。32F 07/20 16:36
starchiang: 哪一個名導是大成本起家的?33F 07/20 16:39
coffee112: 十年前的預算 十年後要拍三部曲 預算又噴...34F 07/20 16:40
rettoly: 他電影如果有拍出來而且票房百億 就不是亂燒35F 07/20 16:41
GEKKAKAJIN: 卡麥隆最強的應該是用片商的錢做他想做的事XD 鐵達尼號:深海潛探 阿凡達:3D 而且他也不算亂花錢,他雖然砸了大筆預算但出來的成品也確實有相對應的水準,人家可沒拿1億去堆個不知道要幹嘛用的土丘…他的電影裡有賠的應該就無底洞,但這部他是拍來練特效用的,學好之後技術全用在之後的魔鬼終結者2的T1000上了36F 07/20 16:41
kuninaka: 你在說什麼東西啊,詹會拍的好看、魏德聖不會啊43F 07/20 16:42
rettoly: 預告片都拿不出來了 募資錢花在哪也不知道 有拚啦44F 07/20 16:42
kuninaka: 人家拍的好看 又賣得好,魏德聖是有什麼??
亂比一通45F 07/20 16:42
vvanch: 卡麥隆很燒但是都能賺回來47F 07/20 16:43
CVIVIC: 卡麥隆至少還有電影,他是搞個土丘欸48F 07/20 16:43
darkbrigher: 有種燒錢是錢都真的燒到電影製作裡 有種是燒到導演口袋裡49F 07/20 16:43
jerrylin: 因為他不用綠幕  大場面的預算當然就爆炸
海角七號這種算愛情片本來預算就不用多高51F 07/20 16:59
rettoly: 那不用綠幕後的大場面呢 也是沒有啊XD
有沒有拍都不知道了吧53F 07/20 17:02
castlewind: 海角七號當年就很燒錢了 是天時地利人和互相搭配才鹹魚翻身的 記得拍海角那時就很會凹地方自助餐老闆便當錢了 好像還有馬如龍大哥看不下去幫買單的事55F 07/20 17:04
WenGu: 個人覺得市場大小也有差,美國畢竟是經濟和影業的龍頭,文化產品的輸出當然是比我們容易的。
魏無論是否有了解到這點,他拿投入高的預算,等於增加商品無法營利的風險58F 07/20 17:07
castlewind: 當初賽德克巴萊會預算無限膨脹 也跟他錢沒全到位就先硬幹了有關啊 工期拖太長 各種黑的白的借貸 都會墊高成本啊62F 07/20 17:11
huahuaboy: 詹導有本錢跟有料 他有什麼  土丘?65F 07/20 17:13
WenGu: 魏遇到郭董是魏的幸運,郭董遇到魏則是郭董及廣大想尋求資金的人的不幸。66F 07/20 17:13
blessbless: 卡麥隆至少能拍出來啊...看看三部曲...68F 07/20 17:14
ghostl40809: 魔鬼大帝票房很猛欸69F 07/20 17:15
weliche: 雖說 背景是真的很像 卡麥隆也是野路子
但是卡麥隆28歲就拍出魔鬼終結者70F 07/20 17:26
syk1104: 國外電影產業都有個風險評估,賽德克這種根本拍不成或者要修到能賺錢的程度,才可能開始執行72F 07/20 17:26
weliche: 他的燒錢大片幾乎都賺了預算十倍以上74F 07/20 17:27
i5o8p2: 我是覺得市場問題,詹面向的是全世界,魏就都台灣歷史,國外興趣應該不高。75F 07/20 17:33
kuninaka: 哪裡是市場問題77F 07/20 17:36
milk250: 我從賽德克就不懂為什麼大家要推崇他這樣花錢  那個時候就瀰漫著一股大導就是大導的氣氛78F 07/20 17:36
kuninaka: 魏德聖就不是台灣詹姆斯卡麥隆80F 07/20 17:37
KotoriCute: 5000萬當時是打破紀錄的高預算81F 07/20 17:37
finalzerd: 不要說學詹導了,先看看捍衛任務怎麼講故事吧
國片那時候的預算紀錄不是聖石傳說的兩億嗎?82F 07/20 17:37
foxs9: 15年前國片預算5000萬頂天了好嗎84F 07/20 17:39
mschien8295: 卡麥隆是真的有料的導演,跟魏比就是降維打擊85F 07/20 17:40
dong80: 一些事後諸葛 那華納拍蝙蝠女孩呢 整個花9千萬美金全部作廢 等於27億燒光沒成果 好萊塢專業團隊弄的這還不是唯一 很多這種案例 拍大片就是這樣燒錢 魏其實算還好 交出的成果也算OK86F 07/20 17:42
rettoly: 燒募資啊 0.0 成果在哪?90F 07/20 17:46
darkbrigher: 還有臉拿蝙蝠女來比哦 人家都完成了啦
魏只有一座土丘啦
還成果算ok? 一億元砸水裡都還有點聲音91F 07/20 17:47
kuninaka: 台灣三部曲有拿出成果?
在哪?94F 07/20 17:48
dong80: 他賽德克片都上映多少年了 沒完成嗎96F 07/20 17:48
kuninaka: 現在是談台灣三部曲阿97F 07/20 17:49
LuckSK: 五千萬只有這樣 還要靠鄉民口碑 拿什麼跟科導比98F 07/20 17:49
kuninaka: 他是跟郭台強翻臉台灣三部曲的投資99F 07/20 17:49
darkbrigher: 賽德克沒郭就是爛尾拍不完啊100F 07/20 17:53
weliche: 拿華納大片燒錢會不會太好笑 你真當魏是卡麥隆 ???101F 07/20 17:53
darkbrigher: 還成果??102F 07/20 17:53
lidian: 當年海角七號他就拍到沒錢邊拍邊籌啦,沒想到變成魏的優良傳統……103F 07/20 17:53
weliche: 台灣電影連走出國門都辦不到一直國外比到底是三小105F 07/20 17:53
dong80: 這個費用是賽片跟台灣三部曲什麼事 想罵也不是亂罵106F 07/20 17:53
darkbrigher: 資金沒到齊就硬幹然後預算超標 還有臉說還ok107F 07/20 17:54
kuninaka: 這費用是他想要郭投資阿 郭拿這本票的錢來抵108F 07/20 17:54
weliche: 事實賽片就虧好幾億阿 不然勒109F 07/20 17:54
kuninaka: 虧的大部分都郭董扛勒110F 07/20 17:55
weliche: 虧錢要別人擦屁股  然後現在嘴別人銅臭商人111F 07/20 17:55
chyx741021: 魏德聖片子的CGI特效都是爛到完全讓人出戲的那種,會控管預算的話是可以靠前製來省錢並且達到不差的效果,而不是像魏那樣專幹是花大錢卻又把畫面質感拉低的事112F 07/20 18:00
geniusw: 他不會 當初成功 是靠那個女製片116F 07/20 18:02
Kiritsugu04: 覺青不務實又不是一天兩天117F 07/20 18:06
widec: 卡麥隆可不是什麼野路子,他是工程組的好嗎
他完全知道投多少錢可以得到什麼樣的效果
才有辦法拿著研發成果去說服眾家片廠在他身上豪賭118F 07/20 18:14
bbs0840738: 卡麥隆爆花預算賺得回來 魏德聖怎麼跟人家比
卡麥隆工程攝影都很精通 魏德聖會什麼?121F 07/20 18:21
fireforce: 夢做太大了 現在不想醒123F 07/20 18:42
GEKKAKAJIN: 卡麥隆算是全才型的導演,會編劇、導演、攝影、燈光、道具、特效(只除了不會演戲XD) 所以他會給出明確的指示與要求,也不會異想天開讓底下的人白做工或者沒有頭緒亂做一通,但相對的,他會要人把成品做到最好,因為他知道這些工作流程,他知道合理的界線在哪裡,如果只想應付了事,他就直接譙了,沒在客氣的124F 07/20 18:42
sosoing: 海角過譽+炒作131F 07/20 18:42
geniusw: google 他的製片是黃志明? 那我記成女的 XD132F 07/20 18:44
starjojo: 拿麥導跟這個只會圈錢的垃圾比133F 07/20 18:55
neshitea: 卡麥隆商業片之王,一句話說只是沒翻車就拿來跟魏導比XD134F 07/20 18:58
jim99952: 欸對,成果就是現正上映賠得要死欠錢不還就撒潑打滾的猴戲,蠻精彩的136F 07/20 18:59
susanmm: 花別人的錢幾個會幫人控管金錢?138F 07/20 19:37
zhc85314239: 在台灣想圓電影夢的都沒好下場139F 07/20 19:39
anniekinki: 卡麥隆能力比魏好太多了140F 07/20 19:42
yangtsur: 卡麥隆能賺錢,這點就夠了141F 07/20 20:15
system303179: 因為他喜歡自己當監製142F 07/20 20:19
s940758: 天分就不一樣,這個講求天份的143F 07/20 20:28
asyousaid: 土丘事件真的不算投資詐欺嗎==144F 07/20 20:48
valentian: 拿高預算拍市場有地域性的類紀錄片XD145F 07/21 00:07
alvis000: 數學不會背叛你 不會就是不會146F 07/21 00:26
bestteam: 5000萬台幣算超高成本了 那時根本不敢估票房破億147F 07/21 00:49
shawncarter: 一個一直賺錢 一個不會賺錢148F 07/21 06:19

--