看板 movie作者 sariel0322 (sariel)標題 [新聞] 道出真相！前華納高層：查克史奈德的電影時間 Tue Aug 1 16:37:13 2023
新聞網址：
https://ynews.page.link/ZF2ks
道出真相！前華納高層：查克史奈德的電影很賺錢
1. 導演查克史奈德的作品在好萊塢一向愛者極愛、恨者極恨。
2. 反對人士往往指稱，他的歷年作品其實不怎麼賣座。
3. 但前華納高層如今親口證實，查克史奈德的電影向來都很賺錢。
【文／血紅蘭姆】前華納高層葛瑞格席佛曼（Greg Silverman）如今親口證實，導演查克
史奈德的電影其實向來都很賺錢。
以慢動作招牌攝影美學而聞名的查克史奈德，在好萊塢始終是爭議性很高的一號人物。死
忠支持者一直對他力挺到底，高聲呼籲華納要「恢復史奈德宇宙」：反對人士則抨擊他以
《蝙蝠俠對超人：正義曙光》拖垮了DC擴展宇宙，才會讓日後的DC電影就此一蹶不振。
而反對者最常提出的一種論點，就是查克史奈德的歷年作品其實不怎麼賺錢。撇開小成本
活屍恐怖片的長片執導處女作《活人生吃》，以及半途掛冠求去、改由喬斯威登接棒上陣
執導的《正義聯盟》不提，查克史奈德真正最賣座的電影只有成名作《300壯士：斯巴達
的逆襲》而已。
其中《守護者》製作成本一億五千萬美金、票房一億八千五百萬美金，《貓頭鷹守護神》
製作成本八千萬美金、票房一億四千萬美金，《殺客同萌》製作成本八千兩百萬美金、票
房近九千萬美金，《超人：鋼鐵英雄》製作成本兩億五千八百萬美金、票房近六億七千萬
美金，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》製作成本三億美金、票房八億七千餘萬美金。
通常在評估成本盈虧時，全球票房必須收進製作成本的二點五至三倍，一部電影才有辦法
打平。若是以這道公式來計算，查克史奈德的歷年電影大多若非賠本、就是票房收入不如
預期，實在難以稱得上是賣座保證。
但這道公式只有粗略計算到票房、製作成本和行銷宣傳成本，其他還有置入性行銷、周邊
商品等太多因素未曾列入考量。尤其在串流尚未崛起之前，電影還能在家庭娛樂市場上扳
回一城，好比《守護者》就靠家庭娛樂市場賣出了一億五千兩百萬美金，因此一部電影的
成敗不能完全只看帳面票房而定。
曾在華納擔任創意發展暨全球製作部門總裁的葛瑞格席佛曼，如今也推翻了反對人士常用
的這種說法。當有網友宣稱查克史奈德的電影一向不怎麼賺錢時，他則在推特上親自作出
了回應。
葛瑞格席佛曼寫道：「這不是真的。我們在《貓頭鷹守護神》上賠了一點錢，《殺客同萌
》則賠了不少。但他為華納所拍出的其他電影都非常賺錢。非常。」果然外行看熱鬧、內
行看門道，如果不是知曉內情的局中人，普通觀眾實在很難評斷一部電影究竟賣座還是賠
本。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.255 (臺灣)
※ 作者: sariel0322 2023-08-01 16:37:13
※ 文章代碼(AID): #1aoCGx84 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690879035.A.204.html
推 C4F6: 跟水世界一樣靠賣碟翻盤喔1F 08/01 16:40
推 ninnyshadow: 好奇守護者為啥後續可以賣那麼多 跟聖誕夜驚魂一樣口碑在下檔後才起來的嗎2F 08/01 16:40
→ C4F6: 守護者就中二又有強暴這種重口味片段，喜歡的會很喜歡5F 08/01 16:42
推 pauljet: 蛤？不是原著就有嗎？9F 08/01 16:43
推 lrk952: 會不會是因為守護者出了三個版本的藍光?10F 08/01 16:44
推 poopooShaw: 原來守護者後來收入這麼多
出三個藍光也要都有人買，能到賺錢代表不只查粉喜歡11F 08/01 16:44
推 tools: 樓下魔術仔13F 08/01 16:46
推 eva00ave: 守護者老樣子導演版差多了個去14F 08/01 16:47
推 Paul0807: 這樣你叫這版的X三倍信徒怎麼辦15F 08/01 16:48
推 Azimech: 當年華納兄弟就是眼紅漫威賺的盆滿缽滿，查克就算有賺錢也是嫌棄人家賺太少，更親手把查克宇宙給掐死。然而後來黑亞當之流的反而從小賺變成賠錢。現在超英市場崩盤，跟迪士尼一起拍一片賠一片，整個業界都虧到懵了，自作孽不可活。16F 08/01 16:48
→ eva00ave: 我一開始看最出版時就只是覺得節奏怪怪而已有不少地方拓展的很奇怪
酒吧揍幫派小弟情緒節奏很奇怪
後來看導演版才知道初代夜梟被打死才變暴怒
另外這還有一個問題就是殺客同盟有一個導演版
但是華納不給放21F 08/01 16:50
推 CavendishJr: 所以BvS跟MoS賣碟賣得怎麼樣，我就不信賣很好你華納還會找理由趕他走27F 08/01 16:54
推 GEKKAKAJIN: 既然有賺錢那為什麼還要把人家逼走啊？查克算是脾氣好又願意配合的乖寶寶了，而且拍的電影最後算起來也還是有賺錢沒有一直給華納賠啊29F 08/01 16:56
推 CaminoI: 現在才知道原來守護者的導演版和終極版那麼賺32F 08/01 16:59
→ CaminoI: 為成績不如預期找代罪羔羊阿34F 08/01 17:00
推 tools: 更不用說帶動一波守護者漫畫銷量35F 08/01 17:00
→ CaminoI: 華納高層為了怕自己走人 到處怪 之前也牽拖巨石36F 08/01 17:01
推 C4F6: 華納高層喜歡亂剪，導演賣比較好就輸不起37F 08/01 17:03
推 gavinlin06: 查導的其它電影都非常賺錢，這個其他顯然至少包括了300、守護者、超人、蝙超、正聯這五部。
非常賺錢為啥可以凹成相對DCEU比較賺錢？39F 08/01 17:06
推 tools: 我就瞪大眼睛看看 雙面人幫DC賺多少42F 08/01 17:10
推 EKman: 守護者好看跟強暴那段又沒關係，會提到才奇怪43F 08/01 17:11
推 mysmalllamb: 查片賺多不多？我不專業不予置評；但查片爛番茄是爛到谷底的，這令高層很沒面子呀。44F 08/01 17:11
你的谷底有點高
http://i.imgur.com/sDPvIFZ.jpg
http://i.imgur.com/865c6wH.jpg
http://i.imgur.com/iwl83Mq.jpg
http://i.imgur.com/QqZWT1p.jpg
推 C4F6 : 喔，我覺得那段超難看啊 08/01 17:1
推 eva00ave: 儿和查克無關要算也算不到他頭上46F 08/01 17:13
推 Maiyo: 其實就是看到漫威賺更多所以對查克不滿意吧，結果華納一直亂搞把DC的品牌價值玩壞。48F 08/01 17:13
推 xxx60709: 亨利也很乖啊，還不是被冷藏
華納高層腦袋本來就不能用常理看待50F 08/01 17:18
→ widec: 很賺錢為什麼要搞渣克，想不通啊？
難道女兒自殺跟華納高層有什麼關係？52F 08/01 17:19
推 JOPE: 口碑不好影響到票房是事實吧54F 08/01 17:21
→ CavendishJr: 漫威沒有賺更多喔，除了復仇者跟美隊3，個人電影DC是贏過漫威的55F 08/01 17:21
→ HUNT007: 脾氣跟人緣那麼好又那麼聽話的一位導演 明明可以好好利用結果把他趕走真他媽的低能活該現在DC全賠57F 08/01 17:21
推 zeumax: 家庭娛樂市場就是DVD串流哪類的東西，發行商可以忍受電影票房略微虧損的主因61F 08/01 17:25
推 marumaru: 殺客同萌覺得很好看啊 雖然太意識63F 08/01 17:27
推 glacierl: 查克存在感實在有夠高XD 明明17年後就不管DCEU事了，中間也就催生ZSJL而已，但是三不五時名字就會跟DC連在一起上新聞。65F 08/01 17:29
推 tools: 導戲本身中上 但人設 畫面美學 氛圍全是頂的68F 08/01 17:30
推 RushMonkey: 查克現在連沒在華納 都還能被芭比拿出來當梗哩...69F 08/01 17:30
推 youdar: 守護者連美術設定都值得收71F 08/01 17:36
推 christ1125: 想到未來看不到查克的DC電影，還是有點失落72F 08/01 17:39
推 forfan: 守護者神片啊，羅夏演的真好73F 08/01 17:39
→ efreet: 大概真的是高層內鬥吧，不然有錢幹麻不賺75F 08/01 17:45
推 liufangko: 導演版比院線版好看多了 導演版才是完全體76F 08/01 17:48
推 eric999: 當年就覺得殺客同萌是一部很糟的電影
殺客同萌唯一可以講的就是美少女耍帥而已 連劇本主軸都是參考來的77F 08/01 17:49
推 aa01081008tw: DC現在的超英片票房才是真的超慘..各種創新低
查克閃了..DC票房也沒比較猛..說要期待岡恩喔?XDD80F 08/01 17:50
推 eric999: 超英電影的票房巔峰已經過了82F 08/01 17:52
→ RushMonkey: 我是覺得岡恩是有能力弄好片 但票房有沒有起床就不83F 08/01 17:53
推 glacierl: DC現在慘的是電影本身其實評價都沒糟到哪去，但是票房奇差無比。這比較像是這個品牌已經做爛了。84F 08/01 17:53
推 szdxc17: 究竟 本篇 會不會出現 MV 組合呢87F 08/01 17:53
→ miikal: 守護者的死忠粉從漫畫一直延續到電影版。講超英電影除了那幾個電影宇宙之外，守護者也是很多人心目中印象深刻的89F 08/01 17:55
→ glacierl: 題外話，閃電俠在付費購買的數位版上表現反而還不差像在itunes排行上有前三名，輸瑪利歐跟烏魚子。92F 08/01 17:57
→ Granger33: 守護者電影太吸引人，沒看美漫、沒愛查導，我也有收一片藍光，非常精緻、與眾不同的超英電影94F 08/01 18:00
推 bluemei: 我只知道他的電影都有賺到我的錢 我花得也爽97F 08/01 18:05
→ mkopin: 看不懂 所謂華納為什麼要這麼做98F 08/01 18:08
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 08/01/2023 18:11:54
→ mkopin: *所以 打錯字99F 08/01 18:08
推 nobady98: 倒是解釋一下為什麼就不要人家了啊100F 08/01 18:14
→ u7451519: 這馬後炮已經來不及了，都人走茶涼了才在說101F 08/01 18:14
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 08/01/2023 18:17:34
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 08/01/2023 18:18:06
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 08/01/2023 18:18:46
※ 編輯: sariel0322 (118.150.154.253 臺灣), 08/01/2023 18:22:24
推 glacierl: 殺客同萌光是那些設定美術畫面我就不管劇情了XD107F 08/01 18:25
→ specterglobe: 查克還沒被趕跑前,WB高層就存在畫面明亮、講笑話派(偽漫威派),管他賺不賺,就是鬥倒他搶主導權108F 08/01 18:29
推 RushMonkey: 殺克同萌 看美術跟動作很不錯啦 劇情的話...我自己是可以理解但不喜歡 XD111F 08/01 18:30
推 Magic0312: 前面的電影真的好看啦，也是真的愛的很愛不愛的不愛，但BVS就是拍爛，評價就擺在那，只是吃到IP跟超114F 08/01 18:35
推 NICKSHOW: 那些高層就是只想宮鬥不想賺錢啊116F 08/01 18:35
→ Magic0312: 英風潮的紅利，跟SS一起拖垮DCEU117F 08/01 18:35
推 typered: 離開了才敢講真話啊119F 08/01 18:40
推 glacierl: 高層不用搶主導權啊，查克一直都馬很聽話。
我倒覺得就是太聽話所以反而凸顯高層決策錯誤122F 08/01 18:53
推 TheBlueMoon: BVS明明就是被要求剪爛的 跟正聯一樣 完整版出來口碑就回來了124F 08/01 18:54
推 RushMonkey: 當初就是聽話捨棄MOS2 然後拍BVS 導致得花很多心力去塑造老爺阿126F 08/01 18:54
推 e86117934: 很賺錢但是沒達到高層要的票房就要砍。128F 08/01 18:57
推 glacierl: 然後他又沒有最終剪輯權，所以當後來只要出導演版口碑好時就等於又打了當初決策高層的臉。129F 08/01 18:57
→ jump2j: BVS導剪一樣爛好嘛= =131F 08/01 19:07
噓 poiu1234: 查粉要挖骨灰多久 mv on132F 08/01 19:09
推 erichavez: 守護者院線版就很好看了 加長版是又多收了一些東西133F 08/01 19:10
推 mysmalllamb: 看這新聞的推特原文，可不是查粉在挖骨灰，而是查黑在無端造謠，被圈內人出來闢謠而已。
至於「就是爛」與「一樣爛」這類個別觀眾說了算的主觀表述，也沒人會來堵你們的口。135F 08/01 19:17
推 kaizea: 覺得DC宇宙會失敗因為高層急就章只看到復仇者的高票房沒考慮對方前面怎麼用心打底的139F 08/01 19:19
推 ray2501: 可是我喜歡貓頭鷹守護神欸，沒想到是查導少數賠錢的142F 08/01 19:58
推 yudofu: 路人是能比老闆說得準？143F 08/01 19:59
推 CavendishJr: 我也最喜歡貓頭鷹守護神，守護者幾乎照抄漫畫劇情跟分鏡反而覺得沒什麼144F 08/01 20:05
→ bbs0840738: 我也喜歡貓頭鷹守護神
DC會失敗就是高層太急著要推出大推頭電影146F 08/01 20:08
推 waterwalk: DC前一版沒拍成的JL也是沒打算鋪陳直接橫空出世一票創始成員149F 08/01 20:19
→ Nerv: 守護者適合反覆看，難怪下院線還賺這麼多151F 08/01 20:35
推 xxx60709: 一般改編作重現原作->尊重原作，能成功忠實改編功力十足，感謝導演
守護者重現原作->分鏡和劇情都是原作都有的，那也是原作的功勞，導演根本沒什麼152F 08/01 20:42
→ qd6590: 守護者很好看啊 看羅夏為了不能妥協而被爆開157F 08/01 20:59
推 eva00ave: 真正的dc粉又不出來買票ry158F 08/01 21:02
推 guika: 守護者很好看 每次轉到電影台重播都會忍不住又看完159F 08/01 21:14
推 CaminoI: 導演版Director's cut不是最長的喔 終極版UltimateCut才是 當年有出藍光 現在要收只能線上租了162F 08/01 21:33
→ sure0219: 說守護者分鏡劇情照著拍沒什麼，這些人要不要試著拍拍看？用講的當然都很容易啦！165F 08/01 21:38
推 RushMonkey: 照抄漫畫分鏡沒什麼？美術 鏡頭選擇 那些導演不用思烤怎麼安排？
還有守護者開頭備受推崇的片段 選用The Times TheyAre A-Changin'音樂 搭配歷史事件來講述以前的英雄遭遇 這也是原作都有的分鏡？167F 08/01 22:23
推 adapt: 殺客不錯啊，但是bvs把雙主角都拍成智障，實在不能認同172F 08/01 22:39
推 CaminoI: 照漫畫拍以為很容易嗎？同樣是改編自Alan Moore的作品 天降奇兵電影幾乎是另外一種樣子了174F 08/01 23:03
推 ven7516: 本板票房專家又要花式計算了176F 08/01 23:08
推 protess: MoS不用到賣碟就很賺了吧，這片的置入性行銷回收就178F 08/01 23:30
→ wtfconk: 講的好像你們其它部有賺一樣?閃電俠表示:179F 08/01 23:31
推 idiotxi: 反正他走了，討論這個也沒意義，岡恩加油184F 08/01 23:49
推 shengchiu303: 很多人以前一直抹黑他的片賠錢才被華納趕走，現在有前高層具名闢謠，說他的電影非常賺錢，才揮揮衣袖說一且都過去了不要計較185F 08/02 00:25
推 protess: 以前->急著出大堆頭都不先好好經營個人電影先介紹角色
岡恩宣布鷹女、蓋、Mr Terrific將會在超人電影出現->快一點進入狀況也好
從沒看過這麼如此明顯的雙標發言188F 08/02 00:43
推 artwu: 查克人緣蠻好的 演員工作人員都喜歡他 現在連離開的高層都幫他說話了194F 08/02 01:18
推 NICKSHOW: 薩德將軍接演閃電俠還要問問查克的意見 不過幾部電影不合自己口味 就當黑粉整天追罵 那些人真的要去看一下身心科 培養其他樂趣196F 08/02 01:24
推 chadtracy: 水世界其實很好看 真的標準評價被黑200F 08/02 02:53
推 Anakin: 這兩種說法的差別只有兩部片賣好不好203F 08/02 08:23
推 pattda: 他說非常非常賺耶XD 看來導演版是有市場的204F 08/02 08:27
推 Lachdanan: 果然不是錢的問題 是有錢人的面子問題205F 08/02 08:51
推 glacierl: 水世界就海洋版瘋狂麥斯啊。不過我記得當年評價也沒有太差，它會賠錢(後來打平了)是因為造價太高。206F 08/02 09:17
推 mysmalllamb: The 自殺突擊隊可是爛番茄 100% 開盤呢（收盤 90%也比查高得多）華納高層很有面子。209F 08/02 11:34
推 pttgray123: 當年到底是哪個酸民說守護者照原分鏡拍而已才導致一群更o的沒思考能力的去支持這種說法。。。211F 08/02 14:47
→ cunankimo: 連死侍都在片裡酸DC宇宙黑暗了 挺查克的人真的裝睡叫不醒213F 08/02 20:38
推 greedycyan: 樓上怎麼會認為開玩笑玩梗等於不喜歡？那一堆電影拿其他作品玩黑色幽默都是在互相攻擊嗎哈哈哈 查黑真的裝睡叫不醒欸哈哈215F 08/02 20:49
--