看板 movie作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 真人版《白雪公主》為何讓人超憤怒？時間 Wed Sep 6 00:43:54 2023
真人版《白雪公主》要到明年才上映，為何現在就讓人超憤怒？
2023年9月5日 週二 下午3:19
https://i.imgur.com/KBaTZWS.jpg
瑞秋曾格勒與蓋兒加朵於迪士尼D23合照 (Photo by Corey Nickols/Getty Images for I
MDb)
【文／戴西福福】
迪士尼真人版電影《白雪公主》還未上映就掀起爭議，這部改編自經典動畫的真人電影，
從公佈由拉丁裔的瑞秋曾格勒(Rachel Zegler)演出白雪公主就遭受猛烈批評，更別說「
七個小矮人」是否由侏儒演出，也引起爭端。
近日，原版動畫導演的兒子也跳出來罵，認為這該片不尊重經典原版，是一種「
侮辱」，
更發火說：「
我認為我父親和華特迪士尼會在墳墓裡氣到跳起來。」
https://i.imgur.com/KzVpBTQ.jpg
《白雪公主》劇照
近年迪士尼致力於將經典動畫翻拍成真人電影版，但往往掀起極大爭議，前車之鑑就是真
人版《小美人魚》，找來非裔女星海莉貝利（Halle Bailey）演出「愛麗兒」，被批評太
過迎合政治正確，拍攝到上映一路風風雨雨、爭議不斷。
而將於明年上映的真人版電影《白雪公主》，從選角、劇情都被批魔改，彷彿變成了白雪
公主與一堆災難，以下整理了真人版《白雪公主》目前為止的爭議。
https://i.imgur.com/i3RqcC4.jpg
瑞秋曾格勒與蓋兒加朵於迪士尼D23合照(The Walt Disney Company via Getty Images)
拉丁裔的白雪公主
拉丁裔好萊塢女星瑞秋曾格勒（Rachel Zegler），因主演名導史蒂芬史匹柏的電影《西
城故事》而走紅，但她演出白雪公主，遭到種族主義者的強烈反彈，也有人單純不爽雪白
的公主變黑，質疑是否是為了政治正確為而胡亂改動經典設定。
白馬王子是變態跟蹤狂？
瑞秋曾格勒發表對於1937年原版電影的看法後，也掀起巨大爭議。
瑞秋曾格勒明確表達了對原版故事的不滿，她認為原版是講述白雪公主愛上「跟蹤她的男
人的愛情故事」，非常過時，強調現在已經不是1937年了，並說：「我們的白雪公主不會
被王子拯救，她也不會夢想真愛，她夢想成為一名領導者，她知道自己可以做到，她已故
的父親告訴她，如果她無所畏懼、公平、勇敢和真誠，她就可以成為領導者。」
真人版《白雪公主》中，會有白馬王子，由東尼獎得主安德魯伯納普(Andrew Burnap)演
出，但他不叫Prince Charming，而是改名為Jonathan。
七個小矮人冒犯侏儒症
白雪公主與七個小矮人，如今這個標題本身，就已經足夠惹出爭議。
在新時代，迪士尼該如何說這一個古老的故事，必須非常有智慧，才能不冒犯任何人，但
顯然，真人版《白雪公主》開拍以來冒犯了不少人，尤其是侏儒症群體。
《冰與火之歌：權力遊戲》男星彼得汀克萊傑（Peter Dinklage）就跳出來表示真人版《
白雪公主》是一個「該死的倒退故事」，會讓人們延續對小矮人的刻板印象，他表示：「
他們自豪選擇了拉丁裔女演員來扮演白雪公主，但仍然在講述白雪公主和七個小矮人的故
事，請看看你們在做什麼？這對我來說是無稽之談，某種程度是進步，但仍然在講關於七
個小矮人住在山洞裡的過時故事。」
https://i.imgur.com/FOs5uCQ.jpg
顯然迪士尼認同彼得汀克萊傑的影響力，工作室火速回覆，強調七矮人會設定為「神奇生
物」，而不久後，《白雪公主》片場照外流，可以看到公主身邊有七位不同高矮種族的夥
伴，象徵七矮人，但迪士尼的作法又被人批評太過政治正確，同時也有人抱怨迪士尼的轉
變，剝奪了侏儒症演員的工作。
原版導演的兒子氣到發聲
最新的爭議是，原版動畫電影導演大衛漢德的兒子也跳出來發聲抨擊，與父親同名的大衛
漢德 (David Hand)表示：「他們改變了故事，改變了人物的思維，這不再是原來的故事
了。」
https://i.imgur.com/QLzZABQ.jpg
《白雪公主》劇照
他認為華特迪士尼不會認同真人版電影的覺醒方向，強調：「這是一個完全不同的概念，
我完全不同意它，我知道我的父親和華特迪士尼也會非常不同意。」
他更憤怒放話：「這對迪士尼和我父親的作品沒有任何尊重。我認為華特和他會在墳墓裡
氣到跳起來。」
真人版電影《
白雪公主》預計將於2024年3月22日上映。
新聞網址：
https://ynews.page.link/kH1nc
https://i.imgur.com/ZCbZYbf.jpg
https://i.imgur.com/ZmXWN6D.jpg
https://i.imgur.com/eY5ul7M.jpg
https://i.imgur.com/XTrFV4m.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.1 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-09-06 00:43:54
※ 文章代碼(AID): #1azrhDGd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693932237.A.427.html
※ 同主題文章:
[新聞] 真人版《白雪公主》為何讓人超憤怒？
09-06 00:43 godofsex.
推 cashko: 沒辦法，自家ip隨便搞2F 09/06 01:08
推 valentian: 女主發言跟黑魚的發言一樣愚蠢，你佔用了一個經典ip，然後對這個曾經深受人喜愛的故事一直在那裡批評過時什麼的，真是可笑！既然要拍你偉大的故事，那就重新弄個ip，不要占盡經典紅利，還要搞得很不屑的樣子！3F 09/06 01:31
推 cashko: 迪士尼大概覺得現成ip拍，比較方便，量身打造構思新故事很麻煩，用已經有知名度的現成ip最能受矚目占盡經典紅利還要不屑+19F 09/06 01:48
→ wayne311: 童話故事本來就隨著時代一直被改編啊，原版的迪士尼動畫比起格林童話版本也是因應了時代背景做了大量改編。我是覺得還是得看最終電影品質再來做評判到底是不是好的改編。不然如果你能接受金銀島故事被改編成星銀島動畫，卻從前提就不願意考慮接受白雪公主改編，那或許只是打著維護傳統的旗號內心其實就是反政治正確浪潮罷了，那大可以直說不用試著找理由。12F 09/06 01:51
噓 darkbrigher: 所以演員就可以口不擇言 隨意漫罵前作哦
到底有沒有搞懂這個人惹火一堆人的原因20F 09/06 01:57
推 cashko: 現在的時代背景是白雪公主不能白皙22F 09/06 01:57
→ wayne311: 真要說尊重原版故事，難道要把強迫女巫穿燒紅的鐵鞋凌虐致死的橋段拍出來？如果不是為什麼能接受第一次白雪公主故事被迪士尼改編，但無法接受第二次改編？24F 09/06 01:58
→ wayne311: 如果當時拍動畫原版的時候，華特迪士尼出來說原版故事充滿暴力強姦凌虐橋段不符合現代社會，不也是同樣道理嗎？29F 09/06 02:00
噓 darkbrigher: 還沒上映就隨口漫罵惹火老粉 是嫌觀眾太多是不是
講童話原始版本怎樣 現在這咖是連動畫版也在罵耶32F 09/06 02:01
→ wayne311: 所以你的邏輯是拍動畫版的時候可以批評原版故事不足之處，但是拍真人版的時候不能批評動畫版不足之處？34F 09/06 02:03
→ darkbrigher: 所以老鼠在動畫版有罵前作嗎 扯一堆
這片註定暴死 只因為某些咖傲慢到以為能代表女拳37F 09/06 02:03
→ iqeqicq: 因為她不是敢硬懟老鼠法務的史嘉蕾喬韓森40F 09/06 02:14
推 nwoyao: 哇～媒體懶人包 時時刻刻關心迪士尼 嘻嘻42F 09/06 02:22
噓 jump2j: 有個男人看你很美，在你睡覺時偷吻你，這放在現代叫猥褻，有刑責。罵了怎麼了？43F 09/06 02:22
→ nwoyao: 好啦～我就問 啊到底是有多氣？45F 09/06 02:23
→ jump2j: 靠邀我記錯電影了，那是灰姑娘，別管我QQ
乾，不是灰姑娘，是睡美人46F 09/06 02:26
推 cashko: 所以白雪公主名字要改成怎麼來的48F 09/06 02:27
推 magicscott: 我懷疑wayne311只看過新聞片段就自以為中壢李性講到頭頭是道，而根本不知道這次事件為什麼這麼火XDDD49F 09/06 02:28
→ magicscott: 乖~給你幾個關鍵字「weird~weird！！」自己去看過再來留言53F 09/06 02:30
→ nwoyao: 這年頭的新聞媒體要會釣魚，因為很多人會吃得很開心 笑死55F 09/06 02:31
→ magicscott: 我原本也是對這次改編持中立態度，看到那個weird嘴臉還可以護那只能說你心胸大肚
那個weird weird甚至可能變成迷因了XDDD57F 09/06 02:31
推 KingKingCold: 不懂底下為什麼一堆人這麼氣 這就是迪士尼要的阿
你們氣成這樣 還不是乖乖訂閱D+ 還不是乖乖送錢給迪士尼 還不是乖乖資助迪士尼的革命大業??
洛基2上了 還不是屁顛屁顛跑去捧場幫襯?
weird~weird~~~60F 09/06 02:34
→ jump2j: 樓上我覺得你還是先回應一下自己造謠迪士尼賄賂的事情，不然你的行徑很容易被解讀成無腦黑65F 09/06 02:46
→ wayne311: 其實我覺得可以回去看一下原版動畫自己評斷，不用隨著媒體起舞。說把王子戲份去掉很多人很生氣，問題是原版動畫王子戲份真的本來就超級少了。前面唱歌求歡三分鐘，最後親吻拯救一分鐘，沒了，重點都在描述白雪公主跟矮人的互動。要是改成這是一個沒有王子的故事完全對整體劇情沒影響。76F 09/06 02:54
→ jump2j: 我建議你還是別凹了，律師隻字沒說迪士尼賄賂，是政府購買迪士尼的票做員工福利，政府要給迪士尼錢
硬凹真的沒意義83F 09/06 02:54
推 KingKingCold: 對阿 迪士尼下轄的自治區政府盜用公款購買迪士尼自身的產品 用迪士尼的錢圖利自治區的公職人員
這不僅僅是行賄 是比行賄還大條很多
有人是不是忘記Reedy Creek自治區之前是迪士尼治理的??86F 09/06 02:57
→ jump2j: 你是不是不知道行賄是甚麼意思?
行賄跟圖利是不一樣的事情，金流是完全相反的，你知到嗎?91F 09/06 03:00
推 KingKingCold: 喔對了Andrew Esquire專長就是自治區法 環球自治區94F 09/06 03:01
→ jump2j: 你行賄圖利混著用，老實說我都搞不清楚你在講甚麼了95F 09/06 03:01
→ KingKingCold: 還是他參與協助顧問的 剛好他又是佛州律師 查過迪士尼的帳
1.依佛州的Reedy Creek自治區法案 Reedy Creek自治區的公職人員 身分仍屬佛州政府官員 受佛州法律約束而他們的頂頭上司是迪士尼指派的委員會跟董事
2.受政府財務與廉政管轄 所以不能接受政府以納稅人的稅金額外購買特定企業的商品做為餽贈
3.這一點構成兩個指控a圖利迪士尼 b行政人員收賄
a是自治區盜用公款購買迪士尼商品 圖利迪士尼
b是迪士尼的商品用來贈與行政人員 行政人員收賄
c而自治區本身又是迪士尼治理的 所以迪士尼有利用自 治區公款 盜用來圖利迪士尼並圖利(X)行賄(O)公職人 員之嫌 整件事情現在還在順藤摸瓜 倒查帳目 找出更多幾十年來爛帳的肉粽中 而做這個事情的是佛州接管96F 09/06 03:01
→ jump2j: 政府拿納稅人的錢購買企業商品餽贈員工，不叫收賄110F 09/06 03:14
→ KingKingCold: Reedy Creek之後的新稽核單位 這樣懂了沒??
就是因為政府也是迪士尼 圖利廠商也是迪士尼111F 09/06 03:14
→ jump2j: 迪士尼拿自己的錢或商品餽贈員工，才叫收賄
我看你是真的搞不懂收賄是甚麼意思113F 09/06 03:14
→ KingKingCold: 所以才有行賄嫌疑的 講這麼明了還要幫迪士尼塗脂抹粉就很難看了115F 09/06 03:14
→ jump2j: 不然這樣好了，你找出一篇CFTOD指控迪士尼"賄賂"的聲明給大家看看117F 09/06 03:15
推 KingKingCold: 自治區圖利迪士尼是罪一 買的商品又送給自治區的行政人員是罪二 而這筆餽贈又是管理行政人員的自治區政府(也就是迪士尼)實行的 等於迪士尼拿公款行賄公職人員 是罪三
所以對 完全不僅僅是行賄而已 還有收賄(公職人員中也有迪士尼Reedy Creek委員會的成員)以及非法圖利廠商以及不當使用公款 絕對不只是一條行賄而已
而正因為迪士尼要負擔自治區行政責任 才有行賄可言119F 09/06 03:22
→ jump2j: "也就是迪士尼""等於是迪士尼"是CFTOD的官方指控，127F 09/06 03:25
→ KingKingCold: 然後我不懂底下為什麼一堆人這麼氣Zegler的發言
這不就是迪士尼要的嗎??迪士尼今天走這路線 你們都128F 09/06 03:25
→ jump2j: 還是你自己亂加的? 人家沒講得你堅持加油添醋幹嗎?130F 09/06 03:26
→ jump2j: 我不懂你為甚麼要一直在沒有相關指控的情形下造謠行賄收賄這件事132F 09/06 03:26
→ jump2j: 你的問題就是老愛自己腦補一大堆，一下"也就是"，一下"等於是"，CFTOD有這樣說嗎?135F 09/06 03:27
推 KingKingCold: 我們來看CFTOD refer給佛州總檢後的聲明稿的原文:“For decades, the former Disney-run RCID usedtaxpayer funds to provide season passes and
amusement experiences to its employees and theirfamily members, cover the costs of discounts onhotels, merchandise, food, and beverages, and
and give its own board members VIP Main Entranceasses. In 2022 alone, it cost taxpayers $2.5 million."
第二段"In addition to constituting unethical
benefits and perks, the scheme raises significant questions regarding self-dealing as the boardmembers were only permitted a maximum of $100
month in compensation per the Reedy Creek
mprovement District Act.”說得很清楚了吧
RCID的公款由迪士尼掌管運用 行政人員收受的利益與137F 09/06 03:36
→ jump2j: 清楚啥?迪士尼行賄幾個字在哪裡??人家沒說你當人家153F 09/06 03:41
→ jump2j: 說清楚了，早說你愛腦補，你還不信155F 09/06 03:41
→ KingKingCold: 的產品給公職人員 然後現在調查跟將來起訴迪士尼刑是犯罪的不是CFTOD 是立案後的佛州總檢
佛州總檢Inspector General才有權力起訴迪士尼
所以要說迪士尼行賄 也不會是CFTOD CFTOD只提交了犯罪證據給佛州的總檢 結果你連指控者主體是誰都分不清楚XD
公開稿第一段就說得很清楚了 自治區由迪士尼治理156F 09/06 03:42
噓 valentian: 童話故事可以改編，但是演員不要講話那麼缺乏意識，鄙棄原著妳可以不用進來玩，要談改編也可以有更好的說法。至於觀眾部分，觀眾就是現實的，符合人家覺得的”好看”，觀眾就買單了。至於七個小矮人，這個迪士尼就是陷入父子騎驢得處境，不改被知名侏儒演員罵，改了被其他喪失演出機會的罵，還聽過一種陰謀論，說罵得其他同類沒有出演機會，自己才能獨享為數不多的演出，這個算迪士尼衰小捅到蜂窩163F 09/06 03:45
→ jump2j: 你造謠前有沒有看清楚自己貼的原文啊??172F 09/06 03:45
→ jump2j: 原文裡的實質指控只有自我交易(self-dealing)，也就是指控迪士尼左手賣右手，用政府的錢圖利自己。怎麼在你口中就冒出了行賄?
同樣的，你貼的律師分析，講的也是圖利，哪來的行賄174F 09/06 03:46
→ KingKingCold: unethical benefits and perks = 賄賂與好處178F 09/06 03:47
→ jump2j: 你手中的資料，沒有一則是指控是行賄，怎麼你就解讀179F 09/06 03:47
→ KingKingCold: self dealing = 自引交易
不會連第二段都看不下去吧??180F 09/06 03:47
→ jump2j: 出了行賄來? 自行腦捕也太多了吧?
我的天= =self-dealing指迪士尼圖利自己，哪來行賄182F 09/06 03:47
→ KingKingCold: 由迪士尼盜用公款 提供公職人員賄款與不道德贈與
由不是司法機構的CFTOD遞交犯罪證據後的聲明稿講出184F 09/06 03:49
→ jump2j: unethical benefits and perks是"不道德的利益與金186F 09/06 03:49
→ KingKingCold: 來 結果還有人可以裝沒看到這也是神了
對 因為罪不只一條 有收賄 有行賄 有自引交易187F 09/06 03:49
→ jump2j: 貼"，首先他沒說illegal，其實他也沒說賄賂，又怎麼189F 09/06 03:50
→ jump2j: 被你解釋成行賄?191F 09/06 03:50
→ KingKingCold: 我猜現在有人要把公職人員收賄也說是造謠了
等等大概迪士尼把公款左手拿給右手也是造謠了192F 09/06 03:50
→ jump2j: 又冒出盜用公款喔 = =?194F 09/06 03:51
→ jump2j: 盜用公款，前題是"侵占"欸大哥196F 09/06 03:51
→ jump2j: 檢察官半句沒講行賄，self-dealing是圖利不是行賄，你不要英文不好自己腦補好不好= =
然後盜用公款又是哪來的??檢察官有這麼說嗎?
怎麼檢察官沒說的東西，在你嘴裡就冒出三四五六條來198F 09/06 03:52
推 KingKingCold: 我最早就有講到盜用公款的罪狀 百分之百的公款 全是納稅人的錢 被非法使用來購買(圖利)迪士尼產品後非法贈與公職人員 同時收下這個非法贈與的收賄者也是這已經清楚到不行了 如果你真的這麼糾結CFTOD的稿中只寫明了迪士尼的盜用公款+行賄+收賄的過程沒有指控正式罪名 可以等佛州總檢偵結案子後正式起訴的罪名會是什麼 我們就拉板凳看好戲就好了 呵呵202F 09/06 03:53
→ jump2j: 檢查官沒講收賄、你貼的影片也沒講收賄、唯一的實質指控是自我交易(左手賣右手)這分明是圖利，不是收賄，更別提正式起訴連個影都沒。你就在那邊行賄收賄的亂傳，不是造謠是甚麼= =
問我為甚麼糾結官方搞喔? 因為有人根據這份官方搞得到政府指控迪士尼行賄的結論，可這份稿我左看右看就是沒看到行賄的指控。當然糾結啦
再說，收賄的要件是"quid pro quo"(交換關係)，迪士尼提供賄賂，公務員提供職務上行為/不行為，雙方交換。今天就當你的腦補是真，把自治區贈與員工"等於是"迪士尼贈與的好了，本案接受贈與的員工，依照你提供的影片，大多數是消防員，我是不懂"等於是"迪士尼賄賂消防員要幹嘛啦= =
回到頭來，依現有的資訊，要說這是行賄、收賄都是很荒謬的指控，檢察官自己也沒這麼說，我是不曉得你一個手中資訊就是鄉民等級的局外人，是怎麼得到檢察官所沒有指明的結論的= =209F 09/06 03:59
推 Vulpix: 刪除王子沒多大影響這點我是同意的。但身為小時候吃老鼠奶長大的人……我就是想知道兩人更多浪漫故事啊。我就是希望SW口中「無人可比、浪漫到讓自己忘了呼吸」的王子有多撩人。226F 09/06 04:28
→ jump2j: 我剛才補完欸，感覺沒有很浪漫，整部一小20分，王子只在片頭出現2分鐘，片尾出現2分鐘230F 09/06 04:30
→ Vulpix: 消防，這倒是很好腦補：「營業建物的消防安全」？是啊。所以「不是補完而是刪除」這點也讓人生氣。看了一些花絮報告，王子本來有一段被皇后關起來的戲，後來這個喬段用在睡美人上。232F 09/06 04:31
→ jump2j: 補完白雪的感受是，不管王子到底是不是跟蹤狂(我覺得沒到那程度啦，出場3-4分鐘就被當跟蹤狂這指控太嚴重)，但劇情放在現在真的毫無吸引力。改編是必要得236F 09/06 04:38
推 yori5566: 就繼續翻車囉，反正迪士尼有錢240F 09/06 05:22
推 coubeooh: 憤怒的主要來源都是女主瑞秋吧，她自身就是最討人厭的那種雙標覺青，多次的發言也證實迪士尼的確在走woke路線而且不反對這種公開發言241F 09/06 07:00
推 ejru65m4: 他們的自由 反正不是我要的244F 09/06 07:04
→ banbanzon: 更別提暮光女和莉莉柯林斯都比她正 更符合白雪公主的形象249F 09/06 07:18
推 iangkor: 已經不是原來的故事，片名就取2.0或續集251F 09/06 07:25
推 wtfconk: 光主角的歧視原作言論就讓人看不下去252F 09/06 07:48
推 blue1234: 七個高個子的要演小矮人？為什麼不是找青春期之前的小朋友來演小矮人？搞不好會合理些@@?
還是說這七個高個子的以為自己是小矮人，富含侏儒基因？253F 09/06 07:49
噓 sean5236921: 反正就繼續搞 我不可能看 迪士尼股票也出光了^_^257F 09/06 07:58
→ horin: 改編很ok啊 但改編又貶低前作或原作 這完全是兩件事情喔258F 09/06 07:58
→ hawardhsz: Peter想壟斷市場吧?為什麼要多跟他一樣的人搶工作?260F 09/06 08:09
推 MrJB: 反正CEO高層領爽爽 死的是迪士尼打工仔261F 09/06 08:10
推 lpb: 莉莉柯林斯&克莉絲史都華版本的正多了+1！
而且人家早就拍出獨立自主的白雪公主形象，我看瑞秋你這個褐學做球嘴秋雙標公主就下去吧XD
覺得Peter的發言有點莫名其妙且居心不良，這樣反倒是讓侏儒症演員的機會變少，而他則早就夠紅了而不會被影響...262F 09/06 08:20
推 s0450336: 反正到時候抵制就對了，盡拍垃圾片268F 09/06 08:24
→ lpb: 上面打錯字，“褐雪嘴秋雙標公主”才對270F 09/06 08:31
→ ericthree: 有錢就隨便他們亂搞啊 反正我不看271F 09/06 08:37
推 BF109Pilot: 克莉絲史都華版本真的是有獨特的韻味
雖然好像還是很多人覺得皇后莎莉賽隆更漂亮
話說白雪劇作皇后比白雪漂亮是不是可做為一種慣例?272F 09/06 08:46
→ Colitas: 問題是演員一直引戰吧275F 09/06 08:52
推 hanslins: 講難聽點Peter 就是既得利益者，只有自顧自憐的有錢人才會這麼考慮事情，他的族群明顯會因此而大受其害278F 09/06 08:53
推 Aqery: 沒關係繼續亂搞，票房和股東會說話281F 09/06 09:05
推 elmush: 黑魚真的很噁 乃又不好看282F 09/06 09:05
→ sqetvjj5202: 不喜歡就滾蛋很難嗎 要賺錢又要哭爸 有夠噁心的嘴臉 而且華特迪士尼最喜歡的就是白雪公主這部動畫284F 09/06 09:12
噓 YeezyBoost: 原PO人魚文已經發了上百篇 白雪文預計發幾篇？286F 09/06 09:15
推 edwardtp: 迪士尼先解釋snow white 是什麼意思287F 09/06 09:19
推 jerrylin: 跟小美人魚差不多啊
破壞故事原本設定你乾脆寫個新故事289F 09/06 09:39
推 verystupid: 其實拍什麼屎根本不重要 改名拍新片更是不可能 他們現在翻拍這些經典的目的原本就是為了怕手上這些大ip變公有財 拍個屎出來虧就虧了 反正ip能再用幾十年一定賺的回來291F 09/06 09:42
噓 AStigma: 我想享受兩小時賞我的心悅我的目的電影，就被指著鼻子罵腫足騎士，能不憤怒？295F 09/06 09:45
推 sleepyrat: Snow White是國王取的，這表示國王本來就有病，難怪死得早~297F 09/06 09:49
→ luroro: 黑炭還差不多299F 09/06 09:55
推 pipoli: 請不要貼海妖圖300F 09/06 10:00
推 KillerMoDo: 遭種族主義者反彈演白雪？按照這說法她自己也是種族主義者了301F 09/06 10:01
→ alex813: 她的發言已經得罪了越來越多人，老鼠繼續裝死沒關係，最後也是要承擔的303F 09/06 10:06
推 lolicat: 原來老外也懂氣到彈出來
話說蓋兒的額頭越來越高了 有點搶戲...306F 09/06 10:19
推 s1032kj: 無聊的垃圾還要討論308F 09/06 10:23
推 rasiel0919: 迪士尼一直沒出來講話，不就代表根本不在意嗎309F 09/06 10:30
噓 rz759: 看一次噓一次，硬要貼海莉貝莉是怎樣310F 09/06 10:35
推 Hooz: 醜黑女就是屌啦311F 09/06 10:38
→ lpb: 迪士尼都不出聲才糟糕，要麼讚聲挺SJW，要麼出來消毒(然後私下警告阻止瑞秋)，這兩個做法都好，最慘就是莊隆作樣放人輿論炎上，最後燒到自己 = =
裝聾作啞
放任312F 09/06 10:39
推 coox: 魔鏡會說謊318F 09/06 10:55
推 e17688: 聽說嗩吶說，迪士尼目前被銀行清算中?
或許後續會收斂一點，不在那麼政確?321F 09/06 11:34
推 ZoeyDestiny: 這女的更噁心，還號召粉絲想取消傑瑞米雷納，因為他想演鷹眼323F 09/06 11:35
推 NICKSHOW: 啊?真是母湯
怎麼這些做自己的WOKE青年都這副德性325F 09/06 11:43
推 jerrylin: 不如改名黑雪公主才符合新設定
這樣愛怎麼亂搞隨便你327F 09/06 11:56
噓 NEWinx: 公主選角失敗330F 09/06 12:05
→ yangtsur: 相比之下小美人魚的演員就知道默默別發言最好331F 09/06 12:10
→ killer2: 王子是戀屍狂不是跟蹤狂332F 09/06 12:14
推 adminc: 沒有烏魚子，拒看！333F 09/06 12:16
→ tools: Rachel Zegler漂亮 我挺她 多拍點334F 09/06 12:25
→ alex0973: 小美人魚主角哪有默默沒發言...335F 09/06 12:29
噓 plumcola: 還我白雪公主喔我不要看黑人公主336F 09/06 12:30
推 cashko: 小美人魚演員有帶風向不滿意她就是種族歧視337F 09/06 12:34
推 Annahahaha: 黑美人魚的情商比拉丁公主好太多了，至少她沒造成公關危機338F 09/06 12:57
推 jessieL: 對這個故事不滿幹嘛還一直要去演340F 09/06 13:16
推 gowang19: 噁心的一群人 利用別人ip賺錢又要鄙視341F 09/06 13:19
噓 rtfgyrtfgy: 給噓嘻嘻
隨便你要怎麼解釋二次改編三次改編 怎麼護航迪士尼反正下好離手 票房出來就知道誰沒穿褲子誰要被酸嘻嘻343F 09/06 13:39
→ jerrylin: 黑人魚是靠美國有錢黑人包場把票房拉起來的
邀請黑人小孩看免錢刷票房347F 09/06 13:45
→ ariel0829: 最近迪士尼的這兩位公主要不要去上個說話課啊
怎麼能一說話就惹惱觀眾,迪士尼那麼想教育觀眾
怎麼不先教育這兩位公主349F 09/06 14:23
推 NICKSHOW: 魚人小美直接上升到種族歧視就沒亂講話
*叫沒亂講話 她每次發言就讓人血壓高好嗎
本來懶得理她 一天到晚靠北不看的人是歧視
她是根本沒人敢罵她 仗著自己非裔身分
這位白雪公主血統差了一點 沒有那個陰德可以一直亂講話不被靠北352F 09/06 14:26
→ iqeqicq: 迪士尼用法律手段教育觀眾啊
要嘛上影廳，不然上法庭，最後你還是乖乖吃牢飯358F 09/06 14:42
→ usamigj: 這兩隻黑魚黑公主都一樣很噁心 嘴都一樣很臭360F 09/06 14:44
推 Vulpix: 不只啦，現在演員方禁宣傳，沒辦法洗白XD或者發表各種挺她的言論。
重拍也不能改劇本XD362F 09/06 16:31
推 Asucks: 這片絕對大賠365F 09/06 17:29
推 overkill: 七個高個有身高認同障礙以為自己是矮人 解套366F 09/06 17:51
→ aeoleron: 查一下這女星的新聞 全都是失言跟爭議
某方面也算是天賦異稟了吧368F 09/06 18:15
推 Terminals: 黑美人魚：下一位，我要交接了。
我看了她們白雪公主的戲服，好廉價，在X寶買的嗎
。
原動畫導演後代都出來背書了～370F 09/06 18:38
推 NICKSHOW: 好笑在於動畫版白雪公主落伍了 但我們翻拍時定裝
還要穿一模一樣的
按她那麼討厭白雪公主 沒有在片場耍大牌嗎374F 09/06 18:49
噓 kyouya: 最後一張露奶的照片和這篇報導有關嗎378F 09/06 20:13
→ annasas: 反正現在拍電影，怎樣都會被罵379F 09/06 20:26
推 cashko: 套句板上公式：你各位不能接受的人不要活在過去了，該長大了，迪士尼進步了你怎麼沒有？380F 09/06 20:35
推 Terminals: Lily Collins的白雪公主跟Julia Roberts的壞皇后，在現在看來真的是種奢求。382F 09/06 22:45
推 Gamelop: 可以改編阿,但沒必要一直踩或批評舊的版本384F 09/07 17:05
--