看板 movie作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 平均投資報酬率173%!恐怖片才是好萊塢時間 Sat Oct 21 21:23:28 2023
平均投資報酬率173%!恐怖片才是好萊塢穩賺不賠的電影類型
Yahoo奇摩電影戲劇編輯部
2023年10月21日 週六 下午5:18
https://i.imgur.com/WmLzrER.jpg
《大法師:信徒》(圖:Universal)
1. 恐怖片原本被視為B級片,難登大雅之堂。
2. 《大法師》則創下票房紀錄,更入圍奧斯卡。
3. 統計顯示恐怖片成本最低、投資報酬率最高。
【文/血紅蘭姆】
恐怖片不僅是製作成本最低的電影類型,投資報酬率也穩坐冠軍寶座,難怪恐怖片始終不
曾在好萊塢絕跡。
隨著時序即將進入萬聖節,恐怖片都盡皆出籠,大銀幕上接連由《奪魂鋸X》、《大法師
:信徒》、《佛萊迪餐館之五夜驚魂》等作品所佔據。不過在六零年代以前,恐怖片仍然
多半被視為粗製濫造的B級片,實在難登大雅之堂。
直到《驚魂記》、《失嬰記》、《活死人之夜》於六零年代輪番上陣,才逐漸扭轉了觀眾
對恐怖片的印象。
1973年經典電影《大法師》更成為史上第一部入圍奧斯卡最佳影片的恐怖片,至今總共抱
回了四億四千萬美金,四十多年來始終高居限制級恐怖片的影史票房冠軍,最後才退位讓
賢給2017年電影《牠》。
時至今日,恐怖片已成為好萊塢永不退燒的電影類型,恐怖大廠布倫屋更是以低成本的製
作方式而獨樹一格。
即便高成本商業大片在疫情期間一一敗下陣來,《微笑》、《厲陰宅3:是惡魔逼我的》
、《不!》等恐怖片卻依然能開出票房佳績,絲毫不受疫情所影響。
https://i.imgur.com/ROHffTH.jpg
《奪魂鋸X》(圖:Lionsgate)
原因無他,畢竟恐怖片製作起來遠比其他電影類型來得更為低廉。
根據Stat Significant分析過去半世紀以來的數據,在文中所列出的十三種電影類型裡,
恐怖片的平均製作成本才只有一千三百萬美金,在所有電影類型之中排最後一名。
相較之下,冠亞軍的冒險片和動畫片都平均砸下七千三百萬美金製作,第三至五名則依序
為科幻片、奇幻片和動作片。
就連倒數第二的劇情片也得耗費兩千兩百萬美金,倒數第三的喜劇片則要花上兩千七百萬
美金,足足是恐怖片的兩倍。
拜低廉製作成本之賜,恐怖片的投資報酬率也高達173%,在所有電影類型裡居冠,亞軍親
子片的投資報酬率是111%、季軍冒險片則是104%,而倒數三名的科幻片、浪漫片和動作片
的投資報酬率都不到100%。
更有甚者,在影史上投資報酬率最高的五十部電影中,恐怖片就足足佔了十六部,遠多於
其他電影類型。
其中《厄夜叢林》和《靈動:鬼影實錄》的投資報酬率更高達124,220%和89,833%,讓其
他電影實在難以望其項背。
尤其恐怖片的票房最不受負評所影響,無論影評人再怎麼口誅筆伐,死忠影迷還是會乖乖
買票進場。
文中依序將電影評價分為四個等級,不像劇情片都得靠影評定生死,評價最差的恐怖片投
資報酬率還是有116%,評價最好則會一路飆升至411%。
文中更拿旗下作品有70%都是恐怖片的布倫屋為例,其投資報酬率居然高達997%。至於旗
下作品平均只有8%是恐怖片的其他好萊塢片商,也只有迪士尼的投資報酬率能達到154%,
而派拉蒙、環球、華納等都不到150%。
當然了,跟漫威、星戰大片動輒十億美金的驚人票房相比,布倫屋恐怖片自然是遠遠不及
。
不過平均下來,
布倫屋作品仍然能賺進一般迪士尼電影的45%票房,就獨立片廠來說算是
相當難能可貴。
即便超級英雄逐漸退燒,玩命飛車特技也不如以往那麼風行,但看來恐怖片永遠不會在大
銀幕上缺席。
新聞網址:
https://ynews.page.link/Rh1mw
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.58 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-10-21 21:23:28
※ 文章代碼(AID): #1bCz3Jav (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697894611.A.939.html
推 pttnobody76: 問題是恐怖片也很少有像阿凡達 topgun能大賺十億的 它就像細水長流穩定的etf1F 10/21 21:34
推 trylin: 哪國片都是恐怖片最好賣阿3F 10/21 21:40
→ hp8232: 真的就像二樓說的,細水長流5F 10/21 22:01
推 mrmowmow: 就成本不用像商業片那麼虛肥,其實搞笑片應該也有同樣的效果,只是好萊塢真的沒梗了7F 10/21 22:05
推 trylin: 隨便找個B咖大奶妹來露奶就可以當主演了10F 10/21 22:14
推 goodcial: 正常呀,商業片投入的成本高,整個產業也是靠商業片養12F 10/21 22:18
推 samsonfu: 換成國片就被酸鬼甲9
外國月亮比較圓系列14F 10/21 22:19
推 hank13241: 就小導演跟演員可以先導/演恐怖片成名,再去搞商業片,搞得好的話一夕爆紅都有可能16F 10/21 22:19
推 likeaprayer: 搞笑片其實很多成本不低 像驚聲尖笑系列就是算中等程度的成本了 要還原惡搞電影的場景很花錢
而喜劇也是 常常要砸錢在有號召力的明星
導致成本沒辦法壓到極低
恐怖片最強的地方在於演員成本可以做到誇張的低18F 10/21 22:20
推 toulio81: 恐怖片就成本低,又同時有一定的客群,類似台灣賣小吃,基本盤就在那23F 10/21 22:24
推 NICKSHOW: 恐怖片也不怎麼吃卡司 所以相對成本低
恐怖片的觀眾才是最死忠的 夠恐怖就會看25F 10/21 22:35
推 Nemophila: 一個好劇本 或一個有趣的設定 就能讓恐怖片賣錢27F 10/21 22:37
推 shi0520: 微笑成本才1700萬 票房2億 賺翻28F 10/21 22:50
推 SHATTA: 畢竟看電影的話,恐怖片是約會最佳選擇啊 XD29F 10/21 22:50
推 darkbrigher: 好萊塢靠B級片養的才對 哪來那麼多大片可以養一堆工作人員跟演員30F 10/21 22:56
推 peterw: 好萊屋靠B級片養+132F 10/21 23:00
推 HSTim: 導演功力有到 恐怖片可以發揮的不一定要多好的聲光效果33F 10/21 23:01
推 arsl400: 結果恐怖片都不正確,笑死35F 10/21 23:21
推 GEKKAKAJIN: 恐怖片是最容易以小搏大的片型,其他的片型會有國情不同、語言隔閡、價值觀差異的問題,但會嚇人的點都是一樣的
但也不是說恐怖片就一定會大賺,歡迎光臨死亡小鎮,預算2000萬,結果票房2240萬,慘36F 10/21 23:30
推 a4268139: 恐怖片有時都老梗但就是會想看41F 10/21 23:30
推 kimisawa: 可是新的大法師 環球花了$400M買版權
目前這票房虧爛42F 10/21 23:32
→ jerrylin: 所以台灣猛拍恐怖片 其他電影太難回收本錢44F 10/21 23:37
→ tyrone0923: 恐怖片花大錢也不好回收,他有很穩定的收視族群,但也有不少人是不看恐怖片的,很難做到大賣46F 10/21 23:41
推 coox: 全世界都一樣吧 恐怖片簡單就能獲得刺激48F 10/21 23:43
※ 編輯: godofsex (101.10.67.58 臺灣), 10/22/2023 00:05:31
推 alex0973: 小成本 就看劇本和創意設定 以及導演功力 想到奪魂鋸第一集的回報 非常驚人51F 10/22 00:27
推 flysonics: 恐怖片平均製作成本只有1300萬美金
一部奧本海默可以讓製片商賭八次 這八次裡其中有一次跟奪魂鋸一樣賣就賺翻了 還能拍一堆續集53F 10/22 00:45
推 Anyotw: 要線下啊,院線要跟電影院分,很難賺。線下如果賣的好,都流湯了57F 10/22 02:11
推 opmina: 布倫屋的恐怖片有在用心拍啊,不是隨便拍隨便賣59F 10/22 02:11
→ cccict: 恐怖片的保鮮期長,而且不需要大螢幕,電視的大小反而更可怕,像是大法師、紅白雙煞這種經典片段都能一直看61F 10/22 03:08
→ Despairile: 有點好奇 恐怖片的成本低 主要是因為演員成本這塊64F 10/22 03:26
推 samsonfu: 場景啊!,一間破屋/倉庫搞定
像一屍到底就超省的67F 10/22 04:31
→ kilhi: 死忠的愛看70F 10/22 07:57
推 tcancer: 就標準在縫隙中好活的利基市場71F 10/22 09:28
推 dai26: 確實72F 10/22 10:24
推 sony0223098: 除了演員外 特效 場景都蠻省的吧 場景通常不會太多 恐怖片重點在氣氛營造 也不用那麼多特效74F 10/22 12:10
推 sinon8866: 牠It 第一集成本三千萬賣到7 億 有夠扯 票房直上超級商業大片等級
厲陰宅出一堆續集 外傳 也是賺翻 堪稱華納小金雞76F 10/22 15:08
推 preppie: 大部分恐怖片可以不用大明星就可以壓低成本,但IT2用了一堆大明星跟特效成本就高到7900萬81F 10/22 16:53
--